Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD System mit hoher performance
pajofego
2011-05-19, 11:24:16
Hallo zusammen,
ich bin gerade dabei ein System mit möglichst hoher Rechneleistung - Anwendung HPC - auszulegen. Budget inkl. Grakka ~1000€
Hier meine Auswahl der einzelnen Komponenten:
- Phenom II X6 1100T
- DIMM 16 GB DDR3-1333 Quad-Kit GeIL Value Plus Quad Channel Kit -> Ziel Simulation, deswegen max. Speicher
- ASUS M4A89GTD PRO/USB3
- WD2001FASS 2 TB WD Caviar Black WD2001FASS
- Gainward GeForce GTX 580 Phantom, 3GB GDDR5 -> Ziel CUDA Anwendungen
Ich habe z.Zt. ein beQuiet 500 Watt Netzteil - ist der evt. für o.g. Komponenten zu klein?
- Seht ihr irgendwelche Unstimmigkeiten bei meiner Auswahl, bzw. Verbesserungsvorschläge?
- Habt ihr evt. einen Gegenvorschlag aus der Intelfraktion bei gleichem Budget und gleicher Performance?
- Macht es aus eurer Sicht Sinn eine kleine SSD Platte für das OS zu nehmen. Bei mir kommt nur ein Linux zum Einsatz.
Danke und Gruß
pajofego
AnarchX
2011-05-19, 11:25:02
Auf Bulldozer willst du nicht noch warten? ;)
pajofego
2011-05-19, 11:58:27
Wollen schon,
aber ich kann mir nicht vorstellen, dass der Bulldozer was das Preis/Leistungsverhältnis anbetrifft günstiger als der Phenom daher kommen wird?!? Ich lass mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
Wo wird sich der 8 Kern Bulldozer Preislich und von der Performance zum Phenom X6 und den i7 gesellen?
Gruß
pajofego
P.S.: Es stellt sich die Frage ob ich nicht auf eim AM3+ Board setzen sollte?
P.S.: Es stellt sich die Frage ob ich nicht auf eim AM3+ Board setzen sollte?
Das was du rausgesucht hast ist OK: http://event.asus.com/2011/mb/AM3_PLUS_Ready/
Wenn du warten kannst, warte lieber bis BD. Kann mir nicht vorstellen, daß der nicht einen großen Schritt vorwärts ggü dem 1100T machen wird.
pajofego
2011-05-19, 12:34:42
@Trap: Danke für den Link.
Warten kann ich schon, die Frage ist nur wie teuer werden die Bulldozer. Z.Zt. kosten die 1100T ca. 165€ mal schauen was AMD für den BD haben möchte. Vorstellbar wäre auch zunächst mit dem 1100T ins Feld zu gehen und zu einem späteren Zeitpunkt auf BD aufzurüsten, zumal das Board dazu in der Lage wäre.
Saugbär
2011-05-19, 12:35:59
AM3+ Board ist schon eine Überlegung wert, da es noch einmal ein paar Performanceverbesserungen für den Bulldozer gibt.
AMD AM3 X6 Phenom II 1090T 3,2 GHz kostet 30€ weniger
GeIL DIMM 16 GB DDR3-1600 Kit Value Plus kostet 20€ mehr, bringt aber etwas mehr Performance.
Netzteil ist ausreichend
pajofego
2011-05-19, 12:44:44
Netzteil ist ausreichend
Was würde das System an Leistung ziehen, wenn die Grafikkarte 100% Last hat als auch alle 6 Kerne? Weiss das jemand? Mein Netzteil hat wohl einen Wirkungsgrad von 80+
fetthund
2011-05-19, 14:33:43
AM3+ Board ist schon eine Überlegung wert, da es noch einmal ein paar Performanceverbesserungen für den Bulldozer gibt.
AMD AM3 X6 Phenom II 1090T 3,2 GHz kostet 30€ weniger
GeIL DIMM 16 GB DDR3-1600 Kit Value Plus kostet 20€ mehr, bringt aber etwas mehr Performance.
Netzteil ist ausreichend
Ich würde mich erstmal auf 4-8Gbyte Ram beschränken (was willst Du eigentlich mit 16 anstellen? Virtualisierung o.Ä.?) und dafür auf 1866er setzen. Dies wird der Standardram für Bulldozer. Später kannste ja bei Bedarf noch 8Gbyte nachschieben, der 1866er wird dann sicherlich billiger werden.
MartinRiggs
2011-05-19, 15:10:45
Hast du Programme die wirklich die 6 Kerne nutzen können und muß es unbedingt AMD sein?
Ansonsten würde ich eher ein Sandy Bridge System empfehlen
i5 2500K ca. 166€
Asrock P67 Pro3 B3 ca 95€
Speicher je nach Wunsch, ist ja bei beiden Plattformen DDR3
Morpheus2200
2011-05-19, 15:10:55
Hallo zusammen,
ich bin gerade dabei ein System mit möglichst hoher Rechneleistung - Anwendung HPC - auszulegen. Budget inkl. Grakka ~1000€
Hier meine Auswahl der einzelnen Komponenten:
- Phenom II X6 1100T
- DIMM 16 GB DDR3-1333 Quad-Kit GeIL Value Plus Quad Channel Kit -> Ziel Simulation, deswegen max. Speicher
- ASUS M4A89GTD PRO/USB3
- WD2001FASS 2 TB WD Caviar Black WD2001FASS
- Gainward GeForce GTX 580 Phantom, 3GB GDDR5 -> Ziel CUDA Anwendungen
Ich habe z.Zt. ein beQuiet 500 Watt Netzteil - ist der evt. für o.g. Komponenten zu klein?
- Seht ihr irgendwelche Unstimmigkeiten bei meiner Auswahl, bzw. Verbesserungsvorschläge?
- Habt ihr evt. einen Gegenvorschlag aus der Intelfraktion bei gleichem Budget und gleicher Performance?
- Macht es aus eurer Sicht Sinn eine kleine SSD Platte für das OS zu nehmen. Bei mir kommt nur ein Linux zum Einsatz.
Danke und Gruß
pajofego
Was ist HPC?
Mit gleicher Performance gibts nichst, mit mehr schon.
wie immer
i5 2500 (k)
i7 2600 (k)
mfg Richard
pajofego
2011-05-19, 19:51:22
HPC = High Performance Computing
Anwendungen sind aus dem Bereich reaktive Strömungen (CFD)...und da sind 6 Kerne nichts besonderes...eher schon zu wenig. Genauso ist es mit dem RAM 8 GB sind da schon eher untermotorisiert.
Streng genommen bräuchte ich eher einen Xeon Server mit dual CPU und über 32 GB Ram mit ECC Schutz, aber bezahl das erst einmal.
AMD muss nicht sein, nur ist mein Budget fest auf 1000€ inkl. Karte festgesetzt. Da finde ich auch mit i7 nichts günstigeres oder habe ich da etwas übersehen?
Morpheus2200
2011-05-19, 20:36:11
Hi wenn du auf gigaflops aus bist dann guck mal hier.
vielleicht hilft das ja weiter bei deiner entscheidung.
auf seite 9 bzw einfach nach Gflops suchen , da gibts einen vergleich von ein paar cpus
http://www.au-ja.de/review-intel-core-i7-2600k-core-i5-2500k-print.phtml
mfg Richard
pajofego
2011-05-19, 21:36:14
mmmh,
der i5 2500 K ist laut:
http://techreport.com/articles.x/20188/15
um Faktor ~1,3 schneller - für eine typische CFD Anwendung bezogen auf ein Thread - als der 1100T und der i7 2600 K um Faktor ~1,44. Zwar hat der i5 "nur" 4 Kerne, wäre aber bei Vollbelegung aller Kerne im Vergleich zum 1100T immer noch um Faktor 1,12 schneller :confused:
Puuuh, das ist nicht einfach...die Intels sind wohl ganz schön performant! Jetzt bin ich doch mal gespannt wo sich die BD ansiedeln werden. Man liest ja viel, aber konkretes ist mir noch nicht untergekommen.
@Morpheus2200:
Danke für den Link, sehr ausführlicher Bericht. Bei SiSoft bin ich doch immer recht skeptisch, da schneiden die AMDs nicht immer so dolle ab. Ich frage mich da immer wie sehr wird Intel von SiSoft begünstigt?!? Aber alles nur Spekulation meinerseits...
1 Monat noch, dann weißte mehr. BD sollte dafür sehr gut geeignet sein, aufgrund seiner Modulbauweise.
Evtl. ist sogar ein Opteron eine Alternative mit 12 Kernen?:D Ich weiß aber nicht, wo man da preismäßig landet.;)
pajofego
2011-05-19, 22:20:38
1 Monat noch, dann weißte mehr. BD sollte dafür sehr gut geeignet sein, aufgrund seiner Modulbauweise.
Evtl. ist sogar ein Opteron eine Alternative mit 12 Kernen?:D Ich weiß aber nicht, wo man da preismäßig landet.;)
Da gebe ich dir Recht...das mache ich! Bin mal auf den BD gespannt.
Gruß
pajofego
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.