4870 v 6850 Stromverbrauch [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 4870 v 6850 Stromverbrauch

Gast

2011-05-24, 00:49:42

Hallo,

Ich habe einen Sapphire 4870 Vapor X, der 3d Leistung ist für mich noch ausreichend.

Da der 4870 aber, auch im 2d (Windows) betrieb, eine relativ hohen Stromverbaruch haben soll. Frage ich mich ob es sich für mich lohnen könnte einen HD 6850 zu holen. DX 11 ist gut aber nicht ausschlaggebend, es geht mir mehr um den Verbrauch. Kennt jemand der Unterschied im Verbrauch?

Der Karte wird etwa bei 30% 3D und 70% normale 2D Anwendugen genutzt, 2 Monitore sind angeschlossen.

Stimmt es noch das bei den 58xx Karten die Stromspersparnis beim Betrieb mit 2 Monitoren weg fällt und ist es bei den 68xx Karten genau so?

Sorry wegen den vielen Fragen, die meisten Benchmarks die ich gefunden habe haben entwer den 4870 oder den 6850 aber nicht beide als Vergleich.

MfG

Jake Dunn

2011-05-24, 01:55:15

Takte doch die 4870iger runter..manuell

Leonidas

2011-05-24, 06:05:09

Gast

2011-05-24, 09:11:48

Takte doch die 4870iger runter..manuell
Das bringt zwar ein bißchen was, aber die neuen Generationen sind trotzdem besser.
Mein System hat mit der 4870 und gemoddetem Bios (reduzierte GPU+Speichertakte, minimale Spannung) im idle trotzdem über 100 Watt gebraucht, mit der 6950 (stock) sinds 92 Watt.

Man sollte sich aber darüber klar sein, daß die Ersparnis auf der Stromrechnung den Anschaffungspreis nicht wieder rausholt.

Cherry

Gast

2011-05-24, 11:09:22

Danke für Eure Antworten, es hat mir sehr geholfen.

-B@lu-

2011-05-24, 17:11:14

Radeon HD 6850
Idle: 18W
Multimonitoring: 38W
Spiele: 104W
Performance: 160%

Radeon HD 4870
Idle: 53W
Multimonitoring: 54W
Spiele: 140W
Performance: ca. 130%

Für dich lohnt eher eine Radeon HD 6870:
Idle: 18W
Multimonitoring: 43W
Spiele: 124W
Performance: 190%

Oder eine Radeon HD 6950, gleich mit 2GB, wenn unter MM mt großen Auflösungen gespielt wird:
Idle: 22W
Multimonitoring: 59W
Spiele: 163W
Performance: 220%

Also verstehe ich diese Liste richtig, dass mir ein Umstieg von meiner alten 4870er 1024mb auf eine neuere Karte bei 2+ Monitoren kaum eine Stromersparnis im Desktop Betrieb bietet? Auch wenn ich an den Werten nicht zweifle, gibt es einen Link zu der Quelle? (rein aus Interesse)

Leonidas

2011-05-24, 20:17:03

Quelle der Stromverbrauchsmessungen ist HT4U, die sind serös:
http://ht4u.net/reviews/2011/powercolor_radeo_hd_6790_test/index13.php

Und ja, in deinem speziellen Fall (MM) sparst du nichts ein.

maprie

2011-06-03, 22:13:08

Ich habe gerade meine 4870 512 mb gegen eine 6950 getauscht. Rein verbrauchsmäßig hat sichs nicht für mich gelohnt. Mit den Tray Tools habe ich die 4870 auf 200/100 getaktet. Damit hatte mein System ein Leerlaufverbrauch von etwa 80W. Mit der 6950 ohne Taktänderung sind es 90W, Runtertakten habe ich nicht ausprobiert.

nite

2011-06-03, 22:36:19

ich würde die 6950 für dich dann kostenfrei entsorgen :biggrin:

Schimi1983

2011-06-04, 11:39:25

vernünftiger Idle verbrauch im Multimonitor betrieb wäre für mich inzwischen ein Grund weg von meiner Jahrelangen "ATi- Karriere" zu wechseln (Radeon > bis heute.... vorher eine TNT *G)

hmmm, komischer Absatz ist das da oben geworden *G