PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Heimkinosystem gesucht, AV Receiver geringe Tiefe


RAY79
2011-05-28, 23:35:24
Hallo zusammen,

suche ein Heimkinosystem. Problem ist, dass meine Schrankwand nur 35 cm Tiefe hat, ich also einen AV Receiver und andere Komponenten mit geringer Tiefe brauche.

Folgende Komponenten habe ich bislang rausgesucht:

BR Player: Philips BDP7500S2/12
AV Receiver: Onkyo TX-NR609 7.2 AV-Receiver silber

...es fehlen noch die Boxen!!!

Zur Vermeidung von Kabelgewirr denke ich an 2 Standboxen oder ein 2.1 System.

Oder lohnen sich 5.1 Systeme?? (Musik / Film gleichermaßen)

Da dachte ich an folgendes:

TEUFEL Columna 300 Set L.

Kompletter Gegenentwurf wäre ein einfaches, fertiges 2.1 BluRay System wie z.B. das Samsung D7100 (einfache Installation, günstiger...)

Wäre über Hilfe dankbar!

Danke,

Ray

Gastup²
2011-05-29, 03:46:32
Blu-ray-Player:
LG Electronics BD670
Abmessungen (BxHxT): 430x44x198mm
http://geizhals.at/deutschland/a627779.html

Surroundsystem:
Onkyo HTX-22HDX 2.1 System
http://geizhals.at/eu/a532160.html
:up:

Sumpfmolch
2011-05-29, 08:20:52
Wo stellt man diese riesiegen Subwoofer Kisten eigentlich auf? Unterhalb des TV dürften die Meisten keinen Platz haben, oft sogar direkt links/oder vom TV auch nicht. Bliebe dann nur noch weit seitlich sogar außerhalb der Satellitenboxen...

Gast Berlin
2011-05-29, 10:59:48
Wo stellt man diese riesiegen Subwoofer Kisten eigentlich auf? Unterhalb des TV dürften die Meisten keinen Platz haben, oft sogar direkt links/oder vom TV auch nicht. Bliebe dann nur noch weit seitlich sogar außerhalb der Satellitenboxen...
Theater 4 Hybrid "Concert 5.2"
•Heimkino-Lautsprecher-Set mit teilaktiven Standboxen für große Räume
•2 integrierte Subwoofer (je 175 Watt Sinus) mit 250 mm Tieftöner
•1 Center im Querformat mit doppeltem Mitteltöner
•2 Rear-Boxen mit identischen Lautsprechern
•Passend für jeden AV-Receiver
•Empfohlen für Räume bis 50 qm
http://www.teufel.de/heimkino/theater-4-hybrid-concert-5.2-p336.html

damit ist das Problem gelöst,und der Threadstarter hat vorne seine Standboxen

frix
2011-05-29, 11:23:23
Wo stellt man diese riesiegen Subwoofer Kisten eigentlich auf? Unterhalb des TV dürften die Meisten keinen Platz haben, oft sogar direkt links/oder vom TV auch nicht. Bliebe dann nur noch weit seitlich sogar außerhalb der Satellitenboxen...

die trennfrequenz für den subwoofer ist normalerweise so tief,
dass man ihn nicht orten kann.
Von daher muss er nicht in der nähe der satellitenboxen stehen.

Gast Berlin
2011-05-29, 11:25:33
Hallo zusammen,

suche ein Heimkinosystem. Problem ist, dass meine Schrankwand nur 35 cm Tiefe hat, ich also einen AV Receiver und andere Komponenten mit geringer Tiefe brauche.
Folgende Komponenten habe ich bislang rausgesucht:

AV Receiver: Onkyo TX-NR609 7.2 AV-Receiver silber

...es fehlen noch die Boxen!!!

Zur Vermeidung von Kabelgewirr denke ich an 2 Standboxen oder ein 2.1 System.

Oder lohnen sich 5.1 Systeme?? (Musik / Film gleichermaßen)

Wäre über Hilfe dankbar!

Danke,

Ray
deine Wahl des Onkyo TX-NR609 ist schon mal sehr gut !
bei Bluerayplayer tendiere ich persönlich zu LG ,wie der zb. schon vorgeschlagene LG Electronics BD670

deine Idea mit vorne 2 Standboxen ist auch sehr gut, denn dann hat man schon darüber schön Bass.
das läßt sich ja auch bei bedarf später erweitern,auf 2.1 (3.1) oder 5.1

zb. einigermaßen preisgünstig ist die Heco Victa (Victa II) Serie.
http://www.heco-audio.de/index.php?id=heco_victa
http://www.heco-audio.de/index.php?id=3668
http://www.heco-audio.de/fileadmin/template/main/image/heco/Victa_II.pdf

zb. Standboxen Victa 700 (701)
Sub,Center,kleine Regallaufsprecher für hinten gibt es ebenfalls für eventuellen ausbau.

Sowas in der Art gibt es natürlich auch von anderen Herstellern,ist immer auch eine persönliche Geschmacksache denn das Auge ißt ja eventuell auch mit
mfg

Gast Berlin
2011-05-29, 12:47:49
zb. Standboxen Victa 700 (701)
Sub,Center,kleine Regallaufsprecher für hinten gibt es ebenfalls für eventuellen ausbau.
mfg
hier als Beispiel wie das Ausschaut
Onkyo TX-NR 609+Heco Victa701+Victa301+Center101+Sub251
http://cgi.ebay.de/Onkyo-TX-NR-609-Heco-Victa701-Victa301-Center101-Sub251-/150592287116?pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item230ffff18c

wobei das zuvor erwähnte Teufel Theater 4 Hybrid "Concert 5.2"
auch irgendwie was hat,da man keinen extra Platz für den Sub braucht

RAY79
2011-05-29, 15:04:55
Danke schon mal für die Tipps!!

Der Receiver ist bewusst "groß" gewählt - möchte ihn einige Zeit behalten und später aufrüsten zum 5.1 System.

Zu den Standboxen: Es müssen nicht unbedingt welche sein, aber: Auf meinem TV Rack sind nur 1,50 Breite vorhanden, ein 37" Fernseher steht schon drauf!!

Wie sind die Canton CD 200 als alleinige Standboxen?? Sehen halt auch noch gut aus :rolleyes:

Gastup²
2011-05-29, 15:37:35
Der Amp/Subwoofer ist sogar klein genug, um iin der Schrankwand zu stehn:
http://www.eu.onkyo.com/de/ir_img/21930394_21a246266e.jpg
http://www.eu.onkyo.com/de/products/HTX-22HDX.html
Obendrein können alle möglichen Boxen nachgerüstet werden, falls gewünscht....
http://www.areadvd.de/images/2010/onkyo-htx22/onkyo_htx22_anschluesse_1.jpg
http://www.areadvd.de/hardware/2010/onkyo_htx_22hdx.shtml

Gast Berlin
2011-05-29, 19:17:02
Danke schon mal für die Tipps!!

Der Receiver ist bewusst "groß" gewählt - möchte ihn einige Zeit behalten und später aufrüsten zum 5.1 System.

Zu den Standboxen: Es müssen nicht unbedingt welche sein, aber: Auf meinem TV Rack sind nur 1,50 Breite vorhanden, ein 37" Fernseher steht schon drauf!!

Wie sind die Canton CD 200 als alleinige Standboxen?? Sehen halt auch noch gut aus :rolleyes:
und wo soll da der bass herkommen,aus den Tieftonchassis 2 x 110 mm, Aluminium ? (gibt es aber als 5.1 System mit sub)
gibt auch gute schmale Standboxen von Canton,muste schaun.

hier,wenn du auf sowas stehst, allerdings mit sub:
Concept P "Concert 5.1"
http://www.teufel.de/heimkino/concept-p-concert-5.1-p316.html
Motiv 6 "Set 1"
http://www.teufel.de/heimkino/motiv-6-set-1-p469.html

Gast Berlin
2011-05-29, 19:27:30
KEF iQ Serie
http://www.die-4-helden.de/
http://www.hifi-im-hinterhof.de/Nach-Marke/Hersteller/KEF/

PS.: auch zu den anderen Speakern,du mußt natürlich vorne keine Standboxen nehmen,Regalboxen mit 13ner oder 17ner bass gehen auch.

Gast Berlin
2011-05-29, 21:20:47
quadral HiFi sind auch sehr gute LS
http://www.quadral.com/1-Startseite.html
zb. etwas schmaler
http://www.quadral.com/8-Produkte/26-CHROMIUM-STYLE.html#contenttop

RAY79
2011-05-30, 21:36:27
Würde jetzt den genannten Onkyo TX NR-609 und ein Canton Movie 1000 5.1 System je in silber für 873,50 Euro bekommen!

Dann kann ich zunächst nur die Standboxen und den Sub anschließen.

Deal or no Deal?

Danke & Greetz

blu-Ray

Gast Berlin
2011-05-31, 18:32:02
Würde jetzt den genannten Onkyo TX NR-609 und ein Canton Movie 1000 5.1 System je in silber für 873,50 Euro bekommen!

Dann kann ich zunächst nur die Standboxen und den Sub anschließen.

Deal or no Deal?

Danke & Greetz

blu-Ray
na wenn man von den einzelpreisen ausgeht (receiver ca 490 und das LS-System ca.500 ) ist das guter Komplettpreis :)

das LS-System muß dir ja gefallen und nicht anderen ;)

nomadhunter
2011-06-02, 19:24:40
Wieso so einen teuren AV-Receiver? Brauchst du 7 Kanäle, 2 Subwooferausgänge oder einen Scaler (hat sowieso jeder Fernseher)?

Aus Platzgründen fällt der Denon AVR-1611 (249€), den ich normalerweise empfehlen würde, raus. Von Yamaha gibt es aber für 239€ den RX-V371, der mit 31,5 cm Tiefe problemlos passt. Wenn du lieber Onkyo nimmst, gibt es für 316€ inkl. Versand den TX-NR509 mit 32,8 cm Tiefe. Einmessung ist bei beiden Vorschlägen dabei, der Onkyo hat aber wesentlich mehr Features (USB, Netzwerk, Internet, Audyssey Dynamic EQ).

So bleibt wesentlich mehr Geld für Lautsprecher.

Gast...2
2011-06-02, 21:55:01
Wieso so einen teuren AV-Receiver? Brauchst du 7 Kanäle, 2 Subwooferausgänge oder einen Scaler (hat sowieso jeder Fernseher)?

Aus Platzgründen fällt der Denon AVR-1611 (249€), den ich normalerweise empfehlen würde, raus. Von Yamaha gibt es aber für 239€ den RX-V371, der mit 31,5 cm Tiefe problemlos passt. Wenn du lieber Onkyo nimmst, gibt es für 316€ inkl. Versand den TX-NR509 mit 32,8 cm Tiefe. Einmessung ist bei beiden Vorschlägen dabei, der Onkyo hat aber wesentlich mehr Features (USB, Netzwerk, Internet, Audyssey Dynamic EQ).

So bleibt wesentlich mehr Geld für Lautsprecher.
kannste lesen? .... scheinbar nicht !
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8755936&postcount=8

außerdem hat der Threadstarter schon lange entschieden,
malzeit

Gast...2
2011-06-02, 22:14:25
"gibt es den TX-NR509 mit 32,8 cm Tiefe ".
TX NR-609 Abmessungen (BxHxT) 435 x 173,5 x 328 mm :)

nomadhunter
2011-06-03, 02:27:40
kannste lesen? .... scheinbar nicht !
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8755936&postcount=8
Eigentlich sogar recht gut. Der 509 reicht völlig, um jedes bezahlbare 5.1-System bis 50qm Raumgröße zu befeuern. Also was willst du mir sagen?

TX NR-609 Abmessungen (BxHxT) 435 x 173,5 x 328 mm :)
Ich weiß. Der 509 ist genau so tief. Und?

robbitop
2011-06-03, 09:33:03
Der 609 hat leider nur das ganz einfache Audyssey Einmesssystem. Warum nicht einen Denon 1912? Wenn du keinen Scaler brauchst, könnte dieser -danke für den Tip nomadhunter btw- der klanglich bessere von beiden sein.

nomadhunter
2011-06-03, 11:02:26
Denon passt leider nicht, die sind alle zu tief. Sonst hätte ich den AVR-1611 empfohlen, der hat auch schon Audyssey MultEQ und passt mit 249€ besser ins Budget des Threaderstellers (ca. 900€ für AV-Receiver UND Lautsprecher). Richtiges Audyssey gibts bei Onkyo erst beim 709, dafür dann gleich MultEQ XT. Aber mit 759€ würde der völlig den Rahmen sprengen.

Bei max. 35cm Tiefe kommen eigentlich nur Onkyo und Yamaha in Frage. Und da denke ich, dass der Onkyo 509 für gut 300€ der beste Kompromiss ist. Leider nur Audyssey 2EQ, aber das ist ja beim 609 nicht anders und das Yamaha-Einmesssystem ist auch nicht besser. Im Gegensatz zu Yamaha gibts beim 509 aber für wenig Geld schon verdammt viele Features (USB, Netzwerk-Streaming, Internetradio) und zumindest ist Audyssey Dynamic EQ (Loudness) auch dabei.

Gast...2
2011-06-03, 11:27:33
Eigentlich sogar recht gut. Der 509 reicht völlig, um jedes bezahlbare 5.1-System bis 50qm Raumgröße zu befeuern. Also was willst du mir sagen?


Ich weiß. Der 509 ist genau so tief. Und?
der Threadstarter schrieb:
"Der Receiver ist bewusst "groß" gewählt - möchte ihn einige Zeit behalten und später aufrüsten zum 5.1 System"
und er hat sich von anfang an selbst den TX-NR 609 ausgesucht ;)

es ging ihm dann nur noch um die Boxen,wenn du den Thread mal von Anfang liest, und auch nicht um Spaarvorschläge :)

nomadhunter
2011-06-03, 11:52:39
Was macht den 609 besser geeignet, ein 5.1-System anzusteuern als den 509? Der Videoscaler oder die zusätzlichen beiden Endstufen?

Ich versteh nicht, wie man so engstirnig sein kann. Wenn der Threadstarter einen AV-Receiver ausgewählt (noch nicht gekauft!) hat, der für den Mehrpreis keinerlei Vorteil bietet, dann kann man doch den Ratschlag geben, einen kleineren zu nehmen, um mehr Geld für bessere Lautsprecher zu haben. Das ist Sinn und Zweck eines Kaufberatungs-Forums.

Gast...2
2011-06-03, 13:24:46
Was macht den 609 besser geeignet, ein 5.1-System anzusteuern als den 509? Der Videoscaler oder die zusätzlichen beiden Endstufen?

Ich versteh nicht, wie man so engstirnig sein kann. Wenn der Threadstarter einen AV-Receiver ausgewählt (noch nicht gekauft!) hat, der für den Mehrpreis keinerlei Vorteil bietet, dann kann man doch den Ratschlag geben, einen kleineren zu nehmen, um mehr Geld für bessere Lautsprecher zu haben. Das ist Sinn und Zweck eines Kaufberatungs-Forums.
der Threadstarter hat sich hier doch zu was entschieden,
und sich bedankt ;) vor paar Tagen
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8758385&postcount=13
und da verstehe ich nicht,das ihr das nicht verstehen wollt,und weiter rumdiskutiert :)
aber egal
mfg

robbitop
2011-06-03, 16:00:33
Der DynamicEQ ist aber für geringe Lautstärken gedacht - damit dennoch Dynamik rumkommt.

http://www.audyssey.com/technology/dynamiceq.html

Bei Loudness ist eher ein Abschalten des DynamicEQ sinnvoll.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-29023.html

nomadhunter
2011-06-03, 18:45:01
Der DynamicEQ ist aber für geringe Lautstärken gedacht - damit dennoch Dynamik rumkommt.
Genau das macht eine Loudness-Funktion aus. :wink:

http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_compensation

der Threadstarter hat sich hier doch zu was entschieden,
und sich bedankt ;) vor paar Tagen
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8758385&postcount=13
und da verstehe ich nicht,das ihr das nicht verstehen wollt,und weiter rumdiskutiert :)
aber egal
mfg
Für mich liest sich "Deal or no Deal?" nicht so, als ob er schon gekauft hätte.

robbitop
2011-06-03, 19:02:09
Achsoooo! Danke! :)
Aber bei höheren Pegeln soll man dynamicEQ ausmachen.

Gast...2
2011-06-03, 19:03:10
Genau das macht eine Loudness-Funktion aus. :wink:

http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_compensation


Für mich liest sich "Deal or no Deal?" nicht so, als ob er schon gekauft hätte.
Q9650 für 50€
"Deal or no Deal"
ist das selbe im Prinzip, man weiß das es einer ist ;)

PS. schau nach den Einzelpreisen,dann verstehst du es :)
mfg

nomadhunter
2011-06-03, 19:15:05
Nein, es gibt eigentlich keinen Grund, es jemals auszuschalten. Bei mir ist es immer an. Das schöne an Dynamic EQ ist ja, dass es lautstärkeabhänig arbeitet. Je lauter du hörst, desto schwächer wird die Loudness-Korrektur. Wenn die eingestellte Lautstärke am AV-Receiver mit dem eingestellten Referenzpegel übereinstimmt (für Filme sollte das 0dB sein, für die meiste Musik -15dB), dann ist Dynamic EQ wirkungslos. Überhalb des Referenzpegels wirkt Dynamic EQ sogar andersrum, nimmt also Bässe und Höhen raus. Ich kenne aber niemanden, der so laut hört. :rolleyes:

Dynamic EQ and Reference Level (http://ask.audyssey.com/forums/84181/entries/73283.html)

nomadhunter
2011-06-03, 19:22:02
Mir ist immer weniger klar, was du mir eigentlich sagen willst.

Es ist doch offensichtlich, dass "Deal or no Deal [FRAGEZEICHEN]" eine Frage ist. Nach dem Motto: Ich habe Angebot XY bekommen, soll ich es annehmen?

Und da würde ich klar nein sagen. Der Paketpreis ist zwar ein bisschen günstiger als die Summe der Einzelpreise (938€ inkl. Versand), aber das ändert nichts daran, dass der AV-Receiver unnötig teuer ist. Ein 509 plus Movie 1000 ist wesentlich günstiger als das tolle Paket und in keinster Weise schlechter. Wer brauch denn einen Video-Scaler und einen 6. und 7. Kanal bei 5.1-Betrieb?

Gast...2
2011-06-03, 22:25:16
Mir ist immer weniger klar, was du mir eigentlich sagen willst.

Es ist doch offensichtlich, dass "Deal or no Deal [FRAGEZEICHEN]" eine Frage ist. Nach dem Motto: Ich habe Angebot XY bekommen, soll ich es annehmen?

Und da würde ich klar nein sagen. Der Paketpreis ist zwar ein bisschen günstiger als die Summe der Einzelpreise (938€ inkl. Versand), aber das ändert nichts daran, dass der AV-Receiver unnötig teuer ist. Ein 509 plus Movie 1000 ist wesentlich günstiger als das tolle Paket und in keinster Weise schlechter. Wer brauch denn einen Video-Scaler und einen 6. und 7. Kanal bei 5.1-Betrieb?
na für mich sind auch 250€ für Grafikarte und mehr unnötig,
und mir reicht meine 9800GT.
und so ist es mit allen Sachen,wie LCD-Fernseher (LED), CPUs, oder der Nubox-Monitor-krempel für PC (preis-piep) http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=506932 , usw.
mein Vater zb. hat son 37zoll Loewe-krempel für 3mille oder so,
okey,der hat das Geld dazu,so ist das nun mal

das dazu, was unnötig oder nicht
das liegt immer im Betrachtungswinkel des Einzelnen,und an seinem Geldbeutel

mfg
mfg

RAY79
2011-06-05, 23:59:04
Oje, wollte eigentlich keinen Streit auslösen :cool:

DANKE für Euer Feedback!

@Nomadhunter: Eigentlich hast Du Recht - der NR509 würde reichen. Habe jetzt aber schon den NR609, diesen habe ich für 250,- bekommen und damit immer noch günstiger als den NR509.

Und Deal or no Deal war tatsächlich als Frage gemeint... musste jedoch am Mi zuschlagen und damit kamen die weiteren Ratschläge zu spät :cool:

Auf jeden Fall hab ichs jetzt mal angeschlossen und eingemessen und ein wenig ausprobiert - gefällt mir gut!!

2 kurze Fragen:

-> Wenn ich den Onkyo WLAN Stick benutze und den Fernseher per HDMI mit Ethernet Kabel anschließe - hat er dann auch Inet??

-> Über dem Receiver ist in der Schrankwand nur ca 1,5 cm Platz, dann kommt eine Glasplatte. Das Gerät wird relativ warm - unbedenklich oder nicht?

Vielen Dank , RAY

Gast Berlin
2011-06-06, 08:54:21
einen NR609 hätte ich auch gern für 250,- smile

habe selbst den TX-SR607 , der wird oben auch sehr warm,so das du deine Hand an machen Stellen nicht länger drauf läßt.
also oben nix raufstellen wegen der Belüftung.
der TX-SR608 und dein TX-NR609 haben von oben von innen einen 120er Lüfter zur besseren Kühlung.
ca 1,5 cm Platz oben, ist denke ich nicht unbedingt obtimal
vielleicht geht die Glasplatte höher zu legen?

aber du hast ja ein anderes Gerät mit Lüfter,da kann die Thermic sich ja anders verhalten. zur Not mal den Händler/Hersteller fragen.

Mit Lan/Wlan,hast du die Internetfutures des Receivers (Firmwareupdate,Inetradio,etc. ) und Netzwerk zu deinem PC und du kannst das auf dem Fernseher sehen.

RAY79
2011-06-07, 22:24:22
Ich meinte, ob auch andere Geräte (Fernseher, PS3) Internet haben, wenn ich diese dann per HDMI Ethernet Kabel an den NR609 mit WLAN Stick anschliesse.

...aber wahrscheinlich nicht :tongue:

Gast Berlin
2011-06-08, 08:00:29
Ich meinte, ob auch andere Geräte (Fernseher, PS3) Internet haben, wenn ich diese dann per HDMI Ethernet Kabel an den NR609 mit WLAN Stick anschliesse.

...aber wahrscheinlich nicht :tongue:
der Fernseher ist der "Monitor" , es sei denn dein Fernseher hat ebenfalls eine RJ45-Lanbuchse. (außerdem wäre ja dort dann ein entsprechendes Menue nötig)
Was eine PS3 macht weiß ich nicht,nur das es Game-console ist,da ich sowas nicht habe.

Gast
2011-06-09, 10:11:00
Ich meinte, ob auch andere Geräte (Fernseher, PS3) Internet haben, wenn ich diese dann per HDMI Ethernet Kabel an den NR609 mit WLAN Stick anschliesse.

...aber wahrscheinlich nicht :tongue:
HDMI 1.4 unterstützt das. Dafür müssen natürlich die Geräte und Kabel HDMI 1.4 unterstützen. Bei der PS3 ist das schonmal nicht der Fall.

RAY79
2011-06-12, 19:45:55
Der Fernseher - ein Toshiba 37MV732 - unterstützt HDMI 1.4.
Könnte ich also einen WLAN Adapter an den Onkyo machen und dann über HDMI Ethernet den Fernseher auch ins WLAN bekommen??

Hintergrund: Dann müsste ich mir nur einen WLAN Dongle kaufen...!

Gast
2011-06-12, 20:15:44
Der Fernseher - ein Toshiba 37MV732 - unterstützt HDMI 1.4.
Könnte ich also einen WLAN Adapter an den Onkyo machen und dann über HDMI Ethernet den Fernseher auch ins WLAN bekommen??

Hintergrund: Dann müsste ich mir nur einen WLAN Dongle kaufen...!
Die HDMI 1.4 Features sind alle optional. Soweit ich das sehe hat Onkyo zwar so einen Schwachsinn wie 4K Unterstützung drin, hat aber das Ethernet Feature gespart. :up:
Kann man nächstes Jahr wieder als neues Killerfeature vermarkten.

Statt mehrerer teurer Adapter zu kaufen, würde ich mir aber überlegen eine WLan Bridge zu verwenden und alle Geräte daran anzuschließen.

RAY79
2011-06-12, 20:36:27
Hihi, habe grad gesehen, dass am Toshiba Fernseher auch die Ethernet Funktionalität über HDMI eingespart wurde :-))

Was ist eine WLAN Bridge? :confused:

auti
2011-06-12, 20:53:46
-> Über dem Receiver ist in der Schrankwand nur ca 1,5 cm Platz, dann kommt eine Glasplatte. Das Gerät wird relativ warm - unbedenklich oder nicht?


Hi,

also ich habe mir auch erst vor wenigen Wochen den 508er Onkyo gekauft und in mein kleines Phonomoebel reingestellt. Der Zwischenraum bis zum naechsten Fachboden betrug auch nur ~1,5cm, oberhalb war dann die PS3.

Nach 30 Minuten Testen habe ich mal reingefasst um die Temperatur zu pruefen, das war wie im Backrohr mit Ober- (PS3) und Unterhitze (Onkyo)! :eek:

Habe die PS3 woanders aufgebaut und den Fachboden entfernt. Jetzt sinds denke ich ~15cm bis zur oberen Kante, wo dann der Fernseher steht. Es ist zwar immer noch warm, allerdings nicht mehr heiss!

Aus meiner Erfahrung wuerde ich also sagen, dass 1,5cm Abstand zu wenig sind, zumindest ohne Luefter.

Gruesse
auti

Gast
2011-06-12, 20:59:39
Eine WLAN Bridge verbindet ein WLAN mit einem normalen LAN.
Du hängst deine Geräte mit normalem LAN Kabel an die Bridge und die verbindet sich mit dem WLAN.
Es gibt viele Access Points und Router, die diese Funktionalität anbieten.

Hier als Einsatzzweck 2 erklärt:
http://netgear.de/images/datenblatt_wn2000rpt_de22-16322.pdf

Gast Berlin
2011-06-12, 21:58:26
Der Fernseher - ein Toshiba 37MV732 - unterstützt HDMI 1.4.
Könnte ich also einen WLAN Adapter an den Onkyo machen und dann über HDMI Ethernet den Fernseher auch ins WLAN bekommen??

Hintergrund: Dann müsste ich mir nur einen WLAN Dongle kaufen...!
UWF-1 Neu! WLAN Adapter
PC- und Internet-Audio kabellos an Ihrem Heimkinoreceiver
http://www.de.onkyo.com/de/zubehoer-341.html

Gast Berlin
2011-06-12, 22:10:43
Die HDMI 1.4 Features sind alle optional. Soweit ich das sehe hat Onkyo zwar so einen Schwachsinn wie 4K Unterstützung drin, hat aber das Ethernet Feature gespart. :up:
Kann man nächstes Jahr wieder als neues Killerfeature vermarkten.

Statt mehrerer teurer Adapter zu kaufen, würde ich mir aber überlegen eine WLan Bridge zu verwenden und alle Geräte daran anzuschließen.
TX-NR609 hat rj45 buchse für die entsprechenen internetfutures und heimnetzwerk.
"Netzwerkfähigkeit erlaubt Internet-Radio und Netzwerk-Audio-Streams über Ethernet"
http://www.at.onkyo.com/de/produkte/tx-nr609-35516.html
und im zuberhör gibt es:
UWF-1 Neu! WLAN Adapter
PC- und Internet-Audio kabellos an Ihrem Heimkinoreceiver

Gast Berlin
2011-06-12, 22:17:01
Der Fernseher - ein Toshiba 37MV732 - unterstützt HDMI 1.4.
Könnte ich also einen WLAN Adapter an den Onkyo machen und dann über HDMI Ethernet den Fernseher auch ins WLAN bekommen??

Hintergrund: Dann müsste ich mir nur einen WLAN Dongle kaufen...!
TX-NR609 hat rj45 netzwerk-buchse hinten für die entsprechenen internetfutures und heimnetzwerk

Firmware Update TX-NR609 (01-06-2011)
http://www.at.onkyo.com/de/artikel/firmware-update-tx-nr609-01-06-2011-53111.html

Gast Berlin
2011-06-12, 22:21:43
Eine WLAN Bridge verbindet ein WLAN mit einem normalen LAN.
Du hängst deine Geräte mit normalem LAN Kabel an die Bridge und die verbindet sich mit dem WLAN.
Es gibt viele Access Points und Router, die diese Funktionalität anbieten.

Hier als Einsatzzweck 2 erklärt:
http://netgear.de/images/datenblatt_wn2000rpt_de22-16322.pdf
ein Wlan-Router den meist jeder hat,tuts wohl auch,ums nicht zu komplizieren :)

Gast Berlin
2011-06-12, 22:26:48
Hi,

also ich habe mir auch erst vor wenigen Wochen den 508er Onkyo gekauft und in mein kleines Phonomoebel reingestellt. Der Zwischenraum bis zum naechsten Fachboden betrug auch nur ~1,5cm, oberhalb war dann die PS3.

Nach 30 Minuten Testen habe ich mal reingefasst um die Temperatur zu pruefen, das war wie im Backrohr mit Ober- (PS3) und Unterhitze (Onkyo)! :eek:

Habe die PS3 woanders aufgebaut und den Fachboden entfernt. Jetzt sinds denke ich ~15cm bis zur oberen Kante, wo dann der Fernseher steht. Es ist zwar immer noch warm, allerdings nicht mehr heiss!

Aus meiner Erfahrung wuerde ich also sagen, ohne Luefter.

Gruesse
auti
was ja meine Rede zuvor schon,dass 1,5cm Abstand eigendlich zu wenig sind
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8768560#post8768560

F5.Nuh
2011-06-12, 22:50:05
Ich habe mir vor kurzem den Onkyo 608 gekauft und dazu das Teufel Theater 2 System.

Der Nachfolger ist das Theater 200 (mehr Optische Erneuerung) und ich kann das System für Musik und Filme sehr empfehlen.

Da die Lautsprecher für ein Heimkinosystem doch etwas größer ausfallen, kommt der Gesamteindruck knackiger und realer rüber, da es keine kleinen Brüllwürfel sind. Der 30er Sub rundet das ganze noch auf.

Beim Musik hören schalte ich mein Onkyo auf All Channel Stereo und mache den Subwoofer aus. Klingt spitze für so ein System.

Würde aber eigentlich wegen der größe doch eher zum Theater 100 tendieren aber habe das Theater 2 sehr günstig gekriegt. :)

Edit: Was einen sehr strapaziert sind die Einstellungen die zum besten Klangergebnis führen zu finden... ich habe iergendwann gedacht es wäre in Ordnung. Habe dann das Messsystem von Onkyo Audyssey (?!?) mal die Lautsprecher einmessen lassen und jetzt ist es deutlich besser geworden.

Muss noch vieles eingestellt werden, aber da ich eh bald umziehe und die Lautsprecher nur provisorisch stehen ist es mir erstmal lachs.

Gast Berlin
2011-06-12, 22:56:12
Ich habe mir vor kurzem den Onkyo 608 gekauft und dazu das Teufel Theater 2 System.

Der Nachfolger ist das Theater 200 (mehr Optische Erneuerung) und ich kann das System für Musik und Filme sehr empfehlen.

Da die Lautsprecher für ein Heimkinosystem doch etwas größer ausfallen, kommt der Gesamteindruck knackiger und realer rüber, da es keine kleinen Brüllwürfel sind. Der 30er Sub rundet das ganze noch auf.

Beim Musik hören schalte ich mein Onkyo auf All Channel Stereo und mache den Subwoofer aus. Klingt spitze für so ein System.

Würde aber eigentlich wegen der größe doch eher zum Theater 100 tendieren aber habe das Theater 2 sehr günstig gekriegt. :)

Edit: Was einen sehr strapaziert sind die Einstellungen die zum besten Klangergebnis führen zu finden... ich habe iergendwann gedacht es wäre in Ordnung. Habe dann das Messsystem von Onkyo Audyssey (?!?) mal die Lautsprecher einmessen lassen und jetzt ist es deutlich besser geworden.

Muss noch vieles eingestellt werden, aber da ich eh bald umziehe und die Lautsprecher nur provisorisch stehen ist es mir erstmal lachs.
der Threadstarter hat doch schon längst gekauft :) mfg
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8768365#post8768365

Gast
2011-06-12, 23:19:49
TX-NR609 hat rj45 buchse für die entsprechenen internetfutures und heimnetzwerk.
"Netzwerkfähigkeit erlaubt Internet-Radio und Netzwerk-Audio-Streams über Ethernet"
http://www.at.onkyo.com/de/produkte/tx-nr609-35516.html
und im zuberhör gibt es:
UWF-1 Neu! WLAN Adapter
PC- und Internet-Audio kabellos an Ihrem Heimkinoreceiver
Top. Du hast hast NICHT verstanden was der HDMI Ethernet Channel ist.

ein Wlan-Router den meist jeder hat,tuts wohl auch,ums nicht zu komplizieren :)
Und Beiträge liest du auch nicht richtig durch bevor du quotest. Stand nämlich drin, dass die meisten Router das können.

Gast Berlin
2011-06-13, 13:22:31
Top. Du hast hast NICHT verstanden was der HDMI Ethernet Channel ist.


Und Beiträge liest du auch nicht richtig durch bevor du quotest. Stand nämlich drin, dass die meisten Router das können.
zu 1. der HDMI ist hier denke nicht von belang in der Verbindung Receiver TV
zu 2. habe ich gelesen,und daher die formulierung : "ums nicht zu komplizieren"
mfg