Notebook zum spielen

[hinackb]

hallo ich möchte mir ein Notebook kaufen, ich war bei Mediamarkt da habe ich das hier gesehen;

http://www.markensysteme.de/mediamarkt/asus-a73sv-ty119v-notebook/002984/

ich spiele hauptsächlich WOW und das würde ich gerne rückelfrei damit zocken..... reicht eine 540 grafikkarte dafür aus?

bei one gibt es sonst noch das

http://www.one.de/shop/product_info.php?cPath=203&products_id=4913

oder gibt es noch andere alternativen? vielleicht mit einer ati Karte oder so, also Full HD brauche ich nicht, hauptsache ich kann auf der nativen auflösung mit vernüfitigen einstellungen also nicht alles auf low rückelfrei zocken...


wichtig wäre mir auch das es nicht so laut unter last ist

ich habe sonst noch das hier im augenschein:

http://www.amazon.de/G73JH-TZ227V-Notebook-Intel-Blu-ray-schwarz/dp/B004J33M40/ref=sr_1_14?s=computers&ie=UTF8&qid=1307263499&sr=1-14

reicht eine ati5850 für vollHD zum Spielen? oder ist es besser auf die 1600x900 zurückzugreifen, wiegesagt vollHD wäre mit nicht so wichtig... hauptsache die spiele laufen flüssig. Ich könnte mir vorstellen das die Karte bei 1600x900 nicht soviel leisten muß wie bei HD oder ist das kein großer unterschied?

lg

[davidzo]

möchtest du mobil spielen oder möchtest du lediglich ein gerät haben das zuhause zum spielen auch ausreicht?

sonst wäre eine externe grafikkarte vll eine Möglichkeit um Geldzu sparen. Man muss dann was die Spieleleistung angeht keine Kompromisse machen und was die Akkulaufzeit und mobilität angeht auch nicht.

http://forum.notebookreview.com/gaming-software-graphics-cards/418851-egpu-experiences.html

allerdings sollte man dann ein notebook mit dem alten gma 4500 oder gma hd nehmen und einer nvidiakarte in der externen Einheit, das scheint mit optimus die bisher performanteste Lösung zu sein 80-95% der leistung der desktopkkarte in pcie 2.0 16x slot).
DIY Dock+ GTX460/560 kosten etwa 200€, die hat man weniger beim notebookauf. Dafür wird das Notebook wahrscheinlich aber auch viel billiger und man erreicht bzw. übertrifft die Leistung der derzeitigen absoluten Spitzennotebookgrafikchips in den 17 und 18" alienware schleudern (wohl auch bei geringerer Lautstärke). Die 485m ist ja etwa so schnell wie eine Desktop GTX460, die 6970 wie eine 6850). Eine 5850m ist ja je nach speicher gerademal so schnell wie eine 6670.

Die Lösung ist sicherlich mutig, aber imo das interessanteste was es bis jetzt gab seit es switchable graphics/optimus gibt.
Ich habe derzeit ein Thinkpad SL500 das mein Bruder verschmäht hat mit dem ich das mal testen wollte (GMA4500 + P8700, 4GB RAM). Ich werde hier berichten wie das läuft, bzw. das Ganze dann auch wieder hier verkaufen (hb 'n Desktopgamingrechner).

[hinackb]

ich brauche das notebook als desktop ersatz........ und möchte mobil bleiben da ich in der woche nicht zuhause bin

[hinackb]

keiner eine idee?

[anddill]

Das One ist ein wabbliger lauter Plastebomber. Finger weg.
A73SV: Bessere CPU, ausreichende GPU
G73JH: ausreichende CPU, bessere GPU
Ob Du Full HD auf 17" willst musst Du selber wissen. Ich finds ganz schön mickrig, trotz 125% Schrifteinstellung unter Windows brauch ich teilweise den Browserzoom. (Hab das G73JH)

[tombman]

Ich hab ein Medion mit 1440x900 Auflösung und HD5870m -> kann man praktisch alles auf hohen und höchsten details zocken ;)

Heutzutage würde ich schauen, daß ich günstig an ein HD6970m notebook käme...

[Gast]

Zum Spielen: Konsole oder Desktop
Für Office und ein wenig Multimedia: Netbook

[hinackb]

Das One ist ein wabbliger lauter Plastebomber. Finger weg.
A73SV: Bessere CPU, ausreichende GPU
G73JH: ausreichende CPU, bessere GPU
Ob Du Full HD auf 17" willst musst Du selber wissen. Ich finds ganz schön mickrig, trotz 125% Schrifteinstellung unter Windows brauch ich teilweise den Browserzoom. (Hab das G73JH)


meinst du das A73 würde reichen? oder lohnt sich der höhere preis für das G73? also ich würde schon gerne auf ziemlich hohen Einstellungen spielen...
oder gibt es noch eine alternative?
lg

[tombman]

Egal was du machst: du willst HD6970m ;)

[hinackb]

Egal was du machst: du willst HD6970m ;)

das wird wohl ein traum bleiben ein Notebook mit der HD6970 kostet doch min. 1700€

nein also ich denke mehr als das g73 angebot bei amazon 1350€ gebe ich nicht aus....

und das g74 wird wenn es denn entlich rauskommt wohl auch knappe 1500€ in der kleinsten ausstattung kosten.....

was ich halt überlege ob sich der mehrpreis des g73 gegenüber den a73 lohnt oder ob das nur ein paar % schneller ist....

[Haarmann]

Fürs Vieles reicht das günstige 5742G - gibts in CH für rund 500€ mit 2.53GHz i3 und 540m - die geringe Panelauflösung ist dabei kein Bug, sondern zur Grafikkarte passend.

[Gast]

Naja ich habe zuhause einen pc; 955prozzessor, 8gbit RAM, gtx470, wenn ich bei wow in den Hauptstädten bin senkt sich die bildrate teilweise auf 30, da kann ich mir irgendwie nicht vorstellen das so ein billiges Notebook das schafft. Bevor ich mir meinen Desktop pc gekauft habe, hatte ich mir auch bei mediamarkt ein Notebook von Asus gekauft lag damals bei 699,- ich glaube da war eine gt9600 drin, der Verkäufer meinte damals das muß laufen, lief aber richtig beknackt;-) wieder weggebracht, schafft die 5850 full hd bei wie? Weiß das wer?

Lg

[tombman]

das wird wohl ein traum bleiben ein Notebook mit der HD6970 kostet doch min. 1700€

Nein, gibts bereits unter 1300€ ;)
http://www.mysn.de/detail.asp?userid=10ca6417g9562l25a6ad485b9927i2isw8i48ahc9abgh&KategorienOrder=010;020;015;010&bestellnr=adnv0001

So würd ich es nehmen:
http://www.abload.de/img/hd6970m-3dcsf2d.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hd6970m-3dcsf2d.jpg)

Schau dir die roten Kästchen an - und fang an zu sabbern (ja, das ist ein sandy bridge quadcore und eine hd6970m) ;)

Und wiegen tuts 3.1 Kg ;)

[anddill]

Die HD5870M im Asus entspricht genau der Desktop HD5770. Bei einer HD5850M wirds auch nicht anders sein, evtl. mal die genauen Specs besorgen. Mit diesem Wissen kannst Du dann mit den entsprechenden Desktopkarten vergleichen.

[Gast]

Nein, gibts bereits unter 1300€ ;)
http://www.mysn.de/detail.asp?userid=10ca6417g9562l25a6ad485b9927i2isw8i48ahc9abgh&KategorienOrder=010;020;015;010&bestellnr=adnv0001

So würd ich es nehmen:
http://www.abload.de/img/hd6970m-3dcsf2d.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hd6970m-3dcsf2d.jpg)

Schau dir die roten Kästchen an - und fang an zu sabbern (ja, das ist ein sandy bridge quadcore und eine hd6970m) ;)

Und wiegen tuts 3.1 Kg ;)

Ich fing wirklich gleich an zu sabbern;-)
Müsste nur ein 17er sein:-) aber wie sind die so von der laustärke? Fön oder nicht Fön? Das Asus soll ja ziemlich leise sein.....

Lg

[tombman]

Das Teil gibts auch in 17", dann sogar wahlweise mit 'nem MATTEN display- allerdings wirds dann deutlich über 1500€ gehen ...

Lautstärke weiß ich nix, wäre mir aber auch egal, da man eh HPs aufhat ;)

[Spasstiger]

Die HD5870M im Asus entspricht genau der Desktop HD5770.
Ne, die Radeon HD 5770 (Desktop) hat einen 21% höheren Chip- und 20% höheren Speichertakt. Die Mobility Radeon HD 5870 im Asus entspricht von der Performance her eher Radeon HD 5750 (Desktop).

Bei einer HD5850M wirds auch nicht anders sein, evtl. mal die genauen Specs besorgen. Mit diesem Wissen kannst Du dann mit den entsprechenden Desktopkarten vergleichen.
Die Mobility Radeon HD 5850 gibts oft nur mit DDR3-Speicher, da muss man aufpassen. Mit DDR3-Speicher kann die bis auf das Niveau einer Radeon HD 5670 (Desktop) abrutschen.

Die Radeon HD 6950M wäre auch noch eine Idee, die gibts afaik nur mit GDDR5-Speicher und liegt von der Performance her leicht über Radeon HD 5770 (Desktop).

[Gast]

Die schenker sehen echt gut aus! Allerdings 15er und 1920x1020 da braucht man dann ne Lupe, dann lieber das 17er ;-) wie ist den der service da?

[dutchislav]

Nein, gibts bereits unter 1300€ ;)
http://www.mysn.de/detail.asp?userid=10ca6417g9562l25a6ad485b9927i2isw8i48ahc9abgh&KategorienOrder=010;020;015;010&bestellnr=adnv0001

So würd ich es nehmen:
http://www.abload.de/img/hd6970m-3dcsf2d.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hd6970m-3dcsf2d.jpg)

Schau dir die roten Kästchen an - und fang an zu sabbern (ja, das ist ein sandy bridge quadcore und eine hd6970m) ;)

Und wiegen tuts 3.1 Kg ;)

da bin ich doch glatt versucht, mir auch so eines zu holen O_o

aber wieso nicht gleich 8GB?

hmmm ... glare mit LED oder non-glare mit LED ... 120€ aufpreis. lohnt sich das? hatte noch nie ein notebook

[AnarchX]

Die Mobility Radeon HD 5850 gibts oft nur mit DDR3-Speicher, da muss man aufpassen. Mit DDR3-Speicher kann die bis auf das Niveau einer Radeon HD 5670 (Desktop) abrutschen.

Teilweise wohl auch darunter, die 5670 hat mit GDDR5 in etwa doppelt soviel Bandbreite.

[anddill]

Ne, die Radeon HD 5770 (Desktop) hat einen 21% höheren Chip- und 20% höheren Speichertakt. Die Mobility Radeon HD 5870 im Asus entspricht von der Performance her eher Radeon HD 5750 (Desktop).


Stimmt, ich hab gleich mal nachgeschaut, Chip läuft mit 700MHz, Speicher mit 1000MHz. Dafür hat sie aber 800 Stream-Prozessoren, womit sie rechenleistungsmäßig dann doch besser ist als eine HD5750. Der Speicher enspricht dann wieder den HD5750 mit den niedrigsten Speichertakten.
Unterm Strich wird sie zwischen den beiden Karten liegen, je nach Spiel mal näher an der HD5750, mal näher an der HD5770. Für WOW sollte es aber in jedem Fall reichen.

[Undertaker]

Auch mit DDR3 sind HD5850/HD6850 noch ein ganzes Stück schneller als die Mittelklassekarten wie HD6550/GT540M. Imho würde ich auch überlegen, ob es ein Quadcore sein muss - die Sandy Bridge Dualcoremodelle sind leistungsmäßig auch sehr gut dabei. Wenn man sich darauf beschränken kann, kommt man finanziell extrem gut weg:

http://geizhals.at/deutschland/a618224.html

659€! Und P1900 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8712215&postcount=602)mit OC im 3DM11. :)

Der Wunsch einer angenehmen Lautstärke unter Last lässt sich mit dieser Hardware auch sehr viel leichter realisieren.

[dutchislav]

Auch mit DDR3 sind HD5850/HD6850 noch ein ganzes Stück schneller als die Mittelklassekarten wie HD6550/GT540M. Imho würde ich auch überlegen, ob es ein Quadcore sein muss - die Sandy Bridge Dualcoremodelle sind leistungsmäßig auch sehr gut dabei. Wenn man sich darauf beschränken kann, kommt man finanziell extrem gut weg:

http://geizhals.at/deutschland/a618224.html

659€! Und P1900 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8712215&postcount=602)mit OC im 3DM11. :)

Der Wunsch einer angenehmen Lautstärke unter Last lässt sich mit dieser Hardware auch sehr viel leichter realisieren.

ich kenn mich zwar net so gut aus, aber das kommt mir billig vor
ich glaub, den bestell ich mir :)

such nämlich auch nen laptop zum gelegenheitszocken, aber eher als stand-pc ersatz

[hinackb]

kennt wer Notebookguru?

http://www.notebookguru.de/de/Notebooks/Guru-STORM-SB-config.html


klingt auch nicht schlecht, weiß nur nicht welche besser sind schenker oder guru?

[dutchislav]

wenn ich mir das notebook von Undertaker anschau (bzw. andere Acer Aspire 7750G configs) kommt kommt mir so ne selbstkonfig irgendwie verdammt teuer ... alleine ein OS kostet schon massig extra

http://geizhals.at/deutschland/a638465.html?v=l
kostet 880€
wenn ich zb ungefähr die selbe config (andere graka) mit notebookguru.de auswähle, komm ich auf ca. 1400€

wie geht denn das? preisdifferenzen aufgrund der verbauten hardware (im sinne von markenprodukten)?

[tombman]

...weiß nur nicht welche besser sind schenker oder guru?
Dürfte das selbe notebook sein, ist ein Clevo Design...

[Byteschlumpf]

Hier habe ich den Vergleich meines 2008er Acer 5930G (P8600@2,4Ghz, nVidia 9600M GT) mit einem Desktop-System (E4500@2,2Ghz, ATI HD5750).

Ein Notebook mit der GPU-Leistung einer HD5750 wäre also eine überaus feine Sache! :)

[hinackb]

Egal was du machst: du willst HD6970m ;)


danke für den Tip;)

ich habe mir eins mit der karte gekauft geht gut ab.... ist sogar etwas schneller als mein PC

[pala04]

Auch mit DDR3 sind HD5850/HD6850 noch ein ganzes Stück schneller als die Mittelklassekarten wie HD6550/GT540M. Imho würde ich auch überlegen, ob es ein Quadcore sein muss - die Sandy Bridge Dualcoremodelle sind leistungsmäßig auch sehr gut dabei. Wenn man sich darauf beschränken kann, kommt man finanziell extrem gut weg:

http://geizhals.at/deutschland/a618224.html

659€! Und P1900 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8712215&postcount=602)mit OC im 3DM11. :)

Der Wunsch einer angenehmen Lautstärke unter Last lässt sich mit dieser Hardware auch sehr viel leichter realisieren.
Danke genau sowas hab ich gesucht! Gute Hardware zu einem erschwinglichen Preis! :up:

[dutchislav]

danke für den Tip;)

ich habe mir eins mit der karte gekauft geht gut ab.... ist sogar etwas schneller als mein PC


welches notebook hast du dir denn gekauft?

[ux-3]

die Sandy Bridge Dualcoremodelle sind leistungsmäßig auch sehr gut dabei. Wenn man sich darauf beschränken kann, kommt man finanziell extrem gut weg.

Gilt das auch für die kleinen Sandy Bridge Kerne wie Pentium B940? Oder sind 4 Threads ein großer Vorteil?
Gilt das noch: "Die meisten Computerspiele profitieren nicht von Hyper-Threading, im Gegenteil: Die Mehrheit der Spiele büßt sogar etwas an Performance ein. Es gibt allerdings auch Ausnahmen wie Anno 1404."?

Offenbar hast du so einen Acer? Wie sieht es den mit der Lautstärke aus. Wie gut kann man die Leistung drosseln?

Ich schwanke gerade zwischen deinem Link und diesem hier:
http://geizhals.at/deutschland/a649112.html

Ich brauche das Gerät allerdings nur gelegentlich.

[hinackb]

welches notebook hast du dir denn gekauft?


bei hawkforce

p170hm

i7 2630, 8gb ram, ati6870, 750gb fastplatte usw

geht wirklich gut ab

[pala04]

bei hawkforce

p170hm

i7 2630, 8gb ram, ati6870, 750gb fastplatte usw

geht wirklich gut ab
Nach dem Preis will ich gar nicht fragen. :cool:

[dutchislav]

bei hawkforce

p170hm

i7 2630, 8gb ram, ati6870, 750gb fastplatte usw

geht wirklich gut ab


das wär GENAU die gleiche config, die mich reizen würd. nur halt 2x500Gb im raid verbund (oder ne SSD, mal schaun was das budget hergibt).
Diese Acer notebooks sehen mir irgendwie zu zerbrechlich aus, und die verbauten grafikkarten sind mir eindeutig zu lahm

und ich denk, du meinst ne ati6970 ;)

Ich tippe mal auf 1500€

werd mir das gleiche holen, wenn ich die knete beisammen hab. Wollte mir zuerst ein XMG holen, aber da ist mir das Logo zu protzig am laptop angebracht worden, und ist auch minimal teurer seh ich grad

Wie lang hält der Akku unter last?

[tombman]

Das 15er dort mit non-glare Schirm sieht auch sehr lecker aus :)
(1419€)

Quadcore Sandnutte + 6970 = :massa:

[ux-3]

Hier habe ich den Vergleich meines 2008er Acer 5930G (P8600@2,4Ghz, nVidia 9600M GT) mit einem Desktop-System (E4500@2,2Ghz, ATI HD5750).

Ein Notebook mit der GPU-Leistung einer HD5750 wäre also eine überaus feine Sache! :)


Kannst du mir erklären, warum die NB CPU den e4500 so ganzlich abhängt?

[dutchislav]

Das 15er dort mit non-glare Schirm sieht auch sehr lecker aus :)
(1419€)

Quadcore Sandnutte + 6970 = :massa:


15" + 1920x1080 = fast ein wenig zu klein

schade dass es beim DragonP170HM keine non-glare auswahl gibt

was zum acer aspire gefunden:
http://www.notebookjournal.de/storage/show/image/image4deb5c4c98ce1

[hinackb]

also ich habe 1470,- bezahlt mit win7, bei hawkforce, lieferung sehr schnell, und sehr guter service

[tombman]

also ich habe 1470,- bezahlt mit win7, bei hawkforce, lieferung sehr schnell, und sehr guter service
Könntest du mal Crysis auf Very High (gpu test) testen?
Und zwar in 1280x720? (mit 4xAA und ohne AA)

[tombman]

15" + 1920x1080 = fast ein wenig zu klein
Aber abartige Schärfe durch hohes DPI- und man kann sich das AA vielleicht bei einigen Titeln sparen ;)

[ux-3]

was zum acer aspire gefunden:
http://www.notebookjournal.de/storage/show/image/image4deb5c4c98ce1

Besser, als wenn es bricht.


Was ich zu der von Undertaker verlinkten ACER-Modellreihe noch gefunden habe, sind Hinweise auf Drosselprobleme bei Sandy Bridge, in Verbindung mit potenten (also warmen) Grafikkarten. Mitunter ist die Kühllösung wohl doch überlastet. War seine Bemerkung zur Kühlung aus diesem Winkel zu verstehen?

[Gast]

Könntest du mal Crysis auf Very High (gpu test) testen?
Und zwar in 1280x720? (mit 4xAA und ohne AA)


Leider habe ich das Spiel nicht, ich habe nur mal 3dmark 06 laufen lassen, und Spiele wow;-) aber wow läuft super flüssig auch indem Hauptstädten wenn viel los ist, kein ruckler, läuft sogar etwas schneller wie mein Desktop mit b955 8gb RAM und gtx470..

[Undertaker]

Besser, als wenn es bricht.


Was ich zu der von Undertaker verlinkten ACER-Modellreihe noch gefunden habe, sind Hinweise auf Drosselprobleme bei Sandy Bridge, in Verbindung mit potenten (also warmen) Grafikkarten. Mitunter ist die Kühllösung wohl doch überlastet. War seine Bemerkung zur Kühlung aus diesem Winkel zu verstehen?

Öhm nein, eigentlich nicht. ;) Selbst mit sehr kräftigem OC auf der HD6850 bleibt die Lautstärke angemessen und die Taktraten ungedrosselt. Späße wie Prime + Furmark habe ich dabei allerdings nicht getestet, darin sehe ich aber auch wenig Sinn.

Übrigens, um den Deckel so stark zu verwinden braucht es schon sehr viel Kraft - auch das würde ich sicher nicht weiterempfehlen. Die Stabilität macht auf mich einen normalen, brauchbaren Eindruck - ein 2000€ Thinkpad ist es natürlich nicht. ;) Unter P/L Gesichtspunkten finde ich das 7750G nach wie vor absolut empfehlenswert.

[Bucklew]

Nein, gibts bereits unter 1300€ ;)
http://www.mysn.de/detail.asp?userid=10ca6417g9562l25a6ad485b9927i2isw8i48ahc9abgh&KategorienOrder=010;020;015;010&bestellnr=adnv0001
Hab den Vorgänger mit GTX470M und kann es nur empfehlen ;)

15" mit FullHD geht einwandfrei, ist sogar richtig geil zum arbeiten (weil richtig großer Desktop). Lautstärke ist natürlich suboptimal (ergo relativ laut), aber irgendwo muss die Wärme ja hin. Zum Gewicht kommt natürlich noch ein richtig dicker Netzteilklotz dazu.

[tombman]

Leider habe ich das Spiel nicht, ich habe nur mal 3dmark 06 laufen lassen, und Spiele wow;-) aber wow läuft super flüssig auch indem Hauptstädten wenn viel los ist, kein ruckler, läuft sogar etwas schneller wie mein Desktop mit b955 8gb RAM und gtx470..
Dann besorg dir die demo von Crysis und benche damit ;)

[ux-3]

Selbst mit sehr kräftigem OC auf der HD6850 bleibt die Lautstärke angemessen und die Taktraten ungedrosselt. Späße wie Prime + Furmark habe ich dabei allerdings nicht getestet, darin sehe ich aber auch wenig Sinn.

Unter P/L Gesichtspunkten finde ich das 7750G nach wie vor absolut empfehlenswert.

Ich schwanke immer noch zwischen deiner Empfehlung und diesem hier:
http://geizhals.at/deutschland/a649112.html

Lautstärke ist für mich nicht unwichtig: Kann man die Radeon auch ganz abschalten?

Und hat das Book einen zweiten HDD Schacht?

[dutchislav]

wird ne 6970 mit ner quad-core nicht extrem laut unter last?

die NVIDIA-Optimus-Technologie scheint sehr interessant zu sein, besonders wenn man nur office-arbeiten erledigt und ne niedrige geräuschkulisse möchte :)

[Gast]

wird ne 6970 mit ner quad-core nicht extrem laut unter last?

die NVIDIA-Optimus-Technologie scheint sehr interessant zu sein, besonders wenn man nur office-arbeiten erledigt und ne niedrige geräuschkulisse möchte :)

Man kann sie schon hören.... Wenn du keinen Sound oder so an hast, bei spielen mit normalen Sound stört der Lüfter nicht weiter

[ux-3]

Unter P/L Gesichtspunkten finde ich das 7750G nach wie vor absolut empfehlenswert.


@Monger: Ich bin fast so weit, dass ich es bestelle. Eine Zwei wichtige Fragen hätte ich noch, bei der denen du mir helfen könntest.

Der i5 hat ja eine recht potente integrierte Grafiklösung, angeblich nicht weit von der 310m entfernt. Ich spiele viele Rundenstrategiespiele, wo fette 3D Leistung nicht erforderlich ist. Kann man die dezidierte 6850 ausschalten und den i5 mit der Grafik beauftragen?

Hat das Teil einen zweiten regulären Platz für ein 2,5 Zoll Sata Laufwerk?

Danke.

[Schnitzl]

Der i5 hat ja eine recht potente integrierte Grafiklösung, angeblich nicht weit von der 310m entfernt. Ich spiele viele Rundenstrategiespiele, wo fette 3D Leistung nicht erforderlich ist. Kann man die dezidierte 6850 ausschalten und den i5 mit der Grafik beauftragen?
nicht wirklich, es sei denn die sind aaaalt und in 2D ;)
Schau mal hier: Lenovo ThinkPad X120e Performance and Benchmarks (http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=6040&p=3)
Vorletztes Balkendiagramm 3DMark06.
Das MacBook Ait hat die 310 drin. Da ist ein guter Abstand zum E-350, welcher nochmal nen nicht ganz so guten Abstand zur Intel-Grafik hat...

[Sorkalm]

Der i5 hat ja eine recht potente integrierte Grafiklösung, angeblich nicht weit von der 310m entfernt. Ich spiele viele Rundenstrategiespiele, wo fette 3D Leistung nicht erforderlich ist. Kann man die dezidierte 6850 ausschalten und den i5 mit der Grafik beauftragen?

Recht potent ist relativ. Und zwar relativ potent im Vergleich zu älteren Intel-Grafiklösungen. Aber nicht zu heutigen dezidierten Budget-Grafiken, das ist dann doch noch einmal eine andere Nummer, vergleicht man mit der 6850 erst recht. Am Stromnetz macht es ja eh kein Unterschied.

Wichtig ist eigentlich nur, dass die ordentlich abgedreht wird, wenn das Gerät mal "normal" mobil genutzt wird.

[ux-3]

nicht wirklich, es sei denn die sind aaaalt und in 2D ;)
Schau mal hier: Lenovo ThinkPad X120e Performance and Benchmarks (http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=6040&p=3)
Vorletztes Balkendiagramm 3DMark06.
Das MacBook Ait hat die 310 drin. Da ist ein guter Abstand zum E-350, welcher nochmal nen nicht ganz so guten Abstand zur Intel-Grafik hat...

Eine Intel GMA 4500 (G41) an DDR3 toppt die Leistung einer Radeon 9600 pro oder 9700 mobile und macht 1400 3Dmark06. Für viele ältere Sachen würde mir das reichen.

Am Stromnetz macht es ja eh kein Unterschied.

Wichtig ist eigentlich nur, dass die ordentlich abgedreht wird, wenn das Gerät mal "normal" mobil genutzt wird.

Meine Hauptsorge ist nicht die Framerate sondern die Lautstärke der Kühlung. Bei Rundenstrategie ist die Geräuschkulisse nicht so explosiv.

Daher schwanke ich immer noch zwischen B940, i3 und i5 sowie 6650 und 6850. Die Basisinvestition ist 500 Euro, für 150 mehr gibts ne Menge extra. Nur Lärmprobleme würden mich abhalten.

Edit:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=507515

Das ist mehr, weil Desktop?

[Undertaker]

@Monger: Ich bin fast so weit, dass ich es bestelle. Eine Zwei wichtige Fragen hätte ich noch, bei der denen du mir helfen könntest.

Der i5 hat ja eine recht potente integrierte Grafiklösung, angeblich nicht weit von der 310m entfernt. Ich spiele viele Rundenstrategiespiele, wo fette 3D Leistung nicht erforderlich ist. Kann man die dezidierte 6850 ausschalten und den i5 mit der Grafik beauftragen?

Das kann das ACER leider nicht. Aber: Imho ist das keine wirklich große Einschränkung. Die HD6850M ist wirklich außerordentlich sparsam, ein paar Messwerte hatte ich schonmal an anderer Stelle gepostet (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8711967#post8711967). In älteren Spielen mit aktivem VSync/Framelimit sollte man vermutlich mit deutlich unter 50W hinkommen, was die Kühlung des Notebooks locker und sehr leise abführen kann.

Hat das Teil einen zweiten regulären Platz für ein 2,5 Zoll Sata Laufwerk?

Danke.

Jein. ;) Das Notebook hat einen zweiten Steckplatz, die Varianten die Acer nur mit einer Platte ausliefert, kommen aber mit einer dünneren Unterseitenabdeckung, welche den Steckplatz verdeckt. Die lässt sich aber leicht tauschen (bei der Gelegenheit kann man z.B. auch gleich den RAM auf 8GB aufrüsten, das Acer hat 4(!) Slots), die neue Abdeckung bekommst du für 12,28€ zzgl. MWST. + Versand hier (http://www.mk-electronic.de/)*.

*Per Mail nach "ACER COVER HDD DOOR FOR 2ND HDD" für das 7750G fragen, dann bestellen die dir das. Der einzige andere Anbieter im Netz will glatt 40€ für das Teil! Zusätzlich kann man noch zwei sogenannte "ACER BRACKET HDD" bestellen (je 11,15€ netto) um die zweite Platte verschrauben zu können - diese sind imho aber preislich überzogen und nicht notwendig, die Platte lässt sich auch so stabil befestigen.

Bei weiteren Fragen gerne auch PN. ;)

[ux-3]

So, ich hab es mal geordert. Falls ich noch Fragen habe, werd ich mich melden. Danke.

[dutchislav]

So, ich hab es mal geordert. Falls ich noch Fragen habe, werd ich mich melden. Danke.

welchen hast du nun genau geholt?

[Alexander]

So, ich hab es mal geordert. Falls ich noch Fragen habe, werd ich mich melden. Danke.
Ein kleiner Erfahrungsbericht wäre nicht schlecht. Würde vielleicht ebenfalls ordern.

[dutchislav]

Auch mit DDR3 sind HD5850/HD6850 noch ein ganzes Stück schneller als die Mittelklassekarten wie HD6550/GT540M. Imho würde ich auch überlegen, ob es ein Quadcore sein muss - die Sandy Bridge Dualcoremodelle sind leistungsmäßig auch sehr gut dabei. Wenn man sich darauf beschränken kann, kommt man finanziell extrem gut weg:

http://geizhals.at/deutschland/a618224.html

659€! Und P1900 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8712215&postcount=602)mit OC im 3DM11. :)

Der Wunsch einer angenehmen Lautstärke unter Last lässt sich mit dieser Hardware auch sehr viel leichter realisieren.


jetzt für 599€

habs net ausgehalten und mir bestellt :D

das is ja schon ein schnäppchen :eek:

nachtrag: hardware-technisch hat mich das teil total überzeugt. eingabe, stabiltiät, wertigkeit etc. werd ich überprüfen
ansonsten hab ich noch diese ins auge gefasst:
Dell Studio XPS 17, Core i5-2410M 2.30GHz, 6144MB, NVIDIA GT550M 1024MB shared memory (860€)
Dell Vostro 3750, Core i7-2630QM 2.00GHz, 4096MB, NVIDIA GT525M 1024MB, FreeDOS (740€)

mal abwarten

[Alexander]

Laut nem shop soll bei diesem Notebook für die Graka DDR3 verbaut sein und nicht GDDR5.
Aber wie schlimm ist das wirklich?
Die AMD Mobility Radeon HD 6850M (oder auch ATI Mobility Radeon HD 6850 genannt) ist eine High-End Grafikkarte für große und schwere Notebooks. Sie basiert auf die alte Mobility Radeon HD 5850 (laut der geleakten Roadmaps) und ist dadurch stark abhängig vom eingesetzten Grafikspeicher (DDR3 oder GDDR5). Mit GDDR5 trägt sie wie die DDR3 Version der 6830M den Codenamen Granville-LP, mit DDR3 wie die HD 6870M Granville-PRO. Eventuell unterscheiden sich auch die Kerntaktraten je nach eingesetztem Speicher. AMD gibt auf der Homepage nur 575-675MHz für die gesamte 6800M Serie vor.

Im Vergleich zur HD 5850 sollte sich dadurch kein Geschwindikeitsgewinn ergeben.
http://www.notebookcheck.com/AMD-Radeon-HD-6850M.43078.0.html

[ux-3]

Ich hab diesen geordert, wo doch der Preis noch attraktiver wurde:
http://www.amazon.de/Acer-Aspire-7750G-2414G50Mnkk-Notebook-schwarz/dp/B004TPUPX4

Bei Verzicht auf i5 und 6850 hätte man noch 100 Euro sparen können, nur wieviel weniger lang ist es dann wirtschaftlich nutzbar?

Die DDR3 Sache hatte ich auch gelesen, aber bei einem Vergleich mit einer DDR5 Variante kam der deutlich höhere Energiebedarf für DDR5 zur Sprache. Der bedeutet Wärme, die wiederum Lüfteraktivität bedeutet. Laut deiner Quellsite erreicht das Teil fast 10.000 3DM06, was für meine Zwecke locker reicht bzw. schon fast "auf Vorrat kaufen" bedeutet.

Edit: Wie schnell liefert MK die SSD Abdeckung?

Ein kleiner Erfahrungsbericht wäre nicht schlecht. Würde vielleicht ebenfalls ordern.

Kann ich wohl machen, aber bitte bedenke, dass ich mir das Teil nicht als Desktop Replacement kaufe. Daher sind mir einige Merkmale eher unwichtig, die für Office-Nutzer von Bedeutung wären.

[Undertaker]

Das gleiche Modell habe ich. Das der DDR3 Leistung kostet ist klar, aber wie ux-3 richtig sagt sinkt auch der Verbrauch - letztlich liegt die Performance immernoch mindestens auf dem Level der HD6770M GDDR5 und etwa die Hälfte über den klassischen Mittelklassekarten a'la GT540M.

Edit: Versand der Abdeckung hat etwa 10 Tage gedauert.

[dutchislav]

du scheinst ja ahnung zu haben

kannst du mir sagen, wie die 6850 DDR3 zur GT550M bzw. GT525M (beide DDR3) steht, und auf welchem DDR5 Level sich die nvidias bewegen?

auf notebookscheck gibts ja gute vergleiche, aber hier wurde wohl immer DDR5 getestest (geh ich mal davon aus). welche auflösung wurde da eigentlich getestet

http://www.notebookcheck.com/Welche-Spiele-laufen-auf-Notebook-Grafikkarten-fluessig.13827.0.html

[Undertaker]

GT525M, GT540M und GT550M nehmen sich nicht sonderlich viel, die Anzahl der Shadereinheiten ist bekanntermaßen identisch. Ich sehe die HD6850 DDR3 etwa 50% vor der GT540M, die GT525M ist etwa 10% langsamer als letztere, die GT550M etwa 10% schneller. GDDR5-Versionen aller drei Modelle gibt es wohl praktisch kaum, das macht auch die Leistungseinschätzung schwierig. ;)

Zu Notebookcheck: Am besten direkt (http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GT-525M.43888.0.html)auf (http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GT-540M.41714.0.html)die (http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GT-550M.42263.0.html)Modelle (http://www.notebookcheck.com/AMD-Radeon-HD-6850M.43078.0.html) gehen, dann findet man auch die Einzelergebnisse der getesten Notebooks und weitere Details, ob z.B. DDR3 oder GDDR5 verbaut war. Ein guter Anhaltspunkt für den Vergleich ist imo der 3DM11 GPU-Score.

[Crazy_Bon]

Geringere Auflösungen sind zwar nicht optimal wie die native Auflösung, doch machen AA+AF die Einbußen wieder wett?

[Crazy_Bon]

Irgendwie gibt es widersprüchliche Angaben zum Acer Aspire 7750G-2414G50Mn​kk, mal hat er einen AMD Mobility Radeon HD 6650, woanders einen AMD Mobility Radeon HD 6850 unter der Haube. Einfach mal nach dem Modell googeln. Ich bin verwirrt, sowie vergibt Acer nicht einfach eine neue Modellnummer?

[dutchislav]

GT525M, GT540M und GT550M nehmen sich nicht sonderlich viel, die Anzahl der Shadereinheiten ist bekanntermaßen identisch. Ich sehe die HD6850 DDR3 etwa 50% vor der GT540M, die GT525M ist etwa 10% langsamer als letztere, die GT550M etwa 10% schneller. GDDR5-Versionen aller drei Modelle gibt es wohl praktisch kaum, das macht auch die Leistungseinschätzung schwierig. ;)

Zu Notebookcheck: Am besten direkt (http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GT-525M.43888.0.html)auf (http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GT-540M.41714.0.html)die (http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GT-550M.42263.0.html)Modelle (http://www.notebookcheck.com/AMD-Radeon-HD-6850M.43078.0.html) gehen, dann findet man auch die Einzelergebnisse der getesten Notebooks und weitere Details, ob z.B. DDR3 oder GDDR5 verbaut war. Ein guter Anhaltspunkt für den Vergleich ist imo der 3DM11 GPU-Score.


besten dank! (y)

heut kam mein acer. werde mir das teil dann mal genauer ansehen. lege aber eher wert auf verarbeitung, aussehen und eingabe, da ich täglich damit zubringen muss. die verbauten teile werd ich net unbedingt testen, also erwartet keine benchmarks etc. von mir ;)

[pala04]

Soweit ich das testen konnte, macht die Tastatur ein guten Eindruck. Guter Druckpunkt und ich kann flüssig damit schreiben. Nur die Leertaste ist etwas, wie soll ich sagen, sonderbar beim Anschlag. Was mir etwas mehr Sorgen bereitet ist der vorstehende Akku. Vielleicht kann jemand, der das Acer bereits besitzt, etwas dazu sagen? Ich surfe gerne aufn Sofa und hab dabei das Book immer auf den Schoß, hoffentlich stört da der Akku nicht.
Meiner kommt wohl Morgen, hab bei Amazon bestellt. Mitlerweile haben sie schon das Lager abverkauft.

mfg
pala04

[ux-3]

Meiner steht hier schon seit Montag rum, aber ich hab den Karton noch nicht mal aufgemacht...

[dutchislav]

Also ich finde für 600€ macht das ding schon was her. optisch nicht wirklich auffällig, sehr dezent. Prägung sieht ganz ok aus, fühlt sich auch ok an (ist ebenfalls bei der handballenauflage in verwendung) auch die Tasten sin noch okeee. ich arbeite normalerweise an ner cherry evolution stream, da ist das ganze doch "knackiger" ... ein bissl schwammig kommts mir vor, besonders der num-block (wohl aufgrund das laufwerks). Die ganze Tastatur selber federt und ist nicht wirklich "festsitzend". das muss ich noch länger testen, ob ich damit klarkomme
Die Stabilität ist eigenlich noch ganz ok. Aufs siegertreppchen wird es nicht kommen, aber für für den preis kann ich net meckern ;) Der displaydeckel kommt mir ein wenig dünn vor, aber ist tragbar. den deckel sollte man halt immer mit beiden händen aufmachen. Bearbeitung ist eigentlich TOP. konnte keine fehler und sonstige unschönen fleckchen entdecken.

was ich total murks finde, sind diese hochglanzflächen. total staub- und fingerabdrückmagneten. da is schneller ein kratzer drauf als sonst was. Leider scheint das notebook allgemein ein fingerabdruck-magnet zu sein
was mich leider auch sehr ärgert, sind die 1600x900 und der glare bildschirm :/
schade dasses hier von acer keine modelle mit höherer auflösung bzw non-glare angeboten werden
Die Gelenke für den Deckel/Monitor kommen mir ein wenig lasch vor und wirkich fest sitzt das ganze net. wackelig würd ich sagen und kA ob die Teile häufigen gebrauch (mehrmals am tag auf und zu, über jahre hinweg) mitmachen und immer schön positionieren
nachtrag: die tasten sin mir irgendwie vieeel zu groß :(

Aber alles nur mein ersteindruck. über die leistung werd ich wohl eh nix sagen müssen.

@pala04. also das mitn akku solltest selbst testen. ich hab eigenlich immer ne unterlage damit das teil stabil auf dem schoß steht

werde mir noch nen DELL Studio XPS 17 mit ähnlicher hardware (jedoch 1920x1080) besorgen und testen :)

nachtrag2 zu DELL Studio XPS 17
Auf der DELL HP steht: "Dieser Artikel kann leider nicht mehr online gekauft werden. Informationen zur Bestellung erhalten Sie vom zuständigen Vertriebsmitarbeiter."
was ist denn da los?
war wohl nur vorübergehend

erweiterung:
ERWEITERTER SERVICE - Reparatur in 5 Tagen
2 Jahre Vor-Ort-Hardware-Support
180euro

was zum geier sind das bitte für dell-preise.

[Gastup²]

Na also!
ASUS reveals the G74Sx, a new 17.3" gaming laptop that's available with Intel's Core i7 2630QM or Core i5 2410M.
http://www.dvhardware.net/article50450.html
Das sollte reichen ;)

[dutchislav]

Na also!
ASUS reveals the G74Sx, a new 17.3" gaming laptop that's available with Intel's Core i7 2630QM or Core i5 2410M.
http://www.dvhardware.net/article50450.html
Das sollte reichen ;)


Preis wäre interessant. gefällt mir aber :)

[Undertaker]

http://www.notebookcheck.com/Preview-Asus-G74SX-3D-Gaming-Notebook-im-Test.56615.0.html

Mit i7 und 560M allerdings ~2000€ - Vergleiche zu dem 600€ Acer verbieten sich damit natürlich. ;) AUch das Dell Studio dürfte locker 4-stellig sein vermute ich?

[dutchislav]

nen i7 brauch ich sowieso net ... und ich glaub, die grafikkarte is mir eh zu überpowert
3D-Display brauch ich auch net. wichtig wär mir 1920x1080 mit non-glare (aber kaum zu bekommen :( ) und ne anständige tastaur

Ich komm mit dem Dell studio eigentlich halbwegs gut weg.

http://geizhals.at/deutschland/a619580.html (jedoch nur shared memory)

Ansonsten bei Dell zusammengestellt:
Core i5-2410M 2x 2.30GHz
1GB NVIDIA® GeForce® GT 550M DDR3 Grafikkarte
17.3 FHD WLED AG (1920x1080) with 2.0 Mega Pixel Integrated Camera (glare)
3.072 MB Dual-Channel DDR3 SDRAM mit 1.333 MHz [1 x 2.048 MB + 1 x 1.024]
500GB (7,200rpm) Serial ATA Hard Drive
DVD+/-RW-Laufwerk (CD und DVD
Win7 Home Premium
6 Zellen Akku
1 Jahr Abhohl-Reparatur Service
= 854euro

RAM und Akku könnt ich bei bedarf bei ebay halbwegs günstig nachordern

Was mich total ärgert, ist einfach nur diese beschränkte Garantie von einem jahr :(
2 Jahre kosten 180€ extra

[ux-3]

Das Notebook hat einen zweiten Steckplatz, die Varianten die Acer nur mit einer Platte ausliefert, kommen aber mit einer dünneren Unterseitenabdeckung, welche den Steckplatz verdeckt. Die lässt sich aber leicht tauschen.

Ich hab jetzt erst mal mit der Sicherung der Festplatte gerungen. Offenbar existieren drei Partitionen auf der Platte des Acers.

Wenn man jetzt eine SSD als Systemplatte verwenden möchte, muss man dann alle drei Partitionen kopieren? Wie hast du das gemacht?
Oder kann man eine "Recovery" auslösen, und die SSD als Ziel angeben?

[Crazy_Bon]

Was sind eure Erfahrungen mit dem Acer Aspire 7750G-2414G50MNkk?

[ux-3]

Ich hab mal eben 2 Euro in ein SATA Verlängerungskabel investiert. Die Acer Books haben ja leider kein externes SATA, aber einen freien Sata Steckplatz. Ich hoffe, so extern eine große Platte anschließen zu können, wenn es um Backups, Steam Ordner etc geht.

[pala04]

nen i7 brauch ich sowieso net ... und ich glaub, die grafikkarte is mir eh zu überpowert
3D-Display brauch ich auch net. wichtig wär mir 1920x1080 mit non-glare (aber kaum zu bekommen :( ) und ne anständige tastaur

Ich komm mit dem Dell studio eigentlich halbwegs gut weg.

http://geizhals.at/deutschland/a619580.html (jedoch nur shared memory)

Ansonsten bei Dell zusammengestellt:
Core i5-2410M 2x 2.30GHz
1GB NVIDIA® GeForce® GT 550M DDR3 Grafikkarte
17.3 FHD WLED AG (1920x1080) with 2.0 Mega Pixel Integrated Camera (glare)
3.072 MB Dual-Channel DDR3 SDRAM mit 1.333 MHz [1 x 2.048 MB + 1 x 1.024]
500GB (7,200rpm) Serial ATA Hard Drive
DVD+/-RW-Laufwerk (CD und DVD
Win7 Home Premium
6 Zellen Akku
1 Jahr Abhohl-Reparatur Service
= 854euro

RAM und Akku könnt ich bei bedarf bei ebay halbwegs günstig nachordern

Was mich total ärgert, ist einfach nur diese beschränkte Garantie von einem jahr :(
2 Jahre kosten 180€ extra
Ich hab mich natürlich auch mal bei Dell umgeschaut und tausened Foren gecheckt. Es gibt für das 17er XPS auch ein Full HD non Glare Display, das bereits im amerikanischen Dell Online-Shop auswählbar ist. In EU musst Du aber telefonisch nachfragen und bekommst es dann für einen Aufpreis von etwas mehr als 100 Euros. Was ich so in den Foren gelesen habe, soll es "traumhaft" sein. Ist für mich sehr verlockend. Der Dell käme dann auf knapp unter 1k Euros. Nur mal so als Info.

mfg
pala04

[ux-3]

Der erste Tribut an AMD: Wie stelle ich beim CCC eine benutzerdefinierte Auflösung ein? (also 4:3 bei 900 Pixeln Höhe) Wie wird die Skalierung vorgegeben?

[Crazy_Bon]

Der erste Tribut an AMD: Wie stelle ich beim CCC eine benutzerdefinierte Auflösung ein? (also 4:3 bei 900 Pixeln Höhe) Wie wird die Skalierung vorgegeben?
Ich weiss nicht ob ich dir damit weiter helfen kann, da ich dein Problem nicht ganz erkennen kann, hoffe denoch dir damit behilflich zu sein.

Geh im CC auf Basis, dann auf Kurzeinstellungen. Unter "Desktopgröße an Anzeigebereich anpassen" kannst du auswählen ob und wie das Bild bzw. die Auflösung immer zum Bildschirm angepasst/skaliert werden soll oder nicht.

Sorry, ich bin vom veralteten CCC ausgegangen, mittlerweile schaut das etwas anders aus.
Unter Desktop und Anzeigen auf Eigenschaften (integrierte Anzeige) gehen, das war´s.

[ux-3]

Danke, aber da kann ich ja nur die schon vorhandenen Auflösungen wählen. Ich würde gerne eine Auflösung von 1200x900 wählen, um ältere non-wide 4:3 Spiele vernünftig darzustellen.

Dazu müsste ich eine Auflösung hinzufügen und sie pixelgenau darstellen - was rechts und links einen schwarzen Balken bewirken wird.

Im Netz finde ich Hinweise auf Powerstrip, die sind aber schon etwas älter (2009). Powerstrip ist zudem Trialware und nicht billig.

[Crazy_Bon]

Oh, lange lange ist her als ich selbst irgendwelche Auflösungen für irgendwelche Grafikchips von irgendwelchen Grafikchipherstellern editiert habe.

Versuchen kannst du es mal so, aber es gibt keine Gewähr von mir, also auf eigene Gefahr!

Geh in die Registry und gehe unter HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video\

Dort wirst sicherlich mehrere Schlüssel in geschweiften Klammern sehen, das hängt von der Gerätenummer ab. Nur eines hat unter /0000 den Eintrag DALNonStandardModesBCD1, dort stehen verschiedene Auflösungen drin. Öffne den Binärwert und trage dort folgende Werte hinter einer neuen Zeilennummer für deine gewünschte Auflösung für 1200x900 nach:

12000900000000060

Die Leerzeichen geschehen automatisch, das schaut nachher etwa so aus:
0020 12 00 09 00 00 00 00 60

Die 0020 steht für eine beliebige Zeilennummer, 12 00 09 00 ist deine Auflösung und die 60 für die Hertzrate nach den drei 00.

Einfach abtippen, viel Glück!! Keine Gewähr von mir!

[dutchislav]

Ich hab mich natürlich auch mal bei Dell umgeschaut und tausened Foren gecheckt. Es gibt für das 17er XPS auch ein Full HD non Glare Display, das bereits im amerikanischen Dell Online-Shop auswählbar ist. In EU musst Du aber telefonisch nachfragen und bekommst es dann für einen Aufpreis von etwas mehr als 100 Euros. Was ich so in den Foren gelesen habe, soll es "traumhaft" sein. Ist für mich sehr verlockend. Der Dell käme dann auf knapp unter 1k Euros. Nur mal so als Info.

mfg
pala04

danke für die info. dann werd ich wohl noch ein wenig länger sparen müssen ;D

was mich verdammt stutzig macht, ist der aufpreis von 250euro für ne erweiterte garantie -,-
mal kucken, was ne GT555m so leistet

[ux-3]

Das "Auflösungsproblem" der ATI 6850m ist mit Powerstrip einfach zu lösen. Funktioniert dann auch in Spielen.

[Multipler Miggs]

Das "Auflösungsproblem" der ATI 6850m ist mit Powerstrip einfach zu lösen. Funktioniert dann auch in Spielen.
könntest du das etwas genauer schildern?
Hab selbiges Problem mit meinem Laptop.
Gruss Miggs

[ux-3]

könntest du das etwas genauer schildern?
Hab selbiges Problem mit meinem Laptop.
Gruss Miggs

Hab diesen Text im Netz gefunden:
die einfachste aller Methoden. Powerstrip installieren. Starten. Neues Anzeigegerät erkennen lassen. Im Menü Anzeige-profile auf konfigurieren gehen.
Im foldenden Fenster auf "Erweiteres Timing" klicken.
Auf der linken Seite die Wunschauflösung wählen. Rechts auf das Seitenverhältnis 4:3 klicken und die Auflösung hinzufügen. Neustarten. Fertig


Und so hab ich es gemacht:
Die einfachste aller Methoden: Powerstrip installieren. Starten. Neues Anzeigegerät erkennen lassen. Im Menü Anzeige-profile auf konfigurieren gehen.
Im folgenden Fenster auf "Erweiteres Timing" klicken.
Auf der linken Seite die Wunschauflösung wählen. Rechts auf das Seitenverhältnis 4:3 (bzw. 16:10) klicken und die Auflösung hinzufügen. Neustarten. Fertig


Powerstrip kann anschließend gelöscht werden.

[Ronny145]

Zur Not lassen sich in der registry gewünschte Auflösungen hinzufügen.

[ux-3]

Ich habe bislang nur 1200x900 und 1440x900 hinzugefügt. 1024x768 ist schon vorhanden und wird 4:3 in voller Höhe ausgegeben. Ob man das auch 1:1 geht, hab ich nicht weiter verfolgt.