PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kühlt ihr eure Festplatte(n) aktiv?


mapel110
2011-06-09, 07:41:29
Poll kommt

Es geht mir nur um Festplatten in Desktop-Rechnern. Keine Notebooks oder ähnliches.

StarGoose
2011-06-09, 07:58:25
platten hängen vorne im luftstrom den die hinten montierten lüfter und das netzteil durch die frontöffnung erzeugen
dank der inzwischen auch weniger strom verbrauchenden platten laufen die so kühl genung

dazu die erkentnisse die z.b. auch google über die temp.-ausfallwarscheinlichkeit von desktopplatten geliefert hat und ich bin weit entspannter wenn ich mal 45° als max. temp in den smart werten sehe als noch vor 10 jahren

noch dazu eine gute backupstrategie und da die (magnetspeicher) speicherpreise weiterhin im fallen begriffen sind wäre ein plattenausfall alle paar jahre auch nicht das riesen problem

derpinguin
2011-06-09, 08:08:18
Hier dasselbe. Platten sind vorne im Käfig mit 140mm Lüfter.

Thanatos
2011-06-09, 08:19:15
Seit der Google Studie nicht mehr.

V2.0
2011-06-09, 08:25:01
Bin sowieso auf 5400er Eco gewechselt (wg. der Laufruhe). Die erreichen auch ohne Kühlung nicht über 40°C.

Gast
2011-06-09, 08:52:13
Definiere aktive Kühlung.
Ich habe keinen Lüfter, der nur für die Platten zuständig ist. Aber ich habe natürlich Frontlüfter im Gehäuse, in deren Luftstrom die Platten liegen.

mapel110
2011-06-09, 08:56:18
Ich meine schon separate Kühler für die Platten. Gehäuse-Lüftung hat mehr oder weniger fast jeder.

StarGoose
2011-06-09, 08:58:40
dann sind sie aktiv gekühlt ej
manchmal fragt man sich wirklich ^^

ich würde sogar meine als (semi?) aktive kühlung beschreiben
schlicht weil die einströmende luft zwingend an den platten vorbei muss und da auch ein recht vernüftiger luftstrom zusammen kommt
(die öffnungen wurden der lüftergitter beraubt und alle anderen wurden abgeklebt)

hab sogar die befestigungslöcher im hdd käfig geändert
jetzt passen nicht nur 3 hdds ganz eng gepackt da rein (was den luftstrom stark beeinträchtigt hätte)
sondern "nur" 2 platten aber mit genügend luft oben und unten drunter (jeweils ca fingerbreit)
das ist es mir wert 2 lüfter weniger im system zu haben und die querlüftung nicht sonderlich damit zu stören
das waren ja auch frontlüfter die nähe am ohr waren = jetzt doppelt so leise :D

derpinguin
2011-06-09, 09:06:31
Ich vermute er meint kuehlkorper für die hdds

StarGoose
2011-06-09, 09:12:34
vermute ich jetzt langsam auch

vor den hdds sitzende (gehäuse) lüfter sind genauso aktiv wie druntergeschraubte 100mm lüfter oder 120er vorm nachgerüsteten hdd käfig

und die (passiven) silentboxen sollen ja meistens gerade geräusche dämmen und werden z.b. in htpcs eingesetzt ohne extra belüftung der platten
die paar entkopplungsrahmen mit seitlichen kühlkörpern fallen da nicht ins gewicht als extra klasse und im passiven zustrom der gehäuse liegende platten wären eigentlich auch aktiv gekühlt (nur halt schwächer)

für meine begriffe hat er wenn er was anderes als hinter/über/unter lüftern montierte festplatten meint seine frage schlicht falsch gestellt
passiv heist ohne extra lüftung und nicht mit extra kühlrippen drauf und drann (damit vergrößert man nur die fläche nicht die art)

Impia
2011-06-09, 09:17:20
Ich kühle nicht aktiv, im Gegenteil: Meine Platten sind sogar mit einem dicken Schaumstoff umwickelt damit man sie nicht mehr hört.
Ich verwende jedoch nur noch 2.5" Platten, mit 3.5" Platten würde das aufgrund der Leistungsaufnahme nicht funktionieren.

Ikon
2011-06-09, 09:30:16
[x] Platte hat ihren eigenen Lüfter

Ich hatte vor einigen Jahren schon mal einen Festplattenausfall mit Datenverlust, der sehr schmerzhaft war. Die Kühlung der HDD gehört für mich zum Schutz der Daten - so wie wie das regelmäßige Backup.

PatkIllA
2011-06-09, 09:35:15
Ich hab sie zwar in einer Wakübox, aber ich glaube, dass sie da oft eher geheizt werden ;)
Was soll ich da ankreuzen?

StarGoose
2011-06-09, 09:50:57
[ ] nicht die platte aus dem wakükreis rausgehalten zu haben und das gesparte geld für den hdd kühler nicht woanders sinnvoller investiert zu habe :D

ansonsten wohl aktiv wa ;)

user77
2011-06-09, 09:56:47
nein bin SSD user

PatkIllA
2011-06-09, 10:18:49
[ ] nicht die platte aus dem wakükreis rausgehalten zu haben und das gesparte geld für den hdd kühler nicht woanders sinnvoller investiert zu habe :D

ansonsten wohl aktiv wa ;)
Bei den 7200 war das Geräusch- und Temperaturtechnisch schon noch sinnvoll.
Seit der SSD als Systemplatte und den zwei 5400er WDs als Datengrab könnte ich wahrscheinlich auch gut darauf verzichten.

whocares75
2011-06-09, 11:07:49
Nein, sehe ich keinen Grund zu.

Franconian
2011-06-09, 11:42:36
Nein, weil sinnlos.

neustadt
2011-06-09, 11:44:05
Festplatte steckt in einer Bitumenbox mit passivem Kühlkörper. -> Nein

Auszug aus dem Fazit der von Thanatos zitierten Studie (http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/labs.google.com/de//papers/disk_failures.pdf).
One of our key findings has been the lack of a consistent pattern of higher failure rates for higher temperature drives or for those drives at higher utilization levels. Such correlations have been repeatedly highlighted by previous studies, but we are unable to confirm them by observing our population. Although our data do not allow us to conclude that there is no such correlation, it provides strong evidence to suggest that other effects may be more prominent in affecting disk drive reliability in the context of a professionally managed data center deployment.

-tk|doc-
2011-06-09, 12:17:52
[X] aktiv: Womit ich meine, dass sie direkt hinter dem 120er Frontlüfter im Käfig hängen und dabei schön bei 26 - 32 ° C je nach Umgebung vor sich hin rattern.

Nen direkten Topblower halte ich in Standard-Desktop Rechnern für unnötig, da sind das Kühlkonzept dabei eig. immer auf ausreichende HDD-Kühlung auslegen lässt.


ciao Phil

Pinoccio
2011-06-09, 12:56:34
[x] Nein.
Meine Samsung hat 29° (bei 22 °C Raumtemperatur), auch ohne Kühlung.

mfg

darkcrawler
2011-06-09, 13:41:38
jo, 120er GH sitzt direkt vor

Danzig1788
2011-06-09, 15:30:45
Habe alle performancekritischen Anwendungen und Daten auf SSD, den Rest auf thermisch harmlosen HDD. Extra Kühlung ist da nicht mehr nötig.

floh1810
2011-06-09, 15:44:40
[X] nein, definitiv nicht

obwohl ich ein heizwerk habe!!!

Einherjer
2011-06-09, 17:43:41
[x] Nein.

Botcruscher
2011-06-09, 18:14:51
[x] Ja

5x Backplane für 3 Schächte. Lüfter auf 5V.

dargo
2011-06-09, 19:16:39
[x] Ja

Da die Platte im selbstgebastelten Holzkäfig samt Dämmung untergebracht ist damit sie keinen Murks von sich gibt. Ohne den langsam drehenden 80mm Lüfter würde sie überhitzen.

Dr.Doom
2011-06-09, 19:38:39
[x] nö

Genug Wind im Kasten.

Hab' noch einen nun unbenutzten Watercool Dual-HD-Kühler, will den jemand kaufen? :ugly:

Cubitus
2011-06-09, 19:41:25
Ja 120 mm Lüfter

(del)
2011-06-09, 21:01:33
Ja, meine HDD ist hinter einem 120mm@5V Gehäuselüfter montiert.

Mega-Zord
2011-06-09, 21:10:29
Ja, durch Gehäuselüfter vor HDD Käfig...

...Eisfach finde ich aber auch gut.

patrese993
2011-06-10, 01:02:27
[x] jop

hab ne ichbinleise Box im Rechner mit drei Platten, davor zwei 80mm Lüfter, die ich je nach Bedarf von meiner Zalman Lüftersteuerung aus regle, versuche normalerweise, die Platten so auf 35 bis 40°C zu halten.

KinGGoliAth
2011-06-10, 02:00:17
[x] ja

zuerst durch die lüfter in den hdd käfigen meines chieftec cs901, dann später entkoppelt in den 5 1/4 schächten mit scythe kama bay...wobei ich letzteres noch einbauen muss. :freak:

starke kühlung ist unnötig bis kontraproduktiv, über 40°C ist aber auch nicht gut.

schalala
2011-06-10, 08:19:49
[x] ja
habe in der Front des Fesplattenkäfigs einen 80er Lüfter der zwei Platten belüftet

ROXY
2011-06-21, 03:44:34
[X] NEIN - null sinn


Google Studie
Studied a hundred thousand SATA and PATA drives with between 80 and 400GB storage and 5400 to 7200rpm
56% of failed drives did not raise any significant SMART flags
Patterns showed that failure rates are indeed definitely correlated to drive manufacturer, model, and age
Failure rates did not correspond to drive usage except in very young and old drives
There is less correlation between drive temperature and failure rates than might have been expected
Drives that are cooled excessively actually fail more often than those running a little hot

Detritus
2011-06-21, 06:29:15
Nachdem mir 2003 auf einer LAN-Party mal die HDD überhitzte (natürlich während des 5on5-Turniers; die "OMG"s waren auf meiner Seite...) habe ich davor einen uralter 220V-12cm-Lüfter verbaut, der aufgrund der Lautstärke nur auf LAN-Parties läuft. Da ich auf solche nicht mehr gehe...

[X] Nein.

Dunkeltier
2011-12-11, 14:45:36
Meine HDD's sind aktiv über die WaKü gekühlt. Die Abwärme landet bei den Radiatoren. Die Kühlung ist nötig, weil diese in einer (älteren) aber sehr effektiven HDD-Dämmbox von Watercool stecken.

GTX999
2011-12-11, 17:23:05
(nein) die optimale betriebstemperatur laut WD liegt bei ~40 C° ... da hat das schmiermittel die beste "viskosität".
freigegeben sind die platten bis 60 C° und das einzige dies sich verändert bei so hohen temps ist der abstand zwischen schreibkopf und platter.
das hat zur folge das ein headcrash bei erschütterungen warscheinlicher ist ... spielt am desktop aber keine rolle.
die notebookplatten sind sowieso doppelt arretiert... daher relativ wurscht wie heiss das ding wird.

Wolfram
2011-12-11, 18:08:31
Nein.

Ich habe zwei 2TB-Platten im Rechner, eine Samsung 5400er und eine Hitachi 7200er, bei mit drei Plattern. Auch die Hitachi kommt nicht über 45 Grad, obwohl der (Arbeits-)PC lediglich einen 12cm-Lüfter @5V hat, der den CPU-Kühler anpustet, das Netzteil ist komplett passiv.

KinGGoliAth
2011-12-11, 18:13:05
(nein) die optimale betriebstemperatur laut WD liegt bei ~40 C° ... da hat das schmiermittel die beste "viskosität".
freigegeben sind die platten bis 60 C° und das einzige dies sich verändert bei so hohen temps ist der abstand zwischen schreibkopf und platter.
das hat zur folge das ein headcrash bei erschütterungen warscheinlicher ist ... spielt am desktop aber keine rolle.
die notebookplatten sind sowieso doppelt arretiert... daher relativ wurscht wie heiss das ding wird.

da sagt die google untersuchung aber etwas anderes. und rechenzentren werden ja auch eher selten erschüttert.

HarryHirsch
2011-12-11, 19:18:55
[x] ja

früher mit wasser jetzt sitzt ein 180er lüfter davor.

TheCounter
2011-12-20, 11:45:56
Nein, seitdem ich mein neues Gehäuse (Silverstone SST-TJ09B TemJin) habe nicht mehr.

Laut AIDA64 und diversen anderen Programmen sind die SMART-Werte (während des spielens von Skyrim):

OCZ-Vertex 2 (System- & Spieleplatte): 30°C
WD Caviar Black 320GB: 25°C

Völlig ausreichend.

zAm87
2011-12-20, 14:17:30
[x] JA

In meinem Silverstone Fortress 2 werden die Platten von einem 180er Lüfter "gekühlt".
Ob das allerdings wirklich nötig ist, weiss ich nicht. In meinem HTPC ist die Platte nicht wirklich gekühlt und wird auch nicht viel wärmer... :rolleyes:

emerald
2011-12-20, 17:04:29
nein.

ich verbaue mittlerweile keine gehäuselüfter mehr in rechner.
nur netzteil und grafikkarte ziehen mit ihren lüftern etwas luft aus dem gehäuse.
die komponenten bleiben trotzdem kühl genug und laufen flüsterleise.

0815
2011-12-20, 17:05:48
nö wozu, die werden doch garnet so heiß, da ist es viel wichtiger die cpu zu kühlen bzw. grafikkarte

IVI
2011-12-20, 19:02:55
Meine 1TB F3 EcoGreen sitzt im Scythe QuietDrive, welches vorn hochkant im AEGIS steht, viel Luft drumherum, Temps kaum mal bei 35°C - aktive Lüftung schlicht nicht notwendig.
Erinnere mich aber noch gut an die alten Zeiten als die 7200er Seagates und WDs ohne Lüftung im C601 fröhlich teils auf über 50°C kamen ... schön, wenn sich Dinge mal positiv entwickeln. *g*

Tesseract
2011-12-20, 19:43:51
im server (der einen desktop-tower nutzt, daher zähl ich den mal dazu), ja, da hier relativ viele platten relativ eng beisammen sind, keine davon irgendwelche sparfunktionen hat und das raid5 immer alle gleichzeitig rattern lässt. ohne aktivkühlung könnten die in der mitte wohl schon ungesunde bereiche erreichen.

im desktop hingegen sind nur 2 SSDs und eine caviar green mit dynamischer drehzahl drin, die kommen selbst ohne aktivkühlung kaum über zimmertemperatur hinaus. da würde es absolut keinen sinn machen.

Eggcake
2011-12-20, 19:54:02
platten hängen vorne im luftstrom den die hinten montierten lüfter und das netzteil durch die frontöffnung erzeugen
dank der inzwischen auch weniger strom verbrauchenden platten laufen die so kühl genung

dazu die erkentnisse die z.b. auch google über die temp.-ausfallwarscheinlichkeit von desktopplatten geliefert hat und ich bin weit entspannter wenn ich mal 45° als max. temp in den smart werten sehe als noch vor 10 jahren

noch dazu eine gute backupstrategie und da die (magnetspeicher) speicherpreise weiterhin im fallen begriffen sind wäre ein plattenausfall alle paar jahre auch nicht das riesen problem

Ebenso. Ich habe vorne zwar zwei 90mm Lüfter, allerdings nicht primär wegen den Festplatten. Sind halt auch da...
Erreiche somit 35-42°C so pi*daumen, was optimal ist, denke ich. Mir ist auch die Google Studie bekannt, von daher alles paletti ^^

Wolfram
2011-12-20, 20:03:39
eine caviar green mit dynamischer drehzahl

Die Drehzahl von Festplatten verändert sich meines Wissens nach wie vor nur beim Starten und Stoppen...;) Das WD-Marketing hatte aus den 5400rpm dieser Platten damals eine Art Geräteklasse mit 5400 bis 7200rpm gemacht, aber "Green" mit 7200rpm gab es mW nie (siehe zB hier: http://www.au-ja.de/review-western-digital-wd10eacs+wd10eads-2.phtml (Mitte der Seite, über den Tabellen)). Gab's auch mal umgekehrt: 7200rpm Seagate U7 war in den Specs als "5400rpm class" bezeichnet, vielleicht aus Überkapazitäten abgefallen und zu billig für die Performance (hier bei xbit, hatte die Platte auch selber: http://www.xbitlabs.com/news/storage/display/news6289.html)

Tesseract
2011-12-21, 04:32:31
Die Drehzahl von Festplatten verändert sich meines Wissens nach wie vor nur beim Starten und Stoppen...;) Das WD-Marketing hatte aus den 5400rpm dieser Platten damals eine Art Geräteklasse mit 5400 bis 7200rpm gemacht, aber "Green" mit 7200rpm gab es mW nie

ist mir nur recht. wenn es eine mit 2700rpm gäbe hätte ich die genommen. ;) alles performancekritische liegt sowieso auf der SSD.

sei laut
2011-12-21, 11:08:49
Ja und eigentlich nein. Mein luftiger Gehäuse-Festplattenkäfig hängt im direkten Luftzug eines Lüfters, der Richtung Grafikkarte pustet.

HisN
2011-12-21, 11:49:28
Keine Festplatten mehr im Desktop-Rechner^^

Nightspider
2011-12-21, 11:50:16
Hier wird gar nix gekühlt außer der Radiator.

PS: SSDs FTW :)

Cypress
2011-12-21, 13:06:59
[x] Ja

Zwischen Platten und vorderer Gehäusewand dreht ein 200mm Lüfter, alle Platten bleiben deutlich unter 40°C.

Iwan
2011-12-22, 11:42:46
[X]Ja

Ich habe das hier http://www.scythe-eu.com/produkte/pc-zubehoer/hard-disk-stabilizer-x4.html bei mir mit 4 HDDs (WD Green) verbaut, und ohne Luftstrom werden die Platten schon sehr warm. Daher vor das Konstrukt einen leisen 120mm Lüfter gesetzt, das kühlt die Platten deutlich ab.

MartinB
2011-12-22, 12:06:36
Gab es nichtmal die Idee/das Gerücht das es für Festplatten eher schädlich ist diese zu kühlen?

Der Grundgedanke dahinter war dass die Schmieröle in den Lagern bei rund 40° ihre optimale Viskosität haben. Jeder Wert darüber bzw darunter verschlechtert diese und führt zur Abnutzung.

sei laut
2011-12-22, 13:33:50
Dann müssten Platten in Servern schneller verschleißen, denn die werden eigentlich immer unter 40° betrieben.
Wahrscheinlich ist der Einfluss zuwenig, um wirklich ein Problem zu sein. Da dürfte häufiges hoch- und runterfahren der Platten schädlicher sein.

KinGGoliAth
2011-12-22, 13:50:53
wieso lese ich hier ständig vielleicht und möglicherweise? google disk survey angucken und es wissen. :rolleyes:

GTX999
2011-12-22, 15:31:52
da sagt die google untersuchung aber etwas anderes. und rechenzentren werden ja auch eher selten erschüttert.

wenn eine festplatte laut hersteller bis 60 C° freigegeben ist (wohlgemerkt toleranz nach oben hin offen) ... warum sollte ich das ding dann bei 40-50 C° kühlen? ist doch total sinnfrei.
ich kühl meine CPU auch nicht auf 50% des maximalen wertes hinunter ... wozu bitte?
dieser ganze kühlungsschwachsinn den die leute verbreiten ist "voodoo" und bringt rein gar nichts (sofern man nicht o/c)
zu erst specs lesen und dann massnahmen setzen.

sehe auch keinen sinn eine GPU bei maximalen 105 C° von 90 C° auf 60 C° zu kühlen (nicht o/c).
nach 2 jahren kannst du das ding für 25% des kaufpreises bei ebay vertickern ... da lohnt sich doch so ein 30-50€ kühler nicht.

ob der chip 30 oder 40 oder 60 grad hat bei einer maximaltemp von (75?) ist total banane.

die beste standardkühlung erreicht man in einem KLEINEN gehäuse mit einem starken durchzugslüfter (120-140 mm) - wohlgemerkt sollte es kein schweizer käse mesh ding sein.
der luftstrum in den grossen gehäusen ist in der regel kontraproduktiv .. es entsteht in den wenigsten fällen "durchzug".. schon gar nicht wenn leute die lüfter weit von der hardware entfernt montieren.
teste mal so ein HTPC case mit 2 x 120 mm lüftern vs. big tower mit 2 x 120 mm lüftern .. das HTPC erreicht wesentlich besser werte.

Sonyfreak
2011-12-23, 02:00:06
[x] Ja, durch die Gehäuselüfter

Die Festplatten sitzen direkt hinter den beiden vorderen 120mm Gehäuselüfter.

mfg.

Sonyfreak

Hatstick
2012-01-01, 12:56:25
x Nein

Hängen mehr oder weniger im Luftstrom durch zwei vordere 80mm Lüfter aber für die HDD habe ich die Gehäuselüfter nicht installiert.

KinGGoliAth
2012-01-01, 17:27:26
wenn eine festplatte laut hersteller bis 60 C° freigegeben ist (wohlgemerkt toleranz nach oben hin offen) ... warum sollte ich das ding dann bei 40-50 C° kühlen? ist doch total sinnfrei.
weil sie dann länger lebt und nicht nur die garantiezeit knapp übersteht. ich sag es nochmal für faule: siehe auch google disk survey.



ich kühl meine CPU auch nicht auf 50% des maximalen wertes hinunter ... wozu bitte?
dieser ganze kühlungsschwachsinn den die leute verbreiten ist "voodoo" und bringt rein gar nichts (sofern man nicht o/c)
zu erst specs lesen und dann massnahmen setzen.

eine cpu ist auch nur ein block silizium und hat weder bewegliche teile noch mechanische komponenten, die in bewegung geschmiert werden müssen und sich bei temperaturschwankungen ausdehnen bzw zusammenziehen.


sehe auch keinen sinn eine GPU bei maximalen 105 C° von 90 C° auf 60 C° zu kühlen (nicht o/c).
nach 2 jahren kannst du das ding für 25% des kaufpreises bei ebay vertickern ... da lohnt sich doch so ein 30-50€ kühler nicht.

ob der chip 30 oder 40 oder 60 grad hat bei einer maximaltemp von (75?) ist total banane.

geringere temperatur = geringerer stromverbrauch. ausserdem erhöht sich auch hier die lebensdauer und von einem kühler für 40 oder 50 mücken redet ja auch keiner. vor allem geht es ja auch nicht darum das ding unbedingt kühler zu machen sondern es in etwa gleich kühl / warm zu halten aber das bei einem wesentlich geringeren geräuschpegel.




die beste standardkühlung erreicht man in einem KLEINEN gehäuse mit einem starken durchzugslüfter (120-140 mm) - wohlgemerkt sollte es kein schweizer käse mesh ding sein.
der luftstrum in den grossen gehäusen ist in der regel kontraproduktiv .. es entsteht in den wenigsten fällen "durchzug".. schon gar nicht wenn leute die lüfter weit von der hardware entfernt montieren.
teste mal so ein HTPC case mit 2 x 120 mm lüftern vs. big tower mit 2 x 120 mm lüftern .. das HTPC erreicht wesentlich besser werte.
mit zwei lüftern gibt es im htpc mehr wind als im big tower? willst du für diese feststellung einen preis?
bau mal den motor aus einer familienkutsche in einen lkw und beschwer dich dann, dass der lwk schlechter ist weil er nicht richtig anzieht.
das ist ein ähnlich sinnvoller vergleich.
zuerst denke, dann poste.