Knötchen
2011-06-09, 12:07:06
Vor ein paar Tagen habe ich mir ein Stromverbrauch-Messgerät gekauft. Mein Desktop-PC verballert im Idle 130 W/h. Mir war aufgefallen, dass, anders als bei meinem Netbook (Intel Atom N280) und meinem Notebook (AMD Athlon II P320), der Takt und die Core-Spannung lt. Core Temp v0.99.8 (http://www.alcpu.com/CoreTemp/) und CPU-Z v1.57.1 (http://www.cpuid.com/) auch im Leerlauf nicht gesenkt werden.
Nun habe ich mit dem Boardchipsatz Intel P965/ICH8 (http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=22754#) und der CPU Intel Q6700 (http://ark.intel.com/Product.aspx?id=30790) eher ältere Komponenten am Start, aber lt. HT4U sollte immerhin EIST und der C1E-State (http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufnahme_cpus_praxis/index3.php) unterstützt werden (siehe zweite Tabelle) (http://ht4u.net/reviews/2009/marktuebersicht_intel_cpus/index4.php).
Aber trotzdem kann ich im Leerlauf keine Absenkung des CPU-Takts oder eine Senkung der CPU-Spannung beobachten. Woran könnte das liegen?
Als OS nutze ich aus Nostalgie-, Kompatibilitäts- und finanziellen Gründen weiterhin Windows XP SP3 (und bin immer noch ganz zufrieden damit).
Edit: Einfach mal ins BIOS gucken kann Wunder wirken. C1E und EIST waren disabled.
Allerdings verbraucht die Kiste mit eingeschalteten Stromsparfeatures 122 W/h im Leerlauf. 8 Watt weniger ist jetzt nicht sehr viel weniger. Verdammt. Bliebe (abgesehen vom Komplettaustausch der Hardware) nur noch, die fünf (teils kleinen) Festplatten gegen weniger mit höherer Kapazität auszutauschen. Oder fällt jemandem noch ein guter Energiespartipp ein? /edit
Nun habe ich mit dem Boardchipsatz Intel P965/ICH8 (http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=22754#) und der CPU Intel Q6700 (http://ark.intel.com/Product.aspx?id=30790) eher ältere Komponenten am Start, aber lt. HT4U sollte immerhin EIST und der C1E-State (http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufnahme_cpus_praxis/index3.php) unterstützt werden (siehe zweite Tabelle) (http://ht4u.net/reviews/2009/marktuebersicht_intel_cpus/index4.php).
Aber trotzdem kann ich im Leerlauf keine Absenkung des CPU-Takts oder eine Senkung der CPU-Spannung beobachten. Woran könnte das liegen?
Als OS nutze ich aus Nostalgie-, Kompatibilitäts- und finanziellen Gründen weiterhin Windows XP SP3 (und bin immer noch ganz zufrieden damit).
Edit: Einfach mal ins BIOS gucken kann Wunder wirken. C1E und EIST waren disabled.
Allerdings verbraucht die Kiste mit eingeschalteten Stromsparfeatures 122 W/h im Leerlauf. 8 Watt weniger ist jetzt nicht sehr viel weniger. Verdammt. Bliebe (abgesehen vom Komplettaustausch der Hardware) nur noch, die fünf (teils kleinen) Festplatten gegen weniger mit höherer Kapazität auszutauschen. Oder fällt jemandem noch ein guter Energiespartipp ein? /edit