Neuer Drucker gesucht (Laser?)

[Steffko]

Drucker versagt mal wieder, so ein Drecksding von Epson, das sich jetzt ziemlich fundamental weigert irgendwas in schwarz auszudrucken. Wahrscheinlich Druckkopf im Arsch.

Deswegen suche ich nen neuen. Anforderungen grob:

- vernünftige Druckgeschwindigkeit (sowas a la 20 Seiten pro Minute s/w ist schön, aber nicht nötig)
- gute Qualität bei schwarz/weiß und Farbausdrucken
- wenn möglich auch vernünftige Qualität bei Fotoausdruck auf Fotopapier (wird sehr selten gemacht, wäre trotzdem schön)
- Drucker, Kopierer, Scanner, wenn möglich auch Faxfunktion (nicht unbedingt nötig)

Am liebsten würde ich nen Farblaser kaufen, weil ich mir davon weniger Frust und mehr einfach nur problemloses Funktionieren erhoffe (zurecht?). Falls nen Farblaser was würdet ihr da empfehlen?
Verdruckt wurden bisher ca. 50 Patronen a ~10ml beim Tintenstrahldrucker pro Jahr, dementsprechend sind natürlich auch die Kosten von Toner und Co. ein Faktor.
Falls ihr doch zum Tintenstrahldrucker ratet, wäre in jedem Fall Voraussetzung, dass es günstige und trotzdem zuverlässige Patronen von Drittherstellern gibt. 10€ pro Patrone ist definitiv inakzeptabel, auf der anderen Seite hab ich aber auch keine Lust alle paar Monate mich stundenlang mit dem Drucker rum zu ärgern, weil der Druckkopf mal wieder irgendwo verstopft ist (wie bei dem aktuellen Epson).
Ach ja, egal was ihr empfehlt: Epson kauf ich nicht mehr :D


Danke für eure hoffentlich zahlreichen Posts schon mal :cool:

[Fairy]

Wenn du gute Qualität bei Fotos möchtest, fällt der Laser meiner Meinung nach schon mal weg. Benötigst du LAN oder WLAN? Und was ist dein maximales Budget?

[Steffko]

Budget ist schwer zu sagen, weil Laser ja doch deutlich teurer sind las Tintenstrahldrucker. Bei Tintenstrahlern war ich meist im Bereich 80-150€ unterwegs, wenn es nen Laser werden sollte wären aber auch 200 oder maximal 300€ drin.
Ist die Fotoqualität von Lasern richtiggehend schlecht und wenn ja woran liegt das?

[Black-Scorpion]

Du bekommst schon Farblaser für 80,00 Euro. Und nein die Qualität ist nicht soo schlecht wie gerne erzählt wird. Die Farben sind blasser und die Auflösung natürlich geringer.

[Gast]

Du bekommst schon Farblaser für 80,00 Euro. Und nein die Qualität ist nicht soo schlecht wie gerne erzählt wird. Die Farben sind blasser und die Auflösung natürlich geringer.
und wo ist er?
nicht nur erzählen,sondern Link

[Black-Scorpion]

und wo ist er?
nicht nur erzählen,sondern Link
Wirklich so schwer bei Geizhals nachzusehen?

Konica Minolta Magicolor 1600W ab 77,88 Euro (http://geizhals.at/deutschland/a410956.html)

[Steffko]

Hast du denn selbst nen Farblaser? Diese Fotogeschichte ist mir jetzt auch nicht so wichtig als dass ich dafür den ganzen Druckerkauf über den Haufen werfen würde.

Ich möchte wirklich primär nen Drucker, der keinen Ärger macht, vernünftig ausdruckt (primär s/w, manchmal auf en bissal farbigen Text), kopiert und scannt und dazu niedrige Druckkosten hat (50€ für nen Toner mit 2500 Seiten kommt mir bei dem Konica z.B. verhältnismäßig teuer vor).

[Gast]

Wirklich so schwer bei Geizhals nachzusehen?

Konica Minolta Magicolor 1600W ab 77,88 Euro (http://geizhals.at/deutschland/a410956.html)
Bewertung eines Kunden dort, lach....
wenn leer ist,wegschmeißen ;)
zitat:
""Gar nicht schlecht bis auf ein paar Kleinigkeiten"
Der Magicolor druckt leise, schnell und die Druckqualität kann sich auf jeden Fall sehen lassen. Bin von Beginn an sehr zufrieden mit dem Drucker. Das Gerät kostete mich 99 Euro abzgl. 30 Euro Rabatt für meinen uralten Tintenstrahldrucker. Also 69,00 Euro für einen nagelneuen Farblaser der bereits vier Toner beinhaltet sind wohl unschlagbar. Negativ sind jedoch die GDI-Treiber die bei mir gleich mal Grafikfehler verursacht haben und außerdem nicht mit meinem Druckserver zusammenarbeiten. D.h. als Netzwerkdrucker kann man den 1600W schon mal vergessen. Zweiter Kritikpunkt sind die hohen Kosten für neue Toner: Stolze 300 Euro (!!!) muss man für ein neues Set Toner (4 Stück) hinblättern....(antworten)"

[Gast Berlin]

Hast du denn selbst nen Farblaser? Diese Fotogeschichte ist mir jetzt auch nicht so wichtig als dass ich dafür den ganzen Druckerkauf über den Haufen werfen würde.

Ich möchte wirklich primär nen Drucker, der keinen Ärger macht, vernünftig ausdruckt (primär s/w, manchmal auf en bissal farbigen Text), kopiert und scannt und dazu niedrige Druckkosten hat (50€ für nen Toner mit 2500 Seiten kommt mir bei dem Konica z.B. verhältnismäßig teuer vor).
kauf dir eine gebrauchten S/W Laser HP-5P/MP oder 6P/MP aus der "Bucht" für kleine Kasse (10-15€). habe für S/W Toner-Pelican 20€ bezahlt

[DerKleineCrisu]

Dann musste dich mit einem Tintenspucker zufrieden geben.

Ich selber habe den HP 6000 und bin zufrieden, würde aber wenn ich noch einmal
einen kaufen würde den HP 6500 nehmen.Den bekommt man wenn man es braucht auch mit einer Duplexdruck Einheit.

Grüße

Grüße

[Xilavius]

Ich habe einen Canon IP4850 als Farbtintenstrahler für Fotos und allgemeine Farbausdrucke und einen Brother MFC7440N als Lasermultifunktion mit Fax, Scanner und Kopierfunktion.

In Kombination machen diese beiden Geräte ihren Job sehr gut. Hatte damals selber mit dem Gedanken an einen Farblaser gespielt, aber die Anschaffungskosten (nicht diese oben genannte Brotdose sondern ein vernünftiges Gerät) und die Qualität der Ausdrucke brachte mich dann auf die Kombination, da ich sehr viel Schwarz nur drucke und abundzu auch mal Farbe aber wenn Farbe dann soll die Qualität auch stimmen.

[Black-Scorpion]

Ich habe den Drucker. Und das schon über ein Jahr. Drucke auch öfter mal farbig und der Startertuner ist bei den Farben noch über 25%.
Schwarz musste ich tauschen.
Hier ist ein Test vom Drucker.
http://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=2432&seite=1&t=zwei_neue_magicolor_im_vergleich

[Gast Berlin]

Drucker & Scanner » Multifunktionsgeräte Farblaser, Drucker/Scanner/Kopierer
ab 180 euros
http://geizhals.at/deutschland/?cat=multi&xf=862_Farblaser%7E378_Drucker%7E378_Scanner%7E378_Kopierer&sort=p

Drucker & Scanner »Multifunktionsgeräte,Farblaser,Drucker/Scanner/Kopierer, LAN 10/100
ab 230 euros
http://geizhals.at/deutschland/?cat=multi&xf=862_Farblaser%7E378_Drucker%7E378_Scanner%7E378_Kopierer%7E389_LAN+10%2F100&sort=p

Drucker & Scanner »Multifunktionsgeräte,Farblaser,Drucker/Scanner/Kopierer,
LAN 10/100/WLAN
ab 335 euros
http://geizhals.at/deutschland/?cat=multi&xf=862_Farblaser%7E389_LAN+10%2F100%7E378_Drucker%7E378_Scanner%7E378_Kopierer%7 E389_WLAN&sort=p

[Steffko]

Ich habe einen Canon IP4850 als Farbtintenstrahler für Fotos und allgemeine Farbausdrucke und einen Brother MFC7440N als Lasermultifunktion mit Fax, Scanner und Kopierfunktion.

In Kombination machen diese beiden Geräte ihren Job sehr gut. Hatte damals selber mit dem Gedanken an einen Farblaser gespielt, aber die Anschaffungskosten (nicht diese oben genannte Brotdose sondern ein vernünftiges Gerät) und die Qualität der Ausdrucke brachte mich dann auf die Kombination, da ich sehr viel Schwarz nur drucke und abundzu auch mal Farbe aber wenn Farbe dann soll die Qualität auch stimmen.


Die Anschaffungskosten sind ja aber, soweit ich das sehe, nicht wirklich höher als bei dem Gerät das du da hast. Der Brother MFC-7440N ( http://geizhals.at/deutschland/a488224.html ) scheint zum Beispiel so ziemlich alles zu haben was ich mir so vorstelle.
Nur ob der jetzt was taugt und wie z.B. der Preis pro s/w und Farb Seite ist, is für mich nicht wirklich nachzuvollziehen.

Liege ich denn davon abgesehen mit meiner Einschätzung, dass man mit Laserdruckern keinen/weniger Ärger hat richtig? Sprich kein Eintrocknen, sondern das Ding funktioniert einfach zuverlässig.

Und wie sieht es mit Tonern von Ebay aus? Sollte man von den Sachen (Dritthersteller Toner, rebuilt etc.) Abstand nehmen oder is das zu gebrauchen?

[Ihm]

Sieger bei Druckerchannel:
http://geizhals.at/deutschland/a575171.html

Dazu kaufst du dir noch ein Refill-Toner-Kit:
http://www.inkowl.com/?p=product&product=3154

Und falls du dir das Löchern nicht zutraust:
http://www.inkowl.com/index.php?p=product&product=241

Ansonsten mal hier bisschen lesen:
http://www.druckerchannel.de/

[Xilavius]

Die Anschaffungskosten sind ja aber, soweit ich das sehe, nicht wirklich höher als bei dem Gerät das du da hast. Der Brother MFC-7440N ( http://geizhals.at/deutschland/a488224.html ) scheint zum Beispiel so ziemlich alles zu haben was ich mir so vorstelle.
Nur ob der jetzt was taugt und wie z.B. der Preis pro s/w und Farb Seite ist, is für mich nicht wirklich nachzuvollziehen.

Liege ich denn davon abgesehen mit meiner Einschätzung, dass man mit Laserdruckern keinen/weniger Ärger hat richtig? Sprich kein Eintrocknen, sondern das Ding funktioniert einfach zuverlässig.

Und wie sieht es mit Tonern von Ebay aus? Sollte man von den Sachen (Dritthersteller Toner, rebuilt etc.) Abstand nehmen oder is das zu gebrauchen?

Also eintrocken bei Patronen hatte ich bisher 2x bei alten Tintenstrahlern da ich sie im Hochsommer mehrere Wochen garnicht benutzte. Das ist bei Tintenstrahlern aber normal, genau wie ein bei einem Fuller die Tinte auch trocknen kann.
Bei Laser hast du den Toner, ein Pulver welches nicht eintrocknen aber klumpen kann, das klumpen kann du vermeiden indem du nach langer "Nichtdruckzeit" einfach den Toner rausnimmst und schüttelst. Genauso auch wenn das Gerät sagt das der Toner leer sei, einfach rausnehmen, schütteln und schon kannst noch locker dutzende Seiten damit drucken, interessant wenn mal wieder der Toner genau am Wochenende bei Ladenschluss vor der Diplomarbeit leer wird. :biggrin:

Die Seitenkosten bei einem vernünftigen Laser sind meistens deutlich unter dem von Tintenstrahlern. Für den Fotoausdruck braucht man bei Tintenstrahlern um beste Ergebnisse zu erreichen Fotopapier was man hinter jeder Ecke nachgeschmissen bekommt, bei Laserdruckern sieht es leider anders aus, Fotoausdrucke haben bis dato noch lange nicht die Qualität wie bei Tintenstrahlern und das Fotopapier für Laserdrucker ist auch nicht überall erhältlich.

[Gast]

Ich hatte Jahrelang einen Samsung ML 1610 SW-Laserdrucker und war sehr zufrieden :)

Im Herbst 2010 hatte ich es mal wieder mit einen Tintenstrahler von HP versucht der ist gut aber die Laserdrucktechnik finde ich deutlich besser
deshalb werde ich mir wieder einen Samsung SW Laserdrucker im Preisbereich von 45 bis 80 Euro kaufen.

Bei den Farblaserdruckern finde ich die Gesamttonerkosten mit einigen Hundert Euro zuhoch !

[ux-3]

Ich würde Toner nicht selbst nachfüllen wollen!

Aus meiner Sicht die beste Lösung:
SW (Office) Laser mit günstigen Kartuschen und Canon Pixma mit Selbstbefüllung. Auch als Vieldrucker entstehen so keine großen Kosten (bis auf Papier).