Enermax Mod87+ 800 Watt oder Seasonic X-760?

[digidoctor]

Leistungstechnisch und von der Effizienz tun sie sich wohl nicht viel. Enermax kostet 20 Euro mehr.

Ich möchte gerne das leisteste haben :)

Was würdet ihr nehmen? Was spricht noch wesentlich für das ein oder andere?

[Grindcore]

Das Seasonic, laut Jonny Guru ist die X- etwas besser als die Modu 87+ Serie. Bis 20% Auslastung komplett passiv.

[boxleitnerb]

Ich habe sowohl das Modu 87+ 900W wie auch das Corsair AX850 (sehr ähnlich wenn nicht fast baugleich zum Seasonic X).

Der Lüfter beim Enermax surrt hörbar, selbst im idle. Unter Last wird er nicht lauter, das ist dann gut. Aber das Grundlevel ist nicht gut. Vielleicht Montagsmodell - ist grad in der RMA.

Seasonic: Im Idle lautlos da semi-passiv. Unter Last auch kaum wahrnehmbar. Meine Noiseblocker PK2@5V sind lauter...

Kabelkombi find ich beim Enermax besser (SATA und Molex gemischt), dafür scheint mir das Corsair deutlich kompakter zu sein. Selbiges hat auch 7 Jahre Garantie und damit 2 mehr als das Modu. Und es ist in meiner Wattklasse ca. 50 Euro billiger.

[Jonny1983]

Für welchen Rechner denn?
800W dürften bestimmt zu viel sein,
Betreibst du Tripple SLI?

[boxleitnerb]

2x GTX580, 2600K.

Die 580er sind auf 900 MHz bei 1.1V übertaktet, die CPU ist (noch) auf Standardtakt. Ich ziehe so bis zu 650W (GTA4 mit ENB). Wenn die CPU noch übertaktet wird und meine beiden Platten dazukommen, dürfte ich bei max 700W Spielelast rauskommen an der Steckdose.

Da ich das Netzteil wegen der Lautstärke nicht an der Grenze betreiben will, ist das denke ich ganz gut dimensioniert. Triple SLI wäre damit glaub ich auch nicht möglich. Nochmal 200-250W dazu wäre zu knapp.

Edit:
Ups, du meinst ja den TE. Sorry :redface:
Ich lass es als Anhaltspunkt aber mal stehen.

[digidoctor]

GTX580 OC@900MHz 1150 mV und 2600K @ 4700 MHz @ 1,39 Volt.

Ich wähle 800 Watt und Gold, um mein 625 Mod82+ abzulösen. Ich verspreche mir, dass ich dann bei den 20% von 800 Watt und der höheren Effizienz das entscheidene Stück weniger Wärme habe und Lautstärke. Weiterhin ist jetzt beim dem Kauf eben auch Reserve angesagt und auch dass nie mehr als 80% der Maximalleistung abgerufen werden. Das ist beim "alten" 625+ dann schon mal enger. Auch X0 Watt mehr Verlustleistung dann. 40 -80 Watt. Das muss man sich mal vorstellen. Das verbraten sonst ganze CPUs bei Vollast :) Das neue Netzteil soll prinzipiell auch SLI tragen können oder auch eine schnelle Doppel-GPU auf einer PCB.

[muelli]

Könntest noch das Lepa G in Betracht ziehen. Das 900W-Modell gibt's grad bei Amazon für 130€. (http://www.amazon.de/dp/B004J1WI88/ref=asc_df_B004J1WI883248735?smid=A1F4GJSA2Z9D4B&tag=geizhals10-21&linkCode=asn&creative=22506&creativeASIN=B004J1WI88) ICh weiß nicht ob das ein Auszeichnungsfehler ist. Das Lepa ist baugleich zum Enermax Modu87.


Ansonsten wäre die 700W-Variante auch günstiger als das Enermax-Pendant. (http://gh.de/?cat=gehps&asd=on&asuch=lepa%20g&sort=p&xf=1119_80+PLUS+Gold#xf_top)
Allerdings haben die Teile nur 3 Jahre Garantie, wenn ich mich nicht täusche.

Oder, wie schon erwähnt, die Corsair AX, die sind eigentlich Seasonic X. Wenn dich das Geld nicht juckt, wirst du nix besseres als die Seasonic X finden.

Gruß

[Zergra]

würd eher das enermax nehmen.... besser leistung, vor allem das es 5jahre garantie hat, obwohl die eh ewig leben :) und vor allem der überspannungsschutz ist genial,

[digidoctor]

Wenn das wirklich baugleich ist? *rätsel*

Die Kabeltasche fehlt auch. Die kann man gut gebrauchen. Sicherlich keine X Euro wert, aber zu berücksichtigen....

[boxleitnerb]

Corsair hat 7 Jahre Garantie, Enermax nur 5 ;)

[Zergra]

mit corsair hat ich aber schon viele probs. und enermax hat mich überzeugt :D würd eh nie was anderes nehmen

[Gast Berlin]

Wenn das wirklich baugleich ist? *rätsel*

Die Kabeltasche fehlt auch. Die kann man gut gebrauchen. Sicherlich keine X Euro wert, aber zu berücksichtigen....
Netzteile: echte Marke oder Label? Die Vergleichsliste der wahren Produzenten 2011
http://www.tomshardware.de/Netzteil-OEM-Hersteller,testberichte-240604.html

[muelli]

Wenn das wirklich baugleich ist? *rätsel*

Die Kabeltasche fehlt auch. Die kann man gut gebrauchen. Sicherlich keine X Euro wert, aber zu berücksichtigen....

Es ist wirklich bloß umbenannt, Lepa gehört zu wie Enermax zu Coolergiant. Hier mal ein paar Testberichte:
http://www.hardwaresecrets.com/article/LEPA-G-500-W-Power-Supply-Review/1199/10
http://www.hardocp.com/article/2011/04/06/lepa_g_series_700w_power_supply_review/9

Gruß

[digidoctor]

Wirklich verlockend. Aber ich befürchte, dass die Nennleistung 900 Watt dann zu sehr viel schlechteren Wirkungsgraden führt, weil im Normalfall nur 120-150 Watt gezogen werden. << 20%

[muelli]

Ja, es ist eigentlich zu groß. Die Corsair AX Serie ist auch eine Interessante Alternative.

Vor allem sind die, bzw. die Seasonic X, im Lastbereich unter 20% noch Effizient, immerhin auf 80Plus bis 80Bronze-Niveau. (http://www.pc-max.de/artikel/netzteile/corsair-ax750-750-watt/7163)


Gruß

[Gast Berlin]

Ja, es ist eigentlich zu groß. Die Corsair AX Serie ist auch eine Interessante Alternative.

Vor allem sind die, bzw. die Seasonic X, im Lastbereich unter 20% noch Effizient, immerhin auf 80Plus bis 80Bronze-Niveau. (http://www.pc-max.de/artikel/netzteile/corsair-ax750-750-watt/7163)


Gruß
ach,auf einmal.....
das erzähle ich ja immer,man kann ruhig größeres Netzteil nehmen weil bei 10% immer noch 80+,...
und wurde dann von euch für "balla,balla" erklärt ;)

[digidoctor]

hm knapp 110 Watt nimmt mein Rechner im Idle. 120,130 und so 170 Watt beim Surfen. Bis man wieder liest bei 120 Watt.

knapp unter 400 Watt bei BF2 BC

[Gast Berlin]

hm knapp 110 Watt nimmt mein Rechner im Idle. 120,130 und so 170 Watt beim Surfen. Bis man wieder liest bei 120 Watt.

knapp unter 400 Watt bei BF2 BC
bei ca 80Watt (die 10%) aufnahme ist auf der kurve schon über 85% Effizienz

[muelli]

ach,auf einmal.....
das erzähle ich ja immer,man kann ruhig größeres Netzteil nehmen weil bei 10% immer noch 80+,...
und wurde dann von euch für "balla,balla" erklärt ;)

Du kapierst es einfach nicht. Man hat es dir schon tausend mal erklärt, aber du bist zu blöd es zu verstehen.

Hier geht es um die Möglichkeit auf SLI zu gehen.
Wenn das nicht der Fall ist, ist es Schwachsinn im Quadrat ein deutlich größeres zu nehmen.
Denn dann hat man im idle-Betrieb, bei einem Gold-Netzteil, eine Effizienz, wie bei einem kleinerdimensionierte Bronze Netzteil. Glückwünsch.


Aber Lesen und Verstehen scheinen nicht deine Stärken zu sein.
Und wenn es nicht die neueste Generation Netzteile ist, dann sieht es deutlich schlechter aus.
Hier am Beispiel des S12II (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=377683&garpg=6#content_start) Und das S12II ist noch eine gute Platine, da gibt's wesentlich schlechtere.


Mit dir zu diskutieren bringt nichts, weil du:
a)nicht mehr auf die Reihe bringst, als sinnlos Links zu posten
b)keine Ahnung hast
c)das geschriebene nicht verstehen kannst

[Philipus II]

Zwei Hinweise:
1. Die "grossen" Enermax 87+ und die baugleichen Lepa sind lauter als die schwächeren Modelle. Lautstärkebetrachtungen sind daher nur mit dem gleichstarken Modell sinnvoll.
2. Wenn dich die semipassive Kühlung des seasonic nicht stört, würde ich wohl eher das Seasonic x 760 nehmen. Der Aufpreis auf das Enermax ist enorm.

[muelli]

Es gibt noch zwei Alternativen, die noch nicht genannt wurden.

Das Cougar GX (http://gh.de/a514989.html) und das BeQuiet Dark Power Pro P9 (http://gh.de/?cat=gehps&sort=p&bpmax=&asuch=dark+power&v=e&plz=&dist=&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=360_700%7E1119_80+PLUS+Gold).

Vor allem das Dark Power soll sehr leise sein.

Ich würde wahrscheinlich ein Seasonic X/Corsair AX nehmen.


Gruß

[Philipus II]

Das Cougar GX ist lauter und fällt damit wohl raus. Das P0 ist ziemlich leise, allerdings bevorzuge ich da die Konkurrenz.

[muelli]

Ja, sehe ich auch so, wollte nur kurz daraud hinweisen.
Bin sowieso mal gespannt, wann die E9 und die P10 in den Handel kommen. Die E8 und die P9 hatten dann eine kurze Lebensdauer.

Die längere Garantiedauer bei Seasonic/Enermax/Corsair ist auch was wert.



Gruß

[Gast Berlin]

Du kapierst es einfach nicht. Man hat es dir schon tausend mal erklärt, aber du bist zu blöd es zu verstehen.

Hier geht es um die Möglichkeit auf SLI zu gehen.
Wenn das nicht der Fall ist, ist es Schwachsinn im Quadrat ein deutlich größeres zu nehmen.
Denn dann hat man im idle-Betrieb, bei einem Gold-Netzteil, eine Effizienz, wie bei einem kleinerdimensionierte Bronze Netzteil. Glückwünsch.


Aber Lesen und Verstehen scheinen nicht deine Stärken zu sein.
Und wenn es nicht die neueste Generation Netzteile ist, dann sieht es deutlich schlechter aus.
Hier am Beispiel des S12II (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=377683&garpg=6#content_start) Und das S12II ist noch eine gute Platine, da gibt's wesentlich schlechtere.


Mit dir zu diskutieren bringt nichts, weil du:
a)nicht mehr auf die Reihe bringst, als sinnlos Links zu posten
b)keine Ahnung hast
c)das geschriebene nicht verstehen kannst
was kann auch anderes kommen,wenn ich wiedersprüche von ...aufzeige :)
du siehst doch das ich das sehr wohl verstanden habe mit der Effizienz bei 10% last ;)

PS. im gegenteil zu dir bin ich höfflich und nicht beleidigend ;)
denn das gebieten eure Forumregeln
mfg

[muelli]

Sorry, aber wenn man es zig Mal im Guten versucht, dann wird man halt mal lauter.
Und dass du es verstanden hast, bezweifle ich.

Aber das war auch das letzte, was ich dazu geschrieben habe.



Gruß

[OCPerformance]

Es ist wirklich bloß umbenannt, Lepa gehört zu wie Enermax zu Coolergiant. Hier mal ein paar Testberichte:
http://www.hardwaresecrets.com/article/LEPA-G-500-W-Power-Supply-Review/1199/10
http://www.hardocp.com/article/2011/04/06/lepa_g_series_700w_power_supply_review/9

Gruß


Das LEPA B850-MA ist nen Top Netzteil. Hier ist nen Aktueller Test.

Review (http://www.xpert-oc-team.de/forum/index.php?area=vbcmsarea_content&contentid=136)

[digidoctor]

Den hast du doch selber geschrieben, oder?

[OCPerformance]

Jup ist richtig.

[kunibätt]

Ich habe zwar nur das Seasonic X-660, aber möchte mal ein paar Sachen loswerden.
1.) Ich habe das X-560 bestellt und als Dankeschön von Sseasonic das X-660 ohne Aufpreis erhalten :freak:. Ich weiß aber nicht, ob die einem in jedem Fall das höhere Modell schicken.

2.) Das Netzteil ist im Idle wirklich unhörbar und hat auch keine nervigen Störgeräusche wie mein altes Corsair HX620 (Flashwerbung, Mausrad scrollen). Die einzigen Geräusche die man noch hört sind im Crysis Menü ohne Vsync und bei F@H GPU- und selbst dort ist das Pfeifen um Dimensionen leiser als beim alten NT.

3.) Leider tendiert bei mir der Lüfter zu leichten Lagerschleifen und leisem Klackern. In meinem Silverstone Fortress 2 wird das NT allerding nach unten hängend eingebaut, was in einer Schräglage des Lüfters resultiert. Wahrscheinlich würde das Schleifen in einem normalen Gehäuse deutlich gemindert werden. Den Lüfter zu tauschen traue ich mich nicht :tongue:

Alles in allem sehr zufrieden, weil vor Montagsmodellen bei Lüftern ist man eigentlich nie gefeit.

[digidoctor]

Ich habe gestern noch mal gemessen. 105 Watt inklusive Lüfter und Wasserpumpe Leistungsaufnahme im Idle für 2600K und GTX580. Das finde ich sensationell für das Potential. Das heiß abzüglich der Bronze Effizienz bei 20% dürfte der Computer nur 84 Watt vom NT ziehen.

Allerdings ist damit auch das X-760 schon wieder Unsinn, oder? Denn die OC 580er + OC 2600er ziehen zusammen 385 Watt beim Spielen. mit Furmark dann vielleicht 420 Watt (Davon 180 bis 210 Watt die GK etwa). Das heißt, dass man mit dem 660er sogar ein SLI Gespann betreiben kann, denn für die Ausnahmesituation wird ja nicht mal das 660er ausgereizt, was dazu üblicherweise auch noch Reserven hat. Das 660er ist bei dem Idle-Verbrauch noch nicht mal bei 20%....

[digidoctor]

So, ich brauche noch mal euren Rat. Ich hatte mich eigentlich auf das Seasonic festgelegt. In den Tests ist es auch bei niedriger Leistungsaufnahme noch mal effzienter gewesen als das Enermax.

1-2 Prozentpunkte sind ja sehr viel in diesen hohen Effizienzbereichen. Nun kommt aber, dass ich eine CPU/GPU-Wasserkühlung habe in einem großen Lianli PC70-Gehäuse und der Netzteillüfter wirklich der allerletzte Lüfter im System ist. Nun befürchte ich, dass das System beim Seasonic im Idle/Normalbetrieb bis 20% durch die passive Auslegung zu heiß werden kann. Es fehlt ja jeder leichte Luftzug durch das Gehäuse. Sei es über Speichermodule oder auch Mainboardkühlkörper. Nun ist das Enermax so, dass der Lüfter immer läuft, aber wohl nahezu unhörbar bis zu 50% Leistungsaufnahme. Seht ihr es ähnlich, dass bei einem sonst lüfterlosen System ein semi-passives NT ein Fehlgriff ist? :( Oder können Speichermodule/Mainboard in dem WK-gekühlten System ohne Luftzug überleben/zuverlässig arbeiten? Man darf ja nicht vergessen, dass die Luft innen nicht so warm wird, weil die WÄrme von GPU und CPU über die WK nach außen zum externen Radiator transportiert wird. Was denkt ihr?

[boxleitnerb]

Ne finde ich nicht. Viele betreiben das Netzteil im unteren Abteil des Gehäuses, da ist gar kein Luftzug. Allerdings kriegt es halt Frischluft ab und nicht aufgewärmte Luft. Wobei das bei einer Wakü aber auch nicht dramatisch sein dürfte.

Ich baue nachher mal das aus der RMA gekommene Enermax ein und sag dir dann, wie gut der neue Lüfter ist.

[digidoctor]

Wow, das wäre eine 1!

Ich weiß nur nicht, ob ich mich missverständlich ausgedrückt hatte. Das NT wird sicherlich gut gekühlt durch die Lüfterwirkung im Betrieb > 20%.

Nur die Leute, die ihr NT unten drin haben, werden ja wohl noch weitere Lüfter betreiben. Oder meintest du, dass die mit dem NT unten auch keine weiteren Lüfter haben üblicherweise und auch mit der dadurch schlechten Gehäuselüftung ebenfalls zurecht kommen? *rätsel*

[boxleitnerb]

Ne unten sind oft keine Lüfter. Siehe TJ07, das hab ich nämlich. Ich hab es momentan auf dem Tisch stehen (das AX850) und der Lüfter ist selbst wenn er angeht nicht hörbar. Da sind die Noiseblocker PK2 auf 4V lauter :D

[digidoctor]

Nee, ich mein nicht nur unten sondern überhaupt im Gehäuse. Damit man einen leichten Luftzug zur Kühlung der gesamten Hardwareumgebung hat. Das fehlt ja im passiven Betrieb des NT völlig. Das NT stört es nicht, da dafür ausgelegt. Aber der Rest der Hardware steht in der Suppe der warmen Luft.

[boxleitnerb]

Was produziert denn in einem wassergekühlten PC groß Wärme? Speicher, das Board...das wars. Und das geht doch mit natürlicher Konvektion. z.B. mein P67 Board und der RAM werden nicht heißer als 45 Grad. Ohne jeglichen Lüfter. Gut, Gehäuse ist offen. Zähl nochmal 10 dazu und selbst das ist unkritisch.

[digidoctor]

Dann wohl eher 20, denn 45 Grad ist ja bei Luftumgebung 23 Grad und nicht der dann stehenden umgebend und erwärmten 40 Grad Luft :).

Hm, das Sesonic hatte mir so gut gefallen. Dazu noch günstiger...ich wollte Enermax wegen der hohen Preise mal links liegen lassen.... *überleg*

[boxleitnerb]

Kannst du nicht noch einen Lüfter oben hinmachen? In den Deckel? Oder hinten neben der ATX-Blende.

[DavChrFen]

Ich hab zwar nur das mit 650W, aber wenn es dem Netzteil zu warm wird, dann schaltet der Lüfter auch bei <20% Leistungsaufnahme ein. Vielleicht hilft dir das bei deinen Überlegungen weiter.

[digidoctor]

Kannst du nicht noch einen Lüfter oben hinmachen? In den Deckel? Oder hinten neben der ATX-Blende.

Könnte man alles, aber ich will es eben nicht. Dafür habe ich viel Aufwand getrieben mit der WK.

@Dav: Das hatte ich auch schon überlegt. So dass zumindest die aufsteigende warme Luft im Gehäuse irgendwann das Netzteil flutet und den Lüfter im Idle/Surfbetrieb laufen lässt. Dann kann ich allerdings auch das Enermax mit dem Dauerläuferlüfter nehmen ;) wenn der Preis nicht wäre, oder?

Hach ist das ein Kreuz mit der Auswahl!

[boxleitnerb]

Nimm keins von beiden sondern das Corsair. Billiger, längere Garantie und sehr leise. Mit dem kannst du nichts falsch machen ;)

[digidoctor]

Ich warte lieber noch auf deine Enermax-Lüfterrückmeldung :D

[digidoctor]

Und außerdem ist das Corsair in den Tests im Vergleich zu den beiden anderen immer am lautesten gewesen. Am meisten unter Last und das wohl richtig merklich.

[boxleitnerb]

Also ich hab umgebaut:

Laut ist das Enermax nicht, jedenfalls nicht vom Luftdurchsatzgeräusch. Aber der Lüfter pocht jetzt (leise) statt zu surren und unter Last (Unigine Heaven + Linx) zwitschert das Netzteil für mich recht hörbar, vor allem weil es mal höher mal tiefer, mal leiser mal lauter wird. Subjektiv höre ich besagtes Zwitschern noch in 100cm Entfernung, wobei es bei einem Meter dann schon schwierig wird.

Ich werde gleich nochmal das Corsair dranhängen und dasselbe machen, aber ich kann dir jetzt schon sagen, dass mit ziemlicher Sicherheit das Enermax in den Marktplatz geht.

Und das Corsair:

Es ziept auch, allerdings imo dezenter als das Enermax (leiser und gleichmäßiger). Die Grafikkarten ziepen lauter :freak: (aber zum Glück auch sehr dezent).

Es ist etwas kleiner und natürlich ist es wenn keine große Last anliegt wirklich silent. Die Kabelverteilung ist etwas anders. Hier gibt es keine Kombi aus SATA und Molex wie beim Enermax.

[digidoctor]

hm, das 900er Lepo für 130 Euro. Ich bin jetzt kurz davor, das "Risiko" einzugehen. In der Awardfabrik hat es auch topp abgeschnitten. Ich könnte ja mal berichten....hm

[Kephis]

Wie wärs mit dem Super Flower Passiv Teil das hat laut Johnny Guru sehr gut abgeschnitten und passiv > all. Obwohl ich gestehen muß das ich mein Seasonic X560 noch nie aus meinem PC rausgehört habe also würde auch semipassiv reichen.

[digidoctor]

So, ich habe jetzt das Lepa 900 zum Schlagerpreis von 130 Euro bestellt. Ich bin mal gespannt.

[Grindcore]

Wenn das Teil tatsächlich dem Modu87+ entspricht, wirst Du wohl kaum etwas besseres für diesen Preis bekommen. Gute Entscheidung.

[digidoctor]

Ergebnis: Im ausgebauten Zustand direkt Richtung Ohren strahlend hört man die Luft strömen ca. 25 cm Entfernung.

Effizienz Leistungsaufnahme Lepa 900 Gold statt 625+ Enermax Bronze:

384 statt 418-420 watt -35 Watt

@furmark 1024*768 und prime inplace large max heat

107 statt 105-107 idle

235 statt 257 prime 95 alleine -22 Watt

263 statt 287 furmark allein -24 Watt

Ergebnis: Im Idle trotz der hohen Nennleistung die Effizienz noch des 625er, aber auch nicht so die Wahnsinnserfüllung. Aber ok, immer noch nicht schlechter bei 11% Last statt 16%.


Ansonsten unter Nutzlast ca. 9% besser. Das ist ordentlich gegenüber einem der besten Bronze-Netzteile aller Zeiten ;) Und über 30 Watt weniger Wärmeleistung ist ja wirklich nicht übel.

Hat jemand Interesse an dem 625er? Sieht noch aus wie neu.

[digidoctor]

Sooo, Ergebnis ist:

Das Netzteil ist jetzt immer deutlich zu hören. Es wird zwar nicht lauter unter Last, aber im Idle ist es deutlich lauter als das "alte" Enermax und das alte Enermax unter Last nicht schlimmer als das neue Lepa.

Als Vorteil bleibt die Effizienz, die aber bei meinem Exemplar nicht in geringere Kühlleistung und geringere Lautstärke umgesetzt wurde. Die Systemtemperatur ist trotz der Lüfterleistung auch nicht geringer.

Ich mache wohl Widerruf. :(

[Kephis]

Wie gesagt versuch das Super Flower Passiv (http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&reid=244) man liest nur gutes davon. Weiß nur nicht ob es das schon zu kaufen gibt, sonst natürlich seasonic X Serie.

[digidoctor]

Das Corsair AX850 ist nun eingebaut und wird mit dem Lepa 900 und dem Bronze 625 Watt Bronze Mod 82+ verglichen.

98 Watt(!) Corsair, 107 Watt Lepa 900 statt 105-107 im Idle

236 Watt Corsair, 235 Watt Lepa 900 statt 257 prime 95 alleine -22 Watt

262 Watt Corsair, 263 Watt Lepa 900 statt 287 furmark allein -24 Watt

379 Watt Corsair, 384 Watt Lepa 900 statt 418-420 watt -40 bzw -35 Watt

Ergebnis: Das Corsair zeigt sich überlegen in Geräuschentwicklung und Effizienz bei niedrigen Leistungsaufnahmen (also häufigen Situationen) und bei hohen Leistungsaufnahmen (wenn es sich am meisten lohnt.) Toll!

40 Watt weniger Verlustleistung! Einfach mal eine laufende 40 Watt-Birne anfassen. Das ist richtig Stoff.

[Gast Berlin]

und jetzt mußt du noch das niederschmetternde Fazit für die "Netzteil-Wattsparer" verfassen ;) :)
hoffe du weißt was ich meine,lach
gruß

[Gast Berlin]

hallo digidoctor
ich habe eine gute Idea....
setze doch das zuletzt geschriebene hier in die Rubrik "User Hardwaretest"

so das die Leute endlich mal sehen das Netzteile, mit aus ihrer Sicht zuviel Watt, weniger verbrauchen eben weil sie besser sind als die kleineren.
das sagt dein Test ja deutlich aus unter anderem
mfg

[digidoctor]

und jetzt mußt du noch das niederschmetternde Fazit für die "Netzteil-Wattsparer" verfassen ;) :)
hoffe du weißt was ich meine,lach
gruß


Es geht da nicht so so sehr ums Geld. Da spart man nix. Grafikkarten kosten mit Wasserkühlung so viel wie zwei Billigrechner.

Toll ist: Das Netzteil ist bis 70% über Idleleistungsaufnahme immer noch passiv und kann trotzdem sehr leise 400 Watt liefern und hat noch 100%+ Reserve. Astrein!

[Gast Berlin]

.
Toll ist: Das Netzteil ist bis 70% über Idleleistungsaufnahme immer noch passiv und kann trotzdem sehr leise 400 Watt liefern und hat noch 100%+ Reserve. Astrein!
na darauf wollte ich hinaus
die anderen User meckern immer wenn ich größere Netzteile empfehle so das man noch reserve hat.
die sagen dann läuft das netzteil nicht efizient,
die These von den Usern hast du aber mit deinem Test ja eindeutig wiederlegt :)
Corsair AX850 ist größer und trotzdem sparsamer als das nur 625+ Enermax Bronze :)
das meinte ich damit
mfg

[muelli]

Man kann dich einfach nicht ignorieren, du laberst immer den gleichen Müll.

Hier im Vergleich geht es um die Top-Platformen führender NT-Hersteller mit aktuellster Technik.
Echt überraschend, dass die Netzteile trotz Überdimensionierung gegen ein älteres (wenn auch sehr gutes) Bronze-NT besser abschneiden.
Natürlich sind die neuen NT von z.B. Seasonic auch unter 20% Effizient. Allerdings ist ein passendes NT eben noch effizienter, und das scheinst du nicht zu verstehen.

Und apropos "Wattsparer": Ich bezweifle mal, dass du weißt, was ein Watt überhaupt ist. Und bring jetzt bitte keinen einzelnen Link, wie du es sonst immer machst.

Dir wurde es schon zig Mal erklärt, von mir und von Anderen.
Aber ich glaub, das wird nix mehr mit dir.

Zudem geht es in diesem Thread um ein evtl. SLI, da wird hier keiner ein unterdimensionertes Netzteil empfehlen.

[Philipus II]

Dass ein Gold Netzteil mit 850W effizienter ist als ein bronze mit 625W ist jetzt nicht so überraschend.
Miss den Idle Betrieb mal mit einem goldenen 400W;)

[boxleitnerb]

@digidoctor:

Sag ich doch ;)
Enermax hat mich im idle auch gestört. Kannst du das Geräusch denn charakterisieren? Umschlaggeräusch oder Nebengeräusch (Schleifen, Elektronik...)?

Mit dem AX850 bin ich auch sehr zufrieden. Ich muss aber anmerken, dass es ab 700-750W dann doch flott aufdreht. Ich hatte sowohl die 580er übertaktet als auch dann erstmals dazu den 2600K...und mich gewundert, was da so rauscht. Das war dann schon störend. Also
wenn du mit dem Gedanken spielst, deine ganzen Komponenten noch mit Spannungserhöhung zu übertakten, wird das mit Silent wohl nix :(
Allerdings ist das Perf/W-Verhältnis der/meiner übertakteten 580er auch shice. 70W mehr pro Karte (fast 30%) für 15% mehr Performance...neee. Du kannst die 580er übrigens noch undervolten in allen P-States. Hab ich auch gemacht. Bringt im Idle 5W, unter Last würde es 20-25W bringen pro Karte, wenn es bei mir denn stabil laufen würde...

@GastBerlin:
Die beiden Netzteile von digidoctor kannst du nicht so vergleichen. Du musst schon aktuelle Technik gegen aktuelle Technik stellen, dann wird der Unterschied extrem schrumpfen.

Allerdings denke ich auch, dass es nicht verkehrt ist, das Netzteil so zu wählen, dass es nicht an der Kotzgrenze sondern im Bereich maximaler Effizienz arbeitet. Solange man dafür keinen (signifikanten) Aufpreis zahlt und evtl. noch weitere Vorteile (geringere Lautstärke, weil größere Kühlkörper und damit langsamer drehende Lüfter z.B.) mitnimmt, ist das schon ok.

[digidoctor]

Sobald man die Last runterfährt, geht der Lüfter wieder aus. Unter 400 Watt läuft er ja ohnehin noch im Flüsterbetrieb. Ich finds einfach toll, dass das NT im Normalbetrieb passiv ist und trotzdem alle Leistungsoptionen hat. Das muss sich nicht objektiv rentieren. Schicke Felgen rentieren sich auch nicht und trotzdem fahren viele damit rum. Mittlerweile ist das minimale Betriebsgeräusch meines TFTs das Lauteste am Computer. Das war mir bisher nie aufgefallen.

[boxleitnerb]

Ich meinte eigentlich das Enermax, wie das genau war. Würd mich interessieren, ob dich dasselbe gestört hat wie mich.

Ich hatte ja Nebengeräusche beim Lüfter, also Surren/Pochen und Zirpen - das reine Luftumschlagsgeräusch war leise und wurde unter Last nicht wirklich lauter.

[digidoctor]

Ganz leise Nebengeräusche. Aber das ist nur relevant bei meinem System geworden, seit dem ich alle weiteren Lüfter aus meinem Computer verbannt hatte. Das ist echt ein gutes Netzteil und nicht Schrott.

[boxleitnerb]

Hast du einen externen Radi? Ich hab auch keinen einzigen Lüfter mehr im System, nichtmal mehr ne Festplatte.

[muelli]

Allerdings denke ich auch, dass es nicht verkehrt ist, das Netzteil so zu wählen, dass es nicht an der Kotzgrenze sondern im Bereich maximaler Effizienz arbeitet. Solange man dafür keinen (signifikanten) Aufpreis zahlt und evtl. noch weitere Vorteile (geringere Lautstärke, weil größere Kühlkörper und damit langsamer drehende Lüfter z.B.) mitnimmt, ist das schon ok.

Das Problem ist dann aber oftmals, dass die stärkeren Netzteile auch deutlich aggressivere Lüfterprofile und/oder stärkere Lüfter besitzen. Zudem sollte man nicht vergessen, dass ein "normales" Mittelklasse-Netzteil unter 20% deutlich ineffezienter ist, als die hier verglichenen Serien.
Und solange man unter 85% Belastung bleibt, sollte man noch im effizienten Bereich bleiben.
Deshalb ist man für ein System mit nur einer Grafikkarte mit 350-500W in den meisten(!) fällen bestens bedient.

@digidoctor: Was für Geräusche sind das genau, geht es in Richtun "zirpen"?


Gruß

[digidoctor]

Eher ein Wispern des Lüfters. Als wenn ein feines Stück Plastikfolie vom Lüfter gestreichelt wird.

Und ja, externer Radi. Die Leitungen sind durch die Wand auf die Empore geführt. Dadurch kein Geräusch und außerdem kein Wärmestau im Zimmer. Das ist der absolute Luxus.

Ich habe überlegt, ob ich eine externe Platte bei Bedarf nutze. Aber dann bin ich auf das Dämmgehäuse Smart Copper gestoßen. http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=26490 Gebraucht erstanden und zusammen mit einer WD Green 2 TB ist da absolut nichts mehr mit Geräuschen.

[boxleitnerb]

Hehe, die hab ich auch eeeeewig gesucht, weil die sind die Besten. Hab zwei hier rumfahren (für 15 Euro zwei Stück gekriegt auf Ebay), aber da ich mir jetzt eh einen Fileserver baue, sind die wohl nicht nötig.

Willst noch zwei? :D