PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Netzteilfrage - mal wieder :/


Gast
2011-06-18, 01:33:15
Hallo,

was meint ihr, ist ein Enermax Pro87+ 500W (41A auf 12V) ausreichend für eine GTX580 auf einem i7-2600K System? Übertaktet werden soll, wenn überhaupt dann eher moderat. 2 Platten sind drin, ein optisches Laufwerk und sonst nix besonderes.

Oder soll ich eher z.B. ein Corsair 650W nehmen, das dann 50A bei 12V hat?

Danke & Gruss!

Einherjer
2011-06-18, 09:50:44
Ich würde sagen das 500W Enermax reicht, sofern wie Du schon sagst nicht oder nur etwas übertaktet wird.

boxleitnerb
2011-06-18, 10:00:16
Mit zwei 580ern leicht übertaktet auf 900 MHz und einem 2600K (stock) ziehe ich bis zu 650W aus der Dose. Ziehe 250W ab, rechne die Netzteileffizienz raus und du kommst auf knapp 400W. Sollte also langen :)

Gast Berlin
2011-06-18, 10:19:14
hier 2 Threads die passen , zur Meinungsbildung
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=509724
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=509493

Gast Berlin
2011-06-18, 10:32:15
Hallo,

was meint ihr, ist ein Enermax Pro87+ 500W (41A auf 12V) ausreichend für eine GTX580 auf einem i7-2600K System? Übertaktet werden soll, wenn überhaupt dann eher moderat. 2 Platten sind drin, ein optisches Laufwerk und sonst nix besonderes.

Oder soll ich eher z.B. ein Corsair 650W nehmen, das dann 50A bei 12V hat?

Danke & Gruss!
GTX580 Temperatur- und Leistungsdaten ;)
http://www.nvidia.de/object/product-geforce-gtx-580-de.html

Einherjer
2011-06-18, 10:39:50
Wie gesagt ein gutes 500W NT von Enermax/Corsair reicht, die 600W von der nvidia Seite sind etwas hoch angesetzt.

Gast Berlin
2011-06-18, 10:53:59
Wie gesagt ein gutes 500W NT von Enermax/Corsair reicht, die 600W von der nvidia Seite sind etwas hoch angesetzt.
Wie gesagt ,
hier 2 Threads die passen , zur Meinungsbildung
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8792481#post8792481

"eher das dann 50A bei 12V hat?"

Gast Berlin
2011-06-18, 11:07:08
ein kompromiß wäre vieleicht wenn schon ;)
Seasonic X-Series X-560 mit •+12V: 46A (semi-passiv)
http://geizhals.at/deutschland/?bl1_id=30&cmp=544252&cmp=544255&do_compare=+Vergleichen+
das eine nummer größer aber gleich mit verlinkt,
denn seine Meinung muß der Threadstarter sich alleine für sich bilden im Endefekt
mfg

Gast Berlin
2011-06-18, 11:25:55
Wie gesagt ein gutes 500W NT von Enermax/Corsair reicht, die 600W von der nvidia Seite sind etwas hoch angesetzt.
lest mal du und andere/Threadstarter
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8792328#post8792328

Don-Roland
2011-06-18, 11:32:18
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-580/25/#abschnitt_leistungsaufnahme

Gast Berlin
2011-06-18, 11:39:51
Hallo,

was meint ihr, ist ein Enermax Pro87+ 500W (41A auf 12V) ausreichend für eine GTX580 auf einem i7-2600K System? Übertaktet werden soll, wenn überhaupt dann eher moderat. 2 Platten sind drin, ein optisches Laufwerk und sonst nix besonderes.

Oder soll ich eher z.B. ein Corsair 650W nehmen, das dann 50A bei 12V hat?

Danke & Gruss!
zur weiteren Meinungsbildung zur Netztelgrößen Auswahl:

abschluß war von Thermaltake Toughpower XT 775W
auf dann....
Netzteil: Corsair 650Watt
obwohl nur eine Grafikkarte: MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=509457

StarGoose
2011-06-18, 11:42:40
soll alles bedeuten sein netzteil reicht

und sry aber wegen paar watt einsparung ein neues nt kaufen?
oder weil man ein besseres gefühl hat wenn da noch 50w mehr reserve aufm etikett stehen?
schonmal hochgerechnet was dessen preis in kwh bedeutet und wie lange man das ineffizientere nt damit betreiben kann?

das thema hier sollte doch eigentlich schon nach dem ersten beitrag erledigt gewesen sein

Gast Berlin
2011-06-18, 11:50:32
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-580/25/#abschnitt_leistungsaufnahme
Testsytem Netzteil war Coolermaster M850 Real Power Pro Modular (850 Watt)
GTX580
idle 180 Watt, last 428 Watt

und somit spricht nix gegen das größere Netzteil,weil es bei idle schon im optimalen Modus läuft ;)
:)

Gast Berlin
2011-06-18, 11:59:17
soll alles bedeuten sein netzteil reicht

und sry aber wegen paar watt einsparung ein neues nt kaufen?
oder weil man ein besseres gefühl hat wenn da noch 50w mehr reserve aufm etikett stehen?
schonmal hochgerechnet was dessen preis in kwh bedeutet und wie lange man das ineffizientere nt damit betreiben kann?

das thema hier sollte doch eigentlich schon nach dem ersten beitrag erledigt gewesen sein
finde wenn man den EingangsThread liest,ist die Frage zwischen 2 verschiedene Netzteil-klassen.
in dem Fall das größere.

es geht nicht eindeutig hervor das der Treadstarter das Enermax Pro87+ 500W schon besitzt.
falls das der Fall sein sollte,kann er natürlich schaun wie es damit läuft.

Gast
2011-06-18, 13:10:19
Also nein, ich habe das Netzteil noch nicht und muss eins kaufen... Es widerstrebt mir allerdings unnötig in Kilowatt zu investieren, wenn nicht notwendig, gerade wegen der Problematik dass der Wirkungsgrad bei kleinen Lasten dann eher schlecht ist. Daher würde ich lieber das Enermax nehmen, weil ich mit Enermax bisher immer gute Erfahrungen gemacht habe und das Ding laut Reviews auch bei kleiner Last effizient sein soll.

Viel Reserven sind dann wohl aber nicht mehr, ich schätze das System bei Last dann auch irgendwo bei 400W ein und das wären 80% der Nennleistung des Netzteils. Aber SLI hab ich kein Interesse dran, eher ein Bauchgrummeln dass die nächste Generation GraKas womöglich NOCH mehr elektrische Leistung verbrät?

muelli
2011-06-18, 13:21:04
Bei Single-GPU werden sie kaum (hoffentlich nicht) über die PCIe-Spezifikationen gehen.
Ich würde einfach das Seasonic X (http://gh.de/a544252.html) nehmen, das ist etwas stärker auf den relevanten 12V und kostet gleichviel wie das Enermax.

Das reicht dann sicher, da brauchst du dir keine Sorgen zu machen.


Gruß

Don-Roland
2011-06-18, 18:31:51
Testsytem Netzteil war Coolermaster M850 Real Power Pro Modular (850 Watt)
GTX580
idle 180 Watt, last 428 Watt

und somit spricht nix gegen das größere Netzteil,weil es bei idle schon im optimalen Modus läuft ;)
:)

Hast du dir auch angesehen welche CPU verwendet wurde? Vergleiche mal i7-960 mit i7-2600K (http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-sandy-bridge/48/#abschnitt_leistungsaufnahme) ;)
:comfort:

Philipus II
2011-06-18, 18:34:12
Sowohl das enermax 87+ 500W als auch das Seasonic X560 sind geeignet.

Gast Berlin
2011-06-18, 18:57:35
Bei Single-GPU werden sie kaum (hoffentlich nicht) über die PCIe-Spezifikationen gehen.
Ich würde einfach das Seasonic X (http://gh.de/a544252.html) nehmen, das ist etwas stärker auf den relevanten 12V und kostet gleichviel wie das Enermax.

Das reicht dann sicher, da brauchst du dir keine Sorgen zu machen.


Gruß
und gruß
hatte ich schon lange vor dir gesagt,das Seasonic X-Series X-560
falls es dir entgangen sein sollte ;)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8792512#post8792512

Gast Berlin
2011-06-18, 19:22:22
Also nein, ich habe das Netzteil noch nicht und muss eins kaufen... Es widerstrebt mir allerdings unnötig in Kilowatt zu investieren, wenn nicht notwendig, gerade wegen der Problematik dass der Wirkungsgrad bei kleinen Lasten dann eher schlecht ist. Daher würde ich lieber das Enermax nehmen, weil ich mit Enermax bisher immer gute Erfahrungen gemacht habe und das Ding laut Reviews auch bei kleiner Last effizient sein soll.

zum besseren Verständnis:
Corsair AX750 750 Watt Test
bei ca 80Watt (die 10%) aufnahme ist auf der kurve schon über 85% Effizienz
http://www.pc-max.de/artikel/netzteile/corsair-ax750-750-watt/7163

der Test-link kam im übrigen vom "Member muelli" siehe hier
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8792328#post8792328