PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Budget/Silent/Eco/non-OC/Gaming System


Gast
2011-07-03, 16:31:00
Hallo,

eigentlich steht schon allem im Titel. Meine Frage: ist meine Wunschliste für ein günstiges, leises, nicht übertaktetes, relativ stromsparendes System, das neben Internetsurfen, Videoschauen und ein bisschen Office vor allem für Spiele benutze wird, geeignet?

Zur SSD: Ja, um 10 € mehr bekäme man die Crucial 400. Allerdings braucht man dan auch ein anderes Board, und will man ein Sockel 1155 Board mit SataIII, B3 und UEFI (Win8!) dann gibt man plötzlich nicht 10 sondern 40 € mehr aus, und das nur damit Firefox und Gamelevels etwas schneller laden...

Wird mir der Speicherplatz zu klein, häng ich meine alte, leise 320 GB Samsung dazu.

Zum Netzteil: Ja, ich weiß, man könnte auf "richtige" Marken setzen. Das Vertigo ist aber ohne Frage effizient, dürfte laut erster Useraussagen tatsächlich leise sein und hat aktives PFC. Das wäre sozusagen die Risikokomponente an meinem Projekt.

80,66: OCZ Vertex Plus 60GB, 2.5", SATA II
57,55: Intel Pentium G620, 2x 2.60GHz, boxed
44,49: G.Skill DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333)
91,90: Sapphire Radeon HD 6770, 1GB GDDR5, DVI, HDMI, DisplayPort
52,80: Intel DH61WW bulk, H61 (B3) (dual PC3-10667U DDR3)
15,90: Sony Optiarc AD-7260S schwarz, SATA, bulk (30663230)
03,24: Sharkoon System Fan Low Noise, 92x92x25mm, 1000rpm
03,19: Sharkoon System Fan Silent, 120x120x25mm, 1000rpm
20,20: Arctic Cooling Freezer 13
34,98: Fractal Design Core 1000 (FD-CA-CORE-1000-BL)
28,48: MS-Tech Vertigo V-GO 350W ATX 2.3
72,54: Microsoft: Windows 7 Home Premium 64Bit inkl. Service Pack 1, DSP/SB

Summe aller Bestpreise: 505,93 Euro

Gast
2011-07-03, 16:42:34
Gespielt wird übrigens in 1440x900.

(del)
2011-07-03, 16:58:17
Zur SSD: Ja, um 10 € mehr bekäme man die Crucial 400. Allerdings braucht man dan auch ein anderes Board, und will man ein Sockel 1155 Board mit SataIII, B3 und UEFI (Win8!) dann gibt man plötzlich nicht 10 sondern 40 € mehr aus, und das nur damit Firefox und Gamelevels etwas schneller laden...

Wieso brauchst du ein anderes board? SATA ist abwärtskompatibel.

Dktr_Faust
2011-07-03, 17:39:02
Für ~ das gleiche Geld bekommst Du einen X3 455 (http://geizhals.at/deutschland/a590211.html), der ist einen Hauch schneller und nimmt weniger Leistung auf (Review (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-g850-g840-g620_2.html#sect0)).

Dazu ein Board wie das Foxconn A74ML-K 3.0 (http://geizhals.at/deutschland/a522610.html).

Als Lüfter würde ich die AC (http://geizhals.at/deutschland/?cat=coolfan&xf=1034_Arctic+Cooling~358_20#xf_top)nehmen, die hatte ich selber schon im Rechner und die haben mich - erst recht für den Preis - echt überzeugt.

Ob Du für Deine Anwendung wirklich 8GB brauchst, musst Du selber beurteilen...für den normalen PC reichen auch 4GB aus. Das gesparte Geld könntest Du in eine HD6790 (http://ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_6790_barts_le_im_test/)stecken.

Grüße

Gast
2011-07-03, 18:56:18
Dass sich die Crucial 400 auf auf SataII auszahlen könnte habe ich so bisher noch nicht gesehen. Kann man sich überlegen. Danke!

Die CPU Alternative wäre natürlich ein X3, konnte mir aber nicht so recht vorstellen, dass der kleine Intel mehr Strom braucht als ein AMD (IDLE). Der Last Verbrauch des AMD ist aber soviel höher, dass selbst wenn man nur ab und zu spielt, der Gesamtverbrauch der beiden Prozessoren wahrscheinlich ähnlich ist. Kommt dann aufs Spiel drauf an ob die neue Intel Architektur gut einschlägt oder der 3. Kern des AMD den Ausschlag gibt.

Zu den Lüftern: im Gehäuse wäre ja ein 120mm 1200rpm Lüfter bereits verbaut. am liebsten würde ich den ja behalten und mit einem 1 € Adapter-Kabel einfach drosseln aber ich weiß nicht bescheid ob der Lüfter bei 5 oder 7 V überhaupt startet.

8 GB RAM hab ich gewählt da die Preise im Moment so niedrig sind und ich schon mit Windows 8 rechne, ob es bei dem System Sinn macht kann ich eh nicht sagen.

Dktr_Faust
2011-07-03, 19:13:31
Die Frage ist, wie oft Deine CPU auf 100% Volllast und wie oft im Idle sie sich befindet - meine CPU ist 95% der Zeit im Idel ;).

Grüße

Philipus II
2011-07-03, 19:47:44
Das MS Tech Netzteil ist absolut grottig. Ich würde das nicht in einem Rechner verwenden, dessen Hardware mehr als 75€ wert ist.
Wenns wirklich nicht mehr kosten darf, nimm wenigstens BeQuiet L7, da weis man wenigstens, was man bekommt.

Gast
2011-07-03, 20:07:52
Nicht dass ich jetzt unbedingt dagegereden will, Philipus II, aber worauf beruht deine Einschätzung zum Netzteil? Allgemeine Meinung zur Marke, Erfahrung, Userberichten oder Tests zu diesem Produkt? Schon öfter gab es Marken die qualitativ Ausrutscher nach oben oder unten produzierten oder sich sogar in einem neuen Preisbereich langfristig festsetzten. Ich möchte die Daten zu dem Teil mal als Versuch des Unternehmens werten nicht mehr nur Billigschrott zu produzieren. Das aktive PFC, die Effizienz und die Lautstärke würden mich bei einer anderen Marke schon überzeugen, bei MS bin aber auch ich vorsichtig und hoffe in den nächsten Wochen nocht mehr Usermeinungen zu finden.

Philipus II
2011-07-03, 20:41:12
Bei mir gibts keine Unschuldsvermutung für Netzteile. Netzteile, zu denen es keine Tests gibt, werden pauschal als Gurken klassifiziert, zumindest bis das Gegenteil erwiesen ist. Ich verwende statt der Unschuldsvermutung da lieber die Prinzipien des amerikanischen war on terror^^

In dem konkreten Fall kommt da dann noch die Marke dazu. MS Tech baut seit Jahren nur miese Netzteile - erst recht kein Grund, dem konkreten Modell zu vertrauen. Ich weis, Vorurteile und so, aber diese Vorurteile werden immer wieder bestätigt.
Auch das 80plus Logo ist leider kein Qualitätsmerkmal. Zum einen gibt es genug Netzteile, die die versprochenen Effizienzwerte nicht schaffen, das Logo also zu Unrecht tragen. Zum anderen prüft 80plus.org bzw. das dahinter stehende Unternehmen plugloadsolutions weder Volllastfestigkeit noch die Schutzschaltungen noch die Spannungsqualität.

Ich habe übrigens selbst ein gurkiges MS Tech im Einsatz - das Ding ist inzwischen 6 Jahre alt, aber versorgt den ollen A64 3000+ ganz ordentlich. Trotzdem würde ich keine Hardware mit mehr als 75€ an ein MS tech hängen, das ich nicht kenne.