Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kühlervergleich
Was Kühleranfragen angeht lese ich in diesem Forum sehr häufig 3 Namen.
Alpenföhn Nordwand
Scythe Ninja 3
Scythe Mugen II
Nun meine Frage, was macht diese Kühler besser als z.B. den Scythe Mine 2 ?
Overall finde ich die Refernzen von diesem ebenfalls nicht schlecht und würde ihn für meinen SB in die engere Wahl nehmen, aber ich habe noch nie eine Empfehlung zu diesem gesehen. Ich wäre für eine Aufklärung dankbar ;)
bjoern
2011-07-19, 16:05:32
Preis, Größe und Gewicht könnten drei Punkte sein warum er nicht oft empfohlen wird. Fürs Geld bekommt man besseres.
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=861458
Sorry fürs Klugscheissen, aber das heisst Kühler;)
Preis, Größe und Gewicht könnten drei Punkte sein warum er nicht oft empfohlen wird. Fürs Geld bekommt man besseres.
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=861458
Danke für den Link, den werd ich mir nach der Arbeit mal zu Gemüte führen :)
Was Kühleranfragen angeht lese ich in diesem Forum sehr häufig 3 Namen.
Alpenföhn Nordwand
Scythe Ninja 3
Scythe Mugen II
Nun meine Frage, was macht diese Kühler besser als z.B. den Scythe Mine 2 ?
Das ist eine Frage des Vertrauens. Hier im Forum gibt es viele Leute, die sich ihre PCs selbst zusammenbauen. Dabei gibt es ein paar Kühlkonstruktionen, welche sich als sehr zuverlässig und leistungsstark herausgestellt haben.
Über den Daumen kann man sagen, daß sich die Leistungsfähigkeit eines Kühlers auch ohne Tests an folgenden Eckpunkten festmachen läßt:
1. Größe der Oberfläche (alle Lammellen)
2. Anzahl und Durchmesser der Pipes
3. echter Kupferfuß/-Pipes oder billig
Der Scythe Mine 2 fällt bei mir schon durch die Konstruktion auf den ersten Blick durch. Der Lüfter wurde in die Mitte gequetscht und verringert dadurch massiv die potentielle Oberfläche des Kühlkörpers. Was soll denn sowas? Auch scheint sich die Lautstärke durch diesen Fehlgriff beim Design deutlich erhöht zu haben. Geräusche durch Lüfter entstehen imho an 'Abrißkanten'. Der Scythemine bietet kontruktionsbedingt die doppelte Anzahl an Abrißkanten, wie ein Lüfter mit druchgehenden Lamellen. Wahrscheinlich muß der Lüfter sogar höher drehen, da der Ansaugbereich für Luft bei diesem Modell ebenfalls mit Lamellen zugesetzt ist.
Der Scythe Mine 2 Kühler (..) verpasst (..) den Sprung an die Leistungsspitze,(..)
und dann auch noch:
Lüfter zu laut bei 1.700 U/min
http://www.technic3d.com/review/kuehlungen/1235-scythe-mine-2-cpu-kuehler-im-test/7.htm
Außerdem schau dir mal diese Tabelle genau an:
http://www.technic3d.com/review/kuehlungen/1235-scythe-mine-2-cpu-kuehler-im-test/6.htm
Die Temps die der Scythe Mine 2 unter Last bei 1700 rpm erreicht (Lüfter dreht volle Kanne), erreicht die Nordwand schon bei 1000 rpm (also quasi im Leerlauf, denn die Nordwand kann afaik noch bis 1500 rpm hochdrehen). Daß der Ninja 3 bei den Temps sogar noch schlechter abschneidet als der Mine 2, ist nicht wirklich tröstlich. Also wer es gerne kalt UND ruhig (und zudem genug Platz im Tower) hat, der greift vermutlich wieder zur Nordwand (viel hilft viel).
Wobei hier auch der EKL Brocken nicht unerwähnt bleiben sollte, der ebenfalls in der obersten Liga spielt und sehr preiswert ist.
Wobei hier auch der EKL Brocken nicht unerwähnt bleiben sollte, der ebenfalls in der obersten Liga spielt und sehr preiswert ist.
Ja - leider hat der Brocken keine Freigabe für AM3 und schon gar nicht für AM3+. Damit fällt er bei allen Usern, die heute oder in Zukunft vielleicht mal AMD verbauen wollen, gnadenlos durch. Das ist imho jedenfalls der Grund, warum die meisten zur Nordwand rev B greifen. ;)
Gast Berlin
2011-07-19, 17:51:19
Prolimatech Megahalems
http://www.caseking.de/shop/catalog/CPU-Kuehler/Alle-Hersteller/Prolimatech/Prolimatech-Megahalems-CPU-Cooler-RevB::11782.html
alle Prolimatech auch Kühler/Lüfter Bundle
http://www.caseking.de/shop/catalog/CPU-Kuehler/Alle-Hersteller/Prolimatech:::25_10004_10324.html
bjoern
2011-07-19, 18:12:07
Der Scythe Mine 2 fällt bei mir schon durch die Konstruktion auf den ersten Blick durch. Der Lüfter wurde in die Mitte gequetscht und verringert dadurch massiv die potentielle Oberfläche des Kühlkörpers. Was soll denn sowas?
Das ist so nicht ganz richtig. Das es sehr gut funktioniert mit einem Lüfter in der Mitte, zeigt Noctua mit dem NH-D14 und Thermalright mit dem Silver Arrow. Bei den anderen Punkten stimme ich dir zu.
Die Wahl des Kühlers ist auch noch abhängig vom vorhaben.
Extremübertakten unter Luft.
Normales übertakten.
Einfach Kühl und Leise.
Hinzu kommen Montagefreundlichkeit, Gehäusegröße, passen alle anderen Komponenten wenn der Kühler montiert ist usw. und man sollte sich überlegen ob es einem wert ist wegen 2-4°C unter Last 20-30€ mehr auszugeben. Prolimatech Megahalems 50-60€ Mugen 2 ca. 30€.
Gast Berlin
2011-07-19, 19:31:45
und wartungsfreie Komplett-Wasserkühlungen,
wie Corsair H60 ,....,oder Antec H2O 620 ,....,usw. gibt es ebenfalls
http://www.caseking.de/shop/catalog/Wasserkuehlung/Interne-Wasserkuehlungen:::27_285.html
Das ist so nicht ganz richtig. Das es sehr gut funktioniert mit einem Lüfter in der Mitte, zeigt Noctua mit dem NH-D14 und Thermalright mit dem Silver Arrow. Bei den anderen Punkten stimme ich dir zu.
Der Noctua NH-D14 hat ebenfalls schwer unter seinem Mittenlüfter zu leiden. Was meinst du welche Kühlleistung bei einem Doppellüfter möglich gewesen wäre, wenn der zweite Lüfter auch außen wäre und der Kühlkörper dadurch ca. 1/3 zusätzliche Oberfläche hätte? Imho hat Noctua da am falschen Ende gespart.
Schau dir auch mal diesen Vergleich unter Last an (Test 4):
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/kuehlung/13604-noctua-nh-d14-zurueck-zur-spitze.html?start=5
Die Nordwand kommt hier mit nur einem einzigen Lüfter bei gleicher Drehzahl in den Leistungsbereich des NH-D14.
Nordwand: 40,-€
NH-D14: 80,-€
Sowas nenne ich Vorsprung durch Technik, der sich in diesem Fall sogar deutlich im Preis niederschlägt. Auch der Brocken kommt in der Praxis nicht an die Nordwand ran. Einziger Haken: Die Nordwand braucht Platz... aber wenn's paßt, dann paßt's. ;)
bjoern
2011-07-19, 21:00:07
Der Noctua NH-D14 hat ebenfalls schwer unter seinem Mittenlüfter zu leiden. Was meinst du welche Kühlleistung bei einem Doppellüfter möglich gewesen wäre, wenn der zweite Lüfter auch außen wäre und der Kühlkörper dadurch ca. 1/3 zusätzliche Oberfläche hätte? Imho hat Noctua da am falschen Ende gespart.
Schau dir auch mal diesen Vergleich unter Last an (Test 4):
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/kuehlung/13604-noctua-nh-d14-zurueck-zur-spitze.html?start=5
Die Nordwand kommt hier mit nur einem einzigen Lüfter bei gleicher Drehzahl in den Leistungsbereich des NH-D14.
Nordwand: 40,-€
NH-D14: 80,-€
Sowas nenne ich Vorsprung durch Technik, der sich in diesem Fall sogar deutlich im Preis niederschlägt. Auch der Brocken kommt in der Praxis nicht an die Nordwand ran. Einziger Haken: Die Nordwand braucht Platz... aber wenn's paßt, dann paßt's. ;)
Ähm, was möchtest du mir jetzt sagen? Der Noctua führt die Spitze der Kühler-Charts an, verstehe nicht was du mir sagen willst. Ich habe noch keinen Testbericht, Review oder Seite gesehen wo der Noctua schlecht bewertet worden ist. Nach dem Genesis ist der NH-D14 der König unter den Luftkühlern.
Lies dir mal das Fazit aus deinem Link durch...
Ähm, was möchtest du mir jetzt sagen?
Daß man für den halben Preis einen Kühler (Nordwand) bekommt, der nahezu exakt das gleiche leistet und vermutlich unter Last auch noch wesentlich leiser arbeitet, da er mit einem Lüfter auskommt.
Ja - leider hat der Brocken keine Freigabe für AM3 und schon gar nicht für AM3+. Damit fällt er bei allen Usern, die heute oder in Zukunft vielleicht mal AMD verbauen wollen, gnadenlos durch. Das ist imho jedenfalls der Grund, warum die meisten zur Nordwand rev B greifen. ;)
Das ist für mich soweit nicht relevant da ich die Sandys im Auge habe!
Ich werde mich dann wohl nochmal Richtung Alpenföhn und Noctua umschauen.
Mein Ziel ist im moment eine moderate Geräuschkulisse und den Sandy auf ~ 4,5 GHz noch gut kühlen zu können. Noch dazu sollte es ein Kühler sein, der die Luft von unten nach oben schaufelt. Das würde sich bei meinem Kaminprinzip-Tower anbieten. Das Budget ist auf Niveau des Mine 2, also um die 50 Euro.
bjoern
2011-07-19, 21:33:55
Achso;) etwas in der Art hatte ich ja auch schon gesagt:)
So viel Kohle für die Mehrleistung bin ich auch nicht bereit zu zahlen, auch dazu hatte ich bereits was geschrieben.
bjoern
2011-07-19, 21:39:37
Das ist für mich soweit nicht relevant da ich die Sandys im Auge habe!
Ich werde mich dann wohl nochmal Richtung Alpenföhn und Noctua umschauen.
Mein Ziel ist im moment eine moderate Geräuschkulisse und den Sandy auf ~ 4,5 GHz noch gut kühlen zu können. Noch dazu sollte es ein Kühler sein, der die Luft von unten nach oben schaufelt. Das würde sich bei meinem Kaminprinzip-Tower anbieten. Das Budget ist auf Niveau des Mine 2, also um die 50 Euro.
Bei einem Budget von 50€, Thermalright HR-02 oder Prolimatech Megahalems. Der Mugen2 kommt mit der SB bei 4,5GHz auch noch sehr gut klar, 60°C unter Last bei 900U/min.
Einige Tests und ein ordentlicher Vergleich der Kühler findet sich hier:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=393794&garpg=13#content_start
Grüße
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.