PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sandy Bridge System


robbitop
2011-07-25, 00:26:19
Hallo Leute,

ich spiele absolut ernsthaft mit dem Gedanken, mir ein Sandy Bridge System zuzulegen.
Ich bin angenervt von meiner Wasserkühlung, von meinem alten CS601 und will einen Schlussstrich ziehen.

Ich habe mal eine Komponentenliste vorbereitet:

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-169464

Könntet ihr da mal drüberschauen.

Meine Kriterien:

1. möglichst leise
2. möglichst viel Leistung
3. möglichst gute Übertaktung der Sandy Bridge CPU

Erläuterung zu meiner Vorauswahl:

1. Gehäuse finde ich persönlich schön und soll einen tollen Airflow haben.
2. Geforce 560 ti - es soll leise sein, es soll halbwegs fix sein und absolut NVIDIA (ich mag das AF, das SGSSAA für D3D9-11, sehr gute Treiber, sehr gute DevRel). - wesentlich mehr Leistung bringt wohl erst die 570, die wesentlich teurer ist und eine Variante mit geringer Lautstärke dann nochmal teurer ist oder? Die 560 ti Referenz soll ja schon sehr sehr leise sein.
3. Ich will eine gute Soundkarte und eventuell mal mit Kopfhörern spielen. Da bietet sich die Auzentech Forte gerade zu an?? Oder?
4. RAM - ist vermutlich relativ irrelevant für die Gesamtperformance. Ich will unbedingt 8x GiB. Besserer RAM scheint sich vom P/L Verhältnis nicht zu lohnen oder?
5. SSD - ich will mehr als 128 GiB aber 256 sind mir zu teuer. Intel gibt 5 Jahre Garantie. Ich will absolute Zuverlässigkeit. Also kam mir die 320 in den Sinn. Andere Vorschläge?

Ich bin für alle Gegenvorschläge offen. Aber bitte mit ausführlicher Begründung und wenn möglich gleich mit Quelle.

Ich hoffe, ihr könnt da noch ein bisschen was rausoptimieren?

Gast123456
2011-07-25, 02:32:46
So weit, so gut, nur die PNY 560 TI würde ich lassen. Die gibt es nur in Polen und bei Pixmania günstig, das wäre mir beides nicht akzeptabel. Wenn ich mir die günstigsten Händler deines Warenkorbs ansehe, so möchtest du wohl bei Compuland oder Mindfactory kaufen, was ja bis auf die Farbe der Webseite so ziemlich dasselbe (http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=282102) ist. Ich würde eine dort angebotene Karte holen, z.B. die Sparkle, die wie die PNY (http://geizhals.at/deutschland/?cmp=610609&cmp=610611) eine Referenzkarte ist.


Eventuell, vielleicht, möglicherweise könnte es Sinn machen, auf DDR-3 1600 (http://geizhals.at/eu/641713) zu wechseln, denn sollte Ivy Bridge dies nativ unterstützen, so könnte dies dort nützlich sein. Der Konjunktiv ist wichtig, das ist alles Spekulation. Einen handfesten Vorteil hast du momentan nicht, kostet aber auch nur 4,-€ mehr.

Gast
2011-07-25, 06:11:49
Soviel Kohle für ein Case bei diesem Budget? Heftig- da würde ich lieber mehr in die Graka investieren, hat man mehr von.
2500k, 320 SSD und Z68 sind natürlich ok.

Gast
2011-07-25, 09:22:13
http://www.computerbase.de/artikel/gehaeuse-und-kuehlung/2011/test-thermalright-hr-02-macho-cpu-kuehler/

Den Kühler würde ich vorziehen. ist nochmal ne ecke performanter und leiser.

Für den Gesamtpreis finde ich ebenfalls, dass das Gehäuse prozentual zu sehr reinhaut. Meine Wahl fällt auf das Bitfenix Shinobi.
http://www.computerbase.de/artikel/gehaeuse-und-kuehlung/2011/test-bitfenix-shinobi/

Ist natürlich reine Geschmacksache aber mann hat mal eben 100 Euro gespart, die man dann zb in ne andere Grafikkarte stecken kann oder in ne Grössere SSD.

robbitop
2011-07-25, 09:55:31
http://www.computerbase.de/artikel/gehaeuse-und-kuehlung/2011/test-thermalright-hr-02-macho-cpu-kuehler/

Den Kühler würde ich vorziehen. ist nochmal ne ecke performanter und leiser.

Kann es sein, dass der noch ganz neu ist? Den kann man nämlich nirgends kaufen.
http://geizhals.at/deutschland/664436

Alternative nehme ich gern an. Der Kühler kann ruhig auch 40 € kosten, sollte aber verfügbar sein.

So weit, so gut, nur die PNY 560 TI würde ich lassen. Die gibt es nur in Polen und bei Pixmania günstig, das wäre mir beides nicht akzeptabel. Wenn ich mir die günstigsten Händler deines Warenkorbs ansehe, so möchtest du wohl bei Compuland oder Mindfactory kaufen, was ja bis auf die Farbe der Webseite so ziemlich dasselbe (http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=282102) ist. Ich würde eine dort angebotene Karte holen, z.B. die Sparkle, die wie die PNY (http://geizhals.at/deutschland/?cmp=610609&cmp=610611) eine Referenzkarte ist.


Eventuell, vielleicht, möglicherweise könnte es Sinn machen, auf DDR-3 1600 (http://geizhals.at/eu/641713) zu wechseln, denn sollte Ivy Bridge dies nativ unterstützen, so könnte dies dort nützlich sein. Der Konjunktiv ist wichtig, das ist alles Spekulation. Einen handfesten Vorteil hast du momentan nicht, kostet aber auch nur 4,-€ mehr.

Gute Tips - passe die Liste an


Zum Gehäuse

Ja das Gehäuse ist recht teuer. Aber es sieht sehr gut aus, hat gleich alle Lüfter dabei und hat einen sehr guten Airflow.
Das Shenobi sieht IMO sehr billig aus und hat anscheinend ein Fenster (würg).
Wenn ihr einen anderen Vorschlag habt: gern.

Es soll leise sein, guter Airflow, gut verarbeitet sein (also möglichst wenig Plaste), nicht nach Jugentlichen PC aussehen (kein Blingbling und Fenster).

Zum Budget:

Ich will das, was ich will natürlich so günstig wie möglich. ;)
1. Ne größere SSD brauche ich nicht. Eigentlich reichen auch 100 GiB. Win7, ein paar Programme und das ein oder andere Spiel.
2. Bei der GTX570 bin ich skeptisch - die ist viel teurer, etwas schneller aber: nimmt auch deutlichst mehr Leistung auf und emittiert also auch deutlichst mehr Schall oder? Gibts ggf. ne leise, relativ günstige 570?

robbitop
2011-07-25, 10:27:20
Habe die Wunschliste nun editert:

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-169460

1. 128 GiB SSD reicht auch - habe dafür eine m4 gewählt.
2. DDR1600 ist ok - aber der Tip von vorhin war ein CL11 Baustein. Das ist ggü CL9 sehr schlecht. Habe dann die Ripjaws drin
3. Soundkarte: habe jetzt einfach die XFi-Titanium statt der Auzentech forte drin. Ist letztere die 50 € mehr wert? Können sollten sie eigentlich (spätestens mit Daniel K) doch das gleiche oder? Soundkartenexperten da?
4. CPU Kühler habe ich nun einen 140er Towerkühler mit 2x Lüftern gewählt
5. Hab die Sparkle 560ti drin

Was sagt ihr?

Zephyroth
2011-07-25, 11:01:39
Das sollt' so hinhauen. Mein System ist deinem sehr ähnlich (i5-2500k, P67, M4 128GB, X-Fi Titatium PCIe und eine GTX570). Bin mehr als zufrienden damit.

Hab' nur schnelle 1333er-RAM's drinnen (7-7-7-20), die aber kein 1600er können...

Kühler ist Geschmackssache, ich hab eine Antec H2O 620 drinnen, das ist mir lieber als so einen riesen Towerkühler rumstehen zu haben, abgesehen davon spare ich mir ein bis zwei Lüfter, da ich einen Gehäuselüfter so gleich als CPU-Lüfter mitverwende.

Grüße,
Zeph

robbitop
2011-07-25, 11:06:28
Und die Lautstärke deiner Pixelschleuder? Erzähl mal was von der 570. :)

Zephyroth
2011-07-25, 11:16:07
Na ja, sie ist verdammt schnell. Als Upgrade zu meiner vorherigen GTX260 AMP² ist sie etwa 2.5x so schnell. Das zu den positiven Eigenschaften. Aber sie ist auch stromhungriger (+50W) und aufgrund der fast gleichen Kühllösung auch lauter.

Die GTX260 hat man fast nicht gehört im Idle und auch unter Last ist sie recht leise geblieben. Die GTX570 hört man ganz leicht (wobei mein System niemals als Silentsystem ausgelegt war) im Idle, aber deutlich unter Last. Allerdings unter Last ist sie nur, wenn ich spiele und da ist in der Regel die Soundanlage lauter.

Ich kann damit gut leben, geräuschempfindliche Naturen eher weniger. Da würde ich dann so Dinger wie die Asus ENGTX570 DCII (http://geizhals.at/deutschland/615313) oder die Gainward GTX570 Golden Sample (http://geizhals.at/deutschland/597014) verbauen...

Grüße,
Zeph

dargo
2011-07-25, 11:45:55
@robbitop

Warum willst du dich unbedingt vom CS-601 trennen? Das ist imo eines der besten Gehäuse die es gibt. Auch was den Airflow betrifft. Ich würde mir das Geld fürs neue Gehäuse echt sparen und lieber in eine schnellere Grafikkarte investieren. Oder halt größere SSD.
Ich nutze das Gehäuse schon ewig. Kann gar nicht sagen wie lange, aber bestimmt 6-8 Jahre müssten es schon sein. Und ich bin immer noch hochzufrieden. Sehe absolut keinen Grund ein neues Gehäuse zu holen.

robbitop
2011-07-25, 12:15:10
Im Gehäuse ist eine Wakü verbastelt. Das System ist eigentlich halbwegs ok.
C2Q@3,2 GHz (FSB 450 MHz), 8 GiB DDR2, GTX470

Nur irgendwie ist offenbar der Durchfluss im Keller. Ich vermute, die Eheim 1046 ist hin. Die GPU hat auf einmal Temperaturen >100°C und geht laufend in den Safemode. GPU Kühler hab ich bereits gereinigt und neu angeschlossen und komplett entlüftet. Mir fiel dann auf, dass im AB nichtmal etwas plätschert...habe meinen Finger gegen den Eingang des AB gehalten und spürte kaum Druck. Das war vor ein paar Monaten noch anders.
Ich müsste das Wasser rauslassen, alles prüfen und den defekt reparieren, neu verschlauchen etc. Ich hab einfach keine Lust mehr auf Wakü. Leise, ja aber irgendwie scheint immer was zu sein...

Ich vermute, dass das CS601 mit seinen 80er Lüftern einem aktuellen Case mit 140er Lüftern bezüglich Airflow nicht das Wasser reichen kann.

dargo
2011-07-25, 12:33:44
Ich vermute, dass das CS601 mit seinen 80er Lüftern einem aktuellen Case mit 140er Lüftern bezüglich Airflow nicht das Wasser reichen kann.
Ich habe auch das Ding mit 2x 80mm Lüfter hinten. Das ist überhaupt kein Problem. In Idle stehen die fast bei mir. Bei Last lasse ich sie mit 80% laufen. Klar, wenn du bei Last auch ein nahezu unhörbares System haben willst kommst du an einem 120-140mm Lüfter hinten nicht vorbei. Mich stören die etwas lauteren Lüfter bei Last nicht weil der Sound eh alles übertönt.

Wenn du aber eh alles ausbauen/umbauen musst wie wärs mit bissel basteln? :naughty: Neues Blech hinten im CS-601 mit einer passenden Öffnung für einen 120mm Lüfter und alles ist wieder gut. Naja... ist deine Entscheidung. :)

Banshee18
2011-07-25, 12:42:12
Das Xigmatek Midgard ist imho ein sehr gutes Gehäuse zu einem günstigen Preis, ich habs selbst schon verbaut.
Bei der Grafikkarte könntest du zu einer GTX480 AMP greifen.

robbitop
2011-07-25, 12:44:02
Habe ich auch überlegt: ist aber nicht mehr günstig
http://geizhals.at/deutschland/537021

Zephyroth
2011-07-25, 12:52:39
Die kommt in etwa auf die GTX570 hin, braucht aber (im Extremfall) wesentlich mehr Leistung (hier die Angaben zur maximalen Leistungsaufnahme GTX480: 320W, GTX570: 225W). Was wiederum Wärme und Lärm bedeutet.

Für dich wäre eine overclockte GTX560Ti wohl eine gute Lösung, die Rohleistung ist nur 10% unter der GTX570...

Grüße,
Zeph

dargo
2011-07-25, 13:09:50
Die kommt in etwa auf die GTX570 hin, braucht aber (im Extremfall) wesentlich mehr Leistung (hier die Angaben zur maximalen Leistungsaufnahme GTX480: 320W, GTX570: 225W). Was wiederum Wärme und Lärm bedeutet.

Diese Werte sind afaik Mumpitz von Geizhals. Erster Wert bezieht sich auf den Furmark ungedrosselt, zweiterer gedrosselt. So riesig ist der Unterschied zwischen den beiden bei weitem nicht.

Zephyroth
2011-07-25, 13:11:42
Das ist schon richtig. Reale Werte beim normalen Spielen sind etwa 140W für die GTX570 und 180W für die GTX480. Was bei Geizhals steht ist ja nur die Hersteller TDP...

Trotzdem für die GTX480 brauchst du einen 8- und einen 6-poligen Stromstecker, für die GTX570 reichen zwei 6-polige.

Hier kannst du selber nachlesen: http://www.tomshardware.de/geforce-gtx-570-gf110-performance,testberichte-240688-14.html

Grüße,
Zeph

dargo@work
2011-07-25, 14:22:42
Das kann man auch anders sehen. Die TDP der GTX480 entspricht ziemlich der Wahrheit (siehe Furmark). Die TDP der GTX570/580 ist nichts weiter als geschönt. ;-) Würden die beiden in Furmark nicht gedrosselt werden würde die tatsächliche Verlustleistung die angegebene TDP deutlich übersteigen.

Zephyroth
2011-07-25, 14:26:27
Gut, zu Furmark und dessen Sinnhaftigkeit sag' ich besser nix. Tatsache ist aber, das die GTX5xx-Serie stromsparender ist als die GTX4xx. Wieviel sei dahingestellt.

Grüße,
Zeph

dargo@work
2011-07-25, 14:33:08
Auch das kann man nicht verallgemeinern. Wie du in dem von dir verlinkten Test siehst liegt die GTX480 nur 9W über der GTX580. Das sind in etwa 7-8W netto Unterschied. Eigentlich lohnt sich über so eine geringen Unterschied gar nicht erst diskutieren. Vergleichst du aber eine Zotac GTX480 AMP! mit der GTX580 im Referenzdesign wird letztere mehr Strom verbrauchen. Ganz einfach weil die Temperatur auch einen Einfluss auf die Verlustleistung hat. Bei identischen GPU-Temps. sollten beide in etwa gleichauf liegen.

dildo4u
2011-07-25, 14:36:06
Die Karten wären auch noch interresant.

Sehr guter Kühler leise und kühlt besser als der NV Kühler.
http://geizhals.at/eu/610616

NV Kühler mit Werks OC.
http://geizhals.at/deutschland/610632

robbitop
2011-07-25, 14:39:07
Blöde Frage: ist der Kühler von der ASUS besser als der Referenzkühler? Der soll ja schon extrem leise sein und alle Reviews mit Nicht-Serienkühlern bei der 560ti die ich bisher gelesen habe, waren schlechter oder gleichgut.

Gast
2011-07-25, 14:43:42
ich spiele absolut ernsthaft mit dem Gedanken, mir ein Sandy Bridge System zuzulegen.
Da du auch Macbook Air Nutzer bist, ist es da nicht interessant bei der Zusammenstellung die Hackintoshkompatibilität im Auge zu behalten?
z.B. http://tonymacx86.blogspot.com/2011/06/building-sandy-bridge-customac.html
(geht natürlich auch andere Hardware)

Gast Berlin
2011-07-25, 14:49:06
Blöde Frage: ist der Kühler von der ASUS besser als der Referenzkühler? Der soll ja schon extrem leise sein und alle Reviews mit Nicht-Serienkühlern bei der 560ti die ich bisher gelesen habe, waren schlechter oder gleichgut.
Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom ist Leise
http://geizhals.at/eu/?cmp=610596&cmp=610597&do_compare=+Vergleichen+

dildo4u
2011-07-25, 14:51:04
Blöde Frage: ist der Kühler von der ASUS besser als der Referenzkühler? Der soll ja schon extrem leise sein und alle Reviews mit Nicht-Serienkühlern bei der 560ti die ich bisher gelesen habe, waren schlechter oder gleichgut.

Er Kühlt besser.
http://www.legitreviews.com/article/1540/12/

Ist ca gleich laut.
http://www.hardwareluxx.de/images/stories/galleries/reviews/asus-gtx560ti-directcu2-1gb/diagramme/laut-last.png

Wenn man noch so 5° mehr zulässt dürfte man leiser kommen und die GPU wäre immer noch besser gekühlt,ein stärkerer Kühler erlaubt mit dem Afterburner einfach mehr Freiheiten.

robbitop
2011-07-25, 15:09:29
Da du auch Macbook Air Nutzer bist, ist es da nicht interessant bei der Zusammenstellung die Hackintoshkompatibilität im Auge zu behalten?
z.B. http://tonymacx86.blogspot.com/2011/06/building-sandy-bridge-customac.html
(geht natürlich auch andere Hardware)
Ich habe das Macbook Air mit OSX zum mobilen Betrieb und das iPhone 4 mit iOS als Smartphone. Finde ich gut und harmoniert super zusammen. Folgen soll noch ein AppleTV sobald die 1080p Filme im Store verleihen und der ATV 3 es darstellen kann und ein iPad sobald es die gleiche Surfgeschwindigkeit wie ein richtiges Notebook bringt (ich tippe auf den Cortex A15).

Dieser PC, von dem wir hier sprechen, ist nur zum Spielen da. Da soll nur Windows drauf laufen.

Von gehacktem MacOS halte ich nix. Das tolle an MacOS und iOS ist, dass es einfach funktioniert. Es lebt von der Einfachheit und den automatischen Updates. Da will ich kein Gefrickel. Wenn ich ein Apple Produkt will, kaufe ich es so, wie es designt worden ist. ;)

Zephyroth
2011-07-25, 15:18:28
Auch das kann man nicht verallgemeinern. Wie du in dem von dir verlinkten Test siehst liegt die GTX480 nur 9W über der GTX580. Das sind in etwa 7-8W netto Unterschied. Eigentlich lohnt sich über so eine geringen Unterschied gar nicht erst diskutieren. Vergleichst du aber eine Zotac GTX480 AMP! mit der GTX580 im Referenzdesign wird letztere mehr Strom verbrauchen. Ganz einfach weil die Temperatur auch einen Einfluss auf die Verlustleistung hat. Bei identischen GPU-Temps. sollten beide in etwa gleichauf liegen.

Du hast schon recht, aber von der Leistung her muß man GTX570 (480 Shader) und die GTX480 (Ebenfalls 480 Shader) vergleichen. Die GTX580 hat ja die vollen 512 Shadereinheiten.

Vergleichst du nun so die Rohleistungen, dann liegt für die annähernd gleiche Grafikleistung die GTX570 deutlich vorne, was die Effizienz angeht.

Grüße,
Zeph

Gast123456
2011-07-25, 16:03:34
In der PCGH 8/2011 sind drei wassergekühlte 580 und eine 480 gemessen worden. Die Stromverbrauchswerte sind interessant. Eine EVGA GTX 580 FTW HC2 hat diese Werte in 2D/BluRay/3D 35W/45W/238W, eine MSI 480 Hydrogen kommt auf 39W/49W/181W, die anderen 580 liegen ähnlich wie die EVGA. Vorteil der Messung liegt darin, dass mit der MSI eine 480 vermessen wurde, bei der der GF200 relativ spät gefertigt sein dürfte, also exemplarisch für die jetzt verkauften 480er stehen kann. Viel Strom wird man auch mit einer 570er nicht gegenüber einer 480 sparen können, zumindest nicht genug, um den Preisvorteil auch nur ansatzweise wieder einzuspielen.

Gast123456
2011-07-25, 18:18:39
Um einmal auf die Soundkarte einzugehen. Gigabyte ist bekannt dafür, eine besonders hochwertige Audiolösung zu verbauen. Klanglich dürfte kaum ein Vorteil für eine Soundkarte herausspringen, allerdings profitieren viele Kopfhörer von leistungsstarken Kopfhörerverstärkern, die auch nicht die Welt kosten müssen. Nur auf Soundkarten findet man sie selten. Ich würde zu einem Fiio (http://www.fiio.com.cn/product/index.aspx) raten, die haben ein exzellentes P/L-Verhältnis und sind technisch sauber ausgeführt.

DoWe
2011-07-25, 19:35:50
Zum Ram:

Sandy Bridge Memory Scaling: Choosing the Best DDR3 (http://www.anandtech.com/show/4503/sandy-bridge-memory-scaling-choosing-the-best-ddr3)

Somit bietet sich der günstigste kompatible Markenspeicher an.

Gruss
DoWe

dargo@work
2011-07-25, 20:05:28
Vergleichst du nun so die Rohleistungen, dann liegt für die annähernd gleiche Grafikleistung die GTX570 deutlich vorne, was die Effizienz angeht.

Hier wird ein exakter Vergleich etwas schwierig da die GTX480 256MB mehr Vram mitzuschleppen hat.

Zephyroth
2011-07-25, 20:14:08
Na jo, die 5W machen das Kraut aber auch net fett....

dargo@work
2011-07-25, 20:19:14
Na... ob das bei Last nur 5W sind bezweifle ich stark. Gerade GDDR5 ist alles andere als sparsam.

Gast123456
2011-07-25, 21:04:16
Wenn man ein stromsparendes System bauen will, ist wohl keine 480/570/580 zu empfehlen und die paar Watt Unterschied machen den Braten nicht fett. Zumal bei kleinen Änderungen der Versorgungsspannung deutliche Sprünge zu sehen sind.

Gast
2011-07-25, 21:08:09
Ich würde die Wakü und das Case behalten und einfach ein Laing Pumpe kaufen- die wurden nämlich für Computer entwickelt, laufen ewig und haben massiv Druck. Außerdem sind sie klein ;)

Das Case würde ich "modden", damit 120er oder 140er Lüfter hineinpassen.

Als Graka würde ich eine 480er um 200€ abstauben und dieser einen Gpu-only Waküblock verpassen (geht sehr einfach!).

So bist du schnell UND leise.

Zephyroth
2011-07-25, 21:09:38
Na... ob das bei Last nur 5W sind bezweifle ich stark. Gerade GDDR5 ist alles andere als sparsam.

Hab' grad in ein Datenblatt von Hynix geguckt. Der 128MB-GDDR5-Chip zieht im schlimmsten Fall 2A aus 1.5V, das macht 3W. Zwei Chips brauchst dafür, macht 6W.

Grüße,
Zeph

Botcruscher
2011-07-25, 22:17:33
Im Gehäuse ist eine Wakü verbastelt. Das System ist eigentlich halbwegs ok.
C2Q@3,2 GHz (FSB 450 MHz), 8 GiB DDR2, GTX470


Analrock Z68 Extreme 4 hat S775 Bohrungen. Hab vorgestern vom C2Q aufgrüstet. Gayhäuse ist ebenfalls ein 601D. Statt LuKü also neue Pumpe.

robbitop
2011-07-25, 22:44:20
Hab die Wakü auseinandergenommen. Die Pumpe ist iO. Ein Aquadrive war verstopft!!
(wie kann das denn in einem geschlossenen Kreislauf mit destiliertem Wasser und einem Zusatz passieren?)

Hast du zufällig eine 5,25" Blende von deinem 601 über? ;)

robbitop
2011-07-25, 22:49:34
Hat das Gigabyte die auch?

http://geizhals.at/deutschland/648826

Auf dem Foto sieht es doch so aus oder?

Welches Board ist denn besser? Das Gigabyte oder das ASRock?

Ich überlege wirklich, mein System zu behalten (Wakü) und nur Board, CPU, RAM und SSD zu kaufen.

Botcruscher
2011-07-25, 23:00:49
Sieht so aus
http://h3.abload.de/img/lochxdz0.png

Kann nicht sagen ob GB die auch hat. Ich schätze mal nur AR. Die sind ja bekannt für innovative Umsetzungen jenseits des Einheitsbreis.

Die kleinen Ableger haben die Bohrungen auch: http://www.asrock.com/mb/overview.de.asp?Model=Z68%20Pro3

Gast123456
2011-07-25, 23:14:11
Das Gigabyte hat nur Löcher für den Sockel 1155-Standard.
http://www.abload.de/img/gbtip2g.jpg

Ich kenne auch nur Asrock, die diese zusätzlichen Bohrungen anbringen.

robbitop
2011-07-26, 16:12:58
So - ich habe mich entschieden:

1. ich möble die Wakü wieder auf und behalte das CS601 - habe den Fehler im Durchfluss wie gesagt gefunden
2. ich habe folgende Komponenten soeben bestellt:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-169816

Danke für die kompetente Hilfe! Ich platze schon vor Vorfreude auf ein saftiges Update auf Sandy Bridge und 6 GBPS SSD.

Ein 6 GBPS SATA Kabel braucht man nicht oder?

Zephyroth
2011-07-26, 17:29:31
So ein Kabel ist beim Mainboard dabei.

Grüße,
Zeph

Gast123456
2011-07-26, 17:50:50
Es gibt keine speziellen 6GB/s SATA-Kabel, Bauernfängerei. Die Wunschliste ist übrigens leer.

robbitop
2011-07-26, 18:36:26
Es gibt keine speziellen 6GB/s SATA-Kabel, Bauernfängerei. Die Wunschliste ist übrigens leer.
Dann hab ich wohl nix bestellt :D

Kleiner Scherz - hab vergessen, sie öffentlich zu machen:

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-169816

Gast123456
2011-07-26, 20:19:32
Gute Sachen, die deinen jetzigen Rechner mit relativ geringem Geldeinsatz auf ein ganz anderes Niveau heben werden. Nur, wo ist denn die 560 Ti?

robbitop
2011-07-26, 20:26:50
Ich hab die Wakü - und damit kann ich meine bestehende GTX470 lautlos weiterkühlen. Die hat mindestens genausoviel Dampf wie eine 560 und dabei noch mehr VRAM.

Gast123456
2011-07-26, 20:43:27
Das macht allerdings Sinn. Das AsRock unterstützt auch Lucid Virtu, du kannst also bis auf Spiele die 470 immer im Idle lassen, gerade bei GPU-beschleunigten Programmen wie Thunderbird, Firefox oder H.264-Videos spart das deutlich Strom. Du solltest dafür allerdings gerade den P12-Level im BIOS deiner 470 auf die wahrscheinlich möglichen 0.825V modden, das bringt eine merkliche Ersparnis, die man sogar an der Abwärme merkt. Die Wakü hat dadurch viel weniger zu tun und läuft dementsprechend mit niedrigeren Drehzahlen der Lüfter.

robbitop
2011-07-26, 21:00:26
Hast du eine Anleitung, wie das funktioniert zur Hand? :)

Gast123456
2011-07-26, 21:32:33
Klar, ist auch nicht sonderlich schwer. Man muss nur etwas die Zusammenhänge kennen, da manche Werte sich nur gemeinsam ändern lassen. Das Einzige, das wirklich unangenehm ist, ist kein Bild mehr beim Post. Dann braucht man entweder eine zweite Karte, was du ja mit der GPU der Sandy Bridge hast, oder man muss einen USB-Stick vorbereiten, der das alte BIOS automatisch flasht. Wenn unter Windows etwas nicht wie gewünscht funktioniert, ist es kein Drama, ändert man die Werte beim Reboot eben wieder, schlimmstenfalls muss man den Reset betätigen.

Es gibt einige Anleitungen, ich finde die von Edgecrusher86 sehr gelungen, die gibt es bei HWLuxx (http://www.hardwareluxx.de/community/14531981-post153.html).

MartinRiggs
2011-07-26, 21:34:18
Gute Zusammenstellung, ich verstehe nur nicht warum du nur 4 GB einbaust, so billig wie der Kram ist kann man eigentlich nur 8GB(2x4) empfehlen.
Mehr Ram schadet nie!

robbitop
2011-07-26, 21:42:41
Gute Zusammenstellung, ich verstehe nur nicht warum du nur 4 GB einbaust, so billig wie der Kram ist kann man eigentlich nur 8GB(2x4) empfehlen.
Mehr Ram schadet nie!
Lies genauer. ;) Es sind 2x 4 GiB Ripjaws auf der Liste (und in der Bestellung)

4 GiB machen keinen Sinn mehr. 4 GiB pro Modul ist schon wegen späteteren Aufrüstens sinnvoll, billig und 2x Module sollten es schon wegen Dualchannel sein.

Also keine Bange: es bleibt bei mir (wie vor der Aufrüstung) bei 8 GiB RAM.

robbitop
2011-07-26, 21:45:08
Wenn ich SB übertakte - macht Turbo dann noch einen Sinn? Ich peile 4,5 GHz an.

Gast123456
2011-07-26, 22:56:24
Die Anleitung ist zwar für und von Asus (http://hardforum.com/showthread.php?t=1578110), passt aber auch auf AsRock. Zudem versteht man die Zusammenhänge und Bedeutungen der ganzen Optionen bei der SB-CPU, da kommen nämlich einige neue Begriffe auf dich zu.

MartinRiggs
2011-07-27, 10:16:24
Lies genauer. ;) Es sind 2x 4 GiB Ripjaws auf der Liste (und in der Bestellung)

4 GiB machen keinen Sinn mehr. 4 GiB pro Modul ist schon wegen späteteren Aufrüstens sinnvoll, billig und 2x Module sollten es schon wegen Dualchannel sein.

Also keine Bange: es bleibt bei mir (wie vor der Aufrüstung) bei 8 GiB RAM.

Sorry überlesen:redface:
Ich kaufe die Dinger immer gleich als Kit...

Dann ist die Aufstellung perfekt:up:

Gast
2011-07-27, 13:20:38
Wenn ich SB übertakte - macht Turbo dann noch einen Sinn? Ich peile 4,5 GHz an.

Einfach den Multi erhöhen und Turbo anlassen. Dann im Bios noch die Wattzahlen bezüglich Turbo auf 200 stellen. (Sonst geht der bei prime oder Intelburn nicht dauerhaft auf den 45er Multi.)

robbitop
2011-08-02, 17:22:41
4500 MHz dauerstabil bei real angezeigten 1,304 V - 72°C bei Prime95 smal FFT.
Die m4 SSD bringt eine serielle Leserate von 408 MiB/s laut AS SSD.

Vom bisherigen Gefühl her:

Wahnsinn! Einfach nur krank schnell das Ganze. Windows bootet extrem schnell. Jedes Programm ist nahezu sofort offen. Und die CPU Leistung scheint gigantisch zu sein. Beim Stabilitätstest nutze ich Prime95 und die Lucas-Lehmer Iterations cruncht er gefühlt 2-3x so schnell durch wie mein Core 2 Quad @3,2 GHz bei 450 MHz FSB!!

OC war extrem unproblematisch. Turbo TDP erhöht, Multi erhöht, Load Line Calibration auf Level 3, Turbo Voltage +0,04V und Offsetvoltage 0,015V (letzteres um sogar Strom im Nicht-Turbo zu sparen!!).

Kurz: ich bin bisher absolut begeistert!!

Ich hab meine Wakü auch ein wenig entlastet. Habe beide Aquadrives aus der Kühlung genommen, die Pumpe dafür schön eingepackt in Dämmmaterial und in die 5,25" Schächte gepackt. Muxmäuschenstill ists nun.
Dank dem nun wieder guten Durchfluss sind auch keine Temperaturprobleme mehr zu verzeichnen.

Ende gut - alles gut!!

dargo
2011-08-02, 17:29:58
Die m4 SSD bringt eine serielle Leserate von 408 MiB/s laut AS SSD.

Mich limitiert bissel SATA II. :D
40356

Naja... spätestens mit Ivy Bridge kann sie dann ihr volles Potential entfalten. ;)

robbitop
2011-08-02, 17:34:05
Mein Balken ist länger als deiner :P

Abseits dieser Benches sollte es aber wohl egal sein. Ich nehme nicht an, dass der relevante Teil (nämlich die 4k Werte) durch SATA-2 limitiert werden.

Gast
2011-08-02, 17:34:11
4500 MHz dauerstabil bei real angezeigten 1,304 V - 72°C bei Prime95 smal FFT.
Die m4 SSD bringt eine serielle Leserate von 408 MiB/s laut AS SSD.

Vom bisherigen Gefühl her:

Wahnsinn! Einfach nur krank schnell das Ganze. Windows bootet extrem schnell. Jedes Programm ist nahezu sofort offen. Und die CPU Leistung scheint gigantisch zu sein. Beim Stabilitätstest nutze ich Prime95 und die Lucas-Lehmer Iterations cruncht er gefühlt 2-3x so schnell durch wie mein Core 2 Quad @3,2 GHz bei 450 MHz FSB!!

OC war extrem unproblematisch. Turbo TDP erhöht, Multi erhöht, Load Line Calibration auf Level 3, Turbo Voltage +0,04V und Offsetvoltage 0,015V (letzteres um sogar Strom im Nicht-Turbo zu sparen!!).

Kurz: ich bin bisher absolut begeistert!!

Ich hab meine Wakü auch ein wenig entlastet. Habe beide Aquadrives aus der Kühlung genommen, die Pumpe dafür schön eingepackt in Dämmmaterial und in die 5,25" Schächte gepackt. Muxmäuschenstill ists nun.
Dank dem nun wieder guten Durchfluss sind auch keine Temperaturprobleme mehr zu verzeichnen.

Ende gut - alles gut!!

Jop Sandy rockt einfach. Und das ist wirklich kranke Performance. 4,5 GHZ ist IMMER drinne:O (Man beachte mit Lukü geht das.)