PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GTX 580 Gainward Q6600@3.0 GHZ 8 GB Ram


Unrealswebmaster
2011-07-29, 14:05:39
Lohnt sich auf meinem System Q6600@3.0 GHZ 8 GB RAM mit ZOTAC GTX260 Amp2 noch auf eine GTX 580 Gainward umzusteigen ?? würde das Teil noch was bei mir bringen ???

xxMuahdibxx
2011-07-29, 15:23:24
Sicher bringts etwas ein paar Frames gehen sicher mehr aber auch der Stromverbrauch dafür ist nicht zu verachten .

Preislich lohnt es sich daher nicht . Eher eine 560TI bringt mehr Leistung bei wohl etwas weniger Verbrauch und am ende Limitiert die CPU nicht so stark .

Grob zum Leistungsvergleich

http://www.hwcompare.com/11040/geforce-gtx-260-vs-geforce-gtx-560/

Die CPU ist nicht schlecht wird aber die Performance sicher behindern .

AnarchX
2011-07-29, 16:40:48
Kommt auch darauf an in welcher Auflösung und welchem Grad an Kantenglättung du spielen willst.

xxMuahdibxx
2011-07-29, 16:58:20
das mag auch sein aber was lohnt sich das wenn die CPU nur Dreiecke für 20 FPS berechnet und du aber alle möglichen Optionen zum Feinschliff reinhauen kannst das du selbst mit 4fach AA und 16 AF oder besser auch nur 20 FPS hast .

ROXY
2011-07-29, 17:09:40
meine minimum fps bei colin 2 sind auf den einstellungen hoch bis sehr hoch > 50 fps (win xp)

und das mit einer 550 ti @ 4MSAA + 8AF // E8400 non oc 2 GIG ram

Unrealswebmaster
2011-07-29, 21:51:03
Sicher bringts etwas ein paar Frames gehen sicher mehr aber auch der Stromverbrauch dafür ist nicht zu verachten .

Preislich lohnt es sich daher nicht . Eher eine 560TI bringt mehr Leistung bei wohl etwas weniger Verbrauch und am ende Limitiert die CPU nicht so stark .

Grob zum Leistungsvergleich

http://www.hwcompare.com/11040/geforce-gtx-260-vs-geforce-gtx-560/

Die CPU ist nicht schlecht wird aber die Performance sicher behindern .

So da die 260 AMP2 von Werk aus übertacktet ist und ich auch noch 16 % draufgepackt habe ist der Unterschied nicht mehr groß, ergo lohnt sich nicht mehr für mein System.

S@uDepp
2011-07-29, 22:16:54
...was willste denn damit zocken?
Und in welcher Auflösung bzw. mit welchen Settings?

Wenn die 260´er übertaktet is, kannstes mit dem Quad ja auch noch weiter treiben und dann natürlich auch mit der evtl. geplanten 580´er....

Mein Quad löppt @ 3600MHz - die Aufrüstung auf ne 570´er o.ä. (von ner 260AMP) steht kurz bevor......

Greets
S@uDepp

Unrealswebmaster
2011-07-30, 18:33:26
COD, WOW, Metro2033, Battlefield Badcompany etc. in 1680*1050 bis auf das mir DX11 fehlt habe ich immer genug Frames mit 4*AA 16AF

DrFreaK666
2011-07-30, 18:39:08
Eine GTX480/GTX570 bekommt man für weit weiniger Geld. Und diese Karten sind auch noch sehr schnell

Palpatin
2011-07-30, 20:34:55
COD, WOW, Metro2033, Battlefield Badcompany etc. in 1680*1050 bis auf das mir DX11 fehlt habe ich immer genug Frames mit 4*AA 16AF
Bei diesen Settings wird selbst bei ner 460 zu 99% die CPU limitieren. Wenn die Kohle für die 580 da ist, kauf dir eine 570/480 und nen 1920 Monitor :).

DrFreaK666
2011-07-30, 20:39:15
Bei diesen Settings wird selbst bei ner 460 zu 99% die CPU limitieren. Wenn die Kohle für die 580 da ist, kauf dir eine 570/480 und nen 1920 Monitor :).

So ein Quatsch. Er wird auf jeden Fall ein Performance-gewinn bemerken.

N0Thing
2011-07-30, 21:31:28
Ich habe den Unterschied bei einem Wechsel von einer GTX 275 zur einer GTX 470 bei gleicher CPU (auch ein Q6600@3GHz) deutlich gemerkt.
Ein Spiel wie StarCraft 2 hängen natürlich vor allem an der CPU, aber bei den meisten Spielen ist die Grafikkarte die Bremse.

EL_Mariachi
2011-07-30, 21:39:45
ich hab ein ähnliches System... und könnte mit Benchmarks dienen!

allerdings hab ich keines deiner o.g. Games... :(

Synthetisch?

DrFreaK666
2011-07-30, 22:17:53
ich bin von einer HD5850 zu einer GTX480 gewechselt und merke bei 1680x1050 einen Unterschied. Und die HD5850 ist leistungsfähiger als eine GTX260 (welche ich vor der HD5850 hatte)

PHuV
2011-07-31, 01:39:10
Nichtsdestotrotz ist ein Q6600@3 GHz eine Bremse für eine GTX 580. Ich würde eher zu einer 460/560 greifen. Außer Du hast bald vor, zu einer bessere CPU + Mainboard zu greifen.

DrFreaK666
2011-07-31, 02:22:46
Nichtsdestotrotz ist ein Q6600@3 GHz eine Bremse für eine GTX 580. Ich würde eher zu einer 460/560 greifen. Außer Du hast bald vor, zu einer bessere CPU + Mainboard zu greifen.

Eine schnellere CPU kommt sicherlich irgendwann. Man kauft sich ja nicht nur neue Grafikkarten. ;)

Winter[Raven]
2011-07-31, 08:05:39
Nichtsdestotrotz ist ein Q6600@3 GHz eine Bremse für eine GTX 580. Ich würde eher zu einer 460/560 greifen. Außer Du hast bald vor, zu einer bessere CPU + Mainboard zu greifen.

Jup, schade das er nur ne Q6600 hat, mit dem Q9550 wäre er jetzt besser aufgestellt :) Bin mit meinem Q9550 auf 570 von der alten 275 umgestiegen und die CPU läuft bei 3,9 mit Wakü wobei ich auf 4.2 vielleicht gehen könnte *gg*.

Mit jeden 100 Mhz steigt auch die Perf. der 570. Bei 3 GHz langweilt die sich etwas.

Da Fre@k
2011-07-31, 10:33:16
Kann ich bestätigen.

Der Q9550 ist zwar nicht langsam, aber ein Sandy ist nochmal ein gutes Stück schneller.
Das hab ich vor kurzem gemerkt, als ich von einem Q9550@3,8GHz auf einen i5-2500K@4,2GHz gewechselt habe.

Mein SLI Gespann aus 2 GTX460 geht jetzt richtig gut ab.

DrMabuse1963
2011-07-31, 11:31:13
;8860932'] die CPU läuft bei 3,9 mit Wakü wobei ich auf 4.2 vielleicht gehen könnte *gg*.

Mit jeden 100 Mhz steigt auch die Perf. der 570. Bei 3 GHz langweilt die sich etwas.
Also meiner läuft auf 3,6GHz , zu 100% bekomme ich den nur bei Games die nur einen Kern nutzen Ausgelastet , Ansonsten geht es bis max. 90% . MfG

Raff
2011-07-31, 11:50:54
Eine Grafikkarte kann nie zu schnell sein, man kann das Potenzial immer für mehr Eye-Candy (wie HQ-AF, SGSSAA, etc.) nutzen. Da der Threadersteller aber bislang mit einer GTX 260 ausgekommen ist, würde ich auch eher zu einer 560 Ti raten. Die aufgezählten Spiele sind aber definitiv grafiklastig.

In der CPU steckt aber bestimmt noch etwas, 3,2 GHz schafft sie wohl auch. So ein Teil limitiert in 99,99 Prozent der Spiele nicht ernsthaft, einzig bei den üblich-verdächtigen Strategiespielen sind die Bildraten nicht besonders hoch.

MfG,
Raff

Tzunamik
2011-07-31, 12:03:07
Ich würde dir auch zu einer 560ti oder 570 raten... die mehr Leistung der 580 is das Geld zur 570 nicht Wert.

Hab selbst nen Sandy mit 570 und dein Q6600 wird nur bei CPU lastigen Games ala SC2 Bremsen, ich fahre fast immer in ein GPU-Limit, klar liegt das Limit halt bei 60-120fps aber ich habe sehr sehr selten ein CPU Limit und das auch non OC Sandy!
Du wirst sehr viel Spaß mit der GTX5xx haben!
Bin von einer GTX280 @ 925Mhz geswitched!

Unrealswebmaster
2011-08-03, 21:27:27
Habe mich entschieden noch ein wenig zu warten denn die Preise steigen ja nicht sondern fallen stetig.

hmx
2011-08-04, 00:23:40
das mag auch sein aber was lohnt sich das wenn die CPU nur Dreiecke für 20 FPS berechnet und du aber alle möglichen Optionen zum Feinschliff reinhauen kannst das du selbst mit 4fach AA und 16 AF oder besser auch nur 20 FPS hast .

In wie vielen Spielen reicht diese CPU nicht für genug Frames aus?
Bei CPUs reicht es wenn sie genug Frames liefern. Alles andere besorgt dann AA und co, man dreht an der BQ solange man ebenso noch genug Frames hat. Was nützt es wenn die CPU statt 60 dann 90 fps liefern könnte, wenn man die BQ eh so hoch stellt, dass das die CPU nicht mehr limitiert. Die CPU Leistung muss lediglich ausreichend sein.

Traxx
2011-08-04, 14:34:32
Ich habe auch den Versuch gemacht, eine 570er in mein C2D6600 System zu pflanzen. Hatte anschliessend stottern, welches ich nicht beheben konnte. Mit neuem Board und Prozzi etc. war dann alles gelöst.

Mehr Infos hier:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=497775

Greetings
Traxx