Liste von TCPA-*NICHT*-Mitgliedern?

[cyjoe]

Gibt es eigenltich eine Liste von Hardware-Herstellern von denen man in Zukunft kaufen *darf*?
Also von solchen, die noch nicht auf den TCPA-Zug aufgesprungen sind oder auch TCPA-freie Produkte anbieten?

IMO wäre so eine Liste produktiver, da sie einem nicht sagt, was man boykottieren soll, sondern im Gegenteil Kaufempfehlungen bietet.

Warum immer so negativ sein? ;)

[edit]
hmm, da steht schon was, aber das ändert ja nix daran, dass so eine Liste fehlt ;)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=49774

[[EF]peppa]

Wie waers mit allen die nicht auf der TCPA-Liste stehen? ;)

[cyjoe]

es ist aber einfacher beim Einkauf auf eine kurze Liste der nicht-Mitglieder zu schaun, als auf einer langen Liste einen Namen zu suchen, der nicht vorkommt ;)

[[EF]peppa]

Ich verstehe schon was du meinst, aber...

...die Liste der nicht-Mitglieder waere sehr lang und nie vollstaendig. Da es sehr viele Firmen gibt koennte man nur die wichtigsten auflisten und dabei wuerde immer irgendwo eine fehlen. Imho ware so eine Liste nie vollstaendig und wuerde es auch nie werden.
Die Mitgliederliste auf notcpa.org z.B. ist alphabethisch sortiert.

mfg peppa

[spacewolf2000]

bei gewissen komponenten währe die liste mit nicht tcpa firmen auch recht kurz z.b. welche alternativen gibts denn bei cpus zu :
Intel,AMD,Via,Transmeta

bzw. zu intel,ams,via,sis,ali bei chipsätzen

und die sache mit dem boykott hat nen haken z.b. bei cpus

weder Intel,AMD,Via,Transmeta wird gekauft intel würden die verkäufe an firmen für server usw. trotzdem bleiben wobei die anderen eher auf privatkunden angewiesen sind und irgendwann braucht man doch nen neuen rechner und muß zum intel greifen weil die anderen durch existenz bedrohende verluste die cpu sparte einstellen müßten und intel würde natürlich die preise an die geschaffene monopol stellung anpassen und die geringeren umsätze der letzten zeit schnell kompensieren

ähnlich würde es bei anderen komponenten ausehen hart währe die sache nur für die kleinen hersteller die die billigeren alternativen anbieten weil die pro stück kaum was verdienen und keine reserven haben

nochdazu würde es dazu führen das die ganzen discounthändler verluste machen würden weil sie auf der wahre sitzen bleiben nur mit alten lowcost komponenten kann sich da auch keiner über wasser halten wenn er nut non-tcpa hardware verkauft

oder erwarted jemand das alle händler sich weigern den Athlonxp64 zu verkaufen weil der tcpa hat
bzw. guckt doch einfach mal in paar foren von wegen nächstes wunschsystem


boykott ist kein problem wenn man den rechner nur zum surfen und mailen braucht da ists auch egal obs nen 300er oder nen 3ghz ist aber ned wenn jemand mit software arbeited die auch entsprechende leistung benötigt

und für die aufklährung reicht es auch bei weitem nicht nur paar bekannten zu erklären um was es geht

mfg

[cyjoe]

och, ein jetzt aktueller Rechner (schnellster AthlonXP, nForce2 oder ein Intel-Äquivalent) reicht dicke für 2 Jahre. Wenn Intel per Widerstand auf dem CPU-Träger den halben Cache deaktivieren kann (Celeron 300A), dann kann AMD das auch mit der TCPA-Unit des Opteron

Aber was hilft's eigentlich? TCPA lässt sich sowieso deaktivieren und das System so im "Untrusted" Modus hochfahren.
Boykottieren müsste man Medien, die TCPA voraussetzten um sie zu konsumieren (DRM also: neue DVDs, VoD, MoD etc.)
Und wenn meine Email nur für EINEN Empfänger bestimmt ist, werde ich sicher nicht TCPA dafür einsetzen sondern PGP. Denn EIN Empfänger heisst nicht ein Empfänger und der TCPA-Server, sondern EIN Empfänger ;)

[spacewolf2000]

das es sich deaktivieren läßt ist ja auch sinn der sache (am anfang) weil sich damit die schläfer besser verkaufen lassen

von wegen das teil hat den chip nur fuzt der eh erst in paar jahren wenn überhaupt

hält sicher kaum leute davon ab übliche hardware zu kaufen

mfg