Günstiges 27" Display [Archiv]

eXodia

2011-08-08, 21:40:22

Hallo :)

Ein neues und großes Display muss her und ich möchte mich zwischen folgenden 3 Modellen entscheiden:

ASUS VE276Q
http://geizhals.at/deutschland/560525

iiyama ProLite E2710HDS-1
http://geizhals.at/deutschland/507080

Samsung SyncMaster P2770FH
http://geizhals.at/deutschland/585128

Zu welchem würdet ihr mir raten? Persönlich tendiere ich ja zu dem ASUS, mit Samsung habe ich aber sehr gute Erfahrungen gemacht. iiyama habe ich noch nie gehört ...

Regards

Gast

2011-08-08, 23:08:23

Hab vor kurzem das P2770FH von Samsung bekommen. Allerdings von amazon.de:
http://www.amazon.de/Samsung-SyncMaster-P2770FH-widescreen-Reaktionszeit/dp/B00433PISY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1312836409&sr=8-1

Bin begeistert und absolut zufrieden:

- keine Fehlerpixel
- kein Pfeiffen, wenn man die Helligkeit verringert (konnte man teilweise lesen)
- hervorragendes Bild, tolle Farben
- eindeutig besser als mein alter Syncmaster 226BW
- kein Ghosting
- keine Artefakte
- keine Schlieren (und das schon bei 'fast'... ich könnte noch 'fastest')
- kein Inputlag (soweit ich das beurteilen kann)
- keine hellen Ränder
- insgesamt sehr gut ausgeleuchtet
- schwarz ist tatsächlich mal schwarz und nicht grau
- ein tolles Feeling bei Spielen

Nachteile:

- das Display hat einen eher wackligen Standfuß
- das Display hat keine VESA-Bohrungen
- das Display kann definitv nicht nach vorne oder hinten geneigt werden (habs daher auf eine kleine Holzplatte gestellt und die Holzplatte mit 2 Holzstückchen vorne angehoben, so daß das Display jetzt leicht nach hinten geneigt ist)
- die Farben müssen definitiv neu eingestellt werden (meine Werte für RGB: 70,50,40)
- man sollte aufgrund der Größe des Displays schon relativ zentral davor sitzen, ansonsten merkt man die Nachteile des TN-Panels

Alles in allem bin ich sehr zufrieden mit dem P2770FH und würde ihn sofort wieder kaufen. Also 5 von 5 Sternen. ;)

MeinNameistLauch

2011-08-09, 00:08:04

Nachteil :

-nur 1080p bei 27" ?

:=)

Gastup²

2011-08-09, 00:50:18

AOC e2795Vh
Blickwinkel: 178°/178° • Panel: MVA :up:
http://geizhals.at/deutschland/635251

Gast

2011-08-09, 00:50:45

Hab vor kurzem das P2770FH von Samsung bekommen. Allerdings von amazon.de:

- das Display kann definitv nicht nach vorne oder hinten geneigt werden (habs daher auf eine kleine Holzplatte gestellt und die Holzplatte mit 2 Holzstückchen vorne angehoben, so daß das Display jetzt leicht nach hinten geneigt ist)

Falsch, das geht. Der Mechanismus ist nur äusserst schwergängig. Einfach Fuß mit der Hand gut festhalten und den Monitor nach hinten biegen. Kurz bevor er bricht bewegt sich das Gelenk.

Anschlussmöglichkeiten mit nur 1x DVI und 1x HDMI enttäuschend knapp für ein Display dieser Grösse.

Gast

2011-08-09, 02:13:13

Falsch, das geht. Der Mechanismus ist nur äusserst schwergängig. Einfach Fuß mit der Hand gut festhalten und den Monitor nach hinten biegen. Kurz bevor er bricht bewegt sich das Gelenk.

Anschlussmöglichkeiten mit nur 1x DVI und 1x HDMI enttäuschend knapp für ein Display dieser Grösse.
:crazy2: Ja klar. Und dann bricht das Teil ab -weil er nämlich kein Gelenk hat- und irgendwo in Kleinkleckersdorf lacht sich jemand den Arsch ab.

Ja bei einem Display dieser Größe erwartet man mindestens noch 5 weitere HDMI-Ports... und einen Standfuß aus massivem Gold... und 120Hz-Technik für 3D... außerdem ist der Preis auch viel zu niedrig! Für das gleiche Geld kriegt man bei anderen Herstellern ja schon ein 22"-Display mit fünfmal soviel ms! :ulol:

Gast

2011-08-09, 02:33:37

AOC e2795Vh
Blickwinkel: 178°/178° • Panel: MVA :up:
http://geizhals.at/deutschland/635251

Naja ... der Test des AOC e2795Vh bei Prad.de ist geradezu vernichtend:

Ein Input-Lag von nur 6,9 Millisekunden ist beeindruckend [:eek: allerdings!!]

es sollte darauf geachtet werden dass im Soft-off und Ruhemodus keine USB Verbindung besteht

Nicht überzeugen kann der AOC e2795Vh hingegen bei Ergonomiefunktionen und Verarbeitungsqualität.

Nur mittelmäßig schneidet auch die Bildqualität des AOC e2795Vh ab.

Farben wirken ausgewaschen und matt. Beim Blickwinkeltest zeigt der AOC e2795Vh einmal mehr ein ungewöhnliches Verhalten. Horizontal noch relativ stabil verhält sich das MVA Panel des e2795Vh ansonsten wie ein TN Panel. :uclap:

http://www.prad.de/new/monitore/test/2011/test-aoc-e2795vh-teil16.html

Was mich dabei am meisten aufregen würde ist, daß das Teil offenbar ungleichmäßig hell ist. (Das steht steht ausführlich im Mittelteil des Tests.):
"Auch der AOC e2795Vh hat mit dem für VA Panels typischen Gamma-Shift zu kämpfen."

Das Teil würde ich mir nach diesem Test auf keinen Fall mehr kaufen ohne es vorher im Laden gesehen zu haben. Und selbst dann würd ich es wahrscheinlich nur unter vorgehaltener Pistole kaufen. ;)

Weselchak-U

2011-08-09, 04:15:01

Schon wieder Schwachsinn von den Gästen hier..

Wo ist der Urteil vernichtend ?!
Zitat "Prad.de"
Für einen 27 Zoll großen Monitor ist das Preis-/Leistungsverhältnis aber ausgezeichnet. Insbesondere Spieler sollten sich den AOC e2795Vh einmal näher betrachten."

Du hast da ein paar Zitatchen aus dem Text gerissen. Wie süss.

Guck mal da kommen meinen Zitaten:
Quelle prad.de
"Subjektiv wirkt die Bildqualität zwar ordentlich......
Die Farbstufendarstellung des AOC e2795Vh ist ordentlich........
Ein werkseitig eingestellter Kontrast von 50 ist gut gewählt.
Obwohl die Schwarz- und Weißstufendarstellung nahezu sehr gut ist........
Nichts zu beanstanden gibt es bei der Ausleuchtung. Das Display des AOC e2795Vh wird sehr gleichmäßig von den LED Backlights beleuchtet. Es sind weder Wolkenbildung noch aufgehellte Displayränder zu beobachten, selbst bei maximaler Helligkeit bleiben nennenswerte Unregelmäßigkeiten aus.

Der AOC e2795Vh erreicht bei maximaler Helligkeit ein überdurchschnittlich hohes Verhältnis von 1116:1. Aber auch mit minimaler Beleuchtungsintensität von 84 cd/m² erreicht der AOC e2795Vh noch ein ausgezeichnetes Kontrastverhältnis von 1048:1.

Und schon sieht die Welt (der Test) anders aus.

Natürlich kann man für das Geld keinen perfekten Bilschirm erwarten, aber besser als jegliche TN-Gülle wird er schon sein.
Sein Geld ist er Wert und darauf kommt es an !
Wer einen nahezu perfekten Monitor haben will, darf dann eben 4-stellige Beiträge ausgeben.

eXodia@Gast

2011-08-09, 09:55:07

Also das AOC fällt definitiv raus, denn höhenverstellbar muss das Display auf jeden Fall sein. Spiele sind auch eher sekundär - es wird hauptsächlich gearbeitet und für das Spiel zwischendurch sollten die anderen Displays auch i.O. sein.

Regards

urbi

2011-08-09, 10:49:03

eXodia@Gast

2011-08-09, 11:13:01

Wenn es nur um den Standfuß geht: Der AOC unterstützt den VESA-Standard und wiegt ohne Standfuß nur 7,0KG laut Hersteller. Ein guter Standfuß (http://geizhals.at/deutschland/256382) für einen derartig leichten Monitor gibt es schon für 40€.

Einen eigenen Standfuß möchte ich nicht kaufen & selbst anbauen. Das sollte der Monitor definitv selbst mitbringen und von daher möchte ich den AOC nicht nehmen. Zu welchem von den 3 genannten Monitoren würdet ihr denn tendieren?

Regards

Cyv

2011-08-09, 11:19:53

Reneeeeeee

2011-08-09, 11:36:46

Kauf dir lieber was vernünftiges und werde glücklich.

http://geizhals.at/deutschland/505885

ja klar..

Stromverbrauch: 113W (typisch), 2W (Standby)

in der heutigen zeit ist das nicht mehr vertretbar, finde ich

http://www.amazon.de/gp/product/B003V5M6C6/ref=noref?ie=UTF8&s=computers&psc=1

Ich habe den hier, bin super zufrieden , keine Pixelfehler, super Bild etc.
da er so hell ist habe ich die Helligkeit auf 0 runtergedreht und so nimmt er nur noch 15Watt Strom, also 98 Watt weniger als der vom Vorposter :D

ich würde mir kein Stromfresser mehr ins Haus holen!

Gast

2011-08-09, 11:37:58

Bei 27" kann man doch nicht allen Ernstes ein TN-Panel kaufen:eek:
Dazu kommt noch die Auflösung. Ich hatte mal einen 24" TN mit ner Auflösung von 1920x1200. Das TN-Panel war sehr grenzwertig bei der Größe, weil man schon Farbverläufe anhand der Sitzposition sieht :/ Dazu kommt, dass die Auflösung von 1920x1200 schon sehr grenzwertig/grob ist, da man nah davor sitzen muss. Und du willst jetzt ein 27" mit 1920x1080 kaufen:eek:

Kauf dir lieber was vernünftiges und werde glücklich.

http://geizhals.at/deutschland/505885

Der kostest mehr als das Doppelte. 600€ sind def. viel zu viel. Ich selbst habe auch noch einen 24" mit TN (würde dann beide Monitore verwenden) und mir hat das Bild immer gut gefallen (ich bin da relativ anspruchslos). Es wird damit hauptsächlich gearbeitet (office, surfen & viel Statistik-Zeug).

Was haltet ihr denn von dem Acer (300€ sind wirklich das Limit)?:
http://geizhals.at/deutschland/589168

Regards

Cyv

2011-08-09, 11:50:24

ja klar..

Stromverbrauch: 113W (typisch), 2W (Standby)

in der heutigen zeit ist das nicht mehr vertretbar, finde ich

http://www.amazon.de/gp/product/B003V5M6C6/ref=noref?ie=UTF8&s=computers&psc=1

Ich habe den hier, bin super zufrieden , keine Pixelfehler, super Bild etc.
da er so hell ist habe ich die Helligkeit runtergedreht und so nimmt er nur noch 15Watt Strom, also 98 Watt weniger als der vom Vorposter :D

ich würde mir kein Stromfresser mehr ins Haus holen!

Bei meinem Dell steht die Helligkeit mittlerweile auf 0. Da dürfte der Stromverbrauch auch deutlich gesenkt sein.
Aber mit jemandem, der von einem "tollen Bild" spricht auf einem TN-Panel + White-LED läuft eine Diskussion über Bildqualität und vernünftige Beleuchtung leider ins nichts...
Qualität hat nunmal ihren Preis und vernünftiges, farbechtes Licht gibt es nunmal nur per CCFL + vernünftiges Panel...
Dazu noch die Auflösung....:rolleyes:

Aber wenn der TS nur ~300€ ausgeben möchte, kommt er wohl an nem grobauflösendem TN nicht vorbei...

ich bin da relativ anspruchslos
Ja, weil du es nicht anders kennst. Ich hatte auch lange ein TN-Panel und war der gleichen Einstellung. Das Ganze wird sich schlagartig ändern, wenn du mal wenige Stunden vor nem vernünftigem Display gesessen hast.

eXodia@Gast

2011-08-09, 12:52:13

Aber wenn der TS nur ~300€ ausgeben möchte, kommt er wohl an nem grobauflösendem TN nicht vorbei...

So sieht es aus. Damit komme ich dann zurück zu meiner ursprünglichen Frage. Welcher der 3 Monitore ist zu empfehlen und was haltet ihr von dem Acer Business?

Regards

Gastup²

2011-08-09, 13:35:12

So sieht es aus. Damit komme ich dann zurück zu meiner ursprünglichen Frage. Welcher der 3 Monitore ist zu empfehlen und was haltet ihr von dem Acer Business?

Regards
Wieso das denn?
Der AOC e2795Vh, 27" ab €234,42 ;)
http://geizhals.at/deutschland/635251

eXodia@Gast

2011-08-09, 15:24:19

Wieso das denn?
Der AOC e2795Vh, 27" ab €234,42 ;)
http://geizhals.at/deutschland/635251

Deshalb:

Also das AOC fällt definitiv raus, denn höhenverstellbar muss das Display auf jeden Fall sein. Spiele sind auch eher sekundär - es wird hauptsächlich gearbeitet und für das Spiel zwischendurch sollten die anderen Displays auch i.O. sein.

Regards

Gastup²

2011-08-09, 15:57:59

Deshalb:

Regards
Mal als Tipp: ich nutze Mauerschwenkarm...

Gast

2011-08-10, 00:52:33

Schon wieder Schwachsinn von den Gästen hier..

Wo ist der Urteil vernichtend ?!

Du kannst offenbar kein deutsch. Ein Redakteur wird niemals hinschreiben, daß ein Display schlecht ist und seinen Erwartungen in keinster Weise entspricht. Dann hat er sofort den Hersteller am Telefon.

Lies dir den Test einfach nochmal in aller Ruhe durch und überlege dir anschließend, was der Redakteur tatsächlich über das AOC-Display gesagt hat. Wenn du dann immernoch der irrigen Ansicht bist, daß der Redakteur dieses Display empfohlen hat, dann empfehle ich dir die Lektüre von Fachzeitschriften wie ct', damit du dich in die deutsche Sprache einlesen kannst.

ROXY

2011-08-10, 01:56:50

27" für 200€?
da hol ich lieber meine röhre und den N64 raus :freak:

pc monitore 24"-27" kannst du unter 500€ in die tonne werfen

urbi

2011-08-10, 12:52:05

Du kannst offenbar kein deutsch. Ein Redakteur wird niemals hinschreiben, daß ein Display schlecht ist und seinen Erwartungen in keinster Weise entspricht. Dann hat er sofort den Hersteller am Telefon.

Lies dir den Test einfach nochmal in aller Ruhe durch und überlege dir anschließend, was der Redakteur tatsächlich über das AOC-Display gesagt hat. Wenn du dann immernoch der irrigen Ansicht bist, daß der Redakteur dieses Display empfohlen hat, dann empfehle ich dir die Lektüre von Fachzeitschriften wie ct', damit du dich in die deutsche Sprache einlesen kannst.

Bullshit. Er hätte dem AOC wenn er wirklich schlecht wäre auch ein ausreichend reinwürgen können.

Der AOC ist halt nicht der Über-Allround-Monitor. Den wird man in dieser Größe bei dieser Preisvorgabe aber niemals bekommen.
Aus dem Fazit geht hervor, dass der AOC eine ordentliche Ausstattung, eine eher mäßige Verarbeitung, einen schlechten Standfuß, mittelmäßige Farbqualität und eine sehr hohe Spieletauglichkeit hat, was insgesamt zu einem ausgezeichneten Preis-/Leistungsverhältnis führt! Für den preisbewußten Spieler der 27" haben will ist er damit noch immer die beste Wahl unter 300€.

27" für 200€?
da hol ich lieber meine röhre und den N64 raus :freak:

pc monitore 24"-27" kannst du unter 500€ in die tonne werfen

Sachlich bleiben. Zumindest 24"er bekommt man für unter 500€ schon sehr brauchbare.

Cyv

2011-08-10, 13:10:25

Sachlich bleiben. Zumindest 24"er bekommt man für unter 500€ schon sehr brauchbare.

Ja, wenn man auf winkelabhängige TN-Panels steht, die allein schon aufgrund der Größe 24"+ die Farben verfälschen... Ich muss Roxy leider recht geben. Bei der Größe kann man nicht mehr zu TN's greifen.... und alles andere liegt bei ~500 € +. Der von mir vorgeschlagene Dell (U2711) ist ein gutes Beispiel.q

Gast

2011-08-10, 15:05:29

Bullshit. Er hätte dem AOC wenn er wirklich schlecht wäre auch ein ausreichend reinwürgen können.
(..)
Für den preisbewußten Spieler der 27" haben will ist er damit noch immer die beste Wahl unter 300€.

:eek: Und noch einer, der den Test nicht gelesen(/verstanden?) hat. Irgendwie erinnert mich das an den Deutschunterricht früher in der Schule. Da gab es ständig Leute, die bei Interpretationen eine glatte 5 bekommen haben. Von "Beste Wahl unter 300€" ist in dem Artikel weit und breit nichts zu lesen. Der Artikel befaßt sich einzig und allein mit dem AOC-Display. Andere Displays wurden weder getestet noch namentlich erwähnt.

"Für einen 27 Zoll großen Monitor ist das Preis-/Leistungsverhältnis aber ausgezeichnet."
Diese Aussage des prada.de-Redakteurs muß im Gesamtzusammenhang gesehen werden. Er hat damit keineswegs gesagt, daß das Display ausgezeichnet ist. Ganz im Gegenteil. Was so ein kleines 'aber' doch ausmacht...

Weselchak-U

2011-08-10, 16:40:04

an den paranormal begabten Gast.

Ja, ja natürlich. Nur du kannst die Worte von Prad-Redakteuren richtig interpretieren.
Ein Hohepriester ist zu uns gestiegen.

Zitat Prad.de
"Subjektiv wirkt die Bildqualität zwar ordentlich..."

Schon diese Phrase belegt, dass der Bildschirm den meissten seiner Käufer vollkommen genügen wird.

Die Leute , die so etwas kaufen, wissen nichts von Graustufen, Farbräumen, Weisspunkt, Farbtermperaturen oder Kalibrierung mitsamt Profilierung.
Sie möchten nur ein eingermassen vertretbares Bild haben, mehr ist in dieser Preisklasse auch nicht zu erwarten.

Wer in der Preisklasse eine überragende Bildqualität sucht, ist sowieso zu dumm für diese Welt.

urbi

2011-08-11, 11:37:22

Ja, wenn man auf winkelabhängige TN-Panels steht, die allein schon aufgrund der Größe 24"+ die Farben verfälschen... Ich muss Roxy leider recht geben. Bei der Größe kann man nicht mehr zu TN's greifen.... und alles andere liegt bei ~500 € +. Der von mir vorgeschlagene Dell (U2711) ist ein gutes Beispiel.q

Was macht denn den U2410 z.B. schlechter? Das ist ein IPS-Panel, für Bildbearbeitung ein besseres als der U2711 und der kostet nur 414€ derzeit. Auch die anderen 24" 16:10 IPS-Geräte unter 500€ (http://geizhals.at/deutschland/?cat=monlcd19wide&bpmax=500&asuch=&v=e&plz=&dist=&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=99_24~106_IPS~1455_30&sort=p) sind größtenteils sehr brauchbar. Wenn man bei der Größe Abstriche macht sind 500€ schon ein brauchbares Budget.

[...]Von "Beste Wahl unter 300€" ist in dem Artikel weit und breit nichts zu lesen. Der Artikel befaßt sich einzig und allein mit dem AOC-Display. Andere Displays wurden weder getestet noch namentlich erwähnt.

Dass es die beste Wahl unter 300€ ist hat nicht Prad gesagt. Ich habe das gesagt. Die beste Wahl ist er IMO schon deshalb, weil er von der Bildqualität her zumindest besser ist als die TN-Panels und unter 300€ der einzige 27" mit einem nicht-TN-Panel ist.

"Für einen 27 Zoll großen Monitor ist das Preis-/Leistungsverhältnis aber ausgezeichnet."
Diese Aussage des prada.de-Redakteurs muß im Gesamtzusammenhang gesehen werden. Er hat damit keineswegs gesagt, daß das Display ausgezeichnet ist. [...]

Nä. Habe ich auch nicht. Er hat gesagt, dass das Preis/Leistungsverhältnis ausgezeichnet ist und das trotz der ganzen Mängel die er vorher genannt hat. ;D Lies mal Junge!!1 :freak:

eXodia@Gast

2011-08-11, 17:15:32

Ich war mir schon bewusst, dass ein Frage wie meine garantiert eine "Kauf-auf-keinen-Fall-TN" Diskussion hervorrufen wird. Aber, dass bis auf den 1. Gastbeitrag und den Hinweis auf den AOC Monitor keinerlei Antworten die die eigentliche Frage beantworten kommen, hätte ich nicht gedacht. Von daher kann der Thread hier definitiv zu gemacht werden. Für den Fall, dass es jemanden interessiert, es ist der Acer geworden:

http://geizhals.at/deutschland/589168

Regards