Rechner aufrüsten - Kühler (i5-2500K)?

[Lightning]

Ich will einige Hauptkomponenten meines Rechners aufrüsten, insbesondere soll als CPU ein Core i5-2500K zum Einsatz kommen.
Da stellt sich jetzt die Frage nach dem Kühler. Bezüglich meiner Ansprüche gilt etwa folgendes:

- CPU soll auf ~4GHz übertaktet werden
- Ich bin kein Silent-Freak, es soll daher ein Kompromiss aus Lautstärke, Preis und Leistung sein
- Preis gerne unter 20€, auf keinen Fall über 40€
- mit dem Arctic Cooling Freezer 7 Pro meines bisherigen Systems (C2D E4300 @ 3.2 GHz) bin ich eigentlich ganz zufrieden - gesucht ist also ein Lüfter, der den i5 bei 4 GHz mit ähnlichen Leistungen kühlt

Der "boxed"-Kühler wird mir dazu vermutlich nicht ausreichen, dennoch mal die Frage: Hat jemand konkrete Erfahrungen mit dem Ding? Bringen bereits günstige Kühler eine deutliche Verbesserung im Vergleich?



Ausgeguckt hatte ich mir ansonsten übrigens folgende Komponenten: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-173694
Wenn es da Einwände oder Verbesserungsvorschläge gibt (möglichst nicht auf Kosten des Preises!), darf das natürlich auch angemerkt werden.

edit: Wie ich sehe, haben Mainboards heutzutage keine IDE-Ports mehr. ;( Was wäre da die beste Lösung?

[dildo4u]

http://www.computerbase.de/artikel/gehaeuse-und-kuehlung/2011/test-scythe-mugen-3-cpu-kuehler/

http://geizhals.at/eu/642673

Würde schon so 30€ ausgeben,alles drunter kann die CPU bei 4Ghz zwar Kühlen aber Silent ist das dann nicht mehr.

[bjoern]

Oft empfohlen und immer wieder mit sehr gut bewertet.

http://geizhals.at/eu/486335

http://geizhals.at/eu/570817

Nimm besser anderen Speicher, 1,65V ist die Obergrenze bei der SB, Speicher der mit 1,5V läuft ist besser.

z.B.

http://geizhals.at/eu/456505

[Gast]

Jep. Der Speicher ist für Sandy mal garnicht geeignet. Besser zu GSkill greifen;)

[Lightning]

http://www.computerbase.de/artikel/gehaeuse-und-kuehlung/2011/test-scythe-mugen-3-cpu-kuehler/

http://geizhals.at/eu/642673

Würde schon so 30€ ausgeben,alles drunter kann die CPU bei 4Ghz zwar Kühlen aber Silent ist das dann nicht mehr.
Oft empfohlen und immer wieder mit sehr gut bewertet.

http://geizhals.at/eu/486335

http://geizhals.at/eu/570817

Okay, wenns günstiger nichts brauchbares gibt, werde ich wohl zu sowas greifen müssen.
Wobei es wie gesagt nicht absolut "silent" sein muss, das sind meine anderen Komponenten (Netzteil, Grafikkarte, siehe Sig) nämlich auch nicht. Es sollte nur nicht unangenehm aus diesen Komponenten herausstechen. Ein neuerer Arctic Freezer, der beim bisherigen System wie gesagt ausreichte, wäre für den i5 also unterdimensioniert?

Danke auch für den Hinweis mit dem Speicher. 2-3€ machens nun wirklich nicht aus.

[Fiedler]

Guck dir mal den Xigmatek Gaia (http://geizhals.at/deutschland/574434) (Review (http://ht4u.net/reviews/2011/xigmatek_loki_gaia/)) an. Kostet um die 20€, und ist in puncto Verarbeitung, Kühlleistung und Lautstärke um Längen besser als der Arctic Cooling Freezer 7 Pro.

G-Skill kann ich auch empfehlen.

Mainboards für Sockel 1155 mit IDE-Port gibt es. Einfach bei Geizhals oben bei den Auswahlmöglichkeiten bei 'div. Schnittstellen' PATA auswählen.

[Zergra]

G-Skill hat einen SCHEIß Support.... ich selber benutze die http://geizhals.at/deutschland/450143 oder halt die low voltage version http://geizhals.at/deutschland/622466
nunja kühler ist auch viel geschmacksache und ne frage der Geldesich nutze aber http://geizhals.at/deutschland/565472 und bin mit der Kühleistung voll und ganz zufrieden... bei 4x4.5Ghz nur 33Grad und Vollast 1a
aber kostet auch etwas mehr .....

IDE haben soweit ich weiß nur die Asus Bords kp :D (http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbp4_1155&sort=p&xf=544_ASUS~317_P67+%28B3%29#xf_top)

[Gast Berlin]

NT: 550W XFX PRO550W Core Edition ATX
80+ Bronze (•+12V: 44A )
das XFX fünf Jahre Garantie hat und intern Seasonic-Technik
oder....
Netzteil Corsair AX -Serie ,80+ Gold ,sieben Jahre Herstellergarantie
die innereien basieren auf Seasonic-technik


Speicher: G.Skill RipJaws DIMM Kit 8GB (DDR3-1600) ab ca.44€

Mainboard: Asrock Z68 Extreme 4 Gen3 (oder Asrock Z68 Extreme 4)
Next-Gen PCI-E 3.0 Support (Gen3)

CPU: Intel Core i5-2500K, 4x 3.30GHz Boxed (boxed hat bessere Garantie)

Graka: 1024MB Gigabyte GTX560 Ti OC GDDR5 PCIe
oder GTX 570

Hier ein PC der gerade gebaut wurde ;)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8861300&postcount=365
von anfang bis ende mit einbau und OC hilfe


edit: Wie ich sehe, haben Mainboards heutzutage keine IDE-Ports mehr. ;( Was wäre da die beste Lösung?
im übrigen,das "ASRock Fatal1ty Z68 Professional Gen3", hat PATA (IDE-Port) ;)

ASRock Z68 Vergleich
http://geizhals.at/eu/?cmp=659511&cmp=669685&cmp=661801&cmp=638759&cmp=638760&do_compare=+Vergleichen+

[Lightning]

Guck dir mal den Xigmatek Gaia (http://geizhals.at/deutschland/574434) (Review (http://ht4u.net/reviews/2011/xigmatek_loki_gaia/)) an. Kostet um die 20€, und ist in puncto Verarbeitung, Kühlleistung und Lautstärke um Längen besser als der Arctic Cooling Freezer 7 Pro.

Hört sich nach einem interessanten Kompromiss an, danke für den Hinweis.

Mainboards für Sockel 1155 mit IDE-Port gibt es. Einfach bei Geizhals oben bei den Auswahlmöglichkeiten bei 'div. Schnittstellen' PATA auswählen.

Ja, stimmt, da hatte ich wohl nicht richtig geschaut und die von Asus übersehen.

Wäre da bereits das günstigste (P8H67 (http://geizhals.at/deutschland/616614)) ausreichend, wenn ich nicht viele Features brauche? Auch für ein wenig, wie gesagt nicht übertriebenes Übertakten?

[bjoern]

Wofür brauchst du denn einen IDE Anschluss, altes DVD Laufwerk alte IDE Festplatte? Ich würde mir lieber ein Z68 Board kaufen und auf IDE verzichten, Laufwerke und HDDs kosten ja nun wirklich nicht die Welt.

Das P8H67 ist zum übertakten nicht gut geeignet, da kein freier Multi, du kannst nur über den BCLK übertakten und das funktioniert bei der SB bekanntlich nur sehr begrenzt.

[Gast Berlin]

bevor ich mir ein altes "Schweine-Board" einbaue,
lieber Controller-karte oder PATA/SATA-Converter ;)

LogiLink PC0005A, 1x eSATA, 1x SATA, 1x IDE, PCI
http://geizhals.at/eu/436968

LogiLink IDE auf SATA (AD0005a)
http://geizhals.at/eu/431714

mfg

[Gast Berlin]

Wofür brauchst du denn einen IDE Anschluss, altes DVD Laufwerk alte IDE Festplatte? Ich würde mir lieber ein Z68 Board kaufen und auf IDE verzichten, Laufwerke und HDDs kosten ja nun wirklich nicht die Welt.

Das P8H67 ist zum übertakten nicht gut geeignet, da kein freier Multi, du kannst nur über den BCLK übertakten und das funktioniert bei der SB bekanntlich nur sehr begrenzt.
meine Rede,hihi :) ;)

[Gast]

IDE soll bestimmen welches mobo gekauft wird? -> fail.

Mobo hat immer Vorrang, daher sollte ein Konverter IDE -> SATA besorgt werden...oder gleich die Gelegenheit genutzt werden um eine neue und größere/bessere SATA HDD zu kaufen :biggrin:

Ganz Mutige holen gleich SSD :D

[Lightning]

Wofür brauchst du denn einen IDE Anschluss, altes DVD Laufwerk alte IDE Festplatte?

Richtig.
Wegwerfen will ich die alte Platte allerdings nicht, und ich will wirklich möglichst günstig aufrüsten. Wenn das Board kein IDE hat, muss halt eine Controller-Karte oder ein Konverter her. Ein Beinbruch ist das natürlich nicht.


Das P8H67 ist zum übertakten nicht gut geeignet, da kein freier Multi, du kannst nur über den BCLK übertakten und das funktioniert bei der SB bekanntlich nur sehr begrenzt.

Liegt das am H67/P67-Chipsatz generell, oder ist nur das konkrete Asus-Board betroffen?
Ansonsten wird es halt doch ein Z68-Board von Asrock oder Gigabyte..


edit:
IDE soll bestimmen welches mobo gekauft wird? -> fail.

Richtig, wenn sich die Mainboards für meine Zwecke sonst nichts geben würden, wäre IDE ein Kaufgrund, absolut. Daran ist nichts "fail".

[Gast]

Auf jeden Fall Z68- alles andere wäre 3DC unwürdig.

P67 würde auch noch gehen, auch der supported oc per multi, was bei SB Pflicht ist.

[Lightning]

Auf jeden Fall Z68- alles andere wäre 3DC unwürdig.

P67 würde auch noch gehen, auch der supported oc per multi, was bei SB Pflicht ist.

Gut, fragen wir mal so herum: Welche Vorteile hätte ein Z68 denn für mich?

[dildo4u]

Kein Vorteil der Aufpreis ist es nicht Wert,wenn man kein SSD Caching oder die interne GPU nutzen will.Ich würd eher ein günstigeres P67 kaufen dafür aber ne neue Platte,ne alte IDE Platte kann das ganze System bremsen unter 100mb/s würd ich da nicht's als Systemplatte einbauen.Gibt ein Grund warum SSDs als System Platten so beliebt sind,das ganze System wirkt wesentlich flotter egal was man macht.


Da ne SSD keine Option ist wegem dem Preis sollte das das mindeste sein,40€ sollten dafür drinn sein
http://geizhals.at/eu/447820

[Gasti]

sowas (Fragestellungen,etc )erinnert mich langsam an "Member Impulse" aus den Thread :)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=507490

[Gast...2]

Kein Vorteil der Aufpreis ist es nicht Wert,wenn man kein SSD Caching oder die interne GPU nutzen will.Ich würd eher ein günstigeres P67 kaufen dafür aber ne neue Platte,ne alte IDE Platte kann das ganze System bremsen unter 100mb/s würd ich da nicht's als Systemplatte einbauen.Gibt ein Grund warum SSDs als System Platten so beliebt sind,das ganze System wirkt wesentlich flotter egal was man macht.


Da ne SSD keine Option ist wegem dem Preis sollte das das mindeste sein,40€ sollten dafür drinn sein
http://geizhals.at/eu/447820
nee Platte kann ich jederzeit später wechseln/nachkaufen......
bei einem Mainbord mit alten nicht aktuellen Chipsatz was man jetzt kauft um paar "kröten" zu sparen sieht das wohl schlechter aus ;)

[derpinguin]

Wenn du übertakten willst nimm ein P67 Board.
Ich bin mit dem 2500K und einem P8P67 bei 4,5GHz stabil unterwegs. Als Kühler hab ich einen Scythe Mugen 2 verbaut. Kann die Kombi so empfehlen.
Speicher scheint quasi egal zu sein, ich hab günstigen Kingston ValueRAM verbaut, weil ich mit der Firma nie schlecht gefahren bin.

[dildo4u]

nee Platte kann ich jederzeit später wechseln/nachkaufen......
bei einem Mainbord mit alten nicht aktuellen Chipsatz was man jetzt kauft um paar "kröten" zu sparen sieht das wohl schlechter aus ;)
Der Chipsatz ist nicht veraltet sondern nur nicht die teuerste Option für den Sockel.

22nm und PCI-E 3.0 Support für viele P67 Board's
http://www.gigabyte.us/press-center/news-page.aspx?nid=1048

[Gast...2]

dein Abit IB9
CPU-Support-list
http://www.abit.com.tw/cpu-support-list/mb/intel_p965_ib9.htm
BIOS ID:15 (Update CPU Micro code to support Intel E7200 and E7300 CPU)
http://www.abit.com.tw/page/de/download/download_bios_detail.php?pFILE_TYPE=Bios&pMAIN_TYPE=Motherboard&pTITLE_ON_SCREEN=IB9&pSOCKET_TYPE=LGA775
Mainboard Abit IB9
http://www.abit.com.tw/page/en/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=IB9&fMTYPE=LGA775

am besten nur CPU upgrade,das kostet dann am wenigsten Geld ;) :)
infos gepostet ;)

[bjoern]

Ich finde den ganzen Hype bzgl. Ivy Bridge Kompatibel PCI-E 3.0 sowieso etwas überzogen.

Wer sich jetzt eine potente Sandy Bridge zulegt wird bestimmt nicht abfang nächsten Jahres auf Ivy umsteigen, warum auch? Da müsste die Ivy schon deutlich mehr bums bei weniger Verlustleistung haben.

Das gleiche bei PCI-E 3.0, PCI-E 2.0 ist noch nicht einmal an der Leistungsgrenze angekommen und PCI-E 2.0 Grafikkarten können sogar immer noch an PCI-E 1.0 betrieben werden ohne das man Performance Einbrüche hat. Grafikkarten usw. hinken da der PCI-E Entwicklung weit hinterher. Bis sich PCI-E 3.0 flächendeckend durchsetzt und man die Leistung wirklich braucht...

Zu PCI-E 3.0 würde mich mal interessieren was die Fachleute hier im Forum dazu meinen.

Von daher, wenn man SSD-Caching, Lucid Virtu, die IGP usw. nicht braucht ist man mit einem P67 Board gut bedient, veraltet ist der Chipsatz garantiert nicht. Wobei man natürlich sagen muss das zwischen dem günstigen P67 und Z68 keine 10€ Preisunterschied liegen. Dann würde ich zum Z68 greifen, auch wenn man die Features noch nicht braucht, was man hat hat man.

http://geizhals.at/eu/620932

http://geizhals.at/eu/638760

[Lightning]

Kein Vorteil der Aufpreis ist es nicht Wert,wenn man kein SSD Caching oder die interne GPU nutzen will.Ich würd eher ein günstigeres P67 kaufen dafür aber ne neue Platte,ne alte IDE Platte kann das ganze System bremsen unter 100mb/s würd ich da nicht's als Systemplatte einbauen.Gibt ein Grund warum SSDs als System Platten so beliebt sind,das ganze System wirkt wesentlich flotter egal was man macht.


Da ne SSD keine Option ist wegem dem Preis sollte das das mindeste sein,40€ sollten dafür drinn sein
http://geizhals.at/eu/447820

Die IDE-Platte(n) werden nicht als Systemplatte sondern eher für Video, Musik oder Backups eingesetzt. Da brauche ich nicht viel Speed.
Meine Systemplatte ist eine Samsung F1. Vom Speed natürlich auch nicht mehr das Wahre, soll aber vorerst noch genügen.
Später könnte durchaus mal ein SSD hinzukommen. Über das SSD-Caching muss ich mich wohl noch ein wenig einlesen.


dein Abit IB9
CPU-Support-list
http://www.abit.com.tw/cpu-support-list/mb/intel_p965_ib9.htm
BIOS ID:15 (Update CPU Micro code to support Intel E7200 and E7300 CPU)
http://www.abit.com.tw/page/de/download/download_bios_detail.php?pFILE_TYPE=Bios&pMAIN_TYPE=Motherboard&pTITLE_ON_SCREEN=IB9&pSOCKET_TYPE=LGA775
Mainboard Abit IB9
http://www.abit.com.tw/page/en/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=IB9&fMTYPE=LGA775

am besten nur CPU upgrade,das kostet dann am wenigsten Geld ;) :)
infos gepostet ;)

Sehr witzig. ;)
Wenn das IB9 die moderneren Core 2 Quads unterstützen würde, hätte ich durchaus darüber nachgedacht. Ist aber leider nicht der Fall. Abit ist ja auch nicht mehr. ;(

[Gast...2]

Sehr witzig. ;)
Wenn das IB9 die moderneren Core 2 Quads unterstützen würde, hätte ich durchaus darüber nachgedacht. Ist aber leider nicht der Fall. Abit ist ja auch nicht mehr. ;(
ja leider, .....
habe aber Abit P35 Pro und Q9300,das reicht für mich ;)

[Fiedler]

Ich würde auch zu einem IDE auf SATA Konverter greifen.

Beim Mainboard ist der Z68-Chipsatz überflüssig wenn du keine SSD hast und nicht gleichzeitig eine IGP nutzen und übertakten willst (PCI-E 3.0 läuft übrigens wahrscheinlich (http://www.3dcenter.org/news/2011-08-10) auf allen P67 Mainboards). Deshalb würde ich auch ein günstigeres P67-Board(B3) kaufen.
Ich kenne selber keine 1155er-Boards. Da fast alle Mainboards mit P67 moderat zu übertakten sind würde ich mich erst mal an der Ausstattung orientieren und dann nach den Übertaktungsmöglichkeiten googeln.

USB3 extern falls du mal eine externe Festplatte ohne eSATA oder einen USB3-Stick anstecken willst und dir die Geschwindigkeit wichtig ist.
Falls du noch zwei Geräte (z.B. Maus/Tastatur) mit PS/2 hast: gibt es noch zwei Anschlüsse oder nur eine Kombo?
Wie viele regelbare Lüfteranschlüsse gibt es.
-wären für mich die wichtigen Sachen.

[Gast Berlin]

Gut, fragen wir mal so herum: Welche Vorteile hätte ein Z68 denn für mich?
hier User-hardware-test von deinem Moderator-kumpel "puntarenas Moderator"
Thread: "AsRock Z68 Pro3 - Review - Lucid Virtu / Nvidia"
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=509582

mfg

[Gast Berlin]

Gut, fragen wir mal so herum: Welche Vorteile hätte ein Z68 denn für mich?
tweakpc.de - Interview mit Gigabyte rund um Z68, AM3+ und FM1 Mainboards
http://www.tweakpc.de/hardware/interview/gigabyte/s01.php
TweakPC (TPC) und Bastian Fröhlig (BF) von Gigabyte
Zitat:
"TPC: Steigen wir doch direkt mit den aktuellen Intel Produkten ein. Gigabyte ist vor kurzem durch die Presse gegangen, als man als erster viele der P67 Mainboards eingestellt hat. Die Preise zwischen P67 und Z68 Mainboards unterscheiden sich mittlerweile kaum noch. Sind mit dem Z68 Chipsatz der P67 und H67 nicht eigentlich überflüssig geworden?

BF: Wer sich für eine Sandy Bridge Lösung entscheidet, sollte sich für ein Mainboard mit Z68-Chipsatz entscheiden. Dies bietet die Vorteile beider Welten, also Übertaktbarkeit und interne Grafik. Hinzu kommt das SSD-Caching, mit dem sich die Leistung gegenüber einem System, das nur mit normalen Festplatten arbeitet, um das Vierfache steigern. Warum sollte ein Kunde darauf verzichten?

TPC: Das ist ja eine recht klare Ansage, welche Gründe gibt es denn jetzt noch ein P67 Board zu kaufen, gibt es überhaupt welche?

BF: Keine! Wer sich heute für ein neues Intel Mainboard für Sandy Bridge entscheidet, sollte direkt auf Z68 setzen. Warum? Z68 bietet das erwähnte SSD-Caching. Kunden können ihre CPUs übertakten, was bei den H67-Chipsätzen nicht möglich ist. Wer zudem eine Lösung mit interner Grafik sucht, wird bei unseren Z68XP-Modellen fündig, die auch die Lucid-Technologie unterstützen. Warum sollte ich mir einen alten Chipsatz kaufen, wenn Mainboards mit dem neuen Chipsatz im gleichen Preissegment liegen"
:) :) :) und ;)
mfg

[Lightning]

Ich habe mich jetzt doch zu einem Z68 durchgerungen, wahrscheinlich dem Asrock. Der Preisunterschied zu einem P67 ist gerade bei dem Händler, bei dem ich bestellen will, zu gering, als dass sich das Sparen lohnen würde.

Dazu jetzt 2x4 GB RAM - am liebsten nur 1333er, da ist der (prozentuale) Preisunterschied zum 1600er relativ groß. Ich habe gelesen, bei Sandy Bridge würden 1333 auch ausreichen. Stimmt das? Lässt sich der RAM in der Regel auch mit etwas niedrigeren Timings als angegeben fahren, könnte man damit den Unterschied ausgleichen?

Die Bestellung sähe dann wie folgt aus: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-173694

[bjoern]

Guckst Du ;)

http://www.3dcenter.org/news/2011-08-12

Bei AnandTech hat man sich intensiv mit der Frage des besten Speichertakts für Sandy Bridge auseinandergesetzt. Bisher werden die meisten Sandy-Bridge-Systeme schlicht mit DDR3/1333 aufgebaut, was auch gemäß des bekannten Wissens eine gute Wahl für Sandy Bridge darstellt. AnandTech ändern an dieser Regel nichts, sondern bekräftigen diese sogar noch: Die Performancegewinne durch schnellere Speichertaktungen sind unter Sandy Bridge marginal, wobei erstaunlicherweise – und entgegen den Ergebnissen unter anderer CPU-Architekturen – der Einfluß der Speicherlatenzen sogar nochmals geringer ausfällt. Für die maximal erreichbaren 2 Prozent Performancegewinn lohnt keinerlei Nachdenken, man kann wirklich den günstigsten verfügbaren DDR3/1333-Speicher benutzen und wahrscheinlich reicht letztlich sogar noch DDR3/1066-Speicher für Sandy Bridge aus (für die integrierte Grafik sollte es allerdings dann doch besser DDR3/1333 sein). Selbst mit einem auf 4.8 GHz übertaktetem Core i7-2600K Prozessor konnten im übrigen keine besseren Resultate erzielt werden.

[dildo4u]

Ich habe mich jetzt doch zu einem Z68 durchgerungen, wahrscheinlich dem Asrock. Der Preisunterschied zu einem P67 ist gerade bei dem Händler, bei dem ich bestellen will, zu gering, als dass sich das Sparen lohnen würde.

Dazu jetzt 2x4 GB RAM - am liebsten nur 1333er, da ist der (prozentuale) Preisunterschied zum 1600er relativ groß. Ich habe gelesen, bei Sandy Bridge würden 1333 auch ausreichen. Stimmt das? Lässt sich der RAM in der Regel auch mit etwas niedrigeren Timings als angegeben fahren, könnte man damit den Unterschied ausgleichen?

Die Bestellung sähe dann wie folgt aus: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-173694
Wegem dem Speicher würd ich mal in die Liste gucken das Modul(8GBRL) steht nicht drinn,imo sollte man da auf Nummer sicher gehen.Ich hatte auch GSkill RipJaws der nicht auf der Memory Liste meines Board standen und der muckte ständig hat z.b schon bei Flashnutzung im Browser Abstürze verursacht.

http://www.asrock.com/mb/memory.asp?Model=Z68%20Pro3

[Gast Berlin]

Wegem dem Speicher würd ich mal in die Liste gucken das Modul(8GBRL) steht nicht drinn,imo sollte man da auf Nummer sicher gehen.Ich hatte auch GSkill RipJaws der nicht auf der Memory Liste meines Board standen und der muckte ständig hat z.b schon bei Flashnutzung im Browser Abstürze verursacht.

http://www.asrock.com/mb/memory.asp?Model=Z68%20Pro3
div. andere User hier haben aber den Speicher auch ;)
abgesehen davon,hast/hattest du das Board welches sich der Threadstarter kaufen will?
anderes board,anderes Bios,anderes verhalten der Speicher ;)

ansonsten gibt es " G.Skill RipJaws " und " G.Skill RipJaws-X "
http://geizhals.at/eu/?cmp=466065&cmp=604259&cmp=604286&cmp=466057

vielleicht kauft der Threadstarter dann die "G.Skill RipJaws-X" damit du ... :whistle:

[dildo4u]

div. andere User hier haben aber den Speicher auch ;)
abgesehen davon,hast/hattest du das Board welches sich der Threadstarter kaufen will?
anderes board,anderes Bios,anderes verhalten der Speicher ;)


Es ist einfach ein guter Rad um gleich eine mögliche Fehlerquelle auszuschließen und die Liste ist lang und es gibt ein haufen Hersteller die billigen Speicher anbieten.Es gibt kein Grund sich auf GSkill zu beschränken.

[Gast Berlin]

Es ist einfach ein guter Rad um gleich eine mögliche Fehlerquelle auszuschließen und die Liste ist lang und es gibt ein haufen Hersteller die billigen Speicher anbieten.Es gibt kein Grund sich auf GSkill zu beschränken.
als Beispiel von vielen...
kucki was der Member "bjoern" hat
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8884585&postcount=30

kucki was der Member "Impulse" hat
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8861300&postcount=365

haben alle die " G.Skill RipJaws " von denen du redest ;)
mfg

[dildo4u]

als Beispiel von vielen...
kucki was der Member "bjoern" hat
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8884585&postcount=30

kucki was der Member "Impulse" hat
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8861300&postcount=365

haben alle die " G.Skill RipJaws " von denen du redest ;)
mfg
Jo er kann ja Gskill kaufen aber halt das Modul was mit dem Board gestestet wurde.

[Lightning]

Okay.

Ich bedanke mich noch mal für alle Ratschläge und Hinweise, die hier zusammengekommen sind. Hat mir geholfen! :)
(hoffe ich - wird man dann sehen :D)

[Gast Berlin]

Jo er kann ja Gskill kaufen aber halt das Modul was mit dem Board gestestet wurde.
wer? "Impulse" hat das Modul nur als DDR3 1600 auf seinem Asrock
--------------------------------------------------------------------------

egal,.....
ich kann doch nicht nur Speicher kaufen der mit einem Board getestet wurde,
der Hersteller kann ja nicht alle zig verschiedene Speicher testen für seine Boards
Das ist jetzt eine Feststellung und keine Frage ;)

[Gast]

kauf lieber diesen Speicher http://geizhals.at/deutschland/563816

habe selber das Assrock, 2600k und den Speicher, läuft jetzt mit 4.4Ghz