Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Brauche Kaufberatung für Direct X 11 Karte
Hallo,
ich habe momentan eine gtx 285, bin performancemäßig perfekt zufrieden aber will auf Direct x 11 aufrüsten, 220€ wären ungefähr das maximale das ich ausgeben würde. Leider habe ich kaum Ahnung von aktuellen Karten da ich durch die bisherige Performance keinen Grund hatte aufzurüsten, aber nach ein wenig suchen scheint die gtx 560ti geeignet zu sein. Kann mir jemand Ratschläge geben, welche Firma besonders empfehlenswert ist? Habe null Ahnung davon, und die Anzahl der verschiedenen Modelle ist ziemlich hoch, auf dem Papier sind die meisten ziemlich ähnlich.
Standardtakt mit 822mhz reicht mir auf jeden Fall, z.B. diese Version von evga:
http://geizhals.at/deutschland/655331
Gibt auch von Asus eine Karte für geringfügig weniger und mit 830mhz:
http://geizhals.at/deutschland/610616
Sind einige Firmen besonders zuverlässig in der Haltbarkeit etc.? Vor langer Zeit ist mir mal eine Radeon 9800pro kaputt gegangen, weiss leider nicht mehr den Hersteller, ansonsten hatte ich eigentlich nie defekte Karten.
Konkurrenzmodelle von AMD würden im Prinzip auch in Frage kommen aber Physx hätte ich theoretisch schon gern, daher eher nvidia.
Vielen Dank für alle tipps.
DrFreaK666
2011-08-14, 01:42:10
Wie wärs denn mit dieser???
Zotac GeForce GTX 470 AMP! Edition (http://geizhals.at/deutschland/534361)
Hallo,
danke für den Tipp, aber ist die Lautstärke nicht wahrscheinlich relativ laut im Vergleich zur 560ti? Hatte ich im Startbeitrag leider nicht erwähnt, aber das Level der gtx 285 sollte möglichst das Maximum sein, und wenn machbar eher weniger. Bei der 400er Serie habe ich in Erinnerung dass die Lautstärke teilweise enorm gewesen sein soll, auch wenn das vermutlich in erster Linie die 480 war.
Wäre auch für weitere Ratschläge dankbar.
MfG
DrFreaK666
2011-08-14, 03:30:31
Ich zitiere mal aus Reviews...
"Doch das eigentliche Highlight der Zotac-Karte ist nicht in der Geschwindigkeit, sondern im Kühlsystem zu finden. Angefangen von einem flüsterleisen Betrieb unter Windows bis hin zu einem kaum lauteren Verhalten unter Last überzeugt Zotacs Modifikation auf ganzer Linie.... Dabei ist gerade das Verhalten und Last beachtenswert: die Zotac GeForce GTX 470 AMP! ist die leiseste High-End-Karte, die wir seit einer langen Zeit im Testlabor hatten"
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/kurztest-zotac-geforce-gtx-470-amp/5/#abschnitt_fazit
"Die Zotac GTX 470 AMP! Editon ist deutlich leiser als die aus demselben Hause stammende GTX 460 AMP! Edition oder GTX 480 AMP! Edition. Im Windows Betrieb war die Grafikkarte vorbildlich, fast nicht mehr auszumachen."
http://www.technic3d.com/review/grafikkarten/1132-zotac-gtx-470-amp-edition-im-test/5.htm
"In den von uns durchgeführten Tests konnte die die GTX470 AMP! fast durchgehend überzeugen. Die Karte kommt mit einem niedrigen Geräuschpegel und niedrigeren Temperaturen daher. Die Leistung liegt ebenfalls auf einem sehr hohen Niveau und ca. 10% über einer normalen GTX470."
http://www.awardfabrik.de/grafikkarten/zotac-geforce-gtx470-amp-u.-geforce-gtx480-amp-18.html
Ich habe eine Geforce GTX480 AMP! und bin mit der Lautstärke zufrieden. Die Geforce GTX470 AMP! ist sogar leiser als meine...
Wenn dir die Leistungsaufnahme ega ist und du genug Platz (Tripple-Slot) in deinem Gehäuse hast, dann würde ich dir die Zotac GeForce GTX 470 AMP! Edition empfehlen.
Wenns eine GTX 560ti werden soll dann kannst soweit ich weiss ruhigen Gewissens zu einer Karte mit Referenzkühler greifen. Manche Karten mit anderem Lüfter sind sogar lauter als das Referenzdesign
Wenns eine schnelle und leise GTX560 werden soll, dann greife zu dieser hier: http://direkt.jacob-computer.de/_artnr_918086.html?ref=103
220€, Lautstärke auf Referenzniveau und fast so schnell wie eine GTX570
"Even though there are a few stumbling points here, Gigabyte has one hell of a product on their hands. In our opinion, if you are looking for a GTX 560 Ti the Super Overclock is the card to get right now. "
xxMuahdibxx
2011-08-14, 03:51:57
Naja die 560er TI ist aber in den meisten belangen schneller als ne 470er ...
und verbraucht weniger Strom
http://www.hwcompare.com/8868/geforce-gtx-470-vs-geforce-gtx-560-ti/
so als Anhaltspunkt ..
Nur wirst auch mit einer 560 TI nichts grosses Reissen gegenüber einer 285er ...
dafür sind die Leistungswerte fast identisch .
DrFreaK666
2011-08-14, 04:11:35
Naja die 560er TI ist aber in den meisten belangen schneller als ne 470er ...
und verbraucht weniger Strom
http://www.hwcompare.com/8868/geforce-gtx-470-vs-geforce-gtx-560-ti/
so als Anhaltspunkt ..
Nur wirst auch mit einer 560 TI nichts grosses Reissen gegenüber einer 285er ...
dafür sind die Leistungswerte fast identisch .
Die 560ti scheint wirklich die bessere Karte zu sein.
Diese Karte soll auch recht leise sein und hat zudem noch 2GB
Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom (http://geizhals.at/deutschland/610597)
Flashpoint
2011-08-14, 08:44:01
Die 560ti scheint wirklich die bessere Karte zu sein.
Diese Karte soll auch recht leise sein und hat zudem noch 2GB
Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom (http://geizhals.at/deutschland/610597)
Kann dieses Karte nur empfehlen. Habe sie selbst verbaut und bin von der Lautstärke her sehr angetan.
in ~6 monaten kommen neue gpus - nvidia bringt eine karte raus für ~100€ auf 560 GTX niveau jedoch bei nur ~100 watt verlustleistung (load).
Bud Spencer
2011-08-14, 15:04:23
Nvidias neue Generation lässt wohl länger auf sich warten. Ich denke nicht, dass sie in 6 Monaten schon da sein wird.
Unter dem Niveau einer 480er oder 570er würde ich nix nehmen, denn das wäre zuwenig Leistungsgewinn im Vergleich zur 285er...
/Threaderöffner
Danke für alle Antworten, ist schon korrekt dass der Leistungsunterschied zwischen gtx 285 und 560ti ziemlich gering wäre, aber der Hauptgrund ist für mich Direct X 11 nutzen zu können und 32xAA als Bonus, auch wenn 16QxAA insgesamt ausreichend war. Die reine fps Performance der bisherigen Karte war in 99% der Spiele perfekt daher brauche ich im Prinzip keine zusätzliche Leistung. SSAA bzw. Downsampling könnten mich allerdings evtl. interessieren, dafür wären dann wahrscheinlich 2 GB wie bei der weiter oben genannten Phantom hilfreich, oder?
Welches dieser Modelle würdet ihr empfehlen?
http://geizhals.at/deutschland/610597
http://geizhals.at/deutschland/643940
http://geizhals.at/deutschland/642850
http://geizhals.at/deutschland/610915
dildo4u
2011-08-14, 18:04:04
Die Phantom hat ein sehr guten Kühler und kostet kein Aufpreis im Vergleich zu den anderen 2GB Karten.
Die Zotac GTX 470 Amp! gab es schon für 169€. Oben verlinkter Vergleich zwischen der GTX560Ti und der GTX470 vergleicht die Referenz 470er, welche 50 Mhz weniger Takt hat als die Zotac. Mit der Kühllösung der Zotac Amp! Edition sind ohne weiteres Taktraten bis 800 Mhz realisierbar, und dann ist die Karte schneller als eine 560Ti. Zudem hat die 470er mehr Tesselationspower da mehr dieser Einheiten verbaut. Und das man den Unterschied zwischen einer GTX285 und einer GTX560Ti bzw. GTX470 nicht bemerkt halte ich für ein Gerücht.
Die EVGA soll im Referenzdesign eine der leisesten Karten sein, ich würde Dir diese ans Herz legen:
Evga GTX 560Ti (http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p699289/pid/geizhals)
Neon3D
2011-08-14, 21:15:26
in ~6 monaten kommen neue gpus - nvidia bringt eine karte raus für ~100€ auf 560 GTX niveau jedoch bei nur ~100 watt verlustleistung (load).
ich bin auch schon gespannt auf die kepler-serie von nvidia. soll ja im märz 2012 kommen. solange behalte ich meine 8800gt, da ich sowieso kaum aa nutze.
"Eine Fermi-X2090 erreicht rund 0,66 TFLOPS. Rechnet man die Anzahl der Teslas sowie die (geschätzte) Leistung der Interlagos-Opterons auf die 20 PFLOPS um, so landet ein Kepler bei 0,9 TFLOPS. In einem Interview (danke an Gipsel) spricht ein ORNL-Mitarbeiter allerdings von bis zu 30 PFLOPS für den Titan, umgerechnet wären das gar 1,4 TFLOPS pro Kepler-Karte.
Nvidia selbst spricht von einer rund dreifachen Double-Precision-Leistung pro Watt (vermutlich ein Maximalwert), die Kepler im Vergleich zu Fermi erzielt - das geht nur, wenn der Chip bei gleicher Leistung sparsamer ist respektive bei gleichem Stromverbrauch mehr leistet oder gar flotter und weniger energiehungrig ist. Allerdings berichtete der Branchendienst Digitmes, Nvidia hätte Kepler wegen zu wenig Leistung auf 2012 verschoben - mittlerweile ist diese Aussage jedoch nicht mehr in der Meldung zu finden. Davon ab sagt die Double-Precision-Leistung nichts über die Spiele-Performance aus."
quelle:
http://www.pcgameshardware.de/aid,838334/Nvidia-Kepler-Schneller-als-Fermi-bei-geringerer-TDP/Grafikkarte/News/
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.