Q9650->2600K Update? [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Q9650->2600K Update?

GrandSurf

2011-08-17, 08:42:42

Cyv

2011-08-17, 09:05:10

Zu deinem Anwendungsgebiet kann ich leider nichts sagen, aber die Pro/Mhz-Leistung ist bei den neuen CPU's deutlich höher.
Aber ein Q9650 auf 4,1 GHZ ist schon was ordentliches, den hatte ich auch.
Ich wurde durch einen Blitzeinschlag dazu gezwungen was neues zu kaufen, sonst hätte ich wohl kein Upgrade gekauft, da der q9650 @ 4 ghz mir immer genug war.

Wenn du unbedingt upgrade willst, warte noch auf die Sandy-Bridge-E.

Mit meinem 2600k @ 4,7 bin ich aber auch sehr zufrieden und merke stellenweise auch die deutlich gesteigerte CPU-Leistung.

Gruß

TobiWahnKenobi

2011-08-30, 12:19:49

Auf meiner "Simkiste" (DCS A-10C, DCS-BlackShark, LockOn FC2, RoF, FSX) bin ich mal wieder am überlegen, auf einen 2600K incl. Board und Ram umzusteigen.

Im Moment werkelt hier ein 9650@4,1Ghz mit einer GTX480 AMP! und 8GB 1066er Ram auf Asus PQ5-Pro.

Da mein Anwendungsgebiet oben auf diesem Rechner immer so viel wie möglich CPU Power braucht, setze ich natürlich auf die oc-Möglichkeiten des 2600K. Was meint ihr, ob die Investition lohnt?

cpu [~250€], board[~150€], kühler[~50€] und ddr3-ram[??€] - je nach rammenge kommst du schnell über 500€ für wieviel % mehrleistung? 25-50%? lohnt nicht! nichtmal den zeitaufwand für den umbau.

btw,
wenn du etwas "neues" haben möchtest, das die schwuppdizität des systems steigert, bau ne SSD ein und warte auf 2012.

(..)

mfg
tobi

Lowkey

2011-08-30, 12:24:57

Lohnt nicht direkt. Würde im Mai 2012 dann zur Ivy greifen.

Bei der SB merke ich die Leistung nicht in den FPS, sondern in den Ladezeiten. Als ob die Reaktionszeit schneller geworden ist.

GrandSurf

2011-08-30, 12:38:00

Ich habe das neue System (incl. 2xVertex 3) ja nun doch seit gut ner Woche laufen und muss wirklich sagen, dass bei meinem Hauptanwendungsgebiet schon deutliche Leistungssprünge zu verzeichnen sind. Noch deutlicher wird es im OC-Bereich, da steigen gerade in der "Codekrücke" FSX die min.FPS doch mehr als deutlich an. Klar, mit einem Aufpreis verbunden, aber da kostet das "Flusi-Hobby" mehr ;).

Knacki99

2011-08-30, 13:54:26

Bin von Q9450 auf 2500K umgestiegen und merke die Leistung im Multitasking und der Reaktionsgeschwindigkeit des Systems. Die Mehrleistung relativiert sich in Spielen derzeit aber durch die Grafikkarte GTX570. Da ist eigentlich kaum was schneller gewesen.

Ein sinnvolles GPU Upgrade ist das einzige was nächstes Jahr für mein System ansteht. "Kepler"!

Nightspider

2011-08-30, 16:24:21

cpu [~250€], board[~150€], kühler[~50€] und ddr3-ram[??€] - je nach rammenge kommst du schnell über 500€ für wieviel % mehrleistung? 25-50%? lohnt nicht! nichtmal den zeitaufwand für den umbau.

btw,
wenn du etwas "neues" haben möchtest, das die schwuppdizität des systems steigert, bau ne SSD ein und warte auf 2012.

(..)

mfg
tobi

Unsinn! Kühler kostet 20-30. Mainboard 90, SLI Mainboard 125, RAM 8 GB 40 Euro.
Da kommt er auf knapp 500-550 Euro.

Für den Q9650 sollte er alleine noch 100-150 Euro bekommen, für sein gesamtes PC-Inneres ca. 200-300 Euro.

TobiWahnKenobi

2011-08-30, 17:31:54

Unsinn! Kühler kostet 20-30. Mainboard 90, SLI Mainboard 125, RAM 8 GB 40 Euro.
Da kommt er auf knapp 500-550 Euro.

Für den Q9650 sollte er alleine noch 100-150 Euro bekommen, für sein gesamtes PC-Inneres ca. 200-300 Euro.

muss ich mich jetzt echt mit deinem posting auseinandersetzen??? *haarerauf*

lies was ich geschrieben und lies was du geschrieben hast.

wenn dir ein 90€ MB reicht, hast du nicht genug gelesen oder willst keinen 68er chipsatz ;-)

btw,
bin ich in ähnlicher situation wie grandsurf und meine auswahl passt zu den von mir geposteten preisen. und 8GByte hat man schon sooo lange mit dem C2Q, dass es beim nächsten "upgrade" ruhig 16GByte sein dürfen.

(..)

mfg
tobi

Nightspider

2011-08-30, 17:34:16

68er Chipsatz gibts auch für unter 90 Euro
http://geizhals.at/deutschland/638760

Gibt glaube sogar noch günstigere.

TobiWahnKenobi

2011-08-30, 18:33:00

bestimmt gibt es die, nur passen die halt nicht zu enthusiasten oder zu leuten mit mehr als einer PCIe-grafikkarte.

btw,
ich habe für meinen C2Q dieses hier:

http://img.tomshardware.com/us/2007/11/26/x38_comparison_part%202/asus_maximus-extreme_top.jpg

und wechsel bestimmt nicht auf ein grütziges ASROCK. allerdings reizt mich asus ebenfalls nicht, solange die nicht anständig mit den raren PCIe-lanes des chipsatzes umgehen. abschalten von onboard-komponenten ist jedenfalls nicht der weisheit letzter schluss.

ich würde für den 2600K wohl ein GA-Z68XP-UD3 kaufen.. ca. 140-150€

(..)

mfg
tobi

Nightspider

2011-08-30, 18:40:05

Du interessiert hier ja auch keinen.

Informier dich lieber mal über aktuelle AsRock Boards bevor du Müll schreibst.

Und dein buntes Mainboard mit großen Kühlern tangiert auch keinen, zumal aktuelle Z68 Chipsätze kaum werden.

SLI funzt auf einem 125Euro AsRock Board perfekt. 8x Lanes bremsen um 2% aus, siehe 3DCenter News.
Und wer auf Kepler wartet kann dank PCI-Express 3.0 auch vollen Speed fahren. SLI Boards mit PCI-E 3.0 gibts schon jetzt für 150 Euro mit Ivy Bridge Kompatibilität.

Mehr Lanes braucht man höchstens bei Triple-SLI.

TobiWahnKenobi

2011-08-30, 18:45:40

und was ändert das jetzt an meiner aussage, dass 500+ euro fällig werden, die du als unsinn hinstellst??

Du interessiert hier ja auch keinen.

kennste nen satz mit dresden?? *gg*

(..)

mfg
tobi

Nightspider

2011-08-30, 19:19:29

Deine Auflistung mit 150 Euro Mainboard (TS braucht kein SLI) und CPU Kühler für 50 Euro (30 Euro kühler Thermaltake Macho ist deutlich billiger) ist 1. zu teuer und deine Leistungseinschätzung von 25-50% zu gering.

SMT alleine bringt bis zu 30%
Taktvorteil bringt 20%
Architekturvorteil bringt alleine 25-50%
Macht eher 50-100% Im extremfall wohl Minimum von +40%