Monitor für Bilbearbeitung/Webdesign bis 500€ ~24 Zoll

[Gast]

Moin,
ich suche für meinen werten Vater ein neuen Monitor. Er wird vorwiegend für Bildbearbeitung/mediengestaltung benutzt (Photoshop, Illustrator, Dreamweaver, QuarkXPress...) und sollte deswegen eine möglichst gute Farbtreue besitzen.
Spiele werden damit nicht gespielt!
Es wäre schön, wenn etwas um die 24 Zoll für unter 500€ zu finden wäre. Eizo ist zwar top, aber wohl zu teuer...
Was haltet ihr beispielweise von diesem HP:
http://geizhals.at/deutschland/519550

[Gast]

LaCie (Teuer)

Das P-IPS-Display des LaCie 324i bietet eine gleichmäßige, farbgetreue Darstellung ohne Verzerrungen. Studios und Büros für kreative Berufe sind nie gleich. Deshalb bietet der 324i eine Technologie zur Stabilisierung der Hintergrundbeleuchtung, mit der die Helligkeit der Hintergrundbeleuchtung angepasst werden kann. Der LaCie 324i verfügt zudem über einen beeindruckend weiten Farbraum von 102 % NTSC und 98 % Adobe RGB. Grafiker können sich dank dieser weiten Farbräume des 324i auf absolute Farbtreue und eine unverfälschte Darstellung ihrer Werke verlassen. Das enthaltene Farbmessgerät LaCie blue eye colorimeter und die Blue Eye Pro PE-Software sorgen für noch mehr Farbgenauigkeit in anspruchsvollen Arbeitsabläufen in Druckvorstufe sowie Grafik- und Fotobearbeitung. Mit dem breiten 61-cm-Display des 324i mit einer nativen Auflösung von 1920 x 1200 können Benutzer zwei Seiten im A4- oder Letter-Format nebeneinander anzeigen und es ist noch genug Platz für Werkzeugleisten und Paletten. Ihre digitalen Bilder sind nie gleich. Oft gehen sie über das traditionelle Querformat hinaus. Deshalb ist der Ständer des 324i um 90 º drehbar, sodass ein Arbeiten im Hoch- oder Querformat möglich ist.

Eizos sind auch unter 500 zu Bekommen.

[Gast123456]

Der LaCie (http://www.prad.de/new/monitore/test/2011/test-lacie-324i.html)doch nicht. Wer vernünftig Bilder bearbeiten will, kommt auf Sicht nicht um ein Colorimeter herum. Liegt das Budget bei 500,-€ würde ich als Kombo den Dell U2412M (https://www.tftshop.net/product_info.php/products_id/1148/XTCsid/32d24d01654866d77d535a93e02b1015) mit dem X-Rite i1 pro (https://www.tftshop.net/product_info.php/products_id/1141) empfehlen. Will man noch etwas mehr Im Farbraum wildern, dann den Dell U2410 (https://www.tftshop.net/product_info.php/products_id/1023), den man aufgrund der Vorkalibrierung auch erst einmal ohne Colorimeter verwenden kann. Das ist aber nur aufgeschoben, brauchen tut man es doch.

[Cyv]

Dell U2410 mit einem Seitenverhältnis von 16:10.
Imho ist 16:10 angenehmer zu Arbeiten, aber da soll dein Vater sich besser äußern was er bevorzugt.
Alternativ kann man den Dell U2711 empfehlen. Ist zwar etwas teurer 16:9, überzeugt aber mit ner vernünftigen Auflösung!

Ja ich empfehle die Reihe gerne, da sie mich selbst sehr überzeugt (U3011);)
Außerdem sind die fast durchgängig gut getestet .

[Gast123456]

Der U2412M hat auch 16:10. Sogar das Panel ist ähnlich, aber mit anderen Farbfiltern ausgestattet wegen des geringeren Farbumfangs der LEDs der Hintergrundbeleuchtung. Und sie sind auf eine 6-Bit Elektronik mit FRC gegangen, die funktioniert aber gut. Arbeitet man durchgehend in einer kalibrierten Kette, ist der 2410 jedoch besser, sonst kann es durchaus sinnvoll sein, sich mit einem sRGB-Monitor wie dem 2412 oder dem HP zr24 zu bescheiden.

[Gast]

Der LaCie (http://www.prad.de/new/monitore/test/2011/test-lacie-324i.html)doch nicht. Wer vernünftig Bilder bearbeiten will, kommt auf Sicht nicht um ein Colorimeter herum. Liegt das Budget bei 500,-€ würde ich als Kombo den Dell U2412M (https://www.tftshop.net/product_info.php/products_id/1148/XTCsid/32d24d01654866d77d535a93e02b1015) mit dem X-Rite i1 pro (https://www.tftshop.net/product_info.php/products_id/1141) empfehlen. Will man noch etwas mehr Im Farbraum wildern, dann den Dell U2410 (https://www.tftshop.net/product_info.php/products_id/1023), den man aufgrund der Vorkalibrierung auch erst einmal ohne Colorimeter verwenden kann. Das ist aber nur aufgeschoben, brauchen tut man es doch.
Naja Prad halt!

Die Tests dort sind sagen wir naja Nicht wirklich Profi-nutzer Freundlich und der Skill langt nit um Gewisse sachen auch richtig zu machen/testen.

Und ja es gibt Besseres aber das Überzieht den Preisrahmen um weit mehr als das 3 Fache .....

[Gast123456]

Du hast wirklich keine Ahnung, Denis wird selbst auf Seiten der Hersteller äußerst geschätzt. Statt den allgemeinen Blubber von dir zu geben, nenne doch bitte einmal konkret, was für dich schlecht an den Prad-Tests ist. Was merkwürdig ist, dass LaCie nie auf die Vermutung eingegangen ist, dass der vorliegende Monitor defekt war.