Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches 1155 Board für SLI empfehlenswert
Ich würde gerne auf ein Sandy Bridge Sys umsteigen. Jetzt stellt sich mir die Frage ob es ein 1155 Board gibt das für SLI empfehlenswert ist? Bzw. Ob Sandy Bridge überhaupt zum Betrieb eines Dual-SLI Systems taugt?
Vielen Dank schonmal für die Ratschläge!
wenn ich dein system sehe frage ich mich warum umsteigen du hast doch ein core i7 920 @ 4,0GHZ was willst du mehr....
dargo
2011-08-19, 14:52:52
Das frage ich mich gerade auch. :freak:
eraser-x
2011-08-19, 15:05:19
also umrüsten wenn du zuviel geld hast??
dann ganz klar machen !!!
die wirtschaft freut sich immer darüber
ich kanns verstehen wenn man gerne an hardware schraubt ^^ aber manchmal muss man auch mit dem kopf schütteln ;)
zum thema sli ich wüsste nicht das sich da irgendwie grosse leistungsunterschiede bei den boards untereinander auftun
mfg
Gast...2
2011-08-19, 15:08:39
Ich würde gerne auf ein Sandy Bridge Sys umsteigen. Jetzt stellt sich mir die Frage ob es ein 1155 Board gibt das für SLI empfehlenswert ist? Bzw. Ob Sandy Bridge überhaupt zum Betrieb eines Dual-SLI Systems taugt?
Vielen Dank schonmal für die Ratschläge!
hier haste was zu lesen wenn du lange weile hast ;)
ASRock Z68 Fatal1ty Professional Gen.3
http://www.pureoverclock.com/article1344.html
und da du ja lange weile hast,schaust/ließt du am besten noch bei anderen Herstellern nach High End Boards :)
Gast³
2011-08-19, 15:12:43
wenn ich dein system sehe frage ich mich warum umsteigen du hast doch ein core i7 920 @ 4,0GHZ was willst du mehr....
@ "was willst du mehr"
na die Leute hier mit Quatsch beschäftigen,siehte doch :)
Hugo78
2011-08-19, 15:20:13
@Lu
Für SLI taugt jedes P67/z68 (mit 2 x16 *logisch*).
@Gast, dargo & eraser-x
- kein Tripplechannel RAM Gedöns,
- IPC ist höher,
- USB 3.0 und SATA 6G gibts auch nicht auf jedem 1366 Mobo, zumindest nicht auf den älteren Modellen
- Sandys brauchen deutlich weniger Saft und damit Abwärme, was man wieder in eine leisere Kühlung stecken kann.
Wenn er sein 1366 Sys weiterverkloppen kann, why not.
Sorry, meine Sig ist nicht mehr ganz aktuell. Das Mainboard wurde wegen einem Garantiefall umgetauscht. Damals hab ich aus spartechnischen Gründen ein billigeres Crossfire Mainboard genommen. Nunja und jetzt hätt ich halt gern wieder ein Slisys. Meine alten Komponenten sind bis auf die Graka schon verkauft! So viel zum Thema "zu viel Geld"! Ein komplett neuer SLI Rechner kostet mich dann ca. 800€
Core i7 2500k
GTX 480 SLI
G.Skill 8 Gb DDR 3 1866 Mhz
Corsair Force GT 128 Gb
Beim Mainboard schwanke ich noch zwischen P68 und Z68 Chipsatz
Coolermaster Silent Pro M1000
und ein paar andere Komponenten
Ist das PL jetzt so schlecht?
Cthulhu
2011-08-19, 15:29:26
Ich nutze das AsRock P67 Extreme 4 mit SLI, und es läuft wunderbar ohne irgendwelche Probleme (System ist in der Sig). Wenn ich mir so die Problemthreads mit 1155 boards ansehe, dann scheint es mir persönlich so, dass Asrock Boards am unproblematischsten sind. Du kannst natuerlich auch das Asrock Z68 Extreme 4 nehmen, dann hast du den Z68 Chipsatz. Mir fehlt mit dem P67 allerdings nichts, aber es lohnt sich sicherlich, die Funktionen zu vergleichen um zu sehen was du alles brauchst.
Nightspider
2011-08-19, 15:46:33
wenn ich dein system sehe frage ich mich warum umsteigen du hast doch ein core i7 920 @ 4,0GHZ was willst du mehr....
Das frage ich mich gerade auch. :freak:
Selbiges habe ich auch schon vor 8 Monate getan.
Der Performancesprung war nicht unerheblich.
Rund 20% mehr OC Leistung und bei StarCraft 2 ca. 25% mehr Leistung.
Das ergibt genau einen 50% Leistungsvorteil in StarCraft 2.
Manche spiele laufen ""nur"" 20% schneller und andere sogar über 50%.
Dazu USB3.0, SATA3.0, UEFI (deutlich schnelleres Booten), weniger Stromverbrauch (bei Wasserkühlung kühleres Wasser und dafür bessere Temps bei den Grafikkarten).
Und ich habe kaum Aufpreis gezahlt. =)
@ TS: Ich habe auch das AsRock Extreme 4 mit SLI. Ich empfehle dir das Z68 Extreme 4 Gen 3 mit PCI-Express 3.0. Auf dasselbe rüste ich auch demnächst auf.
Gast...2
2011-08-19, 15:54:33
Sorry, meine Sig ist nicht mehr ganz aktuell. Das Mainboard wurde wegen einem Garantiefall umgetauscht. Damals hab ich aus spartechnischen Gründen ein billigeres Crossfire Mainboard genommen. Nunja und jetzt hätt ich halt gern wieder ein Slisys. Meine alten Komponenten sind bis auf die Graka schon verkauft! So viel zum Thema "zu viel Geld"! Ein komplett neuer SLI Rechner kostet mich dann ca. 800€
Core i7 2500k
GTX 480 SLI
G.Skill 8 Gb DDR 3 1866 Mhz
Corsair Force GT 128 Gb
Beim Mainboard schwanke ich noch zwischen P68 und Z68 Chipsatz
Coolermaster Silent Pro M1000
und ein paar andere Komponenten
Ist das PL jetzt so schlecht?
2x PCIe 3.0 x16 / 2x PCIe 2.0 x16
http://gh.de/?cmp=659644&cmp=661806&cmp=631188&do_compare=+Vergleichen+
Gast...2
2011-08-19, 15:58:36
Selbiges habe ich auch schon vor 8 Monate getan.
Der Performancesprung war nicht unerheblich.
Rund 20% mehr OC Leistung und bei StarCraft 2 ca. 25% mehr Leistung.
Das ergibt genau einen 50% Leistungsvorteil in StarCraft 2.
Manche spiele laufen ""nur"" 20% schneller und andere sogar über 50%.
Dazu USB3.0, SATA3.0, UEFI (deutlich schnelleres Booten), weniger Stromverbrauch (bei Wasserkühlung kühleres Wasser und dafür bessere Temps bei den Grafikkarten).
Und ich habe kaum Aufpreis gezahlt. =)
@ TS: Ich habe auch das AsRock Extreme 4 mit SLI. Ich empfehle dir das Z68 Extreme 4 Gen 3 mit PCI-Express 3.0. Auf dasselbe rüste ich auch demnächst auf.
für 2x PCIe 3.0 x16 / 2x PCIe 2.0 x16 muß man aber leider ;) das....
ASRock Z68 Extreme7 Gen3 nehmen
Macht es tatsächlich einen Unterschied ob die beiden Grafikkarten mit jeweils 16x oder 8x angesteuert werden? Bzw bringt der nforce200 Chip tatsächlich etwas? Auch wenn ich "nur" zwei Grafikkarten verbaue?
Der Flaschenhals ist doch an der CPU, die hat nun mal nur 16 Lanes. Für mich sind die 2x16-Lanes-Boards nur Fake um die Gamer zu beruhigen.
Unterschiede in der Leistung hast Du praktisch keine. Schau Dir doch die Vergleiche von 8x zu 16x PCIe an. Selbst 4x ist nicht wirklich soooo schlimm.
Gast...2
2011-08-19, 16:53:06
Macht es tatsächlich einen Unterschied ob die beiden Grafikkarten mit jeweils 16x oder 8x angesteuert werden? Bzw bringt der nforce200 Chip tatsächlich etwas? Auch wenn ich "nur" zwei Grafikkarten verbaue?
na entweder richtig,oder gar nicht ;)
schau nach Test über das Thema :)
Cthulhu
2011-08-19, 16:57:36
Ich habe sogar schon von Teste gelesen wo 2 mal 16x ueber NF200 langsamer sein soll als 2 mal 8x ueber die CPU direkt. Ich kann allerdings keine Quellen nennen im Moment, aber ich wuerde empfehlen da genau zu schauen bevor man das kauft.
Ansonsten verliert man durch 8x/8x so gut wie nichts, unter 5%, meistens so 2-3% Leistung.
Ich hab mich jetzt entschieden das Asrock Z68 Extreme4 Gen3 zu kaufen.
Danke nochmal für die Ratschläge. Auch wenn man wie gewohnt erstmal angegriffen wird :rolleyes: statt sinnvoll beraten zu werden.
bjoern
2011-08-19, 17:22:15
Alternativ das.
http://geizhals.at/deutschland/640201
http://www.asus.de/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68V_PRO/#specifications
An den Asus Boards gefällt mir die Spannungsversorgung besser usw. 12 Phasen für die CPU und 4 für die IGPU.
Byteschlumpf
2011-08-19, 17:24:12
Wobei das Extreme4 - ohne Gen3 - IMO genauso PCIe 3.0 mittels IvyBridge unterstützen wird! ^^
bjoern
2011-08-19, 17:37:15
Wobei das Extreme4 - ohne Gen3 - IMO genauso PCIe 3.0 mittels IvyBridge unterstützen wird! ^^
Als wenn andere Hersteller das nicht anbieten würden. Nur weil es "noch nicht" auf deren Seite steht? Ich gehe sogar davon aus das das auch bei P67 Brettern der Fall sein wird.;)
Korrigiert mich falls ich falsch liege.;)
Hat die Spannungsversorgung in der Realität einen spürbaren Einfluss?
Gibt es beim OC unterschiede? Würde das Asrock Mainboard z.b. die 5 Ghz nicht schaffen aber das Asus?
bjoern
2011-08-19, 17:47:26
Eine gute Spannungsversorgung ist gerade beim übertakten wichtig. Das du mit dem Asus höher übertakten kannst als mit dem Asrock glaube ich nicht.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8891731#post8891731
Das Extrem4 Gen3 hat 12 Phasen gesamt.
Nightspider
2011-08-19, 17:49:32
Ich halte das eher für ziemlich unsinnig, wenn man nicht gerade mit flüssigen Stickstoff Weltrekorde aufstellen will.
So ziemlich jedes P67 und Z68 Board sollte 5Ghz problemlos machen.
Limitieren tun immer die CPUs, wie bei schon bei 4,7 Ghz.
Was limitiert bei dir Nightspider? Deine Kühlung?
Byteschlumpf
2011-08-19, 23:22:47
Führt euch mal das hier zu Gemüte!
http://www.overclockers.at/articles/intel-sandy-bridge-overclocked/page_6
Ich hab mir den Artikel mal durchgelesen, da ist ja die Rede von Biosproblemen, die mittlerweile gelöst sein sollten. Der Artikel ist vom 3.Januar. Wobei 4,7 Ghz bzw 5,3 Ghz der Bereich ist den ich anpeile mit meiner Wakü.
bjoern
2011-08-20, 12:05:21
Das mehr als 4,7GHz geht haben hier im Forum schon einige gezeigt.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=501023
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?268011-Base-clocking...yawn!
Allerdings braucht man ein wenig Glück das man eine gute CPU erwischt, 4,7 oder 5GHz macht nicht jede CPU mit und man muss schon ordentlich die Spannung hochschrauben. Da wird's einem schwindelig was dann aus der Steckdose gezogen wird.:D
Mein 2500K wird bereits ab 4,5GHz zickig und ich kann ihn nicht überreden mit weniger als 1,35V bei 4,5GHz zu laufen ;) Laut diversen Seiten soll man dauerhaft 1,3V und 70°C nicht überschreiten, deswegen läuft meiner auch "nur" mit 4,2GHz 1,24V.
Ich bin der Meinung das gerade bei extrem übertaktungen (+5GHz) eine ordentliche Spannungsversorgung vom Mainboard wichtig ist.
Nightspider
2011-08-20, 13:09:41
Was limitiert bei dir Nightspider? Deine Kühlung?
Nein, nicht im geringsten. Ich könnte an meine Wakü noch 5 CPUs ranhängen.
Die CPU limitiert einfach. Sie geht nicht höher. Bei 4,75 Ghz braucht sie schon viel mehr Vcore. 4,8 würde ich nichtmehr mit vernünftigem Vcore für Dauerbetrieb schaffen.
Manche haben halt bessere CPUs, die wenig Vcore benötigen kein Limit besitzen.
Ich hatte mal einen 2500K der ging nur bis 4,55 Ghz. Selbst 4,6 Ghz ging nicht, egal wie hoch der Vcore war.
Dann hoff ich mal das beste für meinen 2500k. Wegen bjoern liebäugel ich gerade mit dem ASUS P8Z68-V PRO. Hab noch bis Montag Zeit es mir zu überlegen.
Gast³
2011-08-20, 17:25:21
Dann hoff ich mal das beste für meinen 2500k. Wegen bjoern liebäugel ich gerade mit dem ASUS P8Z68-V PRO. Hab noch bis Montag Zeit es mir zu überlegen.
na wer ein " Asus Rampage 2 Extreme" hat/hatte,der kann ja locker ;)
.....Maximus IV Extreme-Z
http://www.asus.de/Motherboards/Intel_Socket_1155/Maximus_IV_ExtremeZ/#specifications
oder Z68 Extreme7 Gen3
http://www.asrock.com/mb/overview.de.asp?Model=Z68%20Extreme7%20Gen3
sich leisten für bestes OC "nicht kleckern,sondern klotzen"
:) :) :)
Hör auf hier zu trollen oder hab wenigstens den Schneid es mit deinem Memberacc zu machen.
Beim Sandy Bridge ist das OC Potential zu 90% von der Cpu abhängig.
bjoern
2011-08-20, 17:58:59
Vieleicht hilft dir das bei der Suche nach einer guten CPU, in Klassen eingeteilt, alle mit 1,55V getestet. Wenn das mal nicht ein wenig viel Vcore ist?
http://hwbot.org/forum/showthread.php?t=16541
es gibt gerade mal eine hand voll spiele die eine 480 ausreizen und dann auch noch sli bei nem 24" monitor ... > sinnfrei
Auf extremes übertakten hab ich es garnicht abgesehen, hauptsache die Cpu kommt auf ca.4,7Ghz.
@ROXY: eine GTX 480 hab ich ja schon. Ne zweite kostet mich inklusive Wakü ca.300€. Daraus ergibt sich bei mir ein Leistungsschub von ca. 80-90% je nach Anwendung. Selbst wenn ich auf Kepler warten würde ist das Preis Leistungsverhältnis absolut ungeschlagen. In wie weit kannst du beurteilen ob das für mich sinnfrei ist?
bjoern
2011-08-20, 18:47:19
Auf extremes übertakten hab ich es garnicht abgesehen, hauptsache die Cpu kommt auf ca.4,7Ghz
Der Link sollte als Hinweis dienen, wenn eine CPU bei 1,55V 5,4GHz schafft dann wird sie bestimmt bei 1,xxV 4,7GHz schaffen. Vieleicht kannst du ja beim Händler deines Vertrauens nach einer CPU mit der dementsprechenden Batch-Nummer fragen, ich würde das machen, wär doch ärgerlich wenn du ein Exemplar erwischt was bei 4,5GHz dicht macht.
Ja, das ist schon richtig. Danke dafür. Leider kenne ich keinen Händler in meiner Nähe der das machen würde. 4,5 Ghz wären zur Not ja auch noch annehmbar.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.