Sentionline
2011-08-20, 23:16:57
Guten abend zusammen!
Ich habe vor einiger Zeit in meinem Laptop den Prozessor T3200 (Notebookcheck (http://www.notebookcheck.com/Intel-Pentium-Dual-Core-T3200-Notebook-Prozessor.35172.0.html)) gegen einen T4500 (Intel (http://ark.intel.com/products/42925/Intel-Pentium-Processor-T4500-%281M-Cache-2_30-GHz-800-MHz-FSB%29) / Notebookcheck (http://www.notebookcheck.com/Intel-Pentium-Dual-Core-T4500-Notebook-Prozessor.25051.0.html)) ausgetauscht. Hat mich quasi nix gekostet. Den alten T3200 konnte ich von 1.375V auf 1.087V undervolten. Im Leerlauf stand es auf 1.063V.
Jetzt bei dem neuen Prozessor kann ich die Spannungen/Multis zwar verändern, nur greift dauernd EIST dazwischen. Das heisst das CrystalCPUID entweder zu schnell oder zu langsam die Spannungen/Multis verändert. Ich könnte da also beim Finetuning die Schaltzeiten von EIST ganz gut gebrauchen und ab welchen Prozessorlast diese greifen. Im BIOS des Notebooks kann ich EIST leider nicht abschalten.
Bei dem T4500 kann ich die Spannung dauerhaft (nach langen Tests mit Prime und Linpack des OCCT) von 1.15V auf 0.975V absenken. Dadurch sinkt die Lasttemperatur von 72°C auf 59°C. Macht also 13°C aus, die sich wirklich lohnt. Die Paste ist neu und ist machart AC MX-2.
RMClock hab ich ausgetestet, leider geht da der Multi nur bis 11x. Den rest hab ich also nicht ausprobiert. Wie kann ich also den Multiplier Managment dazu überreden, einen Schritt "nach" EIST zu greifen? Dazu brauch ich bestimmt die Schaltzeiten etc.
Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Danke euch schonmal.
€dit;
Per CrystalCPUID kann man über den MSR Editor EIST abschalten. Nur leider habe ich bisher keine Werte für einen Penryn gefunden. Schade. Habe es nun mit RightMark probiert, dieser erkennt keine ungeraden Multis. Ergo kann ich Multis von 6x bis 11x verwenden. EIST wird korrekt unterbunden (überschrieben) und es wird auch richtig geschaltet. Die Temperaturen sinken und auch die Stromkosten. Leider muss ich aber 100Mhz verschenken. Schade, aber ich denke das ist die brauchbarste Lösung. Die Frage ist jetzt; Wieso (er-)kennt RMClock keine ungeraden Multis?
Ich habe vor einiger Zeit in meinem Laptop den Prozessor T3200 (Notebookcheck (http://www.notebookcheck.com/Intel-Pentium-Dual-Core-T3200-Notebook-Prozessor.35172.0.html)) gegen einen T4500 (Intel (http://ark.intel.com/products/42925/Intel-Pentium-Processor-T4500-%281M-Cache-2_30-GHz-800-MHz-FSB%29) / Notebookcheck (http://www.notebookcheck.com/Intel-Pentium-Dual-Core-T4500-Notebook-Prozessor.25051.0.html)) ausgetauscht. Hat mich quasi nix gekostet. Den alten T3200 konnte ich von 1.375V auf 1.087V undervolten. Im Leerlauf stand es auf 1.063V.
Jetzt bei dem neuen Prozessor kann ich die Spannungen/Multis zwar verändern, nur greift dauernd EIST dazwischen. Das heisst das CrystalCPUID entweder zu schnell oder zu langsam die Spannungen/Multis verändert. Ich könnte da also beim Finetuning die Schaltzeiten von EIST ganz gut gebrauchen und ab welchen Prozessorlast diese greifen. Im BIOS des Notebooks kann ich EIST leider nicht abschalten.
Bei dem T4500 kann ich die Spannung dauerhaft (nach langen Tests mit Prime und Linpack des OCCT) von 1.15V auf 0.975V absenken. Dadurch sinkt die Lasttemperatur von 72°C auf 59°C. Macht also 13°C aus, die sich wirklich lohnt. Die Paste ist neu und ist machart AC MX-2.
RMClock hab ich ausgetestet, leider geht da der Multi nur bis 11x. Den rest hab ich also nicht ausprobiert. Wie kann ich also den Multiplier Managment dazu überreden, einen Schritt "nach" EIST zu greifen? Dazu brauch ich bestimmt die Schaltzeiten etc.
Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Danke euch schonmal.
€dit;
Per CrystalCPUID kann man über den MSR Editor EIST abschalten. Nur leider habe ich bisher keine Werte für einen Penryn gefunden. Schade. Habe es nun mit RightMark probiert, dieser erkennt keine ungeraden Multis. Ergo kann ich Multis von 6x bis 11x verwenden. EIST wird korrekt unterbunden (überschrieben) und es wird auch richtig geschaltet. Die Temperaturen sinken und auch die Stromkosten. Leider muss ich aber 100Mhz verschenken. Schade, aber ich denke das ist die brauchbarste Lösung. Die Frage ist jetzt; Wieso (er-)kennt RMClock keine ungeraden Multis?