PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Creative - Sound Blaster Audigy SE PCI oder Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio PCIe

Gast
2011-09-05, 19:39:22
Möchte mein OnBoard Sound mit einer er preiswerten Soundkarte aufrüsten,
habe recht gute ältere Yamaha Lautsprecher an meinen Multimedia Computer (für Filme,Musik,TV u.s.w. )
braucht nichts exstem hochwertiges sein sondern einfach gut den in Wohnzimmer habe ich auch noch eine sehr hochwertige Heimkino/Hifi Anlage.

Hatte zuletzt unter Windows XP eine Creative Sound Blaster PCI128
und hatte jetzt eine Creative Sound Blaster Audigy SE PCI oder Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio PCIe in der engeren Wahl.

http://geizhals.at/deutschland/172183

http://geizhals.at/deutschland/284473

Eine andere überlegung wäre die Trust SC-5500p eine USB Soundkarte.

http://geizhals.at/deutschland/122101

Was würdet ihr empfehlen möchte was ehr preiswerteres gutes unter 40 Euro und welche Anschlussart sollte man bevorzugen PCI,PCIe oder USB ?
Gast
2011-09-05, 19:41:20
Ergänzung:

Mein jetziges Betriebssystem ist Windows 7 x64 .
Killerspielspieler
2011-09-05, 20:17:11
Meine Empfehlung:

Kaufe gebraucht zu einem ähnlichen Preis eine Audigy 2 ZS oder eine X-fi Xtreme Music oder sowas.
(del)
2011-09-05, 20:22:04
Audigy 2 ZS und Windows 7 x64, diese Kombination ist keine gute Idee.
Rogue
2011-09-05, 22:09:20
Kommt auf die Treiber an, kriegt man auch ans laufen.
Der "Vorteil" der xtreme Audio ist das das meiste an Funktionalität in Software läuift, vermutlich also stressfreier.
Gast Berlin
2011-09-05, 22:28:23
Sound Blaster Recon3D - Nachfolger der X-Fi
Samstag, 03. Sep. 2011 21:37 - [rj] - Quelle: computerbase
http://www.tweakpc.de/news/21735/sound-blaster-recon3d-nachfolger-der-x-fi/
Gast9t99
2011-09-05, 22:50:45
Was würdet ihr empfehlen möchte was ehr preiswerteres gutes unter 40 Euro und welche Anschlussart sollte man bevorzugen PCI,PCIe oder USB ?
Falls die Möglichkeit besteht eine PCIe 1x in den PC zu bauen, dann unbedingt diese Option unter W7 64 bevorzugen. Imho hat man dann später deutlich weniger Probleme, weil die PCIe-Karten auch auf hohe IRQs gelegt werden können. Mit den alten PCI-Karten sind IRQ-Konflikte auf den niedrigen IRQs vorprogrammiert. Es gibt zudem auch immer weniger Mobos, die überhaupt noch einen wirklich funktionsfähigen PCI-Slot anzubieten haben. Von daher: Auf alle Fälle PCIe bevorzugen. USB ist mir zu kurzlebig (USB 3.0 ist noch gar nicht richtig gestartet, da kommen schon die ersten Controller für USB 4.0 auf den Markt) und zudem äußerst suspekt, was die kontinuierliche Datenübertragung (wie eine Soundkarte sie erfordert) angeht.

Zum Thema welche Soundkarte, kann ich nur eins sagen:
Wenn X-Fi, dann eine richtige - und die sind teuer. Bloß keine Billigversion von einer X-Fi kaufen - das rächt sich bitter. Falls eine richtige X-Fi nicht im Budget ist, dann kann man durchaus auch mal auf die Xonar-Reihe von ASUS einen Blick werfen. Besser als onboard-Sound sind die auch.
Gast
2011-09-06, 16:31:08
Ich hatte bisher keine PCI probleme obwohl ich darmals immer einige PCI Karten im Rechner (z.b. Parallel-, SCSI- , USB 1.1- USB 2.0- Controller u.v.m.) hatte,
mag USB ganz gerne läuft einfach gut habe jetzt aber erst einen USB 3.0 PCIe Controller drin.


Zum Thema welche Soundkarte, kann ich nur eins sagen:
Wenn X-Fi, dann eine richtige - und die sind teuer. Bloß keine Billigversion von einer X-Fi kaufen - das rächt sich bitter.
Wieso keine preiswerte Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio PCIe was ist da so schlecht wird doch Millionenfach als Standard PCIe Soundkarte verkauft ?


Sound Blaster Recon3D - Nachfolger der X-Fi
Samstag, 03. Sep. 2011 21:37 - [rj] - Quelle: computerbase
http://www.tweakpc.de/news/21735/sound-blaster-recon3d-nachfolger-der-x-fi/
Ja und knapp 100 Euro dafür ist mir das nicht wert.


:)


Habt ihr sonst noch empfehlungen und vorschäge ?
Gast
2011-09-06, 18:05:55
Sound Blaster Play

http://de.store.creative.com/sound-blaster/sound-blaster-play/1-17892.aspx
Tesseract
2011-09-06, 18:23:46
eine alternative wäre eine xonar (http://geizhals.at/deutschland/334553).
die karten haben nicht ganz den featureumfang einer x-fi, machen aber das was sie können in den meisten fällen besser (und man umschifft die creative-treiber). es sind z.B. sehr gute wandler verbaut wie man sie auf x-fi's meistens nur auf den high-end-modellen findet.
da heute dank konsolen auf der einen seite und dem missmanagement bzw. der sturheit creatives auf der anderen seite ohnehin nahezu nichts mehr die fähigkeiten einer x-fi nutzt sind soundkarten wie die xonars eine gute alternative.

Kommt auf die Treiber an, kriegt man auch ans laufen.
ja... "laufen"... wenn es einem nicht zu blöd ist öfters mal zu rebooten weil beim umschalten der kanäle der ton weg ist, nur störgeräusche rauskommen, nicht aufgenommen wird und solche dinge. ich sags mal so: meistens kommt ton raus, meistens sogar der richtige.
fazit: auf vista/7 von einer audigy lieber die finger weg.
Gast
2011-09-06, 18:48:03
Wenn Creative ehr nicht so gut ist und ehr zu einer anderen geraten wird was ist von der Trust SC-5500p zuhalten
was man so liest (z.b. Amazon) hat sich die letzten Jahre bewährt ?

http://www.trust.com/products/product.aspx?artnr=14134

http://www.trust.com/_images/products/500/14134-1.jpg


Wie schon geschrieben ist der Computer ehr zur Zweitnutzung vorgesehen
also zum beispiel Filme übers Netz (Mediatheken/You Tube) oder Video- ,Musik- bearbeitung u.v.m.
Tesseract
2011-09-06, 19:02:56
bevor du dir sowas kaufst kannst du gleich den onboard-sound nutzen.
Gast
2011-09-06, 19:19:13
Ich würde dir eine Asus Xonar empfehlen:
http://geizhals.at/deutschland/438419

Ein Test:
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/soundkarten/12840-asus-xonar-ds-high-end-zum-schnaeppchenpreis.html
Gast
2011-09-06, 19:23:57
bevor du dir sowas kaufst kannst du gleich den onboard-sound nutzen.
Das hatte ich schon befürchtet
hatte mich mal bei der empfohlenden ASUS Xonar Serie umgeschaut was ist von der Xonar U1 Lite zuhalten ?
Gast
2011-09-07, 10:35:10
In wiefern denn?

Die Karte muss a)richtig funktionieren und b)diverse Parameter in Bereichen sein die unter der Hörschwelle liegen, dann gibts auch keine bösen Überraschungen.
Gast
2011-09-07, 11:12:29
Also kommen nur Sound'karten' mit USB und PCIe infrage,
wenn die Software der Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio PCIe ehr nicht so gut sein soll läuft die auch nur mit Windows 7 x64 eigenden Treibern als alternative ?
Gast
2011-09-20, 22:58:20
Ich habe mir eine bewährte Sound Blaster Audigy SE PCI für knapp 23 Euro gekauft habe noch fast alle PCI frei auf mein P43 Sockel 775 Board kommt vom Platz besser hin,
die Sound Blaster Audigy SE PCI macht einen sehr guten eindruck.

Und wenn vielleicht mal ein neues Board (CPU + Ram) in zwei oder drei Jahren kommt ist es kein grosser verlust wenn dann nur noch PCIe vorhanden sind dann kann ich mir später eine neue Sound Blaster Audigy PCIe kaufen.
RainingBlood
2011-09-21, 08:26:48
Was für einen onboard Soundchip hast du? möglicherweise lässt sich für Lau da viel durch Mods rausholen.
Lowkey
2011-09-21, 13:30:52
Die Creative Sound Blaster PCI128 war damals eine Wohltat für die Ohren. Kein Rauschen mehr und glasklarer Sound.
Mit den nachfolgenden Modellen war das AHA Erlebnis nicht mehr so groß. Nun gibt es Onboardsound, der aktuelle Soundkarten sogar in manchen Disziplinen überholt. Selbst die 35 Euro für die Xonar sind schon fast das Maximum an Sound, dass man am PC derzeit angeblich haben kann. Der Unterschied zu teureren Soundkarten ist zwar noch meßbar, aber setzt dann auch wiederum teure Kopfhörer oder Boxen vorraus (sowie gute Ohren).

Die aktuellen Onboard Sound Chips gibt es sehr günstig als USB Varianten. Alternativ wäre eine gebrauchte X-Fi oder gleich eine neue Xonar für mich die Alternativen. Eine alte Soundblaster SE wäre für mich persönlich zu alt, da die Karten sowieso technisch mind. 4-6 Jahre alt sind.

Was mir allerdings fehlt sind Tests und Reviews zu den ganzen Onboardchips. Da gibt es immer noch fast keine Info wie gut sie wirklich sind.