Crysis kommt im Oktober auf die PS3 und XBOX 360

[Superheld]

Rund vier Jahre nach der Veröffentlichung auf dem PC debütiert Cryteks “Crysis” auf den zwei HD-Konsolen. Aktuellen Berichten und einem ersten Trailer zufolge wird der Shooter bereits im kommenden Monat für PlayStation 3 und Xbox360 veröffentlicht. Dass entsprechende Ports in der Mache sind, ließ sich den globalen Rating-Boards schon im Juli entnehmen.

In die Konsolenfassungen flossen die Fortschritte der letzten vier Jahre ein, heißt es. So erhielten die Ports u.a. neue Effekte, eine bessere Nanosuit-Steuerung und auch an der Ausleuchtung wurde geschraubt.

http://www.play3.de/2011/09/09/crysis-kommt-im-oktober-auf-die-ps3/

Crysis Exclusive Debut PS3/Xbox 360 Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=ZAsnFq7Mrx8&feature=player_embedded

[Silentbob]

Freu mich schon auf das Gebashe der PC Fraktion, wie scheisse das doch aussieht :)

[Guest83]

Freu mich schon auf das Gebashe der PC Fraktion, wie scheisse das doch aussieht :)
Ach was...

http://www.lowbird.com/data/images/2011/09/4chan-1315552645369.jpg

[dargo]

Das Spiel soll schon nächsten Monat kommen und erst jetzt gibts Infos dazu? :| Basiert der Port auf der CE2 oder CE3? Letzteres denke ich oder?

[dildo4u]

Trailer in 720p

http://www.gametrailers.com/video/exclusive-debut-crysis/720428


@Dargo CE3(Alle New Lighting) das ganze war imo schon klar,als bei den ersten Enginedemos Crysis 1 Level gezeigt wurden.

http://betav2.gamersyde.com/download_cryengine_3_gdc_trailer-10376_en.html

[xxxgamerxxx]

Dann fehlt ja jetzt nur noch Warhead. Naja, hab beides für PC durchgespielt. Noch mal für Konsole brauche ich nicht.

[00-Schneider]

Dann fehlt ja jetzt nur noch Warhead. Naja, hab beides für PC durchgespielt. Noch mal für Konsole brauche ich nicht.


Ich gehe mal stark davon aus, dass das schon mit dabei ist. Oder halt später als teurer DLC. :freak:

[drexsack]

Cool, ich spiel gerade den zweiten Teil und fand ihn ganz gut (y)

[dildo4u]

In October 2011, shooter fans will be able to download a modified and enhanced version of the award-winning single-player campaign from the original Crysis, remastered for console players using Crytek’s state-of-the-art CryENGINE®3 with all new lighting, effects and other visual optimizations. For just £15.99 SRP or 1600 Microsoft Points, gamers will download the most robust and exciting Xbox LIVE and PlayStation Network game to date.

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=30796914&postcount=512

[00-Schneider]

Preis ist ok, bitte dann aber auch eine Version auf BR/DVD für den Preis.

[Silentbob]

Hmm ich hab lieber nen altmodischen Datenträger im Regal stehen.

[dildo4u]

Wird imo keine Blu Ray/DVD Version geben ist auch nur der SP.Denk mal hat man bewusst gemacht,da man sich mit Download only viel Geld beim Vertrieb spart bzw man bei dem Preis im Retail Bereich kaum noch Gewinn macht.Die ganzen HD Collections und Platinum Hits z.b liegen aus dem Grund zum Anfang bei 30€+.

[UlcerousVomitus]

Die Level sind dann 10 x so klein oder wie?

Kann mir nicht vortstellen das es so umfangreich sein wird wie die PC Version.

[dildo4u]

Klar sind das die selben Level schon mal GTA4 gespielt?Crysis ist nicht mal ein open World Game mit Streaming ist vieles Möglich und das wurde bei CE 3.0 deutlich verbessert.

3D Support
http://www.eurogamer.net/articles/2011-09-09-remastered-crysis-1-coming-to-console

[UlcerousVomitus]

Die GTA Reihe ist auch wieder sowas was mir total am Allerwertesten vorbei geht, also klares nein. Gut, dann bin ich mal gespannt auf die ersten HD Screens. Und bleibt die Frage ob auch Warhead noch folgt. Beides natürlich im Original für den PC...

[EdRu$h]

:facepalm:

Wird denn wirklich alles zu Geld gemacht ? Erst die Hd-Collections ( ok die gehen noch ) aber jetzt auch Alte Games .......

[dildo4u]

:facepalm:

Wird denn wirklich allse zu Geld gemacht ? Erst die Hd-Collections ( ok die gehen noch ) aber jetzt auch Alte Games .......
Naja gibt gerade in den USA massig Leute die kein Game PC haben und dann nur Teil 2 zocken zu können ist fürn Arsch.Ist das Selbe als wenn du ein Vorgänger eines Buches oder Films komplett nicht lesen bzw sehen könntest.

[Lightning]

Naja, bei Crysis steht die Story jetzt nicht so im Vordergrund. ;)
Ansonsten finde ich das aber positiver als die "HD Collections". Das Spiel erschien ja noch nie für Konsolen.

[dildo4u]

Story ist nicht so wichtig stimmt aber so kann jeder mal nachvollziehn ob der Vorgänger jetzt so viel besser war,wie hier und da behauptet.Allgemein sind die Collections deshalb geil,weil man prüfen kann ob "früher" wirklich alles besser war bzw ob heutigen Games wirklich vercausalt werden.

[TheCounter]

Die Level sind dann 10 x so klein oder wie?

Klar geht das, guck dir dochmal die Grafik an. Deutlich schlechter als auf PC.

Irgendwo müssen ja Abstriche gemacht werden. Der Port lohn sich imo überhaupt nicht. Naja, typisch EA :ugly:

[dildo4u]

Die Konsolenversion ist nicht in allen Punkten schlechter,die Beleuchtung ist z.b besser weil die neue Engine genutzt wird.Das Beleuchtungs Modell ist vergleichbar mit Gears 3,Battelfield 3 oder halt Crysis 2.Es würde sich sogar lohnen die PC Version auf CE 3.0 umzustellen.

Real-time Dynamic Global Illumination
CryENGINE®3 features a novel real-time dynamic global illumination solution, fully optimized for current and next-generation platforms. For the first time, without pre-computation or geometric limits, you can experience light-bounces, color bleeding and specular effects in a real-time game engine – unified for all static and dynamic objects

http://mycryengine.com/index.php?conid=8

Gabs bei Crysis 1 PC bzw CE 2.0 noch nicht.

[Sven77]

Crysis hat bei mir immer noch die Krone im FPS-Gameplay, einfach genial... da hat mich der zweite Teil sehr enttäuscht ;(

[Das Auge]

Crysis hat bei mir immer noch die Krone im FPS-Gameplay, einfach genial... da hat mich der zweite Teil sehr enttäuscht ;(

(bash incoming) Ob das wohl daran liegen mag, dass er konsolengerecht designt wurde...? Nur so ne Vermutung...

[Sven77]

(bash incoming) Ob das wohl daran liegen mag, dass er konsolengerecht designt wurde...? Nur so ne Vermutung...

Ich behaupte das er Gameplaytechnisch genauso aussehen würde, würde es keine Konsolen geben... aber das ist eher eine hätte-wäre-wenn Geschichte ;)

[TheCounter]

Es würde sich sogar lohnen die PC Version auf CE 3.0 umzustellen.

Najaaaa, also Crysis 1 sieht schon immer noch sehr sehr sehr gut aus auf PC. Finde Crysis 2 (DX11) von der Grafik gar nicht sooo viel besser.

@Das Auge

Das Gefühl hatte ich auch.

Das selbe Gefühl hatte ich schon bei The Witcher 2 (was ja auch für 360 kommt :ugly: ). Teil 1 hatte imo die deutlich bessere/direktere Steuerung.

[Das Auge]

Ich behaupte das er Gameplaytechnisch genauso aussehen würde, würde es keine Konsolen geben... aber das ist eher eine hätte-wäre-wenn Geschichte ;)

Nie im Leben. Alle Designänderungen sind auf Spielbarkeit mit Pad, die technischen Limitierungen der Konsolen und Vereinfachungen für Casuals* zurückzuführen.

*die nunmal im Shooterbereich fast ausschliesslich bei den Konsolen zu finden sind, der "ernsthafte" l33t-pr0g4m0r würde sowieso nie Shooter mit Pad zocken

[dildo4u]

Crytek wollte mehr Bombast hats aber nicht hinbekommen,das Spielbar zu machen,das schafft zur Zeit eh nur ein Team.(Siehe Sig Teil 3)Jedes mal wenns wirklich abgeht bei Crysis 2 wird die Kamera vom Game geführt und man hat kaum Einfluss auf die Aktion,ich glaub das ist das größte Problem vom Game an dem sich auch viele Fans von Teil 1 stören.(Durchaus verständlich)
Hat alles imo eher was mit der Fähigkeit des Entwicklers zu tun als mit der Hardware oder wie man das Game steuert.

Crysis 1 Konsolen Screens

http://www.ea.com/crysis-1/images/0233a382e1f42310VgnVCM1000001065140aRCRD

[The Dude]

Finds cool dass das Game doch noch für die Konsolen kommt. Werds zwar nicht kaufen, da ich es schon einige mal auf dem PC durch habe, aber ich finde es vom Gameplay her gesehen sehr fett - weitaus besser als den zweiten Teil - und es ist für die Konsoleros mal was anderes...würde es jedem Shooterfan empfehlen.

[John Williams]

Nie im Leben. Alle Designänderungen sind auf Spielbarkeit mit Pad, die technischen Limitierungen der Konsolen und Vereinfachungen für Casuals* zurückzuführen.

*die nunmal im Shooterbereich fast ausschliesslich bei den Konsolen zu finden sind, der "ernsthafte" l33t-pr0g4m0r würde sowieso nie Shooter mit Pad zocken

Dazu kann ich nur immer wieder schreiben, seid froh das es die Konsolen gibt. Was würdet ihr sonst zocken? Bei den ganzen Konsolen Ports, ohne diese hättet ihr nichts zu spielen. :)

[Neosix]

Immer wieder ein Argument den kein PCler widerlegen kann. Die Konsolen finanzieren "eure" Spiele mit. Gäbe es keine Konsolenports gäbe es nur noch 1/3 der PC spiele. Aber Hauptsache bashen.

Ich hab kein PC auf dem Crysis 1/2 läuft aber auf der 360 würde ich Teil 1 gerne kaufen. Teil 2 hat mir viel Spaß gemacht.

[BattleRoyale]

crysis ist für mich der beweis das gute grafik noch LAAAAAAAAANGE kein gutes game macht.
sprich: ich fand crysis einfach nur mies.

[DrFreaK666]

Mal schauen ob sich jemand beschwert, dass das Gameplay zu "PC-ig" ist :biggrin:

[drexsack]

Keine Ahnung, mal schauen. Ich hab es nicht gespielt, aber bisher immer als Grafik Techdemo ohne Gameplay abgespeichert. Den zweiten Teil fand ich nun aber überraschend gut, insofern würd ich auch den ersten testen, wenn er auch auf Disc rauskommt.

[Sven77]

crysis ist für mich der beweis das gute grafik noch LAAAAAAAAANGE kein gutes game macht.
sprich: ich fand crysis einfach nur mies.

Die Qualitäten liegen bei Crysis nicht nur in der Grafik... allein am Anfang wenn man in das Dorf eindringt und wirklich mit dem Anzug arbeiten muss. Schleichen, verstecken, meucheln, die KI der Gegner.. es lässt ab dem Eislevel nach, aber ich verstehe nicht wie man Crysis mies finden kann.

[Knet]

Ich empfand Crysis jetzt auch grad mal als durchschnittlichen User. Die Grafik hat es vllt. noch etwas gegenüber anderen herausgehoben, aber ansonsten.
Habs einmal durchgespielt, fand es jetzt nicht wirklich schlecht, aber überragend gut nun auch wieder nicht.

[Deathcrush]

Dazu kann ich nur immer wieder schreiben, seid froh das es die Konsolen gibt. Was würdet ihr sonst zocken?

Auf dem PC?! Früher, als es noch keine Ports gab, gab es doch auch haufenweise PC Spiele

- Unreal
- Doom
- Quake
- Soldier of F.
- NOLF
- Operation Flashpoint
- Delta Force
- Comanche
- Xwing
- Wing Commander
- UIltima
- Strike Commander
- Privateer
- Half life + Mods
- div Adventure und Rollenspiele

soll ich weiter machen? Es mag zwar hier und da gute Spiele wegen der Konsole geben, genauso gut hat die Konsole aber auch viele Titel vernichtet. Operation Flashpoint, CoD, Jane‘s Advanced Strike Fighters.....

[UlcerousVomitus]

heißt "all new Nanosuit controls" soviel wie all new einschränkungen wie in teil 2 ;D

screens sind wie erwartet unterirdisch =)

[00-Schneider]

Crysis 1 Konsolen Screens

http://www.ea.com/crysis-1/images/0233a382e1f42310VgnVCM1000001065140aRCRD


Screencaps aus dem Trailer lassen laut den Pixelzählern von beyond3d die Crysis 2 Auflösung bei Crysis 1 vermuten, also 1152x720 bei der 360 Version.

Die verlinkten Screens sind 1920x1080 native mit post-AA. Aber Crysis 1 wird mit Sicherheit nicht in 1080p auf Konsolen laufen, sind also nur PR-Screens. ;)

[Crazy_Bon]

Auf dem PC?! Früher, als es noch keine Ports gab, gab es doch auch haufenweise PC Spiele

- Unreal
- Doom
- Quake
- Soldier of F.
- NOLF
- Operation Flashpoint
- Delta Force
- Comanche
- Xwing
- Wing Commander
- UIltima
- Strike Commander
- Privateer
- Half life + Mods
- div Adventure und Rollenspiele

soll ich weiter machen? Es mag zwar hier und da gute Spiele wegen der Konsole geben, genauso gut hat die Konsole aber auch viele Titel vernichtet. Operation Flashpoint, CoD, Jane‘s Advanced Strike Fighters.....
Ein großer Teil sind DOS-Spiele und ebenso so ein großer Teil gab es schon Ports auf Konsolen.

[Deathcrush]

Tja, Ports von PC zur Konsole ;) das ist ein Unterschied. Und wenn du richtig mitgelesen hättest, was du aber nicht getan hast, dann wüsstest du worum es mir ging ;)

[VooDoo7mx]

Genau Crysis der Grafikkracher auf den PC

http://cloud.steampowered.com/ugc/560919435178584219/429B7F39EE1D9B1D804D44910DE9EEBF2DDEABDD/

Original Gameplay Screenshot von meinen PC DX10 1920x1080 2xAA 16xHQAF original super pc mäßig flüssig laufend mit 24fps auf meiner GTX560Ti@900MHz. :ulol:

Ich hab mir mal das Spiel vor kurzem bei Steam für nen paar Euro geholt und frage mich schon die ganze Zeit wo eigentlich die gute Grafik sein soll. Bis auf die exzellenten Charaktermodells sieht das Spiel zum brechen aus, content design ist uninspiriert und unterirdisch. Zu allem Überfluss läuft es absolut beschissen. Vom öden Gameplay an sich will ich gar nicht erst anfangen...

Da macht ein Uncharted 2 trotz 720p einiges mehr her.
Crysis 2 sieht mit gleicher Auflösung/Einstellung auf "Hoch" viel besser aus und läuft mit butterweichen 60fps durchgend während der erste Teil ne unspielbare Ruckelorgie ist.

[Lightning]

Die verlinkten Screens sind 1920x1080 native mit post-AA. Aber Crysis 1 wird mit Sicherheit nicht in 1080p auf Konsolen laufen, sind also nur PR-Screens. ;)

Ne, die sind imo einfach nur von 720p hochskaliert. Das werden schon realistische Screenshots sein.

[UlcerousVomitus]

http://i.imgur.com/PCPLZ.jpg

[Deathcrush]

Oh mein Gott :( Da hätte ich aber viel mehr erwartet.

[dargo]

Oh mein Gott :( Da hätte ich aber viel mehr erwartet.
Glaubst du noch an den Weihnachtsmann? Die können zwar an der Beleuchtung hier und da noch dank der CE3 dran drehen. Den extremen Detailgrad pro Frame einen Crysis 1 werden sie natürlich mit dieser Konsolengen niemals erreichen. Das hat man doch schon in der CE3-Präsentation auf Konsole gesehen. CE ist keine UE wo nach wenigen Metern nur noch Blursche... zu sehen ist. ;)

http://i.imgur.com/PCPLZ.jpg
Und das bei dieser Briefmarkengröße. Wie soll das dann erst bei Vollbild aussehen?

PS: bevor mich gleich wieder einer falsch versteht. Ich beziehe mich hier nicht auf die schlechte Kompression vom XBox-Screen. Das Bild stammt bestimmt aus einem Video. Ich beziehe mich hier ausschließlich auf den extremen Unterschied bei der Vegetation und den Schattendetails. Viel mehr kann man anhand der Bilder kaum vergleichen. Wobei mir die Beleuchtung der CE2 in diesem Vergleich auch wesentlich besser gefällt.

[00-Schneider]

Ne, die sind imo einfach nur von 720p hochskaliert. Das werden schon realistische Screenshots sein.


720p != 1152x720.

Ansonsten sind die Pixelzähler bei b3d schon sehr verlässlich, glaub mir! Wenn die sagen, die Screens sind native 1080p, dann ist das auch so! ;)

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=50676&page=117

Ab Post #2919

[Deathcrush]

Glaubst du noch an den Weihnachtsmann?

Naja, ich habe schon gedacht, das das ganze ein bischen detailierter sein wird. Vor allem mehr Objekte bzw hier und da ein paar Grashalme.

[Shaft]

Naja, ich habe schon gedacht, das das ganze ein bischen detailierter sein wird. Vor allem mehr Objekte bzw hier und da ein paar Grashalme.


Eventuell auch noch mit stabilen 30 FPS?

Eine 1:1 Umsetzung kann man nicht erwarten, hier zeigt sich das gewohnte Bild, bei Konsolen muss immer irgendwo gespart werden, ich sehe schon extreme FPS einbrüche.

Bei der obigen Szene hat man gleich mal ordentlich Conten wegrationalisieren müssen.

Die offiziellen PR Bilder auf der EA Homepage können sich dagegen sehen lassen, bis auf das PP AA, da bin ich auf mehr Vergleichsilder gespannt.

[dargo]

Genau Crysis der Grafikkracher auf den PC

http://cloud.steampowered.com/ugc/560919435178584219/429B7F39EE1D9B1D804D44910DE9EEBF2DDEABDD/

Original Gameplay Screenshot von meinen PC DX10 1920x1080 2xAA 16xHQAF original super pc mäßig flüssig laufend mit 24fps auf meiner GTX560Ti@900MHz. :ulol:

Ich hab mir mal das Spiel vor kurzem bei Steam für nen paar Euro geholt und frage mich schon die ganze Zeit wo eigentlich die gute Grafik sein soll. Bis auf die exzellenten Charaktermodells sieht das Spiel zum brechen aus, content design ist uninspiriert und unterirdisch. Zu allem Überfluss läuft es absolut beschissen. Vom öden Gameplay an sich will ich gar nicht erst anfangen...

Da macht ein Uncharted 2 trotz 720p einiges mehr her.
Crysis 2 sieht mit gleicher Auflösung/Einstellung auf "Hoch" viel besser aus und läuft mit butterweichen 60fps durchgend während der erste Teil ne unspielbare Ruckelorgie ist.
Typischer Dau-Post.

So kann Crysis 1 auch aussehen, und oh Wunder in DX9. ;)
http://s1.directupload.net/images/110910/mbdos4k3.jpg

http://s7.directupload.net/images/110910/8aqha44n.jpg

http://s1.directupload.net/images/110910/v3kguydr.jpg

http://s7.directupload.net/images/110910/94djljgy.jpg

Mit etwas SSAA lässt sich das ganze noch bissel steigern.

http://s7.directupload.net/images/110910/tbfkhe8m.jpg

http://s7.directupload.net/images/110910/3omtdxcq.jpg

http://s1.directupload.net/images/110910/z794iff9.jpg

http://s1.directupload.net/images/110910/kyykr2tt.jpg

http://s1.directupload.net/images/110910/rpvd599q.jpg

Und nun zum überragenden Uncharted. Auf 1080p hochskaliert

http://s7.directupload.net/images/110910/wqjxirzm.jpg

http://s7.directupload.net/images/110910/gezwgt63.jpg

http://s1.directupload.net/images/110910/uqpruzdw.jpg

http://s7.directupload.net/images/110910/427jrt2f.jpg

Wollen wir wirklich auf diesem Niveau weiter machen?

[Lightning]

720p != 1152x720.

Ansonsten sind die Pixelzähler bei b3d schon sehr verlässlich, glaub mir! Wenn die sagen, die Screens sind native 1080p, dann ist das auch so! ;)

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=50676&page=117

Ab Post #2919

Da vertraue ich lieber meinen eigenen Augen. Die Pixel sind zu groß, die heftige generelle Unschärfe spricht auch dafür.

@ dargo: Ihm ging es wohl eher nicht um die Technik.

[akuji13]

Gäbe es keine Konsolenports gäbe es nur noch 1/3 der PC spiele.

Also nur noch ArmA und Anno?
Gibt schlimmeres. :wink:

Auf ein Crysis 3 kann ich gerne verzichten, nehme dafür lieber ein 2tes Hard Reset. :biggrin:



Original Gameplay Screenshot von meinen PC DX10 1920x1080 2xAA 16xHQAF original super pc mäßig flüssig laufend mit 24fps auf meiner GTX560Ti@900MHz. :ulol:

Komisch das es bei allen mit schlechterer Karte besser aussieht und läuft. :wink:
Übrigens ist vermutlich selbst auf deinem Screenshot schon mehr Vegetation zu sehen als im ganzen Konsolenlevel. :biggrin:

@topic

Ich weiß gar nicht was ihr habt...die Vegetationsdichte entspricht immerhin Gothic (1). :biggrin:

Ganz ehrlich: würde ich mir nicht kaufen, stattdessen lieber nochmal die diversen Far Cry Konsolenableger spielen. :wink:

[John Williams]

Was wird das eigentlich hier?

Bäähhhhh Crysis sieht auf Konsolen so Scheisse aus. Und sowieso, PC owned Konsole. Und Konsole ist sowieso schuld an allem. :O

Was erwartet ihr von der Konsolefassung? In dem Teil stecken sicher mal 3 Monate Entwicklung, klar das es Scheisse aussieht.

Wie ich diese PC vs. Konsolen Diskusionen hasse. :(

[akuji13]

Es sieht scheiße aus. :wink:
Und da es nunmal eine besser aussehende Fassung gibt, ist der Vergleich erlaubt.

Die "3 Monate Entwicklung" sollten selbst jedem Konsolenbesitzer dazu bringen, Crytek dafür abzustrafen. :wink:

Was ich erwarte: eine bessere Umsetzung. Nicht besser als PC, aber besser als DAS.
Ist die nicht möglich, erwarte ich, das man es lässt.

Wie erwähnt: mir gefallen die Konsolen Far Crys besser und ich rede nur von der Grafik.

[BattleRoyale]

Auf dem PC?! Früher, als es noch keine Ports gab, gab es doch auch haufenweise PC Spiele

- Unreal
- Doom
- Quake
- Soldier of F.
- NOLF
- Operation Flashpoint
- Delta Force
- Comanche
- Xwing
- Wing Commander
- UIltima
- Strike Commander
- Privateer
- Half life + Mods
- div Adventure und Rollenspiele

soll ich weiter machen? Es mag zwar hier und da gute Spiele wegen der Konsole geben, genauso gut hat die Konsole aber auch viele Titel vernichtet. Operation Flashpoint, CoD, Jane‘s Advanced Strike Fighters.....

früher war aber eine produktion/vertrieb eines AAA oder AA titles bei weitem nicht so teuer wie heute. also zieht das orgument mit den alten games nicht.

schau dir mal z.b. deus ex: human revolution an. in den ersten 10 tagen wurden (laut Square Enix) 656.000 einheiten verkauft. davon waren 348.000 xbox, 228.000 ps3 und pc 80.000 stück. bei solchen zahlen würde doch niemand NUR für pc entwickeln. laut hersteller müssen sich von dem game 1 million stück verkaufen um alleine die produktionskosten drin zu haben.

[Deathcrush]

Du scheinst es wohl auch nicht so ganz verstanden zu haben. JW meint, das wir den Konsolen dankbar sein sollen, das es sie gibt. Ich sage aber, wenn es die Konsolen nicht geben würde, würde man halt auf dem PC spielen, mit genauso guten Titeln. Und wenn der PC als alleinige Platform existieren würde, wären auch die Verkaufszahlen entsprechend. Nur weil es Konsolen gibt, heisst es noch lange nicht, das es nur wegen der Konsolen gute Spiele gibt. Gute Exklusiv-Titel gab es nämlich schon damals auf dem PC ;)

[dildo4u]

Das Gebasche ist echt zum lachen,es gibt massig Foliage in dem Trailer zu sehen plus bessere Beleuchtung.

http://www.abload.de/img/cyrsdxoj5.jpg

http://www.abload.de/img/cyrs233rr9.jpg

http://www.abload.de/img/faseuptj.jpg

Genug Graß für alle. :rolleyes:

[Deathcrush]

Gerade bei deinem letzten Bild sieht man doch wunderbar wie die details extrem reduziert wurden.

[dildo4u]

Gerade bei deinem letzten Bild sieht man doch wunderbar wie die details extrem reduziert wurden.
Man erkennt nur das da Graß ist was anderes kann man bei dieser miesen Kompression nicht ernsthaft bewerten.Ist halt der Mist an exklusiven Trailern es gibt nur den Mist von Gametrailer.Ich wollte nur zeigen das der Screen oben reines Rosinenpicken ist um zu Bashen.

[Silentbob]

Gras Dildo :)

Finde es auch lächerlich was hier abgeht. Man kann fast meinem die PC only Fraktion gönnt uns ein Konsolen Crysis nicht.

[Deathcrush]

Man erkennt nur das da Graß ist

Ich habe gerade das Panzerlevel gespielt und auf dem Foto erkennt man trotz der schlechten Qualität, das die Objekte bzw Grasdichte an sich stark reduziert wurde. Ich habe einfach mit einem besseren Port gerechnet.

[dildo4u]

Ich habe gerade das Panzerlevel gespielt und auf dem Foto erkennt man trotz der schlechten Qualität, das die Objekte bzw Grasdichte an sich stark reduziert wurde. Ich habe einfach mit einem besseren Port gerechnet.
Klar wurde es reduziert das Bild oben suggeriert aber das es überall komplett entfernt wurde darum gings.Ich glaube auch nicht wirklich das Crytek zu viel Arbeit in den Port gesteckt hat,wenn man das ganze Theater um die Crysis 2 Release und das noch den DX11 Patch bedenkt.Aber ohne mehr Material von einem schlechten Port zu sprechen ist gewagt,dafür das es ja mal hieß wird niemals möglich sein Bla Bla.

[dargo]

Ich wollte nur zeigen das der Screen oben reines Rosinenpicken ist um zu Bashen.
Wieso bashen? Kann man denn nicht auf normalem Niveau vergleichen? Das Bild da oben ist der beste Beweis, dass Crytek zumindest an einigen Stellen extrem bei den Details pro Frame sparen musste um die angesetzten 30fps auf Konsole halten zu können. Dein Beispiel zeigt paar Szenen wo mehr Vegetation zu sehen ist weil eben die Framerate es zulässt. Wobei man da eher erstmal besseres Material abwarten sollte. Die Screens sehen was Komression angeht verdammt übel aus und sind zudem viel zu klein.

[dildo4u]

Dargo kein Plan was es dir bringt das jetzt Stück für Stück auseinader zu nehmen,du wirst es eh nicht spielen und es werden trotzdem ne Menge Leute Spaß damit haben auch wenn hier und da Gras fehlt.

[dargo]

Ich habe in keinem Satz ein Wort vom Spielspaß bzw. Gameplay erwähnt. Ich rede die ganze Zeit von Technik und kommst mir jetzt mit sowas. :freak:
Belassen wir es einfach dabei ok? :)

[00-Schneider]

Einfach auf bessere Screens warten und gut ist.

Ich frag mich sowieso was die PCler hier wieder zu suchen haben!? Die sollen halt Crysis am PC zocken, und uns bitte in Ruhe lassen!

[nampad]

Ist halt 3DCenter. Denen reicht es nicht nur im PC Forum zu schreiben, wie scheiße die Konsolen doch sind.

Es ist ja auch nicht neu, dass die Konsolen technisch nicht mithalten können. Man geilt sich trotzdem immer wieder aufs neue daran auf. Irgendwie muss man sich ja die Bestandteile der eigenen Signatur rechtfertigen^^

[fdk]

Einfach auf bessere Screens warten und gut ist.


so wie die`? :freak:
http://i.imgur.com/PCPLZ.jpg

[dildo4u]

Ich sehe schon den Thread kann man auch zumachen ist ja nicht mehr feierlich.

[Botcruscher]

Das Gebasche ist echt zum lachen,es gibt massig Foliage in dem Trailer zu sehen plus bessere Beleuchtung.

http://www.abload.de/img/cyrsdxoj5.jpg

http://www.abload.de/img/cyrs233rr9.jpg

http://www.abload.de/img/faseuptj.jpg

Genug Graß für alle. :rolleyes:

Da braucht man nicht mehr bashen, es ist auch so schlecht genug. :freak:
PS: Wird Zeit für eine neue Konsolengeneration. Für die Entwickler ist es kein Bremsklotz sondern ein Betonfuß.

[Saw]

Na, bisher galt Crysis 1 als PC-exclusive. Da sich das nun geändert hat, ist das Weltbild einiger Leute wohl nun zerstört. Ihr müsst jetzt ganz tapfer sein. Der Yerli will nur ein bisschen Geld verdienen. :biggrin:

[dildo4u]

Na, bisher galt Crysis 1 als PC-exclusive. Da sich das nun geändert hat, ist das Weltbild einiger Leute wohl nun zerstört. Ihr müsst jetzt ganz tapfer sein. Der Yerli will nur ein bisschen Geld verdienen. :biggrin:
Durch die Version wird sich doch zeigen,ob das Game nur ein "Klassiker" ist wegen den Tech oder ob auch das Gameplay was drauf hat.Ich bin sehr auf die Reviews gespannt und wie das Game in den Konsolenforen angenommen wird.

[just4FunTA]

Durch die Version wird sich doch zeigen,ob das Game nur ein "Klassiker" ist wegen den Tech oder ob auch das Gameplay was drauf hat.Ich bin sehr auf die Reviews gespannt und wie das Game in den Konsolenforen angenommen wird.

LOL also wirklich Dildo4u was soll den der Quatsch, nein natürlich wird sich durch die kastrierte miese Konsolenversion die man dann mit Gamepad zocken muss nicht zeigen ob das Spiel gameplaytechnisch gut ist oder nicht. Das haben wir doch schon 2007 auf dem PC gesehen wie genial das Spiel ist und auf irgendwelche Konsolenreviews können wir doch getrost xxxxx.

Wenn du so einen Quatsch schreibst brauchst dich doch wirklich nicht wundern wenn die Konsolenversion hier total verrissen wird.

[dildo4u]

LOL also wirklich Dildo4u was soll den der Quatsch, nein natürlich wird sich durch die kastrierte miese Konsolenversion die man dann mit Gamepad zocken muss nicht zeigen ob das Spiel gameplaytechnisch gut ist oder nicht. Das haben wir doch schon 2007 auf dem PC gesehen wie genial das Spiel ist und auf irgendwelche Konsolenreviews können wir doch getrost xxxxx.

Wenn du so einen Quatsch schreibst brauchst dich doch wirklich nicht wundern wenn die Konsolenversion hier total verrissen wird.
Wen willste denn bitte was vormachen der Thread zeigt doch eindeutig das das Game offenbar von fast Jedem nur über die Grafik definiert wird,was ist jetzt so schlimm daran wenn man jetzt mal die wirkliche Qualität des Spiels bewertet wird?Half Life 2 bliebt ein geniales Spiel auch wenn man es auf Medium spielt,Portal 2 hat auch fast auf jedem System die gleiche Optik und bleibt genial egal ob PC oder Konsole.

[Crazy_Bon]

:uponder: Ich will ja nicht lügen, aber 2007 hat man eher über das schlechte Gameplay und extremen Hardwarehunger von Crysis1 geschimpft und nun ist es das Nonplusultra im Shootergenre?

[Botcruscher]

Wen willste denn bitte was vormachen der Thread zeigt doch eindeutig das das Game offenbar von fast Jedem nur über die Grafik definiert wird,was ist jetzt so schlimm daran wenn man jetzt mal die wirkliche Qualität des Spiels bewertet wird?Half Life 2 bliebt ein geniales Spiel auch wenn man es auf Medium spielt,Portal 2 hat auch fast auf jedem System die gleiche Optik und bleibt genial egal ob PC oder Konsole.

Weil Crysis nach all den Jahren immer noch die Referenz in Sachen Grafik ist. Die Screens kommen daher der Schändung eines großen Kunstwerkes gleich. Nebenbei lief es auch 2007 auf medium schon sehr gut und sieht dann immer noch besser aus als der Multiplattformdreck von heute. Das Openworld- Gameplay der ersten Hälfte ist auch gegen alles erhaben- gegen das Winzlevelschlauchgehüpfe von Teil 2 sowieso.

[just4FunTA]

@Crazy_Bon

Hardwarehunger war da das ist klar, aber jeder der nicht komplett verblödet ist hat auch auf den ersten Blick gesehen das der Hardwarehunger absolut seine Berechtigung hatte. Das irgend ein Codonly Spieler da natürlich überfordert ist das zu erkennen und durch die vergleichsweise großen Areale eh überfordert ist sollte natürlich jedem klar sein..

Ich fand es schon damals erste Sahne (und das nicht nur grafisch) und das ist es auch Heute noch da brauche ich ganz sicher nicht eine total verkrüppelte Version des Spiels damit dann irgendwelche Konsolenreviewer die wenn ich mir so die cod Bewertungen anschaue offensichtlich einen ganz üblen Schaden haben dann für mich entscheiden ob es auch gameplaytechnisch ein gutes Spiel ist.

@Dildo4u

Ja genau wir brauchen unbedingt eine verkrüppelte Konsolenversion damit dann irgendwelche Konsolenheinis dann für uns entscheiden können ob das Spiel nur der Grafik wegen gut ist oder nicht. Ohja jemanden der cod 9 oder gar 10 von 10 gibt ja genau von dem möchte ich solche Beurteilungen lesen. :rolleyes:

Das die Konsolenversion jetzt hier im Thread dermaßen gebasht wird finde ich jetzt zwar auch unnötig aber wie du schon richtig gesagt hast es wurde ja immer gesagt Crysis wäre so wie es aufm PC zu spielen ist auf der Konsole nicht machbar tja und jetzt kommen halt einige und reiben es den Leuten halt unter die Nase ala hier schau mal habe ich doch gesagt die müssen das Spiel komplett zerschnippeln damit es auf der Konsole läuft.

[dildo4u]

Weil Crysis nach all den Jahren immer noch die Referenz in Sachen Grafik ist. Die Screens kommen daher der Schändung eines großen Kunstwerkes gleich. Nebenbei lief es auch 2007 auf medium schon sehr gut und sieht dann immer noch besser aus als der Multiplattformdreck von heute. Das Openworld- Gameplay der ersten Hälfte ist auch gegen alles erhaben- gegen das Winzlevelschlauchgehüpfe von Teil 2 sowieso.
Gegen alles erhaben. ;D Wie erwartet absolut keine Perspektive,weil man nicht wirklich über den Tellerand schauen will.Ein Rockstar,Valve oder Blizzard Game kann auch ohne High End Optik überzeugen,dort wird halt nach Gameplay First gearbeitet.Jetzt rate mal welche Games noch aus der Masse hienaustechen wenn alle anderen Games bei der Tech aufgeholt haben.

[dargo]

Gegen alles erhaben. ;D Wie erwartet absolut keine Perspektive,weil man nicht wirklich über den Tellerand schauen will.
Ich zitiere mal passend dazu die Sig. von Coda.
Geschmack ist ein Arschloch
Aus welchen Grund kannst du nicht akzeptieren, dass andere User einen anderen Geschmack haben?

Und falls es jemanden interessiert - auch mir hat C1 besser vom Gameplay her gefallen als C2. C2 wirkte auf mich zu schlauchig und war zu aktionreich ausgelegt. Bei mir muss es in einem Spiel nicht jede Minute aus allen Ecken krachen oder alle 2 Minuten eine Cutszene erscheinen. Ich habe C1 4x komplett durchgespielt, C2 hat mich trotz dem DX11 Patch, obwohl ich technikbegeistert bin nicht mal dazu bewegt das Spiel zu Ende zu spielen. Ist deswegen C2 ein schlechteres Spiel? Würde ich nicht sagen, C1 trifft einfach nur mehr meinen Geschmack. So einfach ist das. Was diverse Noten der Reviews im Netz oder diverse Magazine aussagen interessiert mich schon seit mehreren Jahren nicht mehr.

[just4FunTA]

Gegen alles erhaben. ;D Wie erwartet absolut keine Perspektive,weil man nicht wirklich über den Tellerand schauen will.Ein Rockstar,Valve oder Blizzard Game kann auch ohne High End Optik überzeugen,dort wird halt nach Gameplay First gearbeitet.Jetzt rate mal welche Games noch aus der Masse hienaustechen wenn alle anderen Games bei der Tech aufgeholt haben.

Die Sache ist nur die stell dir vor heute wird ein HL2 veröffentlicht mit der Grafik von 2004 auf allen Plattformen dann stimmt deine Aussage, und jetzt der andere Fall es wird ein HL2 Veröffentlicht auf allen Plattformen mit der Grafik von 2004 nur die PC Version ist das nonplusultra also das was Crysis 2007 war. Also vielleicht etwas in der Richtung von UE 3 Samaritan Demo. Dann ist doch klar das man die Konsolenversion im Vergleich zu PC Version als minderwertig betrachtet. Sagt ja keiner das es nicht auch Spaß machen kann, aber wenn der Unterschied so groß ist haben halt mehr Leute damit ein Problem als wenn du von vornerein sagst ne alle Versionen kriegen so eine solala Version..

[dildo4u]

Ich zitiere mal passend dazu die Sig. von Coda.

Aus welchen Grund kannst du nicht akzeptieren, dass andere User einen anderen Geschmack haben?

Wenn er nix Anderes spielt weils nicht in 1080p läuft,interresiert mich die Meinung ehrlich gesagt wenig,ebend weil er keine Perspektive hat.Über alles erhaben damit stellt er das Game,mal ebend über alles was erhältlich ist.

[DrFreaK666]

Was wird das eigentlich hier?

Bäähhhhh Crysis sieht auf Konsolen so Scheisse aus. Und sowieso, PC owned Konsole. Und Konsole ist sowieso schuld an allem. :O

Was erwartet ihr von der Konsolefassung? In dem Teil stecken sicher mal 3 Monate Entwicklung, klar das es Scheisse aussieht.

Wie ich diese PC vs. Konsolen Diskusionen hasse. :(

Ich glaube nicht, dass Crysis für die Konsolen erst seit 3 Monaten in Entwicklung ist. Es ist für Crytek sicherlich relativ einfach das Spiel auf die neue Engine zu importieren.

Schon vor 2,5 Jahren gab es Screenshots der Cry-Engine 3 und es zeigt unter anderem auch Crysis 1 @Cry-engine 3

http://www.pcgameshardware.de/aid,679888/Cryengine-3-Die-ersten-Screenshots-neues-Video-und-Detailinfos/Spiele/News/bildergalerie/?iid=993654&vollbild

Auf meinem Tablet sahen die neuen Konsolen-Screenshots recht gut aus.
Man sollte es nicht mit der PC-Version vergleichen sondern eher mit Konsolen-Games mit viel vegetation (Far Cry 2, bald Far Cry 3 ...)

[Nightspider]

Wen willste denn bitte was vormachen der Thread zeigt doch eindeutig das das Game offenbar von fast Jedem nur über die Grafik definiert wird,was ist jetzt so schlimm daran wenn man jetzt mal die wirkliche Qualität des Spiels bewertet wird?Half Life 2 bliebt ein geniales Spiel auch wenn man es auf Medium spielt,Portal 2 hat auch fast auf jedem System die gleiche Optik und bleibt genial egal ob PC oder Konsole.

So ein Schwachsinn. In Half Life 2 ballerst du stupide Gegner um. In Crysis machst du das gleiche. Ich hab Half Life 2 nur 1 ma durchgespielt. Crysis dagegen mehrmals.
Crysis bot und bietet nicht nur gute Grafik (nichtmal immer) sondern auch eine gute Physik, gute Wettereffekte, Fahrzeuge, viele, modifizierbare Waffen und eine gute Atmosphäre!
Du stellst das jedes mal so dar, als wären alle deiner Meinung.

Schau mal über den Tellerrand, wievielen Leuten das Spiel vom Gameplay gefallen hat.
Und Crysis 1 hat nicht durch die Grafik massig Preise und gute Bewertungen bekommen.
Die 10 vollen Punkte bei der Grafik brachten das Game auch nicht auf 93 Punkte bei der GameStar und bei anderen Testern auch nicht.

Klar war das Game nicht perfekt aber war bei weitem nicht nur eine Grafikdemo.

Na, bisher galt Crysis 1 als PC-exclusive. Da sich das nun geändert hat, ist das Weltbild einiger Leute wohl nun zerstört. Ihr müsst jetzt ganz tapfer sein. Der Yerli will nur ein bisschen Geld verdienen. :biggrin:

Crysis 1 != Crysis 1
Crysis 1 bleibt mit dem hohen Grafikniveau PC exclusiv. Das man eine extrem beschnittene Version für Konsolen programmieren kann ist so überraschend wie der tägliche Sonnenaufgang.

[drexsack]

Bilder

http://xbox-newz.de/portal/files/media/151/2011-09-10/full_1315685770_crysis005.jpg

[xxxgamerxxx]

Klar war das Game nicht perfekt aber war bei weitem nicht nur eine Grafikdemo.


Für viele aber doch. Crysis war sicher kein grotten schlechtes Spiel, aber abgesehen von der bombastischen Grafik bot es für mich nichts, was es besser oder zumindest gleichgut kann als andere Spiele.

Bei Map Größe, Physik und Zerstörbarkeit ist die Bad Company Serie deutlich voraus und in Sachen Inszenierung ist Crysis für mich auch nur Durchschnitt. Und der MP ist auch nicht gerade der Oberhit gewesen.

[gnomi]

Also ich freue mich auch auf eine Konsolenfassung zu Crysis.
Warum sollen nicht mehr Interessierte Zugang zum Spiel bekommen? :confused:
Allerdings bin ich schon skeptisch, was die Qualität angeht.
Zwar dürften die Cry Engine 3 Verbesserungen (Beleuchtung & Multicore) der Konsolenversion helfen, aber das Spiel erscheint nun einmal nicht zum Vollpreis und anscheinend ohne größeres Budget.
Außerdem waren die stärksten Punkte an Crysis für mich persönlich die Detailfülle und die direkte Steuerung.
Mit 512 MB Speicher und Pad bei maximal 30 fps und 720P wird es trotz Überarbeitungen für ein vier Jahre altes Spiel daher imo nicht gerade einfach.
Mies finde ich auch, daß eine überarbeitete PC Version oder eine Konsolenfassung von Warhead nicht im Gespräch sind.
Alles in allem wirkt das ganze ein wenig zu halbherzig.
Wollen Sie einfach ein paar Einheiten verkaufen und auf den angessagten Zug mit den Retro Neuauflagen aufspringen?
Wenn Crytek nicht aufpasst, beerdigen sie nach dem etwas unter den Erwartungen gebliebenem zweiten Teil die Marke und ecken gleich bei allen Spielern an. :wink:

[00-Schneider]

Crysis Console Vs PC Comparison: Which version looks better?

http://gamingbolt.com/wp-content/gallery/crysis-console-vs-pc-comparison-which-version-looks-better/2.jpg
http://gamingbolt.com/wp-content/gallery/crysis-console-vs-pc-comparison-which-version-looks-better/3.jpg
http://gamingbolt.com/wp-content/gallery/crysis-console-vs-pc-comparison-which-version-looks-better/1.jpg
http://gamingbolt.com/wp-content/gallery/crysis-console-vs-pc-comparison-which-version-looks-better/4.jpg
http://gamingbolt.com/wp-content/gallery/crysis-console-vs-pc-comparison-which-version-looks-better/5.jpg

http://gamingbolt.com/crysis-console-vs-pc-comparison-which-version-looks-better?pid=2429

[DrFreaK666]

:uclap:
Die PC-version sieht besser aus, wer hätte damit gerechnet??
Sonst sind doch die Konsolen-versionen schöner :rolleyes:
Vorsicht: Ironie!!!

[TheCounter]

Die Konsolen Version hat nen ziemlich krassen Blaustich.

Zudem stimmt mit den Screenshots gewaltig etwas nicht. Liegt wohl an den extremen Kompressionsartefakten und den nicht maximalen PC-Settings (sieht zumindest leicht schlechter aus als bei mir @Max).

[dildo4u]

Die Beleuchtung bei de PC Version ist veraltet(kein Real-time Dynamic Global Illumination) aber ja die Kompression auf den Screens ist zum kotzen.Mir gefällt der Konsolenlook wirkt alles ein bissel bunter vergleichbar mit manchen Custom Configs am PC.Vanilla Crysis ist nicht so der Hit siehe auch der Fels im 2 Screenvergleich.

[dargo]

Die Beleuchtung bei de PC Version ist veraltet(kein Real-time Dynamic Global Illumination) aber ja die Kompression auf den Screens ist zum kotzen.Mir gefällt der Konsolenlook wirkt alles ein bissel bunter vergleichbar mit manchen Custom Configs am PC.
Das Problem hierbei ist, dass man Bilder mit unterschiedlichen Tageszeiten vergleicht. Außerdem nimmt man wenn ich das richtig erkennen kann die DX10 Version wo bekanntermaßen AF nicht vernünftig funktioniert. Und zu guter letzt Crysis Vanilla wo bsw. Mster Config @DX9 wesentlich schöner aussieht und zudem deutlich besser performt. Ich habe leider keine direkten Vergleiche auf meiner Platte aber wenn ich das hier sehe wird jeder wohl verstehen was ich meine.
http://s7.directupload.net/images/110912/fcykqwb9.jpg

Mster Config @DX9
http://s1.directupload.net/images/110912/svpqvyqp.jpg

http://s7.directupload.net/images/110912/gya8thd7.jpg

http://s1.directupload.net/images/110912/hkzv37g3.jpg

Man achte besonders auf die Beleuchtung/Farbgestaltung.

[dildo4u]

Jo ich weiss ich hab ja geschrieben Vanilla Crysis ist nicht so der Hit,es wirkt alles wenig plastisch kein Plan wie man das besser beschreiben kann.Bei den Konsolenversion scheint Crytek von sich aus mehr in Richtung Modding Look zu gehen.

[Shaft]

Der Blaustich der Konsolenfassung gefällt mir ebenfalls nicht, wirkt zu kalt auf mich. Crysis in der Vanilla Fassung hatte mir aber auch nicht zugesagt, Mster Config schaffte da abhilfe. Man merkt deutliche Abstriche, im ganzen aber akzeptabel und sieht noch hervorragend aus, befürchte aber extremes LoD.

Bevorzuge aber doch lieber ein gemoddetes Crysis in voller Grafikpracht.

[-Miles_Prower-]

Außerdem nimmt man wenn ich das richtig erkennen kann die DX10 Version wo bekanntermaßen AF nicht vernünftig funktioniert. /fcykqwb9.jpg[/URL]
Das AF Problem in Crysis ist unabhängig vom DirectX Level, es tritt auf sobald POM (Parallax Occlusion Mapping) aktiviert ist.

[dargo]

Ja natürlich. So war es auch gemeint. Sorry... hab POM im Zusammenhang vergessen zu erwähnen.

[=Floi=]

Die Beleuchtung bei de PC Version ist veraltet
deshalb sieht die pc version ja so scheiße aus. ;D

so lächerlich... ;(

[Dalai-lamer]

Mir gefällt die Konsolenfassung besser.
Steinigt mich ^^
Liegt wohl wirklich an der besseren Beleuchtung.

Es scheint mir auch so, dass die PC Version nciht auf Anschlag gelaufen ist

[nampad]

deshalb sieht die pc version ja so scheiße aus. ;D

so lächerlich... ;(


Genau, ziemlich lächerlich von dir.
Mit seiner Aussage zur Beleuchtung hat er doch recht, zur gesamten Optik hat er nichts gesagt, sondern dichtest du ihm nur an.

[Crazy_Bon]

Die Optik mit Mster Config gefällt mir auch viel besser als Vanilla Crysis, aber müssen jetzt schon Mods verhalten um Konsolen nieder zu machen? Ich frage mich was sich einige hier aufregen, daß Crysis1 nun auch nach Jahren auf Konsolen erscheint, die PC-Version hat anno 2007 gar nicht drunter gelitten.

[Ganon]

Einige scheinen auch echt zu vergessen, dass die XBOX360 schon fast 6 Jahre alt ist xD

[v1nd1]

ich finde die grafikdemo crysis/2 weder auf dem pc noch auf der konsole berauschend.
crysis/2 basiert auf massenhaft kopierten instanzen ohne spieltechnischer abwechslung.

im vergleich zu metroid ist crysis einfach nur lachhaft.

http://youtu.be/RT5fZRn13Kc?t=10s

[Coda]

Was für ein Vergleich :ugly:

[Superheld]

die Trailer Bilder waren von einer frühen Version, so solls richtig aussehen:)
https://secure.mycrysis.com/forums/viewtopic.php?f=21&t=39362

http://www.abload.de/img/old_console9rn3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=old_console9rn3.jpg)

http://www.abload.de/img/psycho5uzq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=psycho5uzq.jpg)

http://www.abload.de/img/unledwanvufm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unledwanvufm.jpg)

http://www.abload.de/img/villagebudh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=villagebudh.jpg)

[TheCounter]

Die Bilder sind doch abfotografiert oder? Vor allem die ersten beiden sehen sehr schlecht aus.

[dargo]

die Trailer Bilder waren von einer frühen Version, so solls richtig aussehen:)
http://www.abload.de/img/unledwanvufm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unledwanvufm.jpg)

http://www.abload.de/img/villagebudh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=villagebudh.jpg)
Na das sieht schon bedeutend besser aus was die Details pro Frame angeht.

[Saw]

Es sind immer dieselben Bilder, die hier gezeigt werden. Langsam wird es eintönig.

[nampad]

Kein Wunder, die PC Fraktion sucht sich doch immer die besten Vergleiche aus ;)

[Lightning]

Nochmal genau hinschauen: Das sind nicht die gleichen Bilder, das ist die Richtigstellung der veralteten Bilder.

Aber doch ganz interessant, dass offenbar doch mehr Details gehen als ursprünglich vermutet (angeblich war das ja geradezu unmöglich ;)).

[dildo4u]

Crytek's PR Abteilung gehört gefeuert warum wurde der Trailer mit der alten Version erstellt?Könnte es ja verstehen wenn der vor paar Monaten fertig sein musste.:rolleyes:

[John Williams]

http://www.abload.de/img/villagebudh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=villagebudh.jpg)

Das sieht schon richtig gut aus. Damit bin ich zufrieden.

[aoe_forever]

Meine Meinung dazu: das alles können sie gerne behalten. Far Cry war auf dem PC damals eine schöne Sache; alle Nachfolger in der Far Cry Reihe und der Crysis Reihe haben einfach keine Seele mehr... fotorealistische Palmen mag Baggiboi oder wie er heisst noch tausendmal im Screenshot-Thread posten; ein Spiel ist es halt deshalb noch lange nicht.

[Silentbob]

Meine Meinung dazu: das alles können sie gerne behalten. Far Cry war auf dem PC damals eine schöne Sache; alle Nachfolger in der Far Cry Reihe und der Crysis Reihe haben einfach keine Seele mehr... fotorealistische Palmen mag Baggiboi oder wie er heisst noch tausendmal im Screenshot-Thread posten; ein Spiel ist es halt deshalb noch lange nicht.

Aus dem Hause Crytek gibt es keinen Nachfolger zu FarCry!
Crysis 2 war ein sehr gutes Spiel, ich kann das gemeckere hier mal wieder überhaupt nicht verstehen. Niemand wird gezwungen es zu kaufen oder?

[msilver]

Meine Meinung dazu: das alles können sie gerne behalten. Far Cry war auf dem PC damals eine schöne Sache; alle Nachfolger in der Far Cry Reihe und der Crysis Reihe haben einfach keine Seele mehr... fotorealistische Palmen mag Baggiboi oder wie er heisst noch tausendmal im Screenshot-Thread posten; ein Spiel ist es halt deshalb noch lange nicht.
hast du far cry 2 mal eine chance gegeben? ich für meinen teil finde far cry 2 verdammt gut!

es gibt so viele pluspunkte, es schafft oftmals einen spagat von spielbarkeit, atmosphäre und elementen ansich, die es in anderen spielen auch gibt, aber hier besser umgesetzt wurden.

wo fange ich an? die karte/map, man drück die taste "5" und sie erscheint, ob ich nun im auto sitze oder gerade zu fuss unterwegs bin, und das WÄHREND ich weiter die welt ansehe und mich dort bewege. so etwas ist vielleicht nicht vielen bewusst, nur so schön und perfekt umgesetzt ist mir das vorher noch nie in anderen spielen aufgefallen.

die sounds im spiel können sich echt hören lassen. ob der dschungel selber, der verdammt real klingt, die waffensounds die passen und nicht stimmiger sein könnten, die sounds der fahrzeuge, auch hier geben sich die entwickler keine blöse. auch die synchronstimmen sind gut bis sehr gut und wirken nie aufgesetzt. vom feuer erst nicht zu sprechen: es klingt wie es aussieht, echt, verdammt echt :).

die grafik: man sollte sie als das sehen was sie ist: gut und mit kompromissen behaftet. am ende kann man sagen, dass sie eine schöne welt zaubert, auch wenn es schönere gibt, konnte ich schön im spiel eintauchen. wenn ich wieder mal im morgengrauen durch den wald flitze, die sonne langsam raus kommt, diese durch die objekte bricht, dann geht mein spielerherz auf, es sieht einfach nur geil aus. oder solche momente, wo man einen kleinen weg im wald verfolgt, dieser an einer hütte endet wo draussen das feuer noch von weiten zu sehen ist durch den qualm, wirkt alles stimmig und gab einen immer mal das gefühl, dass man da draussen ist. die fahrten im boot haben mir auch immer mal schöne minuten bereitet, teilweise denkt man echt, dass es so aussehen könnte.

was ein wenig nervt sind die respawns, aber wie hätten es die entwickler sonst lösen soll bei diesem konzept? mir selber fällt keine besser lösung ein und am ende kann man die meisten ja umfahren (kleine aussenposten mit 3-6 gegner! am ende ist es dann doch egal, da ich mich gerne mal durch die gegner kämpfe, weils laune macht....-> klar, die gegner sind nicht die besten von der k.i. her, aber hier stört es mich nicht, denn so kann ich mich daran ausslassen, den rambo spielen, feuer legen, von weiten beobachten, das ein ganzes lager abfackelt, die sniper raus holen, den rest erledigen oder einfach nur eine runde im feuer mit den gegenern spiele, ihnen direkt eins auf den latz geben, dass machte mir bisher viel spass, was wohl auch durch das schöne ambiente, den movement, dem handling ansich kommt.

das reisen ist nie gross nervig. ich suche mir immer ein busstation wenn die wege mal zu weit sind und durch das reparieren von fahrzeugen habe ich fast immer einen fahrbaren untersatz.

die nebenmissionen von waffenhändlern sollte man links liegen lassen. ich folge nur noch den haupmissionen und denen meiner webbegleiter, sie retten mir den arsch, ich ihren. dadurch verkommt das spiel auch nicht in einer leblosen missionsarmut, sondern kann noch halbwegs begeistern. hier liegen nicht die stärken, aber die anderen stärken des spiel lassen die missionen komischer weise nicht ganz so übel wirken.

ich finde das spiel fordernd, grafisch gut, stylisch, superbes feeling durch die tollen animationen (die nie nervig sind bei mir).... es will gar nicht gegen solche spiele wie crysis antreten, jedenfalls denke ich das, da es völlig andere ziele verfolgt. selbst mit teil 1 hat es nicht viel gemein. far cry 2 ist ein sandkasten, ganz gut gemacht sogar und steht bei mir allein und kann sich gut neben anderen perlen einreihen, da es einfach aus anderen elementen seinen spass heraus kitzelt.

ach egal: ich finds gut! von mir würde es ne lockere 85er geben oder ein wenig mehr.

man sollte das spiel einfach für ein paar stunden auf sich wirken lassen und andere shooter mal vergessen, dann macht es auch spass, dann sieht man auch, was die entwickler hier versucht und erreicht haben: schönes gameplay ohne viel wenn und aber und mit gut designten wichtigen elementen und darauf kommt es an, dass alles passt und sitzt.

[John Williams]

Far Cry 2 fand ich auch sehr langweilig.

[TheCounter]

alle Nachfolger in der Far Cry Reihe und der Crysis Reihe haben einfach keine Seele mehr...

Na, mal abwarten. Farcry 3 sieht schonmal sehr interessant aus. Könnte wieder wie Teil 1 werden.

[dildo4u]

Parallax Occlusion Mapping wird auch genutzt auf Konsole.

http://twitter.com/#!/CRYTEK_TIAGO/status/113940528386678784

Hmm fehlt das nicht bei Crysis 2 Konsole?Aber cool ist also immer noch Luft.

[DrFreaK666]

Parallax Occlusion Mapping wird auch genutzt auf Konsole.

http://twitter.com/#!/CRYTEK_TIAGO/status/113940528386678784

Hmm fehlt das nicht bei Crysis 2 Konsole?Aber cool ist also immer noch Luft.

Nice, bin mal am Ende gespannt was dann fehlt ausser der höheren Auflösung und AA. Anscheinend wurde die CryEngine 3 noch weiter gut getweakt

[Saw]

Juhuu und wieder dasselbe Motiv. Jaaa, das macht Spass, da kommt Freude auf... ;D

http://www.abload.de/img/nuhuifpu2y.gif

[DrFreaK666]

Juhuu und wieder dasselbe Motiv. Jaaa, das macht Spass, da kommt Freude auf... ;D

http://www.abload.de/img/nuhuifpu2y.gif

Kann mal jemand ein Screenshot von der Stelle machen mit einem Athlon 64 FX-60 mit ATi Radeon X1800 XT (Stand Ende 2005/Anfang 2006) in 1280x720?? ;) Mit FPS-Anzeige natürlich

edit: Crysis - Crytek zur Konsolen-Technik (http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=102604) (afaik nichts Neues, wollte es trotzdem mal posten)

[UlcerousVomitus]

während die Kontrollen des Nanosuits ebenfalls angepasst wurden

Keiner genauere Infos parat?

[dildo4u]

Ein ehemaliger Modder der jetzt bei Crytek arbeitet,hat ein paar Infos was verbessert wurde im Vergleich zur PC Version.

Xzero, the guy that wrote a ton of shaders for Crysis 1, even fixing AF + POM, now that he works @Crytek says this

ou'd be amazed by how bad C1 is in terms of optimizations. You'd also be amazed by how much merging shaders can help speed up the engine. CE2 was a huge waste of resources, it really was. Just.... trust me on that.

I hope you realize a lot of the shaders I wrote include several things that are in the new engine, such as linear lighting or consistent specular lighting. The lighting in CE3 is unarguably better and so the console versions of C1 will also benefit. Don't underestimate physically correct lighting and correct math.

Anyway, tetxures, objects, LODs, all of these things were not well optimized for memory usage in CE2. With some correct optimizations they could easily get the game to run within the consolelimits. Again, the game was actually horribly optimized, and everyone at Crytek knows it. Everything from the assets to the post-process pipeline wasn't given much thought as they were purely PC at the time. The move to consoles really opened their eyes to it. And now CE3 runs as smooth as butter. :D

Though obviously draw distance and texture res might suffer a bit more, but honestly the original game's textures were crap too. Most of them are just 512x512 (some are even 256x256!) with some detail-bump mapping applied. Most people have sugar-coated their memory of Crysis' textures.


Von einem anderen Crytek Team Mitglied.

The lighting overall is far superior to that that was originally in CE2, and actually properly lights were its supposed to - the scene in the airplane shows that quite well, along with the dawn picture.

Crytek never denied that CE2 was massively unoptimised. It was pretty damn clear it was, and you didn't have to work at Crytek to find that out. What exactly has anyone lied about in regards to this? In regards to the graphics settings, if you compare Crysis 2's low setting to Crysis 1.. well, lets just say theres a considerable difference. :rolleyes:

I'm not entirely sure what you're getting at here really. Crytek has enough staff to not be having to use all their staff for a single project, there is several development teams at Frankfurt alone, nevermind Nottingham, Kiev etc. and its got the funding to be able to do it. God forbid that Console gamers get to play the same game. Or is it because it uses a controller, the same kind of gameplay is impossible... which, by the way, is total rubbish.


http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=30886750&postcount=394

[Nightspider]

Endlich die Bestägigung das CryTek bei Crysis 1 zu doof zum optimieren war.
Umso schlimmer, das dies erst nach 4 Jahren verbesert wurde.

Hatten die denn bei der Crysis 1 Entwicklung keine fähigen Entwickler?

Crytek never denied that CE2 was massively unoptimised.

LOL !
Als wenn die es damals zugegeben hätten. Es hieß doch immer nur, das die tolle Grafik ihren gerechten Tribut fordert.

Ich will jetzt aber auch ne optimierte PC Version, die auf dem PC noch besser aussieht! ^^

[dildo4u]

Ich will jetzt aber auch ne optimierte PC Version, die auf dem PC noch besser aussieht! ^^
Laut dem Entwickler sollen sich das die PCler selber bauen mit dem CE3.0 SDK.^^


Als wenn die es damals zugegeben hätten. Es hieß doch immer nur, das die tolle Grafik ihren gerechten Tribut fordert.

Das kam imo eher von der PC Fanboy Ecke nicht von Crytek selbst.

[just4FunTA]

Endlich die Bestägigung das CryTek bei Crysis 1 zu doof zum optimieren war.
Umso schlimmer, das dies erst nach 4 Jahren verbesert wurde.

Hatten die denn bei der Crysis 1 Entwicklung keine fähigen Entwickler?



LOL !
Als wenn die es damals zugegeben hätten. Es hieß doch immer nur, das die tolle Grafik ihren gerechten Tribut fordert.

Ich will jetzt aber auch ne optimierte PC Version, die auf dem PC noch besser aussieht! ^^

also wirklich von dir hätte ich jetzt nicht gedacht das du auf so einen Quatsch rein fällst. Was ist denn mit Optimierung den wohl gemeint naa? Kürzere Sichtweite weniger Details usw die ganzen miesen Texturen bei Crysis 2 die kannst auch als Optimierung verkaufen..

[Nightspider]

Naja alleine so kleinigkeiten wie AF+POM haben gezeigt, das die CryTek Mitarbeiter schlampig waren.
Wenn man hier und da hingeschaut hat, hat man auch gesehen das Leistung verballert wurde. Ist eben genau wie mit Crysis 2 wo das Wasser bis zum Horizont tesselliert wurde, genauso wie Hochhauswände bis in den 100. Stock, wo es kein Schwein braucht.

Und dieser braune schleier gefiel mir auch nie am PC. Die Xbox360 Bilder sind zwar schon ZU bläulich aber besser als der braune Filter bei Crysis1 am PC.

[dildo4u]

also wirklich von dir hätte ich jetzt nicht gedacht das du auf so einen Quatsch rein fällst. Was ist denn mit Optimierung den wohl gemeint naa? Kürzere Sichtweite weniger Details usw die ganzen miesen Texturen bei Crysis 2 die kannst auch als Optimierung verkaufen..
Lies den Text doch erstmal genau bevor du abgehst.Die geben zu das es in den Punkten nicht an den PC rannkommt,im Bereich Shader und Beleuchtung hat man aber natürlich massive Fortschritte in den letzten 4 Jahren gemacht.Die haben sicher nicht umsont zig Millionen in die neue Engine gesteckt,und was die Texturen angeht da gibt's massig Ausfälle am PC da hat der Entwickler absolut recht.

[Sven77]

AF+POM? Soweit ich weiss ist das flimmern dem POM geschuldet, und nicht den Entwicklern.. und was die Tesselierung angeht, die arbeitet adaptiv, da wird sicherlich nix am Horizont tesseliert..

[Nightspider]

AF+POM? Soweit ich weiss ist das flimmern dem POM geschuldet, und nicht den Entwicklern.. und was die Tesselierung angeht, die arbeitet adaptiv, da wird sicherlich nix am Horizont tesseliert..

AF und POM gingen in Crysis 1 nicht gleichzeitig zu aktivieren, bis ein Modder das mit nem eigenen Shader gerichtet hat und jetzt eben gar für CryTek arbeitet.
Entweder hatte vorher keiner 'nen Plan bei CryTek oder man hat es nicht als wichtig erachtet, was mit Blick auf die Grafik Lobeshymnen komisch erscheint.

[Sven77]

Ahso, ja das war eine andere Baustelle

[just4FunTA]

Lies den Text doch erstmal genau bevor du abgehst.Die geben zu das es in den Punkten nicht an den PC rannkommt,im Bereich Shader und Beleuchtung hat man aber natürlich massive Fortschritte in den letzten 4 Jahren gemacht.Die haben sicher nicht umsont zig Millionen in die neue Engine gesteckt,und was die Texturen angeht da gibt's massig Ausfälle am PC da hat der Entwickler absolut recht.ja nur war das 2007 und jetzt 4 Jahre später gibt es diese Ausfälle noch um einiges Schlimmer in crysis 2.

Und ja die meiste Performance wird natürlich durch die erwähnten Einschränkungen generiert und nicht durch irgendwelche Wundershader die plötzlich keinerlei Performance kosten.

[dildo4u]

Schwer zu sagen so lange keiner Crysis 1 nach CE 3.0 portet.Könnte mir vorstellen das die FPS Rate am PC locker um 50% zulegt,es gibt auch in C1 massig Enge Level,die man 1 zu 1 mit Crysis 2 vergleichen könnt.Auch dort gabs meistes absolut miese Performance am PC.

[deekey777]

Freu mich schon auf das Gebashe der PC Fraktion, wie scheisse das doch aussieht :)
Klar sieht es scheiße: Konsolen mit Rechenleistung eines Taschenrechners schaffen kein Crysis@High, geschweige denn Very High.

http://www.pcgameshardware.de/aid,845197/Selbstkritik-Tessellation-in-Crysis-2-laut-Crytek-schlecht-implementiert-Cryengine-2-ein-Ressourcen-Verschwender/Action-Spiel/News/

Schon einfaches Laufenlassen der Crysis-Maps unter Warhead brachte bessere FPS.

[kunibätt]

Fordert er da wirklich, dass sich PCler einfach den Content der 360 Version unter den Nagel reißen und im CE3 SDK den Rest erledigen :freak:
Zukunftsmodell PC: SDK lernen, Konsolenversion ziehen, ggf. anpassen, fertig.
Wobei mich die CE3 eigentlich eh nicht mehr interresiert, weil über DX9 Techlevel kein AA Support und so..:rolleyes:

[just4FunTA]

Fordert er da wirklich, dass sich PCler einfach den Content der 360 Version unter den Nagel reißen und im CE3 SDK den Rest erledigen :freak:
Zukunftsmodell PC: SDK lernen, Konsolenversion ziehen, ggf. anpassen, fertig.
Wobei mich die CE3 eigentlich eh nicht mehr interresiert, weil über DX9 Techlevel kein AA Support und so..:rolleyes:

pc, nicht 360

[dildo4u]

Kommt am 4.10

http://www.ea.com/news/crysis-1-is-coming-to-xbox-live-and-psn

[dildo4u]

8 Min Gameplay

http://www.youtube.com/watch?v=aXvRJ_rFP_s&hd=1

Ein Level wurde gestrichen wegen negativen Fan Feedback habt ihr verstanden Welches?

[Drill]

Ein Level wurde gestrichen wegen negativen Fan Feedback habt ihr verstanden Welches?

Ascension.
ist wohl die mission wo man selbst fliegen muss.

[Silentbob]

Schaut ja ganz nett aus, allerdings kommt an dem Tag auch RAGE in die Läden und 2 Wochen später BF3. Ich glaube das wird nicht gerade für volle Kassen sorgen bei EA/Crytek.

[dildo4u]

Noch ein Gameplayclip.

http://www.youtube.com/watch?v=ZVmUpcN9Eak&hd=1

[thade]

die Trailer Bilder waren von einer frühen Version, so solls richtig aussehen:)
https://secure.mycrysis.com/forums/viewtopic.php?f=21&t=39362

http://www.abload.de/img/old_console9rn3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=old_console9rn3.jpg)

http://www.abload.de/img/psycho5uzq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=psycho5uzq.jpg)

http://www.abload.de/img/unledwanvufm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unledwanvufm.jpg)

http://www.abload.de/img/villagebudh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=villagebudh.jpg)

Da hat die PC-Fraktion wohl etwas zu früh gebasht. ;D

[UlcerousVomitus]

Ich würde jetzt gerne mal wissen ob man auch Bäume & Häuser zerlegen kann nach belieben.

[deekey777]

Endlich die Bestägigung das CryTek bei Crysis 1 zu doof zum optimieren war.
Umso schlimmer, das dies erst nach 4 Jahren verbesert wurde.

Hatten die denn bei der Crysis 1 Entwicklung keine fähigen Entwickler?



LOL !
Als wenn die es damals zugegeben hätten. Es hieß doch immer nur, das die tolle Grafik ihren gerechten Tribut fordert.

Ich will jetzt aber auch ne optimierte PC Version, die auf dem PC noch besser aussieht! ^^
Es ist typisch Crytek: Im Vorfeld der Veröffentlichung eines neuen Produkts kritisiert man den Vorgänger.
Vorher wurde immer die Geschichte des Spiels kritisiert:
Die Geschichte von Far Cry war schwach, bei Crysis wird alles besser. Ja, die Geschichte von Crysis war schwach, bei Crysis 2 wird alles besser.
Ich glaub, auch die Geschichte von Crysis Warhead soll besser sein als die von Crysis.

Jetzt wäre es ja blöd zu sagen, dass die Geschichte von C schwach ist, also kritisert man die Technik der PC-Version, damit jeder weiß, dass die Konsolenversion (relativ) besser ist. Auch bei Warhead hieß es, dass das Spiel besser läuft als das Original.

[dildo4u]

Crysis 1: Xbox 360 vs. PC

http://www.youtube.com/watch?v=yk4GdUHw4Kw auf 1080p stellen

[thade]

Sieht auf Konsole besser aus, wer hätte das erwartet?

Ein Schlag ins Gesicht für die Bashposts hier im Thread. :)

[DrFreaK666]

Sieht auf Konsole besser aus, wer hätte das erwartet?

Ein Schlag ins Gesicht für die Bashposts hier im Thread. :)

Das erkennst du also auf dem Video??

[00-Schneider]

Das erkennst du also auf dem Video??


In einigen Details sieht es zumindest besser als die Original PC-Version aus. Der Gesamteindruck ist bei der PC-Version aber mit Sicherheit besser, allein durch AA und AF.

[thade]

Klar siehts auf dem PC BQ-technisch besser aus, dennoch macht die Konsolenfassung auf mich den besseren Eindruck bezogen auf Beleuchtung, Farben. Auch die Detailfülle ging scheinbar nicht verloren, im Gegenteil. Auf einem Level mit der PC-Fassung in Very High. Das hielten einige hier für schlicht nicht möglich. Schönen Gruß an die Experten-Fraktion. :)

[Superheld]

Ich würde jetzt gerne mal wissen ob man auch Bäume & Häuser zerlegen kann nach belieben.

yo ist so geblieben.


..Crysis Doesn’t Just Run On Consoles, It Soars
http://kotaku.com/5843096/crysis-doesnt-just-run-on-consoles-it-soars

mal gucken wies auf der PS3 mit 256MB Ram läuft;D

[thade]

PS3 ist ebenfalls ne 512MB Mashine. Nur eben geteilt, aber nicht strikt auf 256MB Vram, Mainram getrennt wie einige immer meinen. RSX kann den Mainram nutzen, Cell den Vram. :)

[The Dude]

Sieht auf Konsole besser aus, wer hätte das erwartet?

Ein Schlag ins Gesicht für die Bashposts hier im Thread. :)

Nö, sieht nicht besser aus. Lediglich der Kontrast ist bei der Box-Version besser. Ok nun gut, ich kann bei den winz-Auflösungen der Videos nicht wirklich toll vergleichen, dazu ist die Auflösung einfach zu klein. Aber Sorry, ich bewege mich ständig in beiden Welten (PC/Konsole) und ich hab bisher noch kein Konsolengame gesehen, welches ansatzweise an Crysis/PC in FullHD-Auflösung und mit Grafikfiltern rankommt. Ich will der Konsolenversion vorab nicht absprechen, dass sie nicht gut aussieht, aber sollte sie bei gleicher Weitsicht praktisch gleich gut aussehen (lassen wir mal die niedrigeren fps und Auflösung ausser acht), dann fress ich nen Besen.

[TheCounter]

Der Kontrast ist definitiv besser bei der 360 Version. Dafür sind die Texture beim PC teilweise deutlich höher aufgelöst, das sieht man selbst in dem Video.

Zumal man, wenn man schon vergleicht, die Ultra-Config für Crysis auf PC nehmen sollte. Crysis auf Konsole benutzt schließlich auch nicht die Crysis 1 Engine.

[UlcerousVomitus]

Nö, sieht nicht besser aus. Lediglich der Kontrast ist bei der Box-Version besser. Ok nun gut, ich kann bei den winz-Auflösungen der Videos nicht wirklich toll vergleichen, dazu ist die Auflösung einfach zu klein. Aber Sorry, ich bewege mich ständig in beiden Welten (PC/Konsole) und ich hab bisher noch kein Konsolengame gesehen, welches ansatzweise an Crysis/PC in FullHD-Auflösung und mit Grafikfiltern rankommt. Ich will der Konsolenversion vorab nicht absprechen, dass sie nicht gut aussieht, aber sollte sie bei gleicher Weitsicht praktisch gleich gut aussehen (lassen wir mal die niedrigeren fps und Auflösung ausser acht), dann fress ich nen Besen.

Schau mal genau hin, bei der Konsolen Version sehen die Berge aus wie Bitmap Hintergründe =)

[dildo4u]

Schau mal genau hin, bei der Konsolen Version sehen die Berge aus wie Bitmap Hintergründe =)
Sind Polygone ich sehe nur das weniger Bäume auf den Bergen sind,wenns Bitmaps wären müsste man da ja nix verändern. ;)


Der Kontrast ist definitiv besser bei der 360 Version. Dafür sind die Texture beim PC teilweise deutlich höher aufgelöst, das sieht man selbst in dem Video.
.
Nich nur der Kontrast ist anders die Beleuchtung ist wesentlich fortschrittlicher.

http://www.abload.de/img/cyrsdf5383.jpg

[thade]

Nich nur der Kontrast ist anders die Beleuchtung ist wesentlich fortschrittlicher.

http://www.abload.de/img/cyrsdf5383.jpg

Das will doch keiner hier wahrhaben...

[dildo4u]

Hier CryEngine 3 - Dynamic Time of Day in CryEngine

http://www.youtube.com/watch?v=gzZ5TUV7sG4&hd=1

[TheCounter]

Nich nur der Kontrast ist anders die Beleuchtung ist wesentlich fortschrittlicher.

http://www.abload.de/img/cyrsdf5383.jpg

Ja, allerdings ist dieses Vergleichsbild wirklich sehr schlecht gewählt, da unterschiedlicher Sonnenstand und somit bei dem einen Bild ein Schatten und beim anderen nicht ;)

[dildo4u]

Ich hab Crysis grad nicht installiert kann ja jemand da länger stehen bleiben und ein Screen machen,ich glaub da verändert sich bei der PC Version gar nix mehr was die Beleuchtung angeht.

[gnomi]

Der Vergleich ist irgendwie Quark, da die PC Version schon vier Jahre alt ist und lediglich auf Cryengine 2 basiert.
Fair wäre ein Konsolenvergleich zwischen Crysis 1 und 2 oder ein PC-Konsolenvergleich von Crysis 2 .
So wie jetzt ist ja klar, daß der PC bei Polygondurchsatz, Texturen und Bildqualität davonzieht, die Konsole aber bei der Beleuchtung moderner wirkt und einige Engine Verbesserungen und Optimierungen abbekommt.
Und gerade die Beleuchtung ist neben dem Content das A und O.
Andernfalls sähe Crysis 2 PC mit DX 11 ja auch nicht besser als Teil 1 aus.

[TheCounter]

Ich hab Crysis grad nicht installiert kann ja jemand da länger stehen bleiben und ein Screen machen,ich glaub da verändert sich bei der PC Version gar nix mehr was die Beleuchtung angeht.

Ich hab vor ein paar Tagen erst wieder Crysis 1 gezockt und es gibt dort definitiv auch Umgebungsschatten die Tageszeitabhängig sind.

Bei dem Bild oben liegt der Bereich in dem der Spieler steht noch im Schatten. Deswegen etwas unfair der Vergleich ;)

[The Dude]

Schau mal genau hin, bei der Konsolen Version sehen die Berge aus wie Bitmap Hintergründe =)

Jo, eigentlich ist es auch sinnlos sich hier ernsthaft den Kopf zu zerbrechen, welche Version besser aussieht. Die PC-Version, auch eine noch so alte @ full Details mit Grafikfiltern und auf FullHD wird besser aussehen, als die "neue" Konsolenversion. Mein Gott, ich zocke ständig auf allen Plattformen und ich hab auf den Konsolen noch nicht ansatzweise ein Game gesehen, welches optisch an das alte Crysis rankommt, selbst wenn Games wie Gears of Ware oder Dead Red Redemption wirklich gut aussehen auf den Konsolen und damit bewiesen wird, dass es möglich ist, auf den Konsolen ne anständige Grafik zu bringen.
Aber die Konsolen - so sehr ich sie liebe - sind alte Kisten und waren schon alte Kisten als ich seinerzeit Crysis auf einem Dualcore mit ner 8800GT gezockt habe. Hehe.

[xxxgamerxxx]

Crysis konnte man bei Release gar nicht mit FullHD zocken. Selbst auf einem oberdurchschnittlichen Rechner konnte man nicht mal 720p verwenden, sondern nur 1024*768 und auch das nicht mal bei max. Details und dann hat man auch je nach Level mal weit unter 15FPS gehabt. Und das hatte ich damals auf einem 3GHz C2D mit 8800GT gezockt.

Dass ein Crysis mit potenter HW und Mods nach oben skaliert und damit besser als Crysis@Konsole aussieht, ist für mich nicht Diskussionsgegenstand.

[dargo]

Crysis konnte man bei Release gar nicht mit FullHD zocken.

Musste man das überhaupt können? Ich kann mich erinnern, dass ich Crysis zum ersten Mal in 1280x720 nativ auf einem 19" TFT gespielt habe. Die meisten hatten damals max. 1280x1024 Bildschirme.


Dass ein Crysis mit potenter HW und Mods nach oben skaliert und damit besser als Crysis@Konsole aussieht, ist für mich nicht Diskussionsgegenstand.

Warum nicht? Ich habe von Anfang an mit Mster Config gespielt und kannte somit kein Crysis @Vanilla. Ganz einfach, weil ich C1 mit Mster Config wesentlich hübscher fand und es performte genauso wie Vanilla @High in DX9.

[_DrillSarge]I[]

Ich hab Crysis grad nicht installiert kann ja jemand da länger stehen bleiben und ein Screen machen,ich glaub da verändert sich bei der PC Version gar nix mehr was die Beleuchtung angeht.
sicher tut es das (sonnenstand, umgebende objekte etc. etc.)

hier irgendwelche poller davon:
http://www.abload.de/thumb/0000267je.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=0000267je.jpg)
(natürlich bewegt sich der schatten je nach sonnenstand weiter. etc. pp)

welche szene ist das genau in diesem video?


btw, ist bekannt ob es sich um das "komplette" crysis 1:1 auf konsole handelt oder eine umgearbeitete version (ähnlich der fc-teile)?

[dildo4u]

btw, ist bekannt ob es sich um das "komplette" crysis 1:1 auf konsole handelt oder eine umgearbeitete version (ähnlich der fc-teile)?
Es sind alle orginal Level vorhanden nur eins wurde rausgenommen wegen negativen Feedback,das wo man selber fliegt.


http://www.youtube.com/watch?v=d6cECXyM1Zk

[Guest83]

Crytek: 'Crysis On Console Looks Better Than PC Version'

"I want to be clear: when I say the console versions look better than Crysis on PC, I mean that as a factual thing, not in terms of technical specifications."

http://www.nowgamer.com/news/1073013/crytek_crysis_on_console_looks_better_than_pc_version.html

[Rakyr]

http://www.nowgamer.com/news/1073013/crytek_crysis_on_console_looks_better_than_pc_version.html

:ucrazy:

[Nightspider]

Die Beleuchtungsengine bei Crysis war und ist seit 4 Jahren hammer aber die Beleuchtung sowie die ToD wurde einfach beschissen gewählt.
Das fand ich auch schon immer und konnte ich nie verstehen, da dadurch ein Großteil der Grafik bzw. des Eindrucks kaputt gemacht wurde.

Sieht man auf dem Vergleichsbildern gut, wie braun und matschig Crysis Vanilla auf dem PC aussieht.

Die hätten die Beleuchtung starr so lassen sollen, wie sie in der Crysis Techdemo am Anfang präsentiert wurde, die auch von Moddern nachgebaut wurde.

So wie hier hätte die Beleuchtung imo überall in C1 sein sollen, komplett frei von einem braun matschigen Bild mit wenig Kontrast.

http://www.youtube.com/results?search_query=Crysis+techdemo+map&aq=f&aql=f

[Geldmann3]

"I want to be clear: when I say the console versions look better than Crysis on PC, I mean that as a factual thing, not in terms of technical specifications."
Niemals sieht es besser aus, wie auf aktuellen PCs!
Wobei ich es durch Optimierung durchaus für technisch machbar halte.

[deekey777]

Was soll der Crybruder sonst sagen: Hättet ihr 2007 einen Highend-PC und keine Konsole und Crysis gleich zum Release gekauft, hättet ihr Crysis in seiner Vollkommenheit erlebt.
Es wäre doch kontraproduktiv zu sagen, bis auf das neue Belechtungsmodell ist die Konsolenversion gerademal Medium.

Mal sehen, ob das Spiel Sonnenauf- und untergang beherrscht. Ich habe meine Zweifel, ob die Konsolenhöhle mit der PC-Höhle mithalten kann. SSS wird das Spiel nicht bieten.

[Silentbob]

Wann erscheint es den nun?

[dildo4u]

Morgen 360/US PSN.EU PSN 5.10.

http://www.ea.com/news/crysis-1-is-coming-to-xbox-live-and-psn

[Raff]

Sind Polygone ich sehe nur das weniger Bäume auf den Bergen sind,wenns Bitmaps wären müsste man da ja nix verändern. ;)



Nich nur der Kontrast ist anders die Beleuchtung ist wesentlich fortschrittlicher.

http://www.abload.de/img/cyrsdf5383.jpg

Das rechte Bild zeigt einen völlig anderen Sonnenstand, auch zweifle ich daran, dass das "Very High" ist.

MfG,
Raff

[Liquaron]

Morgen 360/US PSN.EU PSN 5.10.

http://www.ea.com/news/crysis-1-is-coming-to-xbox-live-and-psn


Und es kommt in 1080p?

Glaube das werde ich mir dann mal für meine Xbox kaufen :)

[Raff]

Warum denn? Mit deinem HD-6870-PC hast du doch gar nichts zu befürchten.

MfG,
Raff

[Liquaron]

Warum denn? Mit deinem HD-6870-PC hast du doch gar nichts zu befürchten.

MfG,
Raff

Naja aber wenn es überarbeitet wurde und die Beleuchtung besser ist (und dazu noch in 1080p....) warum sollte ich es mir dann für meinen PC kaufen? :)

[Silentbob]

Na wird wohl eher auf 1080p skaliert wa..

Morgen im US PSN Store, hmmm mal schauen, so als Zwischending bis RAGE erscheint wäre das doch was :)

Wann wird der Store upgedatet? Und muss ich mir ne PSN Karte kaufen oder kann ich mit ner Deutschen KK im US Store einkaufen? Fragen über Fragen...

[Raff]

Naja aber wenn es überarbeitet wurde und die Beleuchtung besser ist (und dazu noch in 1080p....) warum sollte ich es mir dann für meinen PC kaufen? :)

Das Spiel wird nie im Leben nativ in Full-HD laufen (sondern von irgendwas Sub-HD upscaled). Wenn doch, dann kann Crytek zaubern. ;)

€dit: Crysis 2 läuft @ Popelmatsch: (http://www.eurogamer.de/articles/digitalfoundry-crysis2-technik-vergleich-xbox360-ps3) (ich kann die Angaben nicht verifizieren)

"Während Crysis 2 auf der Microsoft-Plattform in 1152x720 läuft, nutzt die PS3 eine Basisausflösung von 1024x720."

MfG,
Raff

[dildo4u]

Ich werds auch noch mal kaufen warum auch nicht sie haben sich ja scheinbar Mühe gegeben beim Port.

[00-Schneider]

"Während Crysis 2 auf der Microsoft-Plattform in 1152x720 läuft, nutzt die PS3 eine Basisausflösung von 1024x720."


Wird wohl bei Crysis 1 auch so sein. Ist ja schließlich die gleiche Engine. Außerdem hat es auf beiden Plattformen noch Temporal AA.

Ich werds auch noch mal kaufen warum auch nicht sie haben sich ja scheinbar Mühe gegeben beim Port.


Ich warte noch auf ein Bundle mit Warhead, was bestimmt später noch nachgeschoben wird.

[Liquaron]

Auch wenn das hier nicht ganz reinpasst. Gibt es für die Steam Version von Crysis eine Mod, die so alle tollen Grafikfeatures bietet? Keine Lust mich 5 Stunden damit zu beschäftigen und 12 Mods zu probieren.
Dann würde ich es mir evtl. für den PC kaufen ;)

[John Williams]

Na wird wohl eher auf 1080p skaliert wa..

Morgen im US PSN Store, hmmm mal schauen, so als Zwischending bis RAGE erscheint wäre das doch was :)

Wann wird der Store upgedatet? Und muss ich mir ne PSN Karte kaufen oder kann ich mit ner Deutschen KK im US Store einkaufen? Fragen über Fragen...

Deutsche KK sollten nicht mehr akzeptiert werden. Vielleicht gibts noch die ein oder ander die funktioniert, aber spätestens wenn diese Abläuft, wird diese wohl dann auch ausgesperrt.

Storeupdate ist immer zwischen 0:00 - 2:00 Uhr.

[Silentbob]

Deutsche KK sollten nicht mehr akzeptiert werden. Vielleicht gibts noch die ein oder ander die funktioniert, aber spätestens wenn diese Abläuft, wird diese wohl dann auch ausgesperrt.

Storeupdate ist immer zwischen 0:00 - 2:00 Uhr.


Hmm dann also ne PSN Guthabenkarte kaufen, kann mir jemand nen Shop empfehlen? Versand per email wenn möglich.

[John Williams]

Warte doch einfach bis Mittwoch, dann kommts im EU Store.

[dargo]

Auch wenn das hier nicht ganz reinpasst. Gibt es für die Steam Version von Crysis eine Mod, die so alle tollen Grafikfeatures bietet? Keine Lust mich 5 Stunden damit zu beschäftigen und 12 Mods zu probieren.
Dann würde ich es mir evtl. für den PC kaufen ;)
:confused:

Dann sind diese Bilder hier gar nicht von dir sondern nur geklaut?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8963717&postcount=4339

Toll gemacht. :uclap:

[dildo4u]

http://marketplace.xbox.com/de-DE/Product/Crysis/66acd000-77fe-1000-9115-d80245410968

360 Version kann man jetzt über den Link kaufen/saugen. 4.09GB

[Tom Yum 72]

Da fahr ich heute extra los um mir die angesagten 1600 points zu kaufen und muss dann jetzt sehen das es 1680 points kostet . WTF ?!:mad::mad:

[Silentbob]

Da fahr ich heute extra los um mir die angesagten 1600 points zu kaufen und muss dann jetzt sehen das es 1680 points kostet . WTF ?!:mad::mad:


lol das ist bitter :)

Ist das im US PSN auch schon erhältlich?

[dildo4u]

Ist das im US PSN auch schon erhältlich?
Nein wie immer kommt das US PSN update Nachts.

Bevor man anfängt Blut muss man aktivieren(Default off :rolleyes:) und Autoaim aus dann kann's losgehen.


Cloak ist RB,Armor LB für Speed muss man den linken Stick reindrücken,für Prone länger B drücken.

[Neosix]

Da fahr ich heute extra los um mir die angesagten 1600 points zu kaufen und muss dann jetzt sehen das es 1680 points kostet . WTF ?!:mad::mad:

1. lol seit wann machend ie solche krummen zahlen...
2. wieso losfahren? ebay? hast dann dein code meist innerhalb von 30m

[majortom]

gibbet da auch einen MP ?

[dildo4u]

gibbet da auch einen MP ?
Nein.

Crysis Xbox 360 - First Ten Minutes

http://www.youtube.com/watch?v=2tYz02oG570&hd=1

360 Gameplay

http://youtu.be/wJRAwFTvh54?hd=1&t=3m50s

[Superheld]

läuft ja richtig gut auf Konsole:naughty:

und gi sehe ich auch..

[dildo4u]

Crysis 1 Xbox 360 gameplay (HD)

http://youtu.be/yOMUHkqR6QY?hd=1&t=3m49s

In dem Video sieht man die Zerströungsphysik scheint 1 zu 1 vom PC zu sein,PS3 Material sollte bald kommen.

[00-Schneider]

Crysis 1 Xbox 360 gameplay (HD)

http://youtu.be/yOMUHkqR6QY?hd=1&t=3m49s

In dem Video sieht man die Zerströungsphysik scheint 1 zu 1 vom PC zu sein,PS3 Material sollte bald kommen.


Sieht astrein aus! Zumindest besser als BF3 auf Konsolen...

[DrFreaK666]

Irgendwie scheints noch leichte Grafikfehler zu geben (Explosion bei 4:44)

[daywalker4536]

bf3 in your face ^^

[xxxgamerxxx]

Sieht astrein aus! Zumindest besser als BF3 auf Konsolen...

Zugegeben, die BF3 Beta sieht etwas mager aus. Angesichts der Tatsache, dass BF3 aber im Gegensatz zu BC2 oder Mirrors Edge <720p rendert, wird die Final garantiert nicht schlechter aussehen (und die Beta tut das meiner Meinung nach aber).

Zur Crysis Xbox Version: Sieht wirklich top aus für Konsole. Man sieht halt schon, dass die Sichtweite deutlich schlechter ist. Aber dafür hat man auf Konsole astreine Waffentexturen (wie auch bei Crysis 2) und bei den Umgebungstexturen einen guten Mix. Beleuchtung und Zerstörungseffekte sind auch gut. Rein technisch hinkt man Battlefield bestimmt nicht hinterher.

[dargo]

Crysis 1 Xbox 360 gameplay (HD)

http://youtu.be/yOMUHkqR6QY?hd=1&t=3m49s

In dem Video sieht man die Zerströungsphysik scheint 1 zu 1 vom PC zu sein,PS3 Material sollte bald kommen.
Ich habe mal versucht einen direkten Vergleich anzustellen. Es ist allerdings gar nicht so einfach exakt den gleichen Bildschirminhalt zu treffen.


http://s14.directupload.net/images/111005/w3ahhqsx.jpg


http://s14.directupload.net/images/111005/ygndaepj.jpg

Die Objektdetails pro Frame hat Crytek schon erheblich reduziert. Zudem fehlt das 3D-Wasser. Das sind so erstmal die groben Sachen die mir spontan einfallen.

[dildo4u]

Customconfig?Macht irgendwie mehr Sinn wenn man Crytek vs Crytek vergleicht,davon ab sollte man warten bis es echte Screens von der 360 Version gibt,kein mies komprimiertes Video.

[John Williams]

Seid ihr immer noch am vergleichen? ^^

[DrFreaK666]

Customconfig?Macht irgendwie mehr Sinn wenn man Crytek vs Crytek vergleicht,davon ab sollte man warten bis es echte Screens von der 360 Version gibt,kein mies komprimiertes Video.

weil es sonst unfair wird??
Man kann am PC nunmal modden

[dargo]

Customconfig?Macht irgendwie mehr Sinn wenn man Crytek vs Crytek vergleicht...

Nicht wirklich. Wenn Crytek keine optimalen Presets auf die Reihe bekommt muss halt die Community ran.


davon ab sollte man warten bis es echte Screens von der 360 Version gibt,kein mies komprimiertes Video.
Natürlich sind die Youtube-Videos Mist. Der Vergleich sollte nur dazu dienen die Objektdetails gegenüber zu stellen. Diese sind trotz der miesen Videoquali gut zu erkennen.

Hier noch ein ähnlicher Vergleich. Diesmal in Briefmarkengröße. :D Damit ist die Videoquali etwas besser.

Xbox360 @Youtube
http://s14.directupload.net/images/111005/vzpfnt7l.jpg

PC - 1280x720 1xAA/16xAF @855x481
http://s14.directupload.net/images/111005/xk7s7hxs.jpg

[dildo4u]

weil es sonst unfair wird??
Man kann am PC nunmal modden
Weil es interresanter ist was Crytek gelernt bzw verbessert hat,alles andere führt imo zu nix.Ich werd das auch nicht weiter mit anfeuern,weil die Leute hier sicherlich genug PC vs Konsole Gezeter am Anfang des Thread's hatten.

[dargo]

Seid ihr immer noch am vergleichen? ^^
Ich meine dildo hatte hier mal nach einem Vergleich gefragt. Und mir ist gerade langweilig. :D

[John Williams]

Ich meine dildo hatte hier mal nach einem Vergleich gefragt. Und mir ist gerade langweilig. :D

Dann spiel Crysis. XD

[dargo]

Dann spiel Crysis. XD
Auch langweilig... 4x komplett durch. ;)

Noch eine Szene:

http://s14.directupload.net/images/111005/giaqfofd.jpg

http://s14.directupload.net/images/111005/5sgvurl7.jpg

[xxxgamerxxx]

Bis auf den Kontrast und etwas schlechtere Texturauflösung erkenne ich da bei den geposteten Screens keine nennenswerten Unterschiede. Was nicht heißt, dass es sie im gesamten Spiel nicht gibt. Aber das betrifft dann eher die Weitsicht.

[dargo]

Bis auf den Kontrast erkenne ich da bei den geposteten Screens keine nennenswerten Unterschiede. Was nicht heißt, dass es sie im gesamten Spiel nicht gibt. Aber das betrifft dann eher die Weitsicht.
Speichere sie dir mal ab und leg sie übereinander. Nein, es betrifft nicht nur die Objektdetails in der Ferne.

Edit:
Fässer haben weniger Polys, dafür sind im Vergleich manche Texturen bei der Xbox360 besser.

http://s14.directupload.net/images/111005/j5y4qbsb.jpg

http://s14.directupload.net/images/111005/78p65oc5.jpg

Die Xbox scheint auch ein etwas anderes FoV zu nutzen. Irgendwie schaffe ich es nicht die Bilder exakt abzulichten, oder ich bin zu blöd dazu. :ulol:

[dildo4u]

Jo Texturen wurden häufig Überarbeitet POM gibt's,erstaunlich wie viel Mühe sie sich gemacht haben,irgendwie wird das Game ja ziehmlich untergehen,jetzt wo im Herbst die ganzen neuen Games kommen.

Launch Trailer leider schnell geschnitten aber besser als Youtube.
http://betav2.gamersyde.com/download_crysis_launch_trailer-24048_en.html

[DrFreaK666]

Dann muss man mit dem Preis und den Wertungen der PC-version werben

[dargo]

Diese Szene finde ich lustig.

http://s14.directupload.net/images/111005/69nt7zlh.jpg

http://s14.directupload.net/images/111005/ircat7kr.jpg

Crytek hat für die Konsolenversion schon bissel mehr umgekrempelt als bissel hier und bissel dort. :)

[dildo4u]

Crysis 1 - Beach Gameplay [Actual PS3 Footage] [HD]

http://www.youtube.com/watch?v=R6uu82rx-Fg auf 1080p stellen

Pom auf PS3(Offscreen)

http://i8.photobucket.com/albums/a29/dark1x/crysis-2.png

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=31532821&postcount=580

[Crazy_Bon]

Gibt es auch direkte Vergleichscreens zwischen der Xbox360 und PS3-Version? Soll kein Gebashe werden, will nur wissen ob die Entwickler die jeweiligen Versionen spezifisch angepasst haben oder nicht.

[deekey777]

weil es sonst unfair wird??
Man kann am PC nunmal modden
Es ist maximal fair, PC auf Medium plus Shader auf High mit der Konsolenversion zu vergleichen.
Was erwarten hier einige? Die Konsolen können nicht mit High mithalten, wie sollten sie das auch? Allein schon die Downloadgröße von etwas über 4 GB sagt alles.

[dildo4u]

Es ist maximal fair, PC auf Medium plus Shader auf High mit der Konsolenversion zu vergleichen.
Was erwarten hier einige? Die Konsolen können nicht mit High mithalten, wie sollten sie das auch? Allein schon die Downloadgröße von etwas über 4 GB sagt alles.
Es fehlt der MP daher ist es kleiner Texturen sind z.b häufig besser und POM,Lightshafts sind dabei das sind keine Medium Shader.

Ein Beispiel der neuen Texturen siehe Holz Balken,Planken das zieht sich durch ganze Game z.b an den Felsen am Strand.

360
http://s14.directupload.net/images/111005/j5y4qbsb.jpg

PC
http://s14.directupload.net/images/111005/78p65oc5.jpg

[dargo]

Es ist maximal fair, PC auf Medium plus Shader auf High mit der Konsolenversion zu vergleichen.

Jein... Die Konsolenversion kann zwar mit Low-Medium bei den Objektdetails mithalten, das stimmt. Crytek hat denen aber außerdem Sonnenschatten, PoM und in Teilbereichen etwas bessere Texturauflösung spendiert. Klar... bei weniger Details bleibt hier und da noch bissel Speicher übrig für bessere Texturen. Die Shader würde ich auch mit High vergleichen. Und das Postprocessing greift deutlich früher, sodass im Hintergrund viel eher alles blurt. Beim Wasser hat die Konsolenversion allerdings absolut keine Chance.

[dildo4u]

Die Texturauflösung kann ja kleiner als die High Texturen auf dem PC sein,dafür sind sie mit mehr normal mapping garniert.Das könnnte erklären warum es so viel kleiner ist,wobei ich 12GB für MP + SP bei Steam stehen habe wie groß ist nur der SP?

[dargo]

Die Texturauflösung kann ja kleiner als die High Texturen auf dem PC sein,dafür sind sie mit mehr normal mapping garniert.

Ja, stimmt schon. Ich werf das immer in einen Topf. :redface:


Das könnnte erklären warum es so viel kleiner ist,wobei ich 12GB für MP + SP bei Steam stehen habe wie groß ist nur der SP?
Install ca. 6,2GB.

Hier ist die autoexec von Mster Config auf welcher meine Bilder basieren.
===================================
===================================
;Performance Autoexec.cfg
;Mster Config v3.01 FINAL for Crysis
;by Mster
===================================

==========================
;Game Settings
==========================

con_restricted 0

sys_spec_ObjectDetail=3
sys_spec_Shading=3
sys_spec_VolumetricEffects=3
sys_spec_Shadows=3
sys_spec_Texture=3
sys_spec_PostProcessing=3
sys_spec_Water=4

==========================
;PostProcessing
==========================

r_UseEdgeAA=2
r_sunshafts=1
r_MotionBlur=0

==========================
;Shader
==========================

q_Renderer=2

==========================
;Objects
==========================

e_obj_quality=4
e_proc_vegetation=1
ca_useDecals=1
e_decals_allow_game_decals=1
e_decals_life_time_scale=2
e_lod_ratio=6
e_lod_min=0
e_lods=1
e_view_dist_ratio_detail=30
e_view_dist_ratio_vegetation=40
e_vegetation_min_size=0
i_rejecteffects=1
e_vegetation_bending=2
sys_flash_curve_tess_error=2
e_view_dist_ratio=60
e_max_view_dst_spec_lerp=1
e_vegetation_sprites_distance_custom_ratio_min=1
e_vegetation_sprites_distance_ratio=1
e_detail_materials_view_dist_xy=2048
e_detail_materials_view_dist_z=128
es_DebrisLifetimeScale=1
e_cbuffer_resolution=256
e_dissolve=1
ca_DrawFaceAttachments=1
ca_AttachmentCullingRation=200
e_terrain_occlusion_culling_max_dist=200


==========================
;Water
==========================

r_WaterRefractions=1
r_WaterReflections=1
r_WaterUpdateFactor=0.05
e_water_tesselation_amount=10
e_water_tesselation_swath_width=10
r_WaterUpdateDistance=0.2
r_WaterCaustics=1
r_WaterReflectionsQuality=4
e_water_ocean_fft=1
q_ShaderWater=3
r_WaterReflectionsMinVisiblePixelsUpdate = 0.05

==========================
;Texture
==========================

r_TexturesStreaming=0

==========================
;Hdr Lighting
==========================

r_hdrlevel=0.3

===================================
===================================
Es gibt noch eine Quality die ca. 20% langsamer ist.

Übrigens, ich stelle gerade fest wie pervers Crysis heute mittlerweile cpu-limitiert ist. Zwischen 720p und 1080p liegen gerade mal 5%, und das mit einem i5-750 @3,6Ghz und obwohl kaum was los ist. X-D Die CE2 war wirklich miserabel was Multitreading angeht. ;(

[Crazy_Bon]

Rundherum können Xbox/PS3-Besitzer sich doch glücklich schätzen, oder wurde Crysis1 doch so furchtbar umgesetzt? Das Spiel ist zwar schon 4 Jahre alt und wurde mt dem Hardwarehunger (oder schlechter Optimierung) für künftige CPU/GPUs ausgelegt. Die Konsolen sind älter und es läuft dennoch, zuweil es zuerst für eine Umsetzung für unmöglich galt.

[DrFreaK666]

Rundherum können Xbox/PS3-Besitzer sich doch glücklich schätzen, oder wurde Crysis1 doch so furchtbar umgesetzt? Das Spiel ist zwar schon 4 Jahre alt und wurde mt dem Hardwarehunger (oder schlechter Optimierung) für künftige CPU/GPUs ausgelegt. Die Konsolen sind älter und es läuft dennoch, zuweil es zuerst für eine Umsetzung für unmöglich galt.

Mit der CE2 war de Umsetzung auch so gut wie unmöglich. Aber mit der CE3 hat Crytek echt eine Multi-Plattform-Engine auf die Beine gestellt

[Hirnverband]

Ich weiß nicht, ob ich es überlesen habe: Wann kommt den Crysis auf den deutschen Xbox360-Marktplatz? Bisher taucht es dort ja nicht auf...

[J0ph33]

Habs gestern Abend im deutschen MP gesehen, für 19,99€.

[dildo4u]

Ich weiß nicht, ob ich es überlesen habe: Wann kommt den Crysis auf den deutschen Xbox360-Marktplatz? Bisher taucht es dort ja nicht auf...Versuch mal auf der Seite zu kaufen ging bei mir ohne Probs die 360 lädt dann Automatisch los.
http://marketplace.xbox.com/de-DE/Product/Crysis/66acd000-77fe-1000-9115-d80245410968

PS3 Version ist online im DE PSN Store

[Superheld]

http://www.abload.de/img/10dik.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=10dik.jpg)
http://www.abload.de/img/19e7v.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=19e7v.jpg)
http://www.abload.de/img/1abzi.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1abzi.jpg)
http://www.abload.de/img/1gxjk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1gxjk.jpg)

more
http://www.polycount.com/forum/showthread.php?t=89549

[dildo4u]

http://www.abload.de/img/2011100422375661p0d1.jpg

http://h8.abload.de/img/2011100422325053x03q.jpg

[Silentbob]

Also ich finde Crytek hat ne super Leistung abegeben. Bin noch relativ am Anfang (PS3) aber die Grafik ist nice. AA fehlt halt, das Bild ist schon relativ unruhig und flimmert, im grossen und ganzen aber ne reife Leistung.

[thade]

Läuft es immer flüssig?

[Geldmann3]

Tja Gaming-PCs sind halt eierlegende Wollmilschsäue :cool:

By the way, gibt es schon ne config, die die Licht-Settings der Konsolenversion ähnlich in die PC Version bringt?

[Photobioreactor]

Sieht teilweise ganz gut, teilweise arg nach der low Einstellung auf dem PC aus.:D

[dargo]

http://www.abload.de/img/10dik.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=10dik.jpg)
http://www.abload.de/img/19e7v.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=19e7v.jpg)
http://www.abload.de/img/1abzi.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1abzi.jpg)
http://www.abload.de/img/1gxjk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1gxjk.jpg)

more
http://www.polycount.com/forum/showthread.php?t=89549
Endlich mal paar brauchbare Bilder außerhalb der miesen Youtube-Kompression.

Im letzten Bild fallen mir die recht schlechten Texturen der KVA auf. Im vorletzten und letzten die sehr niedrige Schattenauflösung.

[aoe_forever]

Endlich mal paar brauchbare Bilder außerhalb der miesen Youtube-Kompression.

Im letzten Bild fallen mir die recht schlechten Texturen der KVA auf. Im vorletzten und letzten die sehr niedrige Schattenauflösung.

Konsolenversion die schlechtere Variante... Bitte gehen Sie weiter, es gibt nichts zu sehen.... (Jahre später). Gibts im PC Spieleforum keine interessanten Threads mehr?

[Geldmann3]

Da kommt mir was in den Kopf, was ich auch schon bei Crysis2 gedacht habe.
Da hat Crytek getrickst, damit die Grafik für Noobs gut aussieht. Das sind Dinge, die fallen erst auf, wenn man es schon wesentlich besser gewohnt ist/es schon besser gesehen hat.

Viele Effekte (Augenwischerei), wenige Polygone und schwache Kantenglättung.

So läuft mir als PC'ler schon beim ungeglätteten 720p der kalte Schauer über den Rücken. Auf Konsolen kennt man es nicht oder nur kaum anders.

Trotzdem muss ich Crytek loben, auch das hätte ich den Konsolen kaum noch zugetraut. Unfassbare Leistung, das noch aus den ollen Konsolen rauszuholen. Doch es zeigt natürlich auch die technischen Grenzen auf.

Und es sieht wohl deutlich besser aus, als auf dem durchschnittlichen Gamer-PC 2007/2008.

[dargo]

Und es sieht wohl deutlich besser aus, als auf dem durchschnittlichen Gamer-PC 2007/2008.
Nö... nicht wirklich. GI finde ich ganz nett, keine Frage. Aber alles andere sah ich schon 2007 mit einer G8800GTS in 720p ohne AA mit zum Teil besseren Details. Und das teilweise über 30fps.

[DrFreaK666]

wie sieht es im Vergleich zu Far Cry 2 aus?

[majortom]

Konsolenversion die schlechtere Variante... Bitte gehen Sie weiter, es gibt nichts zu sehen.... (Jahre später). Gibts im PC Spieleforum keine interessanten Threads mehr?

"jeder nur ein Kreuz!"

[xxxgamerxxx]

wie sieht es im Vergleich zu Far Cry 2 aus?

Deutlich besser, keine Frage. Aber FC2 hat auch ein ganz anderes Dschungel Setting, das auch sehr hübsch aussieht.

[Silentbob]

Also man merkt dem Spiel schon an das die Konsole aus dem letzten Loch pfeift. Vor allem wenn man vorher RAGE gezockt hat spielt es sich ziemlich "zäh".

[dildo4u]

Gamersyde 360 vs PC HD Videos


http://betav2.gamersyde.com/news_our_videos_of_crysis-12022_en.html

[00-Schneider]

Also man merkt dem Spiel schon an das die Konsole aus dem letzten Loch pfeift. Vor allem wenn man vorher RAGE gezockt hat spielt es sich ziemlich "zäh".


60 FPS gegen 25-30 FPS. Was erwartest du da?

[Silentbob]

60 FPS gegen 25-30 FPS. Was erwartest du da?

Schon klar, ich habe Crysis 2 "spielbarer" in Erinnerung, trotz 25-30FPS

[gnomi]

Bislang habe ich zwar erst die erste map gespielt, aber die Umsetzung kommt mir doch sehr gelungen vor. (360 Version)
Die Performance ist meines Erachtens völlig einwandfrei.
30 fps sind mit Gamepad unproblematisch, und grobe Ruckler oder heftiges Tearing kann ich auch nicht ausmachen.
Die Überarbeitungen beim Lighting sind größtenteils sehr gelungen und machen einiges her.
Insgesamt ist die Beleuchtung greller und das Bild kontrastreicher und aufgehellter.
Daß Parallax Occlusion Mapping integriert und einige Texturen überarbeitet wurden, finde ich auch schlichtweg bemerkenswert.
Kompromisse mußten natürlich auch eingegangen werden.
Die extrem beeindruckende Masse an Polygonen pro Frame ist bspw. kaum noch anzufinden, und allgemein wirkt es verglichen mit typischer High End PC Grafik halt ein wenig flimmrig und unscharf.
Dennoch, der Port ist gut gelungen und durch die Überarbeitungen am Nanosuit und der Steuerung auch spielerisch einwandfrei.
Freies Speichern gibt es btw. nicht, und mir kam es so vor, als wenn die Checkpoints übernommen und lediglich das Gegneraufkommen reduziert wurde.

[John Williams]

Es hat ja sogar einen 3D Modus.

[Gebirgskuchen]

http://www.youtube.com/watch?v=xQ_1mcnH2yQ

Hier sieht man klar die Abstriche in Sachen Vegetation, sowie PopUps der Pflanzen und Bäume. Die PopUps find ich schon ziemlich unschön. Der REst stört nicht wirklich. :smile:

[dargo]

http://www.youtube.com/watch?v=xQ_1mcnH2yQ

Hier sieht man klar die Abstriche in Sachen Vegetation, sowie PopUps der Pflanzen und Bäume. Die PopUps find ich schon ziemlich unschön. Der REst stört nicht wirklich. :smile:
Schöner Vergleich in 1080p. Da hat sich einer richtig Mühe gegeben. :)

[Deathcrush]

http://www.youtube.com/watch?v=xQ_1mcnH2yQ


Ich frage mich wo die bessere Grafik geblieben ist. Wer jetzt immer noch behauptet die Konsolenfassung würde besser aussehen, dem ist echt nicht zu helfen.

[Gebirgskuchen]

In Sachen Kontrast und Beleuchtung auf jeden Fall. In allen anderen Bereichen mussten Kompromisse eingegangen werden.

[Superheld]

na Polygone sind max 1mill ca bei ner Konole damits flüssig läuft, der Pc hat mehr als doppelt soviel .

da muss man dann bei der Vegetation sparen usw .

[Ex3cut3r]

Naja, die Beleuchtung ist wirklich besser als im PC Vanilla Crysis, dafür sind aber klare abstriche im LOD sichtbar, man geht nen paar meter und plötzlich springen Gras, steine, usw. ein ins Auge schön sieht das nicht aus. Dazu die geringe Auflösung, weniger polygone, kein AA und es ruckelt trotzdem wie Sau, hab die PS3 version angezockt. Einfach mster mod oder ähnliches installieren, und schon ist auch die Beleuchtung besser als auf der Konsole + keine Pop-ups! :D

[dildo4u]

Ich frage mich wo die bessere Grafik geblieben ist. Wer jetzt immer noch behauptet die Konsolenfassung würde besser aussehen, dem ist echt nicht zu helfen.
Es gibt jeweils Punkte die besser sind,die Texturen wurden z.b definitiv geupdatet.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8966878&postcount=214

[Deathcrush]

Wenn ein Hersteller meint, das die Konsolengrafik besser sei, dann muss das schon zutreffen und nicht nur auf einen kleinen Teil der Grafik. Crysis lebt doch quasi von der mächtigen Anzahl der Objekte. Bessere Texturen und Beleuchtung macht für mich noch lange keine bessere Grafik.

[UlcerousVomitus]

Das Wasser sieht auch eher milchig aus.