Welcher CPU lüfter

[Hansmaulwurf]

Ich werde mir bald einen AMD Athlon XP 2000+ in mein schatz einbauen ! nun ich bina uf der suche nach einem passenden CPU lüfter bisjetzt hatte ich den TITAN TTC-D5TB(TC) im auge ! In einem Laden in meiner nähe stand das der bis XP 2800+ kühlt im internet hab ich ihn einmal gesehn mit der leistung "bis 2000+" und "bis 2100+" was ist denn nun richtig?? Hat jemand diesen lüfter und welche erfahrung hat er damit gemacht ? Ist er leise ? gute kühlung ?


Mfg . Hansy

[Thowe]

Geht Ok, solange der Prozessor kein TBread ist. Ansonsten wäre der Artic Cooling Super Silent Pro Kupfer eine Alternative, gibt es z.B. bei www.listan.de

[Unregistered]

Originally posted by Thowe
Geht Ok, solange der Prozessor kein TBread ist. Ansonsten wäre der Artic Cooling Super Silent Pro Kupfer eine Alternative, gibt es z.B. bei www.listan.de

Jo, der ist schön leise

[betasilie]

Muss noch nicht mal der Kupfer sein. Ich habe da keinen unterschied messen könne. Ansonsten ein Superteil.

[Thowe]

Kupfer wegen neuen XP2000+, der dürfte ein TBread werden und somit ist der höhere Wärmeleitwert von Kupfer dienlich was die Lebensdauer angeht.


EDIT: Umgebaut für die Verständnis

[Fullover]

Wer glaubt ihr der Coolermaster HHC-L61 (oder so) + Papst-Lüfter (12 dba) viel besser und leiser als der Arctic Cooling Copper Silent?

[Thowe]

Ich denke der SS Pro ist da besser, Strömungsgeräusche spielen ja auch eine Rolle.

[Hansmaulwurf]

Das wird noch kein t-bred sein ..kühlt der dennnun bis 2800+ oder 2000+???

[Hansmaulwurf]

ok alles klar thx for help

[betasilie]

Originally posted by Thowe
Kupfer wegen neuen XP2000+, der dürfte ein TBread werden und somit ist der höhere Wärmeleitwert von Kupfer dienlich was die Lebensdauer angeht.


EDIT: Umgebaut für die Verständnis
Du meinst doch den mit dem Kupferding unten am Kühler? Den habe ich getestet und keinen Unterschied bemerkt. KOmmt ja auch drauf an wie effizient die Kupferplatte am Alukühlkörper befestigt ist und das scheint sich dadurch wieder auszugleichen.

[Thowe]

Nö, in diesem Fall geht es darum, wie schnell das Material die Wärme entgegennimmt. Der TBread hat ja deutlich weniger Fläche über die er die Wärme abgibt, deshalb übernimmt AMD keine Garantie wenn ein TBread baden geht. Die Effektivität in der Summe ist natürlich bei beiden identisch.

[Denniss]

http://www.coolermaster.com.hk/en/products/cooler/hac-v81.html

Der ist leistungsfähiger aber auch ein wenig lauter als dieser Arctic Müll und in der Regel auch besser verarbeitet

Ist für alle T-Bred's geeignet

[Thowe]

Ein wenig lauter ist geschmeichelt, in der leisesten Einstellung ist er immer noch nervtötend. Zumindestens was mein Lärmempfinden angeht.

[betasilie]

Originally posted by Thowe
Nö, in diesem Fall geht es darum, wie schnell das Material die Wärme entgegennimmt. Der TBread hat ja deutlich weniger Fläche über die er die Wärme abgibt, deshalb übernimmt AMD keine Garantie wenn ein TBread baden geht. Die Effektivität in der Summe ist natürlich bei beiden identisch.
Verstehe ich nicht. :( Wenn beide Modelle (mit und ohne Kupfer) meine CPU bei der gleichen Temp. halten, wo ist dann der Unterschied?

[Thowe]

Originally posted by betareverse

Verstehe ich nicht. :( Wenn beide Modelle (mit und ohne Kupfer) meine CPU bei der gleichen Temp. halten, wo ist dann der Unterschied?

Versuchen wir es so, das DIE beim TBread ist 30% Kleiner, d.h. die anfallende Menge an Energie pro mm² ist demensprechend höher, die Menge an Gesamtenergie bleibt. Das Problem jetzt ist, das das Metall schneller die Wärme entgegen nehmen und leiten muss, damit der Prozessor langfristig zuverlässig arbeitet.

[betasilie]

Ok, dass habe ich schon verstanden. Kupfer absorbiert/leitet Wärme schneller und daher ist gerade bei kleiner Fläche und gleicher Ernergieabstrahlung Kupfer von Vorteil. ;)

Aber wie soll ich das verstehen (Kupfer wegen neuen XP2000+, der dürfte ein TBread werden und somit ist der höhere Wärmeleitwert von Kupfer dienlich was die Lebensdauer angeht. ), wenn der normale AC SSPro den Athlon auf der gleichen Temp. hält.

Es kommt doch im Endeffekt nur auf die erreichte Temp. bzw. auf die Effektivität in der Summe an, oder nicht? ;) Wenn die Kupferbase beim übergang ins Alu ausgebremst wird hat man doch auch nix vom Kupfer. ???

[Thowe]

Originally posted by betareverse


Es kommt doch im Endeffekt nur auf die erreichte Temp. bzw. auf die Effektivität in der Summe an, oder nicht? ;)

Nein, ansonsten könntest du dir auch die Wärmeleitpaste sparen. s.a. hier (http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030107/cooler5-02.html) und hier (http://www.tweakpc.de/berichte/tipps_tricks/physikalischegroessen_2.htm) und hier (http://www.sigem-elektronik.de/computer/hardware/leise/leise.htm)

[betasilie]

Originally posted by Thowe


Nein, ansonsten könntest du dir auch die Wärmeleitpaste sparen. s.a. hier (http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030107/cooler5-02.html) und hier (http://www.tweakpc.de/berichte/tipps_tricks/physikalischegroessen_2.htm) und hier (http://www.sigem-elektronik.de/computer/hardware/leise/leise.htm)
Danke für die Quellen. Das mit der WLP ist aber Quatsch, denn die ist ja hauptsächlich zum überbrücken von Mikrounebenheiten da.

[Ramses]

Ich hab den Alpha Pal 8045 und bin sehr zufrieden. Vorteil:
Befestigung am Mainboard über schrauebn = vollständig transportfähig