PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nVidia - Umbenennungs-Wahnsinn


Coda
2011-09-13, 23:12:45
Zur allgemeinen Erheiterung, GT218 wurde jetzt verkauft als:

GeForce 8400 GS
GeForce 205(M)
GeForce (G)210(M)
GeForce 305(M)
GeForce 310(M)
GeForce 405 (ohne DirectX 11 X-D)
Quadro FX 380
Quadro NVS 300
Ion 2

Dürfte ein neuer Rekord sein, oder? Wer bietet mehr? Hab ich was vergessen?

Edit: Ach verdammt, ich hab den Thread-Titel verkackt :(

Hugo78
2011-09-13, 23:16:11
Hey supi, ein Sommerlochthema. (y)

*Im Giftschrank kram* ... na wo hab ichs denn ... ah da:

GPUs Desktop
HD 5570 = HD 6510
HD 5550 = HD 6390
HD 5530 = HD 6290
HD 5490 = HD 6250
HD 5470 = HD 6230
HD 5750 = HD 6750
HD 5770 = HD 6770

GPUs Mobil
HD 4650 = HD 5165
HD 4650 = HD 560v
HD 4630 = HD 550v
HD 4570 = HD 5145
HD 4550 = HD 540v
HD 4350 = HD 530v
HD 5650M = HD 6550M
HD 5430M = HD 6370M
HD 5870M = HD 6870M
HD 5850M = HD 6850M
HD 5830M = HD 6830M

CPUs Desktop
Athlon II X4 650 = Phenom II X4 840
Athlon II X2 270 = Phenom II X2 511
Athlon II X2 275 = Phenom II X2 521

:whistle:

edit: ok das ist nicht mehr pro Chip, aber Quantität hat auch ihren Reiz. :tongue:

seaFs
2011-09-13, 23:44:50
Hat die 8400GS nicht nen G98 drauf? Der kann kein DX10.1, oder irre ich mich gerade?

Dural
2011-09-13, 23:54:50
...und G86

GT218 wäre mir auch neu?

Hugo78
2011-09-13, 23:57:27
Ich erinnere mich dunkel, dass Asus wohl noch irgendwo ein paar Lieferverpflichungen über das Produkt "8400GS" hatte und da es wohl keine G98 mehr gab, haben sie halt GT218 genommen.

Es soll ja Verträge geben, wo man einen 1:1 Austausch der HW über einen längeren Zeitraum garantiert.
Und wenn einem dann die Austauschgeräte irgendwann abhanden kommen, dann muss man ebend neue bauen.

seaFs
2011-09-14, 00:06:40
Ah, danke für die Aufklärung.

samm
2011-09-14, 00:21:59
Nur paar Korrekturen ;) (quote gekürzt)
GPUs Desktop
HD 5570 = HD 6510
HD 5550 = HD 6390
HD 5530 = HD 6290
HD 5490 = HD 6250
HD 5470 = HD 6230

CPUs Desktop
Athlon II X4 650 = Phenom II X4 840
Athlon II X2 275 = Phenom II X2 521
Von den Desktop-GPUs sind mir bis auf HD6750 und 6770 keine kaufbaren Produkte bekannt, die 6290 afaik nur Mobile und evt kein rebrand? Bei den CPUs gibt es auch keine Athlon II X4 650 oder X2 275 - also kein rebranding, was natürlich nichts an der fragwürdigen Bezeichnung "Phenom" trotz Absenz von L3-Cache ändert.

Hugo78
2011-09-14, 07:52:29
Na, "bei uns kaufbar" sind über 50% von Codas Beispielen auch nicht, auf anderen Märkten aber schon bzw. rein OEM. ;)

Aber wenn mans ganz genau nimmt, hat es eh nichts mit Rebranding zutun, einen Chip auf vielen verschieden Produkten zuverbauen.
Von den neun GT218 Produkten, blieben grade mal drei übrig wo die Bezeichnung fürn Popo ist, der Rest scheint mir legitim.

Wenn nicht, müssten wir hier 10-20 Produkte aufzählen die zb. einen GF100 Chip haben. Von Desktop/Mobile Geforce/Quadro bishin zu Tesla.

Coda
2011-09-14, 09:20:14
Aber die gibt's nicht über fünf Namens-"Generationen" hinweg. Brauchst nicht verteidigen, das ist einfach absurd X-D

Vor allem GeForce 405 finde ich schon ziemlich frech mal wieder. Das reiht sich direkt in die elitäre Gesellschaft der GeForce 4 MX und der Radeon 9200 ein.

Hugo78
2011-09-14, 13:26:52
Ja schön, nur in Zeiten wo sogar AMD "unter tränen" bedauert, ihr eigenes Rebranding sei ja nur weil,
... ähm die OEMs das so verlangen, wundert mich garnichts mehr.

Und ob da jetzt noch ne "Geforce 405" DX11 hat oder "nur" DX10.1 ist auch völlig egal, weil der Speed der Karte eh nur für Filme und Tetris 3D reicht.
Hauptsache das Ding kommt nicht mit "ultra-schnellen 4096MB (DDR2) VideoRAM". :umassa:

Spasstiger
2011-09-14, 13:53:55
Grafikkarten differenzieren sich halt mehr als nur über die verbaute GPU. Deshalb würde ich die Quadros und Ion 2 auch aus der Aufstellung rausnehmen. Auch die GeForce 405 unterscheidet sich geringfügig von den GeForce-200/300-Varianten, es kam nämlich offizieller HDMI-1.4-Support dazu.
Wie ist das bei der 8400 GS mit GT218, beherrscht die DX10.1 und Audio-Bitstreaming über HDMI? Oder schränkt der Treiber die Hardwaremöglichkeiten ein?

Schaffe89
2011-09-14, 15:54:49
Ja schön, nur in Zeiten wo sogar AMD "unter tränen" bedauert, ihr eigenes Rebranding sei ja nur weil,
... ähm die OEMs das so verlangen, wundert mich garnichts mehr.

Meinst du nicht, dass du etwas zu stark hier untertreibst?
Diese Karte wurde jetzt mindestens 5 mal umbenannt. (sowas fordert kein OEM) Ein einziges Durcheinander im Vergleich zu AMD, wo man bei den unbenannten deutlich niedrigere Bezeichnungen gewählt hat und auch keine Features fehlen, welche man mit dem Namenskürzel in Verbindung bringt.

Hugo78
2011-09-14, 16:07:13
Diese Karte wurde jetzt mindestens 5 mal umbenannt.

Die Behauptung hätte ich gerne erläutert bekommen, mit Verlauf bitte. X-D

Soul
2011-09-14, 16:14:40
Diese Karte wurde jetzt mindestens 5 mal umbenannt. (sowas fordert kein OEM).

Ich würde sagen, sowas fordern ganz klar die OEM's. Die meisten Leute haben 0 Ahnung von Hardware. Was verkauft sich wohl besser? Eine GeForce 8400 GS oder eine GeForce 405?

Die Leute sehen in der Werbung aktuell ist dies das Neueste also gaukelt man denen vor, sie kaufen etwas aus der neuen Serie. :wink:

Hugo78
2011-09-14, 19:43:22
Also nochmal die GT218 kam als G210 auf dem Markt.
Ne abgespeckte 205 Version wäre damit kein Rebranding, einfach nur ein weiterer Ableger.

Ion2 ist ein ganz anderer Markt, nur über PCI x1 angebunden, unterstützt teils Optimus und auch wenn die Geforce 205(m)/210 den gleichen Chip haben,
PCB und ebend die Anbindung sind unterschiedlich => ergo anderes Produkt.
Gleiches gilt auch für die beiden Quadros (selbstredent hoffe ich *g*).

Das mit der 8400GS ist abseits der mir bekannten Asus Geschichte einfach nur kurios und ein "PR technisches Downgrade" und disqualifiziert sich als klassisches Rebrand, was ja i.d.R. alter Wein in neuen Schläuchen ist.
Ich hab zwar grade gesehen das auch Gainward seit Mai 2011 wieder neue "8400GS" mit GT218 anbietet, aber für bessere Verkäufe, würden diese als G210 sicher besser weggehen.
Da müssen also noch irgenwelche Lieferverbindlichkeiten dahinterstehen, alles andere wäre Humbug, Blödsinn, Quatsch ect. pp.

Bleiben noch die 300er und die "neuen" 405.
Da sieht das natürlich anderes aus und hier hätten wir dann zwei Rebrands, von 200 auf 300 und nochmal auf 400.
Nicht schön, aber auch nicht aussergewöhnlich.

Die Mobility Radeon HD4k, wurde auch zweimal umbenannt in HD51xx und später nochmal als in HD 500v verkauft. u
Und auch hier haben wir max. DX10.1, kein DX11. ;)

Henroldus
2011-09-15, 11:28:26
dazu:
http://www.computerbase.de/news/2011-09/nvidia-nimmt-geforce-405-ins-portfolio-auf/
".... Denn es handelt sich um nichts anderes als eine leicht verbesserte GeForce 310, die wiederum mit der GeForce 210 identisch ist.
Aus diesem Grund kann die GeForce 405, die es ebenso nur im OEM-Segment geben wird, nicht mit DirectX 11 umgehen, sondern verbleibt bei der DirectX-10.1-API."
:freak:

Coda
2011-09-15, 17:31:37
Das hab ich doch schon im ersten Post erwähnt?

AnarchX
2011-09-20, 22:30:13
GT218 8400GS kam aber erst nach der G210.

G92 128SPs:

8800 GTS 512MiB
9800 GTX
9800 GTX+
GTS 150 (OEM)
GTS 250
GTS 250 mit einem unaufälligen Green versehen (mit 675MHz ROPs und 1,4-1,5GHz Shadertakt langsamer als die GTS 512MiB)
GTX 280M
GTX 285M

LovesuckZ
2011-09-20, 22:40:41
Also Unbenennung ist nicht die Verwendung eines Chips.

G92 war auf 8800GS, 8800GT, 8800GTS, 9800GT und 9800GTX. Wobei hier nur die 9800GT eine Unbennung war, wenn es sich um Karten ohne Hybrid-Power handelte.
G92b war auf 9800GTX+, 9800GT und am Ende bei GTS250. Wobei man sich hier schreiten kann, hat die GTS250 kein Hybrid-Power mehr gehabt.

Über Notebook muss man nicht reden. Das ist eine Sache ganz allein für sich. :D

/edit: Wenn du nur Bezug auf die 128SPs nimmst: Dann musst du auch die 9800GX2 mitzählen.