Suche Ersatz für 775er E6300

[labecula]

Hallo
Ich habe derzeit nicht genügend Geld mein System auf sandy Bridge umzurüsten, da dann sowohl Mobo, CPU als auch Speicher erneuert werden müsste. das wären dann mal mindestens 500,- Euro die nicht zu stemmen sind. Ich habe da eher nur die Hälfte derzeit zur Verfügung. Daher will ich Ausschau nach einem adquaten gebraucht-Quad-Ersatz für meinen E6300 halten.
Normalerwiese taktet der E6300 mit 2.8 Ghz, ich lasse ihn derzeit auf 3,5Ghz laufen, RAM ist ein 1066er spezifiziertes von Corsair. Die Rechenleistung bei Spielen mit wenig Mltithreading ist auch entsprechend gut. Nur leider gibt es immer mehr Spiele, die bei Quadcores dann doch besser skalieren. Nun suche ich nach einem guten Quad Ersatz, den ich problemlos auf 3,5Ghz bringen kann um weiterhin gute Performance bei den Spielen mit wenig Multithreading zu erreichen. Welchen würdet ihr mir da empfehlen? Es sind ja doch etliche Modelle die es gibt. Welche sind dank Multiplikator besonders einfach zu beschleunigen? Wäre für Tips dankbar.

Soweit ich das überblicke bleibt eigentlich nur einer der dreien hier:

Q9400
Q9550S
Q9650

richtig?

[DerKleineCrisu]

gibt noch den Intel® Core™2 Quad Processor Q6600 (8M Cache, 2.40 GHz, 1066 MHz FSB)

Der soll sich angeblich gut OC gehen.

Grüße

[sklave_gottes]

Hallo labecula,

Am besten wäre es wenn du auch kurz sagen würdest wieviel und was du für einen speicher hast?

Nur mal so als gedankenanstoß :
ASRock N68C-S UCC AM2+ DDR2 Mainboard 35€
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2242081_-n68c-s-ucc-asrock.html

AMD Phenom II X4 965 Black Edition C3 3,4 GHZ Quadcore 97€
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2565290_-phenom-ii-x4-965-black-edition-c3-amd.html

AMD Phenom II X6 1090T Black Edition Box 3,2 GHZ Sixcore 134€
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2169144_-phenom-ii-x6-1090t-black-edition-box-sockel-am3-45nm-hdt90zfbgrbox-amd.html

Gesamtpreis Quadcore : 135€
Gesamtpreis Sixcore : 170€

Ich will dir damit eigentlich nur sagen, pass auf das du nicht zuviel bezahlst für die alten quads!

mfg martin

[labecula]

Als Intel Fan bin ich AMD wenig zugetan ;) Danke noch für den q6600 Tip, ich bezweifle aber das der 3,5Ghz so einfach mag ;-) Ich pass auch schon auf, man kann bei der Bucht ja sehen was die so noch bringen. Preislich ist das ok, so bei 150,- Euro. Allerdings will ich erstmal hier im Board nach einer CPU suchen, dass ist mir seriöser ;-)

[ux-3]

S775 so aufzurüsten, dass er einen E6300 @ 3,5 GHz merklich schlägt, ist recht teuer.
120 Euro kostet etwa ein gebrauchter Q9550. Mit Luft und gutem Tower sind 3,4-3,6 GHz realistisch. Danach wirds warm.

Wenn du schon sagst, dass das Geld eher knapp ist, würde ich nicht noch in einen Quad für S775 investieren.

[Gast]

Wenn es preisgünstig sein soll schau Dich auf Ebay nach einem Q6600 im G0 Stepping um. Da der Q6600 default auf 266 Mhz FSB läuft, lässt sich dieser ganz gut übertakten. Meiner läuft mit Standard-Vcore bei 3,0 Ghz. Mit Spannungserhöhung sind auch 3,5 Ghz kein Problem, aber Du brauchst einen guten CPU-Kühler, denn der Q6600 wurde noch unter 65 nm gefertigt.

[Zergra]

Hallo labecula,

Am besten wäre es wenn du auch kurz sagen würdest wieviel und was du für einen speicher hast?

Nur mal so als gedankenanstoß :
ASRock N68C-S UCC AM2+ DDR2 Mainboard 35€
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2242081_-n68c-s-ucc-asrock.html

AMD Phenom II X4 965 Black Edition C3 3,4 GHZ Quadcore 97€
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2565290_-phenom-ii-x4-965-black-edition-c3-amd.html

AMD Phenom II X6 1090T Black Edition Box 3,2 GHZ Sixcore 134€
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2169144_-phenom-ii-x6-1090t-black-edition-box-sockel-am3-45nm-hdt90zfbgrbox-amd.html

Gesamtpreis Quadcore : 135€
Gesamtpreis Sixcore : 170€

Ich will dir damit eigentlich nur sagen, pass auf das du nicht zuviel bezahlst für die alten quads!

mfg martin

die von amd sind nicht besser und es lohnt sich net mehr alten scheiß neu zukaufen.. sry das ich das so sage ist aber so

http://geizhals.at/deutschland/366754
der ist noch lieberbar und das bei vielen händlern

aber schau lieber erstmal bei ebay
da geht der Q6600 für 40-70€ weg denke damit wirst am besten wegkommen

[Gast Berlin]

aber schau lieber erstmal bei ebay
da geht der Q6600 für 40-70€ weg denke damit wirst am besten wegkommen
besser....
ebay und Q9300 ,Q9400 müste unter 100 möglich sein
und Q8300, Q8400 gibts auch noch

PS.mein Q9300 läuft easy @3Ghz mit 400fsb ohne Spannungserhöhung

[Gast Berlin]

besser....
ebay und Q9300 ,Q9400 müste unter 100 möglich sein
und Q8300, Q8400 gibts auch noch

PS.mein Q9300 läuft easy @3Ghz mit 400fsb ohne Spannungserhöhung
Q9300 auch ab 85 sofortkauf
http://www.ebay.de/sch/CPUs-CPU-Kuhlung-/162493/i.html?_trkparms=65%253A12%257C66%253A2%257C39%253A1%257C72%253A5025&rt=nc&_nkw=Q9300&_catref=1&_dmpt=DE_Elektronik_Computer_CPUs&_trksid=p3286.c0.m14&_sop=1&_sc=1

[Gast 3]

Wenn es preisgünstig sein soll schau Dich auf Ebay nach einem Q6600 im G0 Stepping um. Da der Q6600 default auf 266 Mhz FSB läuft, lässt sich dieser ganz gut übertakten. Meiner läuft mit Standard-Vcore bei 3,0 Ghz. Mit Spannungserhöhung sind auch 3,5 Ghz kein Problem, aber Du brauchst einen guten CPU-Kühler, denn der Q6600 wurde noch unter 65 nm gefertigt.
Schön für dich, mein Q6600 wollte nie sehr hoch. Anfangs gingen 3,6Ghz mit brachialer VCore dank Wakü. Im realen Betrieb waren doch eher 3,3-3,4Ghz, ebenfalls ohne super lässige VCore.

Man darf sich nicht auf das Glück anderer verlassen. Im Endeffekt ist's gut möglich, das der E6300 100-200Mhz höher kommt. Der Q6600 kann das durch den L2 gerade ausgleichen, sprich nach dem aufrüsten ist der TE ohne Quadausnutzung gleich schnell.

[labecula]

Wie gesagt, ich brauche ja Ersatz, der auch mit 3,5Ghz ohne großen Aufwand mitmacht. Da ist natürlich eine kleinere Strukturbreite sinnvoll. Daher kommen wohl nur die 9er in Frage denke ich... Aber wenn ich das Ganze System mit einem gebrauchten 9er für maximal 150 Euro pimpen kann ist das in Ordnung. Dann halte ich das System noch 2 jahre am Leben und wechsel dann zu einem Nachfolger der Sandy Bridge (was auch immer dann da anliegt).

[derpinguin]

Musst du aus irgend einem Grund die CPU tauschen? Jetzt noch an einem 775 System zu doktorn für 150€ finde ich nicht sinnvoll. Spar lieber noch einen Moment und nimm dir einen Sandy.

[labecula]

Muss? Nein, müssen muss niemand :-) Aber ich will!

Wie gesagt, für einen Sandy habe ich derzeit kein Geld, da ich dann sowohl Mobo, als auch CPU und Speicher neu kaufen müsste. Daher lieber nochmal den 775 auf Quad aufrüsten um dann noch ein gutes Jahr bis zwei jahre damit leben zu müssen. Es ist absehbar, dass ich bei Spielen aufgrund der mangelnden Cores eifnach an die Grenzen stoße. Für einen Zweikerner habe ich mit 3,5Ghz ja gut Power, so ist es nicht. Aber man merkt bei neueren Games schon hier und da, dass da zwei Kerne zuwenig sind (aufgrund von Rucklern etc.). Viele Titel laufen natürlich auch mit zwei Kernen wunderbar und haben mit der 560TiOC auch genügend grafische Reserve. Allerdings hab ich schon 1-2 Spiele erleben müssen, die aufgrund ihrer nachweisbar guten Kernskalierung bei zwei Kernen limitieren oder gar in straucheln geraten.
Fakt ist, ich brauche einen guten Quad Ersatz für meinen Core2Duo, der aber auch in der Lage sein mussbei 3,5Ghz zu operieren (um eben auch ältere Spiele mit weniger Kernunetrstützung so weietr nutzen zu können wie bisher). Aber meien Wahl ist getroffen. Ich werde mir einen der beiden Q9er gerbaucht besorgen. Vielleicht findet sich die Tage ja hier im Forum noch jemand. Sonst muss ich unliebsamerweise auf ebay zurückgreifen.

[Gast Berlin]

Muss? Nein, müssen muss niemand :-) Aber ich will!

Wie gesagt, für einen Sandy habe ich derzeit kein Geld, da ich dann sowohl Mobo, als auch CPU und Speicher neu kaufen müsste. Daher lieber nochmal den 775 auf Quad aufrüsten um dann noch ein gutes Jahr bis zwei jahre damit leben zu müssen. Es ist absehbar, dass ich bei Spielen aufgrund der mangelnden Cores eifnach an die Grenzen stoße. Für einen Zweikerner habe ich mit 3,5Ghz ja gut Power, so ist es nicht. Aber man merkt bei neueren Games schon hier und da, dass da zwei Kerne zuwenig sind (aufgrund von Rucklern etc.). Viele Titel laufen natürlich auch mit zwei Kernen wunderbar und haben mit der 560TiOC auch genügend grafische Reserve. Allerdings hab ich schon 1-2 Spiele erleben müssen, die aufgrund ihrer nachweisbar guten Kernskalierung bei zwei Kernen limitieren oder gar in straucheln geraten.
Fakt ist, ich brauche einen guten Quad Ersatz für meinen Core2Duo, der aber auch in der Lage sein mussbei 3,5Ghz zu operieren (um eben auch ältere Spiele mit weniger Kernunetrstützung so weietr nutzen zu können wie bisher). Aber meien Wahl ist getroffen. Ich werde mir einen der beiden Q9er gerbaucht besorgen. Vielleicht findet sich die Tage ja hier im Forum noch jemand. Sonst muss ich unliebsamerweise auf ebay zurückgreifen.
so ein Q9300 auch ab 85 sofortkauf geht doch,
kannst ja schaun wie hoch man den kriegt.
mir reichen @3Ghz und ist das weiter hoch zu stressig
mfg
PS.kumpel hatte Q9650 und war (beide 3Ghz) auch nicht nicht schneller in 3Dmark

[Gast]

Nach der Beschreibung bringt ein 775er Quad womöglich nicht so viel wie du hoffst.
Deutliche Mehrleistung gibts erst mit i5 / i7. Egal ob Sandy oder Lynnfield. Dort gibts selbst bei 1-Core Belastung einen guten Schub. Außerdem sind die 775er Quads nunmal nicht doppelt so toll wie die Duals, der FSB limitiert dann doch.

Die 150€ werden beim echten Aufrüstsprung fehlen. Und daran wirst du schneller denken als du glaubst. Wie gesagt, mit Glück ist der Quad so hochzutakten das er beim Singlethreading nicht lahmer ist. Überschätz mal den Quad nutzen nicht, bzw. unterschätz die Titel nicht, die einfach mehr Leistung pro Kern wollen.

[Gastup²]

Aus dem GH-Kommentar:
"Top CPU zum Top Preis"
Hab diese CPU vor ein paar Tagen als Spontankauf im Atelco Laden mitgenommen und muss sagen ich hab es nicht bereut.
Hab dadurch meinen alten Core2Duo E6400 ersetzt und bin von der Leistung beeindruckt.
Die Fps in Farc Cry 2 haben sich verdoppelt.Im 3D Mark 06 hab ich ca. 4000 Punkte mehr.Von 11000 auf knapp 15000 Punkte mit HD5770.
Heute mal den FSb auf 400 gestellt und die CPU läuft ohne Spannungserhöhung auf 3Ghz mit den gleichen Temperaturen wie vorher.Unter Volllast maximal 58 Grad.
Intel Core 2 Quad Q8300, 4x 2.50GHz, boxed (BX80580Q8300) ab €111,86
http://geizhals.at/deutschland/366754
;)

[Zergra]

Nunja es ist ja wie viel Quad Cores angepriesen kein echter Quad... den es sind 2&Dual cores... aber kein quad core... ist auch bei rechenleistungen zu merken.. aber bring zum E6300 ein deutliches leistungs +

[labecula]

Das ist halt dieser Architektur geschuldet und damit kann ich leben. Dass ein Core i-x in einer ganz anderen LIga spielt ist mir klar. Aber für diese Liga wäre bei mir auch eine neue Grafikarte fällig und das fällt erstmal ebenso flach.

[labecula]

Nach der Beschreibung bringt ein 775er Quad womöglich nicht so viel wie du hoffst.
Deutliche Mehrleistung gibts erst mit i5 / i7. Egal ob Sandy oder Lynnfield. Dort gibts selbst bei 1-Core Belastung einen guten Schub. Außerdem sind die 775er Quads nunmal nicht doppelt so toll wie die Duals, der FSB limitiert dann doch.

Die 150€ werden beim echten Aufrüstsprung fehlen. Und daran wirst du schneller denken als du glaubst. Wie gesagt, mit Glück ist der Quad so hochzutakten das er beim Singlethreading nicht lahmer ist. Überschätz mal den Quad nutzen nicht, bzw. unterschätz die Titel nicht, die einfach mehr Leistung pro Kern wollen.

Ich erwarte keinen exorbitanten Leistungsspurng, sondern nur einen merkbaren Leistungsschub, wenn auch wirklich alle 4 Kerne gebraucht werden (in Spielen).
Es ist nunmal dass, was man für 150,- Euro aus einem 775er System noch rausholen kann. Danach ist schluss, dass muss noch einige MOnate halten.

[ux-3]

sprich nach dem aufrüsten ist der TE ohne Quadausnutzung gleich schnell.

In 90% der Fälle wird das so sein.

[labecula]

So, ich hab nochmal alles durchgerechnet und komme zum Entschluss, dass ich für einen ordentlichen Quad dann auch gute 200,- Eurol loswerden könnte. Nun warte ich bis das Weinachtsgeld eintrudelt und lasse mich durchaus von Euch überzeugen, dass ganze System auszutauschen. Dann wohl mit dem i5 K-Serie, einen ordentlichen Mobo mit P67 und 8GB Speicher. Ich hoffe, dass ich da dann mit 400,- Euro auskomme... Für ein i7 2600K ist leider die Kohle dann nicht mehr da...

Eine Frage zu meinem alten System. Was wrde man ungefähr noch für mein derzeitiges System als Mobo/CPU/RAM Kombi bekommen?
Ist eine Gigabyte GA41m-E2SL mit E6300 auf 3,5Ghz eingestellt und 4GB Speicher als DualChannel.

[Spasstiger]

Warte bis nächste Jahr auf Intels Ivy Bridge, da hast du dann noch mehr für dein Geld. Mit einem Pentium Dual-Core E6300 @ 3,5 GHz kann man doch die meisten Spiele noch vernünftig zocken.
Für einen Core 2 Quad würde ich maximal 100€ hinlegen, egal ob gebraucht oder neu. Wie oben nachgerechnet, bekämst du für unter 150€ schon einen nagelneuen sehr hoch getakteten Phenom II X4 samt DDR2-Mainboard. Ein Core 2 Quad Q9300 mit 2,5 GHz ist schon ein Stück langsamer als ein Phenom II X4 965, mit Overclocking läufts im besten Fall auf Gleichstand raus. Dein jetziges Sockel-775-Board ist nicht unbedingt prädestiniert für Overclocking.

[ux-3]

Eine Frage zu meinem alten System. Was wrde man ungefähr noch für mein derzeitiges System als Mobo/CPU/RAM Kombi bekommen?
Ist eine Gigabyte GA41m-E2SL mit E6300 auf 3,5Ghz eingestellt und 4GB Speicher als DualChannel.

Wie bekommst du die CPU auf 3500MHz? Bietet das Board einen forced 1333 MHz Bus? Oder hast du einen BSEL Mod gemacht?

Ich würde dir 65 exkl. bieten, wenn der Boxed Lüfter (oder besser) dabei ist.

[labecula]

Wie bekommst du die CPU auf 3500MHz? Bietet das Board einen forced 1333 MHz Bus? Oder hast du einen BSEL Mod gemacht?

Ich würde dir 65 exkl. bieten, wenn der Boxed Lüfter (oder besser) dabei ist.

Soweit bin ich noch nicht, es war ja nur eine Wertanfrage. Die Einstellung war im BIOS relativ simpel zu machen. Der Speicher wird dabei nur minimal höher getaktet. Müsste jetzt nachsehen, was ich genau im BIOS des Gigabyte eingestellt habe. Jedenfalls war auch keine Erhöhung des Vcore nötig.

[labecula]

Warte bis nächste Jahr auf Intels Ivy Bridge, da hast du dann noch mehr für dein Geld. Mit einem Pentium Dual-Core E6300 @ 3,5 GHz kann man doch die meisten Spiele noch vernünftig zocken.
Für einen Core 2 Quad würde ich maximal 100€ hinlegen, egal ob gebraucht oder neu. Wie oben nachgerechnet, bekämst du für unter 150€ schon einen nagelneuen sehr hoch getakteten Phenom II X4 samt DDR2-Mainboard. Ein Core 2 Quad Q9300 mit 2,5 GHz ist schon ein Stück langsamer als ein Phenom II X4 965, mit Overclocking läufts im besten Fall auf Gleichstand raus. Dein jetziges Sockel-775-Board ist nicht unbedingt prädestiniert für Overclocking.

Also, dass ich von AMD nicht so angetan bin, sagte ich ja schon. Nicht das dies auf irgendwelchen Fakten beruht, es ist einfach eine Sympathiegeschichte :-)
Ivy Bridge bietet ja nun in erster Linie ein paar neue Befehle, die in der Praxis vielleicht nicht so ausschlaggebend sind und ein paar Prozent mehr Leistung. Ein verbesserter Grafikkern mag nett sein, erhöht für meinen Geschmack aber nur unnötig die Anzahl der Schaltkreise (für mich hat eine Grafikeinheit eigentlich eh nichts in einer CPU zu suchen, aber das wird wohl zukünftig nicht zu vermeiden sein.). Letztlich würde ich höchstens auf Ivy warten, weil dann die Sandys billiger werden :-)

[ux-3]

Soweit bin ich noch nicht, es war ja nur eine Wertanfrage. Die Einstellung war im BIOS relativ simpel zu machen. Der Speicher wird dabei nur minimal höher getaktet. Müsste jetzt nachsehen, was ich genau im BIOS des Gigabyte eingestellt habe. Jedenfalls war auch keine Erhöhung des Vcore nötig.

Das klingt nach massivem PCIe overclock? Auf was steht der PCIe Takt bei dir?

[labecula]

Das klingt nach massivem PCIe overclock? Auf was steht der PCIe Takt bei dir?

Nein, der PCIe ist nicht OCed... Sorry, ich bin grad nicht am PC, daher kann ich erst später schauen. Ich kann Dir nur sagen das ich bei dem Board den Speicher von der CPU etwas trennen kann und daher recht gut OCen kann, ohne dass der Rest arg in "Mitleidenschaft" gezogen wird.

Anbei mal ein Screenie aus dem BIOS. Mehr war nicht zu tun und Du siehst, PCIe ist nicht angetastet und Speicher ist absolut problemlos, zumal ich da sogar irgendeinen OC Speicher drinne habe und noch Reserve nach oben wäre.

http://img6.imageshack.us/img6/3251/fotozg.jpg

[ux-3]

Dann akzeptiert dieses G41 im Bios den fsb 333, auch wenn die CPU nur fsb 266 hat?
Oder hast du oder jemand anderes einen BSEL-Mod malen müssen?

[labecula]

Dann akzeptiert dieses G41 im Bios den fsb 333, auch wenn die CPU nur fsb 266 hat?
Oder hast du oder jemand anderes einen BSEL-Mod malen müssen?

Also wenn ich den Screenshot richtig interpretiere, dann ist der FSB auf 333 und die CPU wird mit 333*Multiplikator versehen. Wie es intern geht, weiß ich nicht. Wichtig ist für mich was hinten rauskommt. Und das war so wie ich es wollte :-)
Einen BSEL-Mod (ich weiß nchtmal was das ist) habe weder ich noch irgendjemand anderes gemacht. Komponenten neu gekauft, zusammengesteckt, nach dem ersten Lauf an den OC Schrauben gedreht und läuft... "Danke BIOS, war nett Dich kennenzulernen" :-)

[Spasstiger]

Dann akzeptiert dieses G41 im Bios den fsb 333, auch wenn die CPU nur fsb 266 hat?
Warum auch nicht? Der Intel G41 hat grundsätzlich kein Problem mit FSB-Overclocking (zumal 333 MHz sogar noch in der Spezifikation liegen) und Gigabyte gibt eigentlich allen Boards wenigstens rudimentäre OC-Funktionen mit.
BSEL brauchst du nur bei irgendwelchen OEM-Boards ohne OC-Funktion.
Der E6300 von labecula ist natürlich prädestiniert für einen BSEL-Mod, da er den erhöhten Takt ohne Spannungserhöhung mitmacht.

Einen BSEL-Mod (ich weiß nchtmal was das ist) habe weder ich noch irgendjemand anderes gemacht.
BSEL heißt, dass du durch Kurzschließen von Pins an der CPU einen anderen FSB aufzwingst. Die CPU wird dann nicht mehr als CPU mit FSB1066 erkannt, sondern als CPU mit FSB1333. Damit läuft die CPU ohne Bioseingriff automatisch mit 3,5 GHz. Das ist eine Möglichkeit, zu übertakten, wenn das Bios keine OC-Möglichkeit besitzt.

[ux-3]

Warum auch nicht? Der Intel G41 hat grundsätzlich kein Problem mit FSB-Overclocking (zumal 333 MHz sogar noch in der Spezifikation liegen) und Gigabyte gibt eigentlich allen Boards wenigstens rudimentäre OC-Funktionen mit.
BSEL brauchst du nur bei irgendwelchen OEM-Boards ohne OC-Funktion.
Der E6300 von labecula ist natürlich prädestiniert für einen BSEL-Mod, da er den erhöhten Takt ohne Spannungserhöhung mitmacht.

Ich hab ein älteres S2L Board hier, und wenn man bei dem von 200 auf 266 will, dann zieht es den PCIe mit hoch. Im Bios wird man da nichts. Da muss ein BSEL Mod dran, dann läuft es. Auf 100 fixen geht zwar, aber dann kommt man nicht weit. Erst wenn das Board an eine 266 CPU glaubt, kann der PCIe Bus auf 100 MHz zurück.

Ich hab bislang nur drei G41 Boards in den Händen gehabt, und alle ticken etwas anders. Diese Variante kenne ich noch nicht.

@labecula: Danke noch für deine Mühe mit dem Screenshot.

[ux-3]

Ach ja: Nach dieser Diskussion wird mir klar, dass du auf noch etwas achten solltest: Dein Board erzielt vermutlich mit Quad-CPUs nicht die gleichen OC Erfolge wie die "großen" Chipsätze.
Solltest du doch noch aufrüsten wollen, so solltest du zunächst mal deinen E6300 mit abgesenktem Multi weiter hochziehen. Schafft dein Board überhaupt FSB400? (denn den brauchst du mindestens) Musst du dafür den PCIe Bus mitziehen? (Ich kenne kein mATX S775 G31 oder G41, bei dem der PCIe bei 100 bleiben kann, wenn man 333 überschreitet)
Kann die CPU Stromversorgung auch bei hoher Last die für einen größeren OC nötige Stabilität liefern?
Aus meiner Sicht sind alle drei Fragen eher zu verneinen. Mein alter Q8300 ging mit default Vcore auf 3200MHz, egal ob in P45 oder P35. Auf einem G41 war weit vorher Schluss. Dabei konnte das Board Dual Cores bis fast 400 MHz bringen. Der PCIe musste dann aber auf 120.

Anders ausgedrückt: Lass von einem CPU-Upgrade die Finger.

[labecula]

Ach ja: Nach dieser Diskussion wird mir klar, dass du auf noch etwas achten solltest. Dein Board erzielt vermutlich mit Quad-CPUs nicht die gleichen OC Erfolge wie die "großen" Chipsätze.
Solltest du doch noch aufrüsten wollen, so solltest du zunächst mal deinen E6300 mit abgesenktem Multi weiter hochziehen. Schafft dein Board überhaupt FSB400? (denn den brauchst du mindestens) Musst du dafür den PCIe Bus mitziehen? (Ich kenne kein mATX S775 G31 oder G41, bei dem der PCIe bei 100 bleiben kann, wenn man 333 überschreitet)
Kann die CPU Stromversorgung auch bei hoher Last die für einen größeren OC nötige Stabilität liefern.
Aus meiner Sicht sind alle drei Fragen eher zu verneinen. Mein alter Q8300 ging mit default Vcore auf 3200MHz, egal ob in P45 oder P35. Auf einem G41 war weit vorher Schluss. Dabei konnte das Board Dual Cores bis fast 400 MHz bringen. Der PCIe musste dann aber auf 120.

Anders ausgedrückt: Lass von einem CPU-Upgrade die Finger.


Gut zu wissen, danke. Ich werde nach reiflicher Überlegung das Board mit CPU und RAM gegen Weihnachten veräußern und mir dann doch mit Weihnachtsgeld eine Sandy kaufen. Ich habe eingesehen, dass ich einfach zuviel investieren muss, für ein zweifelhaftes Ergebnis.

Danke an alle.

[Gast Berlin]

Gut zu wissen, danke. Ich werde nach reiflicher Überlegung das Board mit CPU und RAM gegen Weihnachten veräußern und mir dann doch mit Weihnachtsgeld eine Sandy kaufen. Ich habe eingesehen, dass ich einfach zuviel investieren muss, für ein zweifelhaftes Ergebnis.

Danke an alle.
na dann kannste gleich bischen denken/lesen....

CPU: Intel Core i5-2500K, 4x 3.30GHz, boxed
CPU-kühler:•Thermalright HR-02 Macho

Mainbords verschiedene zur Auswahl mit neuen aktuellen Z68-Chipsatz,
und verschiedene Ausstattung zum Vergleich :
ASRock Z68 Extreme4 Gen3, Z68
ASUS P8Z68-V PRO, Z68
ASRock Z68 Extreme4, Z68
ASUS P8Z68-V, Z68
ASRock Z68 Extreme3 Gen3, Z68
ASRock Z68 Pro3
http://geizhals.at/deutschland/?cmp=638760&cmp=669685&cmp=640270&cmp=638759&cmp=661801&cmp=640201&do_compare=+Vergleichen+

DDR3-1333: 8GB-Kit G.Skill RipJaws-X PC3-10667U CL9
oder DDR3-1600: 8GB-Kit G.Skill RipJaws-X PC3-12800U CL9

Falls benötigt
Netzteil: XFX Core Edition PRO 550W ATX 2.3 (intern Seasonic-technik)
+12V =44 A Singlerail, 80Plus Bronze
fünf Jahre Herstellergarantie
http://geizhals.at/deutschland/624026

SSD Shootout : A group test of seven of the best SSDs
http://itshootout.com/r-367/ssd-shootout-a-group-test-of-seven-of-the-best-ssds/p/9/

[labecula]

Jetzt legst aber los, was? :-)
Danke für die Hilfe und Deine Mühe! Je nach diesjährigem Weihnachtsgeld-Output wird es der i5-k oder vlt. sogar der i7k. Mal sehen was Chef so springen lässt :-)
Beim Mobo hatte ursprünglich an das MSI GD80 (http://www.msi-computer.de/product/mb/Z68A-GD80--G3-.html) gedacht (soll recht gute thermische Eigenshcaften haben), ist etwas teurer als Deine Vorschläge - wird sich zeigen. SLI spielt jedenfalls keine Rolle. Wobei, wenn ich das ASRoock so sehe, finde ich das Preis- Leistungsverhältnis schon einen Knaller. Obwohl, wenn ich mir so die Kühlung der Spannungswandler etc. ansehe, tendiere ich bei all denen schon eher zum ASUS P8Z68-V.

HDDs und gutes neues BeQuiet 550Watt Netzteil sind vorhanden, zumal ich beim Netzteil doch lieber meinen Kabelbaum selbst zusammenstecke. Beim Speicher ist es ja wohl, soweit ich das verstanden habe, nicht so wichtig auf OC zu setzen wenn ich ein K-Modell habe. Dieses Thema ist wohl mit den K-Sandys adacta gelegt sofern ich den Speicher nicht explicit nach oben treiben will, right? Werde mir da irgendwas Richtung Corsair holen denke ich. Mit denen hatte ich noch nie Probleme.

[Gast Berlin]

Jetzt legst aber los, was? :-)
Danke für die Hilfe und Deine Mühe! Je nach diesjährigem Weihnachtsgeld-Output wird es der i5-k oder vlt. sogar der i7k. Mal sehen was Chef so springen lässt :-)
Beim Mobo hatte ursprünglich an das MSI GD80 (http://www.msi-computer.de/product/mb/Z68A-GD80--G3-.html) gedacht (soll recht gute thermische Eigenshcaften haben), ist etwas teurer als Deine Vorschläge - wird sich zeigen. SLI spielt jedenfalls keine Rolle. Wobei, wenn ich das ASRoock so sehe, finde ich das Preis- Leistungsverhältnis schon einen Knaller. Obwohl, wenn ich mir so die Kühlung der Spannungswandler etc. ansehe, tendiere ich bei all denen schon eher zum ASUS P8Z68-V.

Beim Speicher ist es ja wohl, soweit ich das verstanden habe, nicht so wichtig auf OC zu setzen wenn ich ein K-Modell habe. Dieses Thema ist wohl mit den K-Sandys adacta gelegt sofern ich den Speicher nicht explicit nach oben treiben will, right? Werde mir da irgendwas Richtung Corsair holen denke ich. Mit denen hatte ich noch nie Probleme.
sicher kannst ja auch anderen Hersteller nehmen.
die Übersicht mit den Boards,ist das was hier am meisten gefragt/verbaut wird und ab ca 80-150€ ,

das Ram nocht zur zeit sehr billig, für ab € 38,97
G.Skill RipJaws-X DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (F3-12800CL9D-8GBXL)
http://geizhals.at/deutschland/?do_compare=+Vergleichen+&bl1_id=30&cmp=604259&cmp=604286
Qualified Motherboards List
http://www.gskill.com/products.php?index=355

mfg

[Gast Berlin]

" i5-k oder vlt. sogar der i7k" mit den CPUs und Z68-chipsatz geht supi OC.
der Preisunterschied,wie du sehen kannst sind 3€ zwischen DDR3 1600 u. 1333, also nimmt man wohl logo DDR3 1600. die Timings nicht so wichtig und eher zu vernachlässigen,es sei denn willst mehr Geld anlegen ;)
mfg

Speicher » DDR3 240pin Corsair, 8GB Kit (2 Module)
http://geizhals.at/deutschland/?cat=ramddr3&sort=p&xf=1126_Corsair%7E253_8192%7E1454_4096#xf_top
sind auch ok vom Preis :) zb. Corsair Vengeance