Monitorberatung [Archiv] - 3DCenter Forum

Kimi2003

2011-09-19, 10:14:46

Hallo,

demnächst wird nun, pünktlich zu BF3, mein rechner aufgerüstet. Nun habe ich noch einen 19" 4:3 Bildschirm, da mir dieser langsam zu klein ist, suche ich einen neuen!
Ich weiß nun nicht welche Größe, Auflösung etc...

Also ich sitze 90cm vom Bildschirm entfernt. Ein Kumpel meint 22" mit 1680x1050! Ich habe mich nun wieder nach einem 24" mit 1920x1200 umgeschaut. Sicherlich alles eine Frage der Grafikkarte. Es wird eine GTX570!

Was sollte ich also lieber kaufen?

Mfg Felix

Hardcoregamer

2011-09-19, 11:47:33

Also ich habe schon lange einen 24" 16:10 Monitor (1920x1200). Kann ich nur empfehlen.
Für die Karte sollte das kein Problem sein. Wobei ich nichts zu BF3 sagen kann ;)

Ich habe mir jetzt sogar noch einen zweiten 24er daneben gestellt. Dieses mal allerdings 16:9 weil er vorwiegend für TV schauen herhalten muss.

24" ist noch gut, finde ich. Alles darüber ist so eine Sache. Kleiner sollte es nicht sein.
Aber mag sein das andere das nicht so sehen.

Trap

2011-09-19, 12:14:32

22" mit 16:10 ist weniger hoch als ein 19" 5:4. Siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:LCD_screen_sizes.svg&filetimestamp=20091003134151

24" mit 16:10 ist sicher keine Fehlentscheidung. Auch die Grafikleistung sollte mit der 570 kein Problem sein.

Kimi2003

2011-09-19, 12:21:01

Also lieber einen 24" in 16:10, richtig?

Rogue

2011-09-19, 13:07:04

Dell UltraSharp U2412M (http://geizhals.at/eu/665211) Bester IPS Allrounder der gametauglich und günstig ist.

rattentod

2011-09-19, 13:24:49

Schon einmal, auf prad.de nachgesehen, besser www.prad.de/new/monitore/kaufberatung/spieler24.html - ich selbst überlege mir den Fujitsu P23T-6 zuzulegen, allerdings soll die Verarbeitung der Monitore nicht so super sein :-(

Cyv

2011-09-19, 18:36:27

ux-3

2011-09-19, 19:15:12

Ich kann auch nur zu 16:10 raten! Da kann man auch mal was dran arbeiten, ohne dass man sich irgendwie gestaucht fühlt.
Hab von 24" 16:10 auf 30" 16:10 upgegradet, 16:10 ist in jeder Größe imho die beste Wahl.

Ich würde auch 16:10 wählen, wenn man daran auch arbeiten will.

Die von Rogue empfohlene Dell-Reihe kann ich ebenfalls nur weiterempfehlen;)

Ich sitze gerade vor dem Dell-Teil. Ich bin mir nicht sicher, ob ich nicht mit einem billigeren TN auch zufrieden gewesen wäre. Design und Ergonomie sind wirklich toll, aber soooo viel besser ist das Bild dann auch nicht.

dargo@work

2011-09-19, 19:17:10

Hallo,

demnächst wird nun, pünktlich zu BF3, mein rechner aufgerüstet. Nun habe ich noch einen 19" 4:3 Bildschirm, da mir dieser langsam zu klein ist, suche ich einen neuen!
Ich weiß nun nicht welche Größe, Auflösung etc...

Also ich sitze 90cm vom Bildschirm entfernt.
Bei einem so großen Abstand würde ich mich eher nach einem 27 Zöller @Full-HD umschauen.

piker

2011-09-19, 19:33:12

Bei einem so großen Abstand würde ich mich eher nach einem 27 Zöller @Full-HD umschauen.

genau das gleiche ist mir auch sofort eingefallen.

zum beispiel dieser hier (http://www.google.de/products/catalog?hl=de&sugexp=gsis,i18n%3Dtrue&cp=2&gs_id=8&xhr=t&q=iiyama&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&biw=1366&bih=646&um=1&ie=UTF-8&tbm=shop&cid=9020264287510587492&sa=X&ei=P3x3TrHtEsfYsgbsvYioCw&sqi=2&ved=0CFEQ8wIwBQ)

Gast

2011-09-19, 19:43:16

Ich sitze gerade vor dem Dell-Teil. Ich bin mir nicht sicher, ob ich nicht mit einem billigeren TN auch zufrieden gewesen wäre. Design und Ergonomie sind wirklich toll, aber soooo viel besser ist das Bild dann auch nicht.
Kein Wunder der U2412 scheint nicht gerade der IPS schlechthin zu sein. Der Preis ist im niederen TN Segment angeordnet.

genau das gleiche ist mir auch sofort eingefallen.

zum beispiel dieser hier (http://www.google.de/products/catalog?hl=de&sugexp=gsis,i18n%3Dtrue&cp=2&gs_id=8&xhr=t&q=iiyama&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&biw=1366&bih=646&um=1&ie=UTF-8&tbm=shop&cid=9020264287510587492&sa=X&ei=P3x3TrHtEsfYsgbsvYioCw&sqi=2&ved=0CFEQ8wIwBQ)Bloß kein TN bei 27".
Und was ist an 90cm groß?

dargo@work

2011-09-19, 19:44:17

genau das gleiche ist mir auch sofort eingefallen.

zum beispiel dieser hier (http://www.google.de/products/catalog?hl=de&sugexp=gsis,i18n%3Dtrue&cp=2&gs_id=8&xhr=t&q=iiyama&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&biw=1366&bih=646&um=1&ie=UTF-8&tbm=shop&cid=9020264287510587492&sa=X&ei=P3x3TrHtEsfYsgbsvYioCw&sqi=2&ved=0CFEQ8wIwBQ)
Naja... bevor ich mir ein TN holen würde würde ich eher zu diesem tendieren:
http://geizhals.at/deutschland/669835

oder diesen probieren:
http://geizhals.at/deutschland/635251

Test:
http://www.prad.de/new/monitore/test/2011/test-aoc-e2795vh-teil6.html

Ob jemand mit TN klar kommt muss derjenige dann selbst entscheiden.

piker

2011-09-19, 19:52:47

Naja... bevor ich mir ein TN holen würde würde ich eher zu diesem tendieren:
http://geizhals.at/deutschland/669835

auf jeden fall eine überlegung, auch vom stromverbrauch sehr interessant.

ich dachte aber eher an den anderen von iiyama, wegen der 2ms reaktionszeit. bei shootern und anderen schnellen games sicher nicht zu unterschätzen.

Kimi2003

2011-09-19, 19:56:54

Die beiden 27" gefallen mir ehrlich gesagt sehr gut!
Die Dell Modelle sind mir herlich gesgat zu teuer!
Ich lege auf den Monitor nicht soooo den Wert. Ich hab aktuell ein günstiges TN Panel und bin damit zufrieden!

RainingBlood

2011-09-19, 20:07:28

wenn du für Fernseher offen bist, würde ich zu einem 32" Philips greifen (5405/5605/5606).
Zum zocken ist ein Fernseher einfach nur göttlich, trotz der geringen Auflösung von 1920x1080.

ux-3

2011-09-19, 20:16:41

wenn du für Fernseher offen bist, würde ich zu einem 32" Philips greifen (5405/5605/5606).
Zum zocken ist ein Fernseher einfach nur göttlich, trotz der geringen Auflösung von 1920x1080.

Wo wäre eigentlich der Nachteil eines Fernsehers?

Kimi2003

2011-09-19, 20:17:07

Das ist mir dann entgültig zu groß :-)

RainingBlood

2011-09-19, 20:21:44

die Auflösung. Wobei ich das selbst nicht so sehe. Die genannten Philips sind von der Reaktionszeit und Inputlag her einfach nur top. Shooter am Zweitrechner, mit einem Samsung 24" 16:9, wirken einfach nur noch popelig. Seitdem ich das ausprobiert habe, bin ich hin und weg davon. Am besten noch SGSSAA reinhauen.

Man gewöhnt sich an die Größe, zuerst fand ich 32" auch als zu groß. Mittlerweile wünscht ich mir aber einen 37" ^^

Kimi2003

2011-09-19, 20:35:36

Ja aber das übersteigt dann doch mein Budget bei weitem!

dargo@work

2011-09-19, 20:47:01

Ja aber das übersteigt dann doch mein Budget bei weitem!
Du könntest dich bei den TVs auch bei 26-27" umschauen. Zb. sowas hier:
http://geizhals.at/deutschland/623482

Ich weiß aber ehrlich gesagt nicht wie der Input-Lag bei den TVs ist.

RainingBlood

2011-09-19, 20:52:17

der LG soll auch was taugen, kostet als 32" um die 280:
http://geizhals.at/deutschland/631441
ABER: bei LG muss man sehr aufpassen, was für ein Panel verbaut ist. Die mit S-IPS sollen was taugen, wenn du einen mit VA erwischt, tja dann biste am Arsch. Das weiß man nur nie vorher was drin ist.

Im hwluxx Forum gibts einen langen Thread über TVs als Monitorersatz.

Cyv

2011-09-19, 21:10:05

1920x1080 auf 32" :rolleyes:

dargo

2011-09-19, 22:09:29

1920x1080 auf 32" :rolleyes:
Finde ich auch bei 90cm Abstand zu groß. Ich würde da wirklich max. auf 27" bei Full-HD gehen.

RainingBlood

2011-09-20, 08:30:35

tjo, da war ich auch mal überzeugt von.

Kimi2003

2011-09-20, 09:21:12

Ja schön und gut aber mir hat mehr als fünf Jahre der 19" Monitor gereicht! 32" ist deswegen übertrieben, da man ja dann beim Spielen zu viel auf den Bildschirm suchen muss!
Ich denke es wird ein 27", wenn der doch zu groß ist wird halt umgetauscht!

Mfg

Argo Zero

2011-09-20, 11:05:52

Dell UltraSharp U2412M (http://geizhals.at/eu/665211) Bester IPS Allrounder der gametauglich und günstig ist.

Kann ich auch empfehlen. Klasse Gerät für den Preis.
Wer besseres sucht zahlt locker das doppelte Geld.

GastHH

2011-09-22, 11:01:07

Hi,

ich benutze mal diesen Thread.
Welchen dieser Monitore würdet ihr empfehlen ?

Dell UltraSharp U2412M
oder
Iiyama Pro Lite X2775HDS-B1

zur Ziet habe ich einen Yuraku :p (24 Zoll)

Gruß Markus

Gast

2011-09-22, 11:48:32

Währe Acer H274HLbmid 68,6 cm (27 Zoll) LED Monitor (Full HD, VGA, DVI, HDMI, 5ms Reaktionszeit) schwarz

nicht ne Überlegung wert ?

ux-3

2011-09-22, 12:39:52

Hi,

ich benutze mal diesen Thread.
Welchen dieser Monitore würdet ihr empfehlen ?

Dell UltraSharp U2412M
oder
Iiyama Pro Lite X2775HDS-B1

zur Ziet habe ich einen Yuraku :p (24 Zoll)

Gruß Markus

Ich gehöre nun schon zu Kreis der Personen, der zumindest eines der beiden Geräte hat. Nur wie soll ich dir dazu irgendeine Empfehlung geben? Auf welcher Basis?

GastHH

2011-09-22, 12:49:56

Naja also zur Zeit habe ich ja ein TN von yuraku.
Denke mal besser sind beide.

80% Zocken, 20% photo shop & surfen

Bildschärfe ist mir ganz wichtig.
Natürliche Farben müssen nicht 100% sein aber man sollte es schon "ertragen" können :)

Acer H274HLbmid macht auch einen guten Eindruck.
Möchte halt das beste fürs Geld, 24 Zoll ist ok, 27 währe perfekt :)

ux-3

2011-09-22, 13:48:54

währe :unono:

Zur Bildschärfe: Offenbar haben manche Leute mit den IPS Geräten ein Problem.

Ich finde die Farben zum Spielen besser als die vorher beim TN. Bei der Blickwinkelstabilität hätte ich mehr erwartet. Ich finde, das Bild trübt beim IPS rasch ein, wenn man seitlich schaut. (Besser als TN ist es schon, aber nicht gerade wie z.B. ein Plasma TV)

Ergonomie ist Klasse. =) Best ever! (und ich hab schon einige Displays bedienen müssen)

Der Preis erscheint mir für die Mehrleistung eigentlich zu hoch. Mit knapper Kasse gibt es vernünftige Leistung für deutlich weniger Geld.

Schmaler als 16:10 würde ich es nicht wollen.

Echtes Ärgernis war nur die Tatsache, dass der gute Fuß einen proprietären Anschluss benutzt, statt sich in die vorhandenen VESA Bohrlöcher zu senken. :mad: Eine alternative Nutzung des Fußes für ein anderes Display entfällt damit.