PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Aktuelle Grafikkartenempfehlung


pest
2011-09-28, 19:26:54
Hi Leute,

ich suche derzeit eine günstige Aufrüstoption für meinen Rechner

aktuell werkelt ein C2D@3.6GHz + 8800GT im Rechner

die Grafikkarte sollte mehr als 50% Bumms haben

habe mal den (http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-3x-nvidia-geforce-gtx-550-ti-sli/) Test von CB als Basis genommen (1920x1080 4xAA/16xAF)

Perf., Preis (€) und P/L abgetragen


HD 6850 100,0 119,90 0,83
GTX 460 102,0 124,90 0,82
HD 6870 117,0 132,86 0,88
GTX 560 121,0 147,81 0,82
GTX 560 Ti 134,0 172,41 0,78
6950 1GB 141,0 175,54 0,80
6950 2GB 140,0 213,40 0,66
HD 6970 154,0 275,88 0,56
GTX 570 156,0 240,24 0,65
GTX 580 179,0 349,00 0,51


ich schwanke ein wenig zwischen
HD6870 (lässt sich nicht mehr merklich übertakten),GTX560, GTX560Ti
was spricht gegen die 6950 1GB?

was denkt ihr?

mapel110
2011-09-28, 19:34:59
Die 6950 ist sicher eine gute Karte. Und wäre auch zu empfehlen. Die CPU wird aber auch langsam zu schwach. Ich weiß, wovon ich rede. Ich hab die selbe. Eigentlich ists sinnvoller bei der Grafikkarte etwas zu sparen und recht bald ein neues System zu kaufen.

FelixPaul
2011-09-28, 19:43:45
Das Thema beschäftigt mich aktuell auch, da ich einen neuen Rechner für mich zusammenstelle.

Im Moment gefällt mir die 6870 von Asus sehr gut für unter 150€. Geräuschkulisse, Kühlung und Overclocking sollen laut diversen Berichten ganz hervorragend sein. http://geizhals.at/deutschland/601834

Die nächst höhere Klasse wäre die 6950, mein Favorit wäre allerdings die 3-Slot Lösung von Asus für knapp 230€. http://geizhals.at/deutschland/601834

Die 70€ teurere ist natürlich die schnellere, aber wie groß (und wo?) schätzt ihr die Unterscheide realistisch ein. Mein 24" Samsung kann "nur" Full-HD und dabei wird's auch erstmal bleiben. Titel auf die ich mit dem neuen PC (i5-2500k) freue sind z.B. Battlefield3 und Diablo3. Die sollten dann aber auch richtig gut laufen in Full-HD.

Gruß,
Felix

Majestic
2011-09-28, 19:51:09
Wenn dir bisher eine 8800GT gereicht hatte würde ich eine HD6850 nehmen. Wenn dir allerdings der Stromverbrauch und der Preis egal sind (und du ordentlich Bums haben willst) würde ich eine GTX570 nehmen. Auch wenn die CPU nicht für ne hohe Framerate reicht, kann man die brachiale Leistung der Karte für schöne AA Modi nutzen.

Allerdings wäre es hilfreich zu wissen was du so Spielst. ;-) Mir persönlich reicht meine HD6870 dicke und die liegt preislich und leistungsmäßig irgendwo zwischen den beiden genannten Karten.

Gast Berlin
2011-09-28, 19:54:26
Das Thema beschäftigt mich aktuell auch, da ich einen neuen Rechner für mich zusammenstelle.

Im Moment gefällt mir die 6870 von Asus sehr gut für unter 150€. Geräuschkulisse, Kühlung und Overclocking sollen laut diversen Berichten ganz hervorragend sein. http://geizhals.at/deutschland/601834

Die nächst höhere Klasse wäre die 6950, mein Favorit wäre allerdings die 3-Slot Lösung von Asus für knapp 230€. http://geizhals.at/deutschland/601834

Die 70€ teurere ist natürlich die schnellere, aber wie groß (und wo?) schätzt ihr die Unterscheide realistisch ein. Mein 24" Samsung kann "nur" Full-HD und dabei wird's auch erstmal bleiben. Titel auf die ich mit dem neuen PC (i5-2500k) freue sind z.B. Battlefield3 und Diablo3. Die sollten dann aber auch richtig gut laufen in Full-HD.

Gruß,
Felix
Battlefield 3 Beta Update: Nun 18 Radeon- und Geforce-Grafikkarten im Benchmark-Test mit SLI und Crossfire [Test des Tages]
http://www.pcgameshardware.de/aid,847046/Battlefield-3-Beta-Update-Nun-18-Radeon-und-Geforce-Grafikkarten-im-Benchmark-Test-mit-SLI-und-Crossfire-Test-des-Tages/Action-Spiel/Test/

Gast9t99
2011-09-28, 20:13:28
was denkt ihr?

Vielleicht solltest du dir auch nochmal eine GTX560TI mit Vollausbau anschauen. Die ist zwar teurer, aber erstens leiser und zweitens kriegt man ja auch doppelten VRAM (was mir 40,-€ Aufpreis bei einer Karte durchaus wert wäre):


* sehr gute Temperaturen
* geringe Lautstärke


http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17703-test-gainward-geforce-gtx-560-ti-phantom.html?start=16

Die dicke 2GB Phantom gibt es inzwischen auch schon für deutlich unter 350,-€. Karten mit weniger als 1,5GB würde ich mir ehrlichgesagt heute nicht mehr kaufen. Sogar die absoluten Billigkarten (GTX 550Ti) haben inzwischen schon 3GB VRAM. Ist imho nur eine Frage der Zeit, bis die ersten Spiele auf 1GB Karten nur noch mit eingeschränkten Texturen spielbar sind. Wäre doch schade oder? Eine MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC gibt es inzwischen auch schon mit 2GB VRAM.

Da müßte man sich im einzelnen nochmal durch die Reviews durchbeißen. Wie schon gesagt: Unter 1,5GB VRAM würde ich heute nix mehr kaufen.

FelixPaul
2011-09-28, 20:25:00
Battlefield 3 Beta Update: Nun 18 Radeon- und Geforce-Grafikkarten im Benchmark-Test mit SLI und Crossfire [Test des Tages]
http://www.pcgameshardware.de/aid,847046/Battlefield-3-Beta-Update-Nun-18-Radeon-und-Geforce-Grafikkarten-im-Benchmark-Test-mit-SLI-und-Crossfire-Test-des-Tages/Action-Spiel/Test/

Danke für den Link. Naja die 3 FPS Differenz zwischen der 6870 1gb und 6950 2gb für nicht sooo gravierend. Zumal das Spiel wohl wichtig genug ist das die Hersteller ihre Treiber wohl noch etwas drauf optimieren. Aber das würde alle Karten betreffen.

Hier noch ein Benchmark der Alpha:
http://www.battlefield-3.org/img/sys/2011-37/phpThumb_generated_thumbnailjpg-1.jpg

Gruß,
Felix

YellowCaps
2011-09-28, 20:30:43
6950 wäre meine Wahl, wenn möglich mit 2GB VRAM

pest
2011-09-28, 20:58:52
Danke für eure Antworten

die 8800GT hat gereicht weil ich praktisch nur CoD und Crysis zocke

selbst Crysis 2 lief auf der zeithöchsten Stufe ordentlich (>30fps)
Hätte halt gern AA und da ist der Speicher knapp.

eine 570 wäre nat. nett, aber wie Perlen vor die Säue bei meinem Spielverhalten


Unter 1,5GB VRAM würde ich heute nix mehr kaufen


die Benches sagen was Anderes, da ist vor allem ATI mit 1GB noch ganz gut aufgestellt und ich habe 512 :freak:

und bzgl. dem Battlefield-Bench: mir ist es hrzlich egal, ob ich 37min (6870) oder 43min (6950) habe.

YfOrU
2011-09-29, 02:05:00
6950 wäre meine Wahl, wenn möglich mit 2GB VRAM

Ob sich die aktuellen Modelle noch freischalten lassen ist mir zwar nicht bekannt aber selbst ohne Shadermod lässt sich eine 6950 über Powertune und etwas OC leicht auf das Niveau der 6970 bringen.
Dann ist die Differenz zu einer 6870 doch recht eklatant, gerade wenn man bedenkt das es die 6950 1GB Variante bereits für 175€ gibt und der Speicher zumindest für FHD vollkommen ausreichend ist. Als "Budget" Highend-GPU würde ich mir die heute ohne Bedenken holen wenn nicht schon eine mit 2GB vorhanden wäre ;)

Gast
2011-09-30, 21:42:03
Die HD6870 läuft aber schon ziemlich am Taktlimit, bei der HD6950 bzw. GTX 560ti kann man noch ordentlich an der Taktschraube drehen und so den Vorsprung vergrößern. Also unter einer HD6950 bzw. GTX 560ti würde ich jetzt nichts mehr kaufen.

v1nd1
2011-10-06, 13:56:19
würde zu erst mal BF3 in den einstellungen optimieren und einige sinnfreie effekte auf "medium" stellen.

http://youtu.be/f2Jc2fdwf78?hd=1

Unter 1,5GB VRAM würde ich heute nix mehr kaufen

in welcher auflösung spielst du?
bei 22" erreicht kein spiel (keines) die 800 mb grenze

FelixPaul
2011-10-06, 19:59:44
Da Battlefield 3 ja anscheinend sehr gut mit zwei Grafikkarten zurecht kommt, würde es da nicht evtl. Sinn machen zwei günstige Karten (6870 ca. 140€) im Crossfire laufen zu lassen? Wäre nach diesem Bericht zumindest schneller und deutlich günstiger als eine GTX 580 zu übertakten: http://www.hardwareheaven.com/reviews/1062/pg5/nvidia-gtx-580-oc-vs-radeon-6870-oc-crossfire-vs-radeon-5970-bad-company-2.html

Heute in den News war ja BF3 mit u.a. dieser Grafik. Was meint ihr, wo würde sich dort ein 6870er Crossfire für ca. 290€ einsortieren?

http://static.techspot.com/articles-info/448/bench/High_1920.png

Gruß,
Felix

Gast Berlin
2011-10-06, 20:04:14
Da Battlefield 3 ja anscheinend sehr gut mit zwei Grafikkarten zurecht kommt, würde es da nicht evtl. Sinn machen zwei günstige Karten 6870 im Crossfire laufen zu lassen?
Gruß,Felix
kannst ja auch zwei GTX 460 oder GTX 560Ti im SLI laufen lassen :)

FelixPaul
2011-10-06, 20:13:05
Das wird wohl die Frage sein! AMD/nVidia unabhängig: Zwei Mittelklasse Karten oder eine High-End.

Gast Berlin
2011-10-06, 20:18:47
Nach meiner Erfahrung wird aber die Crossfire Lösung deutlich besser laufen als das SLI :)

Gast Berlin
2011-10-06, 20:21:07
Das wird wohl die Frage sein! AMD/nVidia unabhängig: Zwei Mittelklasse Karten oder eine High-End.
dazu würde mein Daddy sagen (sagt),..."entweder man hat das Geld für eine gute vernünftige Grafikkarte,oder man läßt es" ;) :)

Gastup²
2011-10-06, 21:04:53
Wenn die Radeons so gut XF-skalieren, dann lohnt sichg doch bestimmt auch 2x 6770:
http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_512&sort=artikel&bpmax=80&asuch=&v=e&plz=&dist=&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=1439_GT+520%7E132_1024%7E134_passiv#xf_top
Nur 2x 108W

2x 80€
======
160€ =)

FelixPaul
2011-10-06, 21:20:58
@Gastup²: Schöner Ansatz, soweit nach unten hatte ich noch nicht gedacht. :biggrin:

Der Kracher fürs Weihnachtsgeschäft ist dann wohl:

2x http://p.gzhls.at/636386.jpg

statt

1x http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2011/01/Gainward_Geforce_GTX_580_3GB_Phantom_001.jpg

Mal im Ernst @3DCenter: über einen Artikel in diese Richtung würde ich mich sicher nicht als einziger freuen. Zumal auf dem GPU-Markt in diesem Herbst/Winter ja wohl eh nicht viel neues passieren wird und alle Welt nach Battlefield 3 Performance lechzt.

Gast³
2011-10-06, 21:22:21
Wenn die Radeons so gut XF-skalieren, dann lohnt sichg doch bestimmt auch 2x 6770:
http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_512&sort=artikel&bpmax=80&asuch=&v=e&plz=&dist=&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=1439_GT+520%7E132_1024%7E134_passiv#xf_top
Nur 2x 108W

2x 80€
======
160€ =)
hmmm
Grafikkarten » PCIe GT 520, ab 1GB, passiv
huääääähhh

Odal
2011-10-06, 21:25:06
Hi Leute,

ich suche derzeit eine günstige Aufrüstoption für meinen Rechner

aktuell werkelt ein C2D@3.6GHz + 8800GT im Rechner

die Grafikkarte sollte mehr als 50% Bumms haben

habe mal den (http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-3x-nvidia-geforce-gtx-550-ti-sli/) Test von CB als Basis genommen (1920x1080 4xAA/16xAF)

Perf., Preis (€) und P/L abgetragen


HD 6850 100,0 119,90 0,83
GTX 460 102,0 124,90 0,82
HD 6870 117,0 132,86 0,88
GTX 560 121,0 147,81 0,82
GTX 560 Ti 134,0 172,41 0,78
6950 1GB 141,0 175,54 0,80
6950 2GB 140,0 213,40 0,66
HD 6970 154,0 275,88 0,56
GTX 570 156,0 240,24 0,65
GTX 580 179,0 349,00 0,51


ich schwanke ein wenig zwischen
HD6870 (lässt sich nicht mehr merklich übertakten),GTX560, GTX560Ti
was spricht gegen die 6950 1GB?

was denkt ihr?


gegen die 6950 1GB spricht eigentlich nur das die sich praktisch nichts nimmt mit der GTX560TI (in den min FPS manchmal etwas schlechter) und ähnlich gepreist ist

Im Zweifelsfall nimmt man dann eigentlich immer nvidia (meist unproblematischer und bessere BQ)

wenn die 6950 jetzt 20€ günstiger wäre... aber so

Aber generell ist es derzeit ein absolut schlechter Zeitpunkt für eine GraKa Aufrüstung im Performance Segment, da die Preise im schnitt sogar ca. 10% höher sind als vor 2 Monaten....

ich würde ja auch gern aber nicht für mehr als vor 2 Monaten

FelixPaul
2011-10-06, 21:32:14
hmmm
Grafikkarten » PCIe GT 520, ab 1GB, passiv
huääääähhh

Diese hier ist wohl gemeint: http://geizhals.at/deutschland/636386

Gastup²
2011-10-07, 01:09:31
Diese hier ist wohl gemeint: http://geizhals.at/deutschland/636386
Genau, sorry Leute und danke!

Wäre wirklich mal interessant CrossFireX auch damit zu testen!

Kalimar
2011-10-07, 04:06:31
hab ein ähnliches system

c2d@3,8ghz
4gb ram
hd4850
1680er aufl.

und heut mittag sollte meine sapphire 6780 eintreffen, für 142€ von mindfactory. kann dir ggf. berichten, wie bf3 beta, bc2, sc2,... laufen und auch was zur lautstärke sagen.