Welche Leistung hat der HD 6410D vom Llano A4-3400?

[fettarme]

Hallo Forumgemeinde aus dem 3DCenter.
Hat jemand von Euch schon mal paar Bench's vom Liano A4-3400 gemacht,
es interessiert mich speziell der HD 6410D Grafikkern. Ist dieser geeignet zum abspielen von 1080P Material (h264, x264) und kann man damit bedingt auch zocken?
Wie sehr unterscheidet er sich in der Performance vom Intel HD3000 GKern.
:conf2:

[Spasstiger]

HD-Videos sind kein Problem, die Spieleperformance müsste mit einer Intel HD Graphics 3000 @ 1,1 GHz (z.B. Core i5-2500K) ungefähr gleichauf liegen. Im gleichen Preissegment wie dem des AMD A4 hat Intel allerdings keine vergleichbar potente Grafikeinheit entgegenzusetzen. Außerdem unterstützt Intel kein DX11, was der Radeon hier und da auch einen Performancevorteil beschert.

[YfOrU]

Schau dir doch einfach Tests einer Radeon 6450 DDR3 an, diese verfügt ebenfalls über UVD3 und 32 5D-Shader bei rund 600Mhz:
http://ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_6450_caicos_test/index4.php
Wenn das System mit DualChannel DDR3 1600 ausgerüstet wird ist sogar die Speicherbandbreite sehr ähnlich ;)

Bei dem minimalen Preisunterschied (+7€) würde ich aber eher zum A6-3500 raten mit drei Kernen und 64 5D bei 443Mhz (HD 6530D).

[Spasstiger]

Wobei sich die HD 6410D die Speicherbandbreite mit der CPU teilen muss. Allerdings gibt es auch die Radeon HD 6450 mit reduzierter Speicherbandbreite durch DDR3 statt GDDR5.
Der Vergleich der Radeon HD 6410D mit einer Radeon HD 6450 DDR3 sollte alles in allem wohl hinkommen.

[YfOrU]

Oben editiert, hab mich natürlich auf die DDR3 Variante bezogen.
Auch wenn der A4 sich die verfügbare Bandbreite mit der CPU teilen muss sollte er sogar eher mehr als weniger bei DC 1600 DDR3 abbekommen (im Vergleich zur 6450 DDR3). Fett macht es das natürlich auch nicht mehr ;)

[Spasstiger]

Oben editiert, hab mich natürlich auf die DDR3 Variante bezogen.
Auch wenn der A4 sich die verfügbare Bandbreite mit der CPU teilen muss sollte er sogar eher mehr als weniger bei DC 1600 DDR3 abbekommen (im Vergleich zur 6450 DDR3). Fett macht es das natürlich auch nicht mehr ;)
Achtung:
HD 6410D -> 128-Bit-SI (Dual-Channel)
HD 6450 -> 64-Bit-SI
Ergo hat eine HD 6410D mit DDR3-1600 im Dual-Channel dieselbe Peak-Speicherbandbreite wie die Radeon HD 6450 GDDR5 zur Verfügung stehen, die HD 6450 DDR3 hat nur eine halb so große Peak-Speicherbandbreite.
Alles in allem ist die Radeon HD 6410D deutlich oberhalb der Radeon HD 5450 DDR3, aber unterhalb der Radeon HD 6450 GDDR5 anzusiedeln. Die Namensgebung passt. ;)

[YfOrU]

Genau das hab ich geschrieben und so seh ich das auch :)

[Leonidas]

Bin ein wenig enttäuscht, weil wir uns in den News immer wieder mit diesem Thema beschäftigt haben. Es gibt auf der Hauptseite reihenweise Infos hierzu.

Aktueller Stand siehe hier:
http://www.3dcenter.org/news/2011-09-09

einfacher Performance-Index:
HD6410D (600MHz) - ca. 75%
HD6410D (443MHz) - ca. 60%
HD3000 (TM1100MHz) - 57%
HD2000 (TM1100MHz) - 40%
Radeon HD 5550 DDR3 vom Desktop - ca. 120%