PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Spiele Rechner für Battlefield 3, Modern Warfare 3 etc. gesucht.


Fadl
2011-10-02, 14:14:52
Hi, ich möchte mir für den Winter spontan einen Game PC zulegen da mich die BF3 und MW3 doch sehr reizen.
Der Rechner wird wirklich NUR zum zocken verwendet. Ansonsten bin ich Mac User und habe ein MacBook Air.
Was muss ich anlegen um die beiden Spiele flüssig und mit einem 24" Display in Full HD spielen zu können?
Könnt ihr mir da ein paar Konfigurationen empfehlen?
Weiterhin benötige ich auch einen TFT. 24" (evtl auch 23) soll er wie gesagt schon haben, mehr geht auch.
Was kann man da nehmen? Schwerpunkt liegt wie gesagt beim zocken. Ein günstiger MVA oder IPS wäre aber auch nicht verkehrt.
Danke!

RainingBlood
2011-10-02, 14:16:38
..alles eine Frage des Geldes..

Fadl
2011-10-02, 14:26:16
Ich will die beiden Games und auch noch Crysis 2 einfach vernünftig, flüssig und mit hohen Details spielen können. Überflüssige Leistung soll der Rechner aber auch nicht haben.

RainingBlood
2011-10-02, 14:28:42
wie gesagt, setz mal ein Preislimit, damit wir dir helfen können. Kommt Kantenglättung à la SSAA dazu?

Fadl
2011-10-02, 14:31:22
Ich habe mir kein echtes Limit gesetzt, ok, über 1000€ will ich für den PC nicht ausgeben. Je billiger, desto besser. Reicht das? :)
Also lieber 600€ als 800€ etc.

Liszca
2011-10-02, 17:45:17
Ich habe mir kein echtes Limit gesetzt, ok, über 1000€ will ich für den PC nicht ausgeben. Je billiger, desto besser. Reicht das? :)
Also lieber 600€ als 800€ etc.

Schau mal die signatur von ihm an, und such dir die preise bei geizhals raus.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8961982&postcount=4

haste ne solide basis mit

FelixPaul
2011-10-02, 18:01:37
Bei mir gehts aktuell um ein ganz ähnliches Thema. Habe die letzten zwei Jahre auch nur am Mac gearbeitet aber will über den Winter wieder etwas mehr zocken bzw. habe endlich auch mal wieder etwas mehr Zeit. Hier der Thread: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=514841&page=2

Ich werde wohl im Laufe der Woche ordern und hier wäre meine aktuelle Wahl: http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-186220&nmerk=601834

Bildschirm habe ich schon seit Jahren einen 24" Samsung Syncmaster FullHD und bin immer noch sehr zufrieden.

Gruß,
Felix

TheCounter
2011-10-05, 02:59:39
Graka würd ich eine GTX570 nehmen, damit biste gut gerüstet. Hab selbst eine und bin begeistert wie gut Crysis/BF3 und Co laufen. CPU würde ein Core i5-2500K und dazu min. 8GB Arbeitsspeicher ganz gut passen.

Bildschirm kann ich den HP ZR24w (http://geizhals.at/deutschland/519550) sehr empfehlen. Vorzuheben ist die Auflösung von 1920x1200 und S-IPS Panel.

Bin von einem 22" Samsung umgestiegen und finde den Unterschied schon enorm. Schnelle Spiele sind damit auch kein Problem.

Gastup²
2011-10-10, 00:39:29
Vielleicht ganz brauchbar:
http://www.geforce.com/Optimize/Guides/battlefield-3-beta-performance-guide

Gastup²
2011-10-10, 00:55:11
Zwei Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum, 1GB GDDR5, VGA, DVI, HDMI (NE5X560HHD02-1140F) ab €154,90
Chiptakt: 900MHz, Speichertakt: 1050MHz, Shadertakt: 1800MHz, Verbrauch: 150W
wären so richtig gut:
http://geizhals.at/eu/642394

[img]http://www.geforce.com/Active/en_US/shared/images/guides/battlefield-3-beta/bf3-performance-chart-small.png[/pmg]
http://www.geforce.com/Optimize/Guides/battlefield-3-beta-performance-guide

Jake Dunn
2011-10-10, 01:04:40
Graka würd ich eine GTX570 nehmen, damit biste gut gerüstet. Hab selbst eine und bin begeistert wie gut Crysis/BF3 und Co laufen. CPU würde ein Core i5-2500K und dazu min. 8GB Arbeitsspeicher ganz gut passen.

Bildschirm kann ich den HP ZR24w (http://geizhals.at/deutschland/519550) sehr empfehlen. Vorzuheben ist die Auflösung von 1920x1200 und S-IPS Panel.

Bin von einem 22" Samsung umgestiegen und finde den Unterschied schon enorm. Schnelle Spiele sind damit auch kein Problem.

Oder der Dell UltraSharp U2412M > http://geizhals.at/deutschland/665211

@ Gastup² besser die GTX570 ;)

Gastup²
2011-10-10, 01:14:53
@ Gastup² besser die GTX570 ;)
Klar, bei dem Preis (ca. 250€) super, aber mit zwei 560 kommt man über 80fps (hoffentlich...) ;)
http://www.geforce.com/Active/en_US/shared/images/guides/battlefield-3-beta/bf3-performance-chart-small.png

Gast Berlin
2011-10-10, 08:06:15
Ich habe mir kein echtes Limit gesetzt, ok, über 1000€ will ich für den PC nicht ausgeben. Je billiger, desto besser. Reicht das? :)
Also lieber 600€ als 800€ etc.
Ein paar Eckdaten:

CPU: Intel Core i5-2500K, 4x 3.30GHz, boxed

Mainbords verschiedene zur Auswahl mit aktuellen z68-chipsatz:
ASRock Z68 Extreme4 Gen3, Z68
ASUS P8Z68-V PRO, Z68
ASRock Z68 Extreme4, Z68
ASUS P8Z68-V, Z68
ASRock Z68 Extreme3 Gen3, Z68
ASRock Z68 Pro3 Gen3
ASRock Z68 Pro3
entsprechende vernünftige Modelle von Gigabyte ebenfalls

Speicher: 8GB-Kit (2x4gig) nehmen, entweder DDR3 1333 oder 1600.
am besten gleich DDR3 1600 da nur 2-3€ mehr
die G.Skill RipJaws wurden von verschiedene User hier verbaut.
8GB-Kit G.Skill RipJaws-X PC3-10667U CL9, oder
8GB-Kit G.Skill RipJaws-X PC3-12800U CL9

Grafikkarte: GTX 570 ,GTX 560 Ti
Gainward GeForce GTX 570 Phantom,Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom
entsprechende vernünftige Modelle von Gigabyte ebenfalls

Fadl
2011-10-10, 10:51:10
Zwei Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum, 1GB GDDR5, VGA, DVI, HDMI (NE5X560HHD02-1140F) ab €154,90
Chiptakt: 900MHz, Speichertakt: 1050MHz, Shadertakt: 1800MHz, Verbrauch: 150W
wären so richtig gut:
http://geizhals.at/eu/642394

[img]http://www.geforce.com/Active/en_US/shared/images/guides/battlefield-3-beta/bf3-performance-chart-small.png[/pmg]
http://www.geforce.com/Optimize/Guides/battlefield-3-beta-performance-guide

Danke für den Link.
2 GF560 hören sich interessant an. Aber was machen denn die Mikroruckler? Gibt es da schon neues? Und wie schlägt sich ein SLI Gespann in anderen Games?
Werden die NVidia Karten bei BF3 schneller sein als ihre AMD Konkurrenz?

Fadl
2011-10-10, 10:52:40
Zwei Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum, 1GB GDDR5, VGA, DVI, HDMI (NE5X560HHD02-1140F) ab €154,90
Chiptakt: 900MHz, Speichertakt: 1050MHz, Shadertakt: 1800MHz, Verbrauch: 150W
wären so richtig gut:
http://geizhals.at/eu/642394

[img]http://www.geforce.com/Active/en_US/shared/images/guides/battlefield-3-beta/bf3-performance-chart-small.png[/pmg]
http://www.geforce.com/Optimize/Guides/battlefield-3-beta-performance-guide
Ein paar Eckdaten:

CPU: Intel Core i5-2500K, 4x 3.30GHz, boxed

Mainbords verschiedene zur Auswahl mit aktuellen z68-chipsatz:
ASRock Z68 Extreme4 Gen3, Z68
ASUS P8Z68-V PRO, Z68
ASRock Z68 Extreme4, Z68
ASUS P8Z68-V, Z68
ASRock Z68 Extreme3 Gen3, Z68
ASRock Z68 Pro3 Gen3
ASRock Z68 Pro3
entsprechende vernünftige Modelle von Gigabyte ebenfalls

Speicher: 8GB-Kit (2x4gig) nehmen, entweder DDR3 1333 oder 1600.
am besten gleich DDR3 1600 da nur 2-3€ mehr
die G.Skill RipJaws wurden von verschiedene User hier verbaut.
8GB-Kit G.Skill RipJaws-X PC3-10667U CL9, oder
8GB-Kit G.Skill RipJaws-X PC3-12800U CL9

Grafikkarte: GTX 570 ,GTX 560 Ti
Gainward GeForce GTX 570 Phantom,Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom
entsprechende vernünftige Modelle von Gigabyte ebenfalls

Danke. ASRock bekommt man in letzter Zeit ja häufer als Tip zu lesen. Sind die wirklich so gut geworden?
Und worin besteht jetzt der große Unterschied vom Extreme4 zum Extreme3?

derpinguin
2011-10-10, 11:00:46
Zwei 560? SLI aus nicht high end ist nie eine gute Idee. Lieber eine 570 oder 580 kaufen, wenns im Budget ist. Damit hat man weniger gefummel und keine MR.

Gastup²
2011-10-10, 11:06:38
Zwei 560? SLI aus nicht high end ist nie eine gute Idee. Lieber eine 570 oder 580 kaufen, wenns im Budget ist. Damit hat man weniger gefummel und keine MR.~
Einer der BF3-Entwickler gab doch den Tipp zu SLI ;)
Wäre interessant, wenn das mal durchgecheckt würde (Hallo Aths!!!) auch mit der 560 usw.
Ja ist da inzwischen denn nix verbessert!?
Sind Microruckler etwa unvermeidbar???

Fadl
2011-10-10, 11:06:53
Ok. Wann sollen eigentlich die neuen Grafikkarten von AMD und NVidia erscheinen? Wird es da nicht langsam wieder Zeit für eine neue Generation?

Gastup²
2011-10-10, 11:26:41
Hab mir jetzt mal auf 3dC umgesehn:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8666341&postcount=47
Anarchx empfiehlt dieses Video:
http://www.youtube.com/v/zOtre2f4qZs
Für mich beweist es lediglich, daß 30fps einfach nicht genügen ;)
Ein SLI-560 würde vermutlich butterweich rennen wie eine eins: 70-80fps und gut ist.
Yja, vielleicht kann jemand von der PCGH das mal checken...

MiamiNice
2011-10-10, 11:54:16
Ok. Wann sollen eigentlich die neuen Grafikkarten von AMD und NVidia erscheinen? Wird es da nicht langsam wieder Zeit für eine neue Generation?

Wen Du jetzt eine Grafikkarte für BF3 kaufen willst hast Du ein Problem. GTX570 und 580 sind zu langsam für BF3 mit allen auf max. Ich habe selbst eine OC GTX570 und die reicht nicht einmal um die BF3 Demo mit AA zu zoggen. 1920 x 1200 Mid Details + 16AF ansonsten muss ich alles aus machen um in BF3 genug FPS zu haben (bab einen i7@4,1 Ghz, 12 GB Ram u. GTX570).

Die Full von BF3 wird noch 1-2 Detailstufen mehr bieten ...

Was Du Dir kaufen solltest:

i5 und dick übertakten (4Ghz+), min 8GB Ram und wen Du warten kannst eine GTX680. Wen es jetzt sein muss würde ich 2x GTX570 wählen.

Ich bin auch schon herb mit mir am ringen ob ich eine 2. 570er einbauen soll :frown:

PS: In BF3 sollte man immer min. 60FPS haben. Die Engine läuft darunter total hackelig. Hab ca. 35 Stunden Beta Erfahrung.

€: Mit meiner 570er kann man schon gut spielen (falls das falsch rüberkam) halt nur auf mittlere Grafik ohne AA. Läuft so aktuell butterweich auch auf 64er Servern.

€: Ja die Finger von den Mittelklassekarten lassen. Unter High End geht auf einem 24" Moni gar nix.

derpinguin
2011-10-10, 11:56:50
~
Einer der BF3-Entwickler gab doch den Tipp zu SLI ;)
Wäre interessant, wenn das mal durchgecheckt würde (Hallo Aths!!!) auch mit der 560 usw.
Ja ist da inzwischen denn nix verbessert!?
Sind Microruckler etwa unvermeidbar???
Um MR wird man wohl nicht rumkommen, die sind ja prinzipbedingt drin.

Gastup²
2011-10-10, 12:18:27
Um MR wird man wohl nicht rumkommen, die sind ja prinzipbedingt drin.
OK, aber doch nur im "Grenzbereich" <30fps oder?
Sobald genügend fps generiert werden, ist quasi Ruhe im Bild...
PL-mäßig geht das günstig nur mit SLI...
Wie gesagt, würde mich freun, falls das mal durchgecheckt wird oder...
kriegen die Redaktionen nur jeweils ein Exemplar zum testen ^^

derpinguin
2011-10-10, 12:23:53
Mr treten nicht im Grenzbereich auf sondern immer, das ist ja kein framedrop im klassischen Sinn sondern eine unregelmaessige Verteilung der Bilder. Die hast du auch bei 100fps.

Gast Berlin
2011-10-10, 12:39:53
Danke. ASRock bekommt man in letzter Zeit ja häufer als Tip zu lesen. Sind die wirklich so gut geworden?
Und worin besteht jetzt der große Unterschied vom Extreme4 zum Extreme3?
ja die ASRock sind schon gut jetzt und werden hier oft verbaut bzw. meistens.
weiter hin gibt es die neuen "Gen3" Modelle,siehe info Hersteller.
teilweise wurden auch schon die beiden geposteten Asus Boards verbaut.

hier der Produktvergleich und Preise der von mir geposteten Mainbords
http://geizhals.at/eu/?do_compare=+Vergleichen+&cmp=638760&cmp=681934&cmp=669685&cmp=640270&cmp=638759&cmp=640201&cmp=661801
unterschiede dort lesen,wie Ausstattung und Mainboardlayout ist,oder auch auf Herstellerhomepage schaun noch

Gastup²
2011-10-10, 12:53:05
Mr treten nicht im Grenzbereich auf sondern immer, das ist ja kein framedrop im klassischen Sinn sondern eine unregelmaessige Verteilung der Bilder. Die hast du auch bei 100fps.
Sorry, aber das überzeugt mich einfach noch nicht.

Entschuldige meine Hartnäckigkeit, aber der Grund ist einfach:
Update: Johan Andersson, Rendering Architect bei DICE, hat auf seinem Twitter-Account einige Hinweise zur nötigen Hardware bei Battlefield 3 gegeben. So sei eine Geforce GTX 260 eher für mittlere Details brauchbar, abhängig von den gewünschten Fps-Zahlen des Spielers. Wie es scheint, könnte die 8800- oder 9800-Serie von Nvidia damit der Maßstab für mininale Details darstellen. Nachfragen zu hohen Details will Andersson momentan noch nicht beantworten. SLI- oder Crossfire-Kombinationen würden sehr gut skalieren, sofern die Grafikkarte nicht durch die CPU gebremst werden, so Andersson. Dagegen stünden Triple-VGA-Setups nicht im Fokus, hier dürfte man keine Wunderwerke erwarten.

Auf die Frage eines Users, ob er eher einen schnellen Dualcore oder einen niedriger getakteten Quadcore nehmen sollte, antwortet Andersson: "Ich würde die Quadcore-CPU" nehmen. Ebenfalls interessant: Battlefield 3 nutzt Tessellation und Terrain Displacement Mapping nicht so "heavy" wie beispielsweise Crysis 2, das zwar sehr hohe Polygonzahlen aufweist, die aber nicht wirklich in sichtbar besserer Geometrie umgemünzt werden. Tessellation würde auf AMD- und Nvidia-Grafikkarten gut laufen. Überhaupt würde man mit beiden Herstellern sehr eng zusammenarbeiten.
http://www.pcgameshardware.de/aid,841480/Battlefield-3-Systemanforderungen-Welche-Grafikkarte-welcher-Prozessor-Neue-Hinweise-News-des-Tages/Action-Spiel/News/
Das war doch ein Wink mit dem Zaunpfahl...
Warum also nicht einfach mal Budget-SLI/CF beim BF3-Test???

Gast Berlin
2011-10-10, 16:10:22
ja die ASRock sind schon gut jetzt und werden hier oft verbaut bzw. meistens.
weiter hin gibt es die neuen "Gen3" Modelle,siehe info Hersteller.
teilweise wurden auch schon die beiden geposteten Asus Boards verbaut.

hier der Produktvergleich und Preise der von mir geposteten Mainbords
http://geizhals.at/eu/?do_compare=+Vergleichen+&cmp=638760&cmp=681934&cmp=669685&cmp=640270&cmp=638759&cmp=640201&cmp=661801
unterschiede dort lesen,wie Ausstattung und Mainboardlayout ist,oder auch auf Herstellerhomepage schaun noch
ergänzung...
hier noch eine Features Vergleichstabelle
http://www.asrock.com/microsite/IntelZ68/index.asp?c=Models

Jake Dunn
2011-10-10, 16:41:59
Klar, bei dem Preis (ca. 250€) super, aber mit zwei 560 kommt man über 80fps (hoffentlich...) ;)
http://www.geforce.com/Active/en_US/shared/images/guides/battlefield-3-beta/bf3-performance-chart-small.png

BF3 brauch aber auch viel Vram, da ist man mit 1024mb nich gut beraten wenn man hohe Settings fahren will..

TheCounter
2011-10-10, 16:48:10
Gainward GeForce GTX 570 Phantom

Die Karte sollte man nur nehmen wenn man eine sehr gute Gehäuselüftung hat. Ansonsten heizt die Karte das Gehäuse sehr stark auf.

Ich kann diese Karte mit geschlossen Gehäuse z. B. nicht betreiben da ich nur einen Gehäuselüfter habe (wegen der WaKü). Musste mir erst einen Wasserkühler dafür zulegen und jetzt ist es ding sehr kühl und vor allem leise. Die Karte ist ansonsten nämlich schon sehr laut.

Ansonsten reicht eine GTX570 dicke für BF3 wie man auch im Nvidia Guide sieht. BF3 Beta Caspian Border mit 64 Spielern läuft super @ 1920x1080 und High Settings.

dildo4u
2011-10-10, 17:44:13
BF3 brauch aber auch viel Vram, da ist man mit 1024mb nich gut beraten wenn man hohe Settings fahren will..
Kommt in den Benches nicht rüber eine 58701GB ownt z.b eine 6950 2GB,einer GTX480 helfen die 1.5GB auch nicht übermäßig siehe GTX570 mit 1.25Gb die ist schneller.Allgemein ist es bei den DX11 Karten nicht mehr so kitisch,wenn der V-Ram leicht über dem Limit voll wird,der Performance Verlust ist erstmal minimal.

Gastup²
2011-10-11, 00:38:53
Das wird ja immer interessanter Leute...
Hab mal paar aus Jux neben 560 auch mal paar 550 ti SLI Benchmarks ausgegraben und das haut einen um... ^^
Nur mal als Beispiel:
http://cdn5.tweaktown.com/content/3/9/x3936_29_palit_geforce_gtx_550_ti_1gb_sonic_video_card_in_sli_review.png.pagespe ed.ic.zQbvEWSiST.png
http://www.tweaktown.com/reviews/3936/palit_geforce_gtx_550_ti_1gb_sonic_video_card_in_sli_review/index12.html
Da hoffe ich doch sehr, daß mal ernsthaft auf ein Budget-SLI/CF eingegangen wird, kann es selber leider nicht durchziehn... nicht gleich abwinken ;)
Wie gesagt:
http://www.geforce.com/Active/en_US/shared/images/guides/battlefield-3-beta/sli-scaling.png

http://www.geforce.com/Active/en_US/shared/images/guides/battlefield-3-beta/bf3-performance-chart-small.png
http://www.geforce.com/Optimize/Guides/battlefield-3-beta-performance-guide

derpinguin
2011-10-11, 00:43:47
Sorry, aber das überzeugt mich einfach noch nicht.

Entschuldige meine Hartnäckigkeit, aber der Grund ist einfach:

http://www.pcgameshardware.de/aid,841480/Battlefield-3-Systemanforderungen-Welche-Grafikkarte-welcher-Prozessor-Neue-Hinweise-News-des-Tages/Action-Spiel/News/
Das war doch ein Wink mit dem Zaunpfahl...
Warum also nicht einfach mal Budget-SLI/CF beim BF3-Test???
Skalieren heißt ja nur, dass die Framezahl deutlich steigt, wen ein Multi GPU Setup verwendet wird. Mikroruckler treten dabei trotzdem auf, einfach weil die Verteilung der Bilder unregelmäßig ist bei SLI/CF. Im Mittel hast du mit MGPU beispielsweise 100 statt 50 fps, aber die 100 bilder kommen nicht gleichmäßig verteilt in der Sekunde, dadurch scheint es zu ruckeln, auch bei hohen Frameraten. Die 50fps der SingleGPU sind dagegen stetig im gleichen Bildabstand und dadurch flüssiger vom Gefühl her.

Gastup²
2011-10-12, 02:06:44
Nochwas:
8-Core "Zambezi" ist gerade bei Geizhals.at absofort gelistet!!!
Der kann auch rein in die Kiste :up:
AMD FX-Series FX-8150, 8x 3.60GHz, boxed (FD8150FRGUBOX) ab €224,41
AMD FX-Series FX-8120, 8x 3.10GHz, boxed (FD8120FRGUBOX) ab €189,88
http://geizhals.at/eu/?cat=cpuamdam3p&sort=n&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&xf=25_8
Na endlich.

Gast
2011-10-12, 02:30:58
PS: 4er und 6er jetzt auch dabei!
AMD FX-Series FX-4100, 4x 3.60GHz, boxed (FD4100WMGUSBX) ab €114,06
AMD FX-Series FX-6100, 6x 3.30GHz, boxed (FD6100WMGUSBX) ab €162,22
http://geizhals.at/eu/?cat=cpuamdam3p
Bretter dazu:
http://geizhals.at/eu/?cat=mbam3p&sort=n&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&xf=

Schrotti
2011-10-12, 03:12:13
Jeder i7 2600k ist schneller.

Gastup²
2011-10-12, 03:35:55
Jeder i7 2600k ist schneller.
OK, warten wir doch mal ab, was sich bewahrheitet, immerhin kostet der 2600k mehr:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpu1155&sort=artikel&bpmax=&asuch=2600k&v=e&plz=&dist=&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=

Freun wir uns auf die Reviews!!!

Fadl
2011-10-12, 07:28:46
OK, warten wir doch mal ab, was sich bewahrheitet, immerhin kostet der 2600k mehr:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpu1155&sort=artikel&bpmax=&asuch=2600k&v=e&plz=&dist=&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=

Freun wir uns auf die Reviews!!!


Ok, der Bulldozer enttäuscht auf nahezo kompletter Linie. Ein i5 2500K bleibt demnach für mich die erste Wahl.
Welches Netzteil und welchen CPU Kühler könnt ihr mir denn empfehlen (angenommen ich nehme eine GF570)?

soLofox
2011-10-12, 07:39:11
netzteil : Seasonic X-Series X-560 560W ATX 2.3 (http://gh.de/544252)

und kühler kommt drauf an was du willst, also wie er aussehen soll oder ob das egal ist. die auswahl ist jedenfalls groß.

Scythe Mugen 3 (http://gh.de/642673)
EKL Alpenföhn Brocken (http://gh.de/398435)
Thermalright HR-02 Macho (http://gh.de/664436)

teilweise brauchst du dafür noch lüfter.

Gast Berlin
2011-10-12, 07:49:48
Ok, der Bulldozer enttäuscht auf nahezo kompletter Linie. Ein i5 2500K bleibt demnach für mich die erste Wahl.
Welches Netzteil und welchen CPU Kühler könnt ihr mir denn empfehlen (angenommen ich nehme eine GF570)?
Thermalright HR-02 Macho - CPU Kuehler
http://www.pc-cooling.de/CPU+Kuehler/AMD+AM2%25252FAM2%25252B%25252FAM3/Thermalright/100700715/Thermalright+HR-02+Macho+-+CPU+Kuehler.html
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8974244#post8974244

XFX Core Edition Pro ,80+Bronce,5 Jahre Garantie, intern Seasonic-technik
http://geizhals.at/deutschland/?do_compare=+Vergleichen+&cmp=624026&cmp=576786&cmp=630059
weiterhin ein hier zufriedener User von 3DC,er hat mit kabelmanag
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8958347#post8958347

Seasonic X-Series 80+ Gold (semi-passiv), 5 J.
Corsair Professional Series Gold AX-Serie (semi-passiv), 7 J. ,intern Seasonic-technik
http://geizhals.at/deutschland/?cmp=536886&cmp=544252&cmp=544255&do_compare=+Vergleichen+

Gastup²
2011-10-12, 12:53:45
Ok, der Bulldozer enttäuscht auf nahezo kompletter Linie. Ein i5 2500K bleibt demnach für mich die erste Wahl.
Welches Netzteil und welchen CPU Kühler könnt ihr mir denn empfehlen (angenommen ich nehme eine GF570)?
Klar, verständlich, aber:
da wir hier für BF3&Co unterwegs sind:
http://www.abload.de/img/13182343781d3jfr9lih_2qfgm.gif
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=515504
Da enttäuscht der BD gerade eben nicht so richtig ;)

MiamiNice
2011-10-12, 13:01:42
Scheisse, wer sich einen BD zum zoggen kauft dem ist nicht mehr zu helfen. Vielleicht kann er in 1% aller Spiele mit einem 2500k mithalten. Aber alles andere im Spielebereich und bei der meisten anderen Software ist das Teil einfach nur fail. Dazu der Stromhunger etc. pp. Die CPU ist wen die Leaks stimmen einfach nur der dickste Fail in der AMD Geschichte. Sowas kauft man nicht sowas tut man flamen ...

Nochmal:

i5 kaufen am besten einen K mit SMT also 2600K
8GB Ram
GTX 570 oder ATI Karte mit der selben Leistung.

Ende der Durchsage.

Gastup²
2011-10-12, 13:48:05
Scheisse, wer sich einen BD zum zoggen kauft dem ist nicht mehr zu helfen. Vielleicht kann er in 1% aller Spiele mit einem 2500k mithalten. Aber alles andere im Spielebereich und bei der meisten anderen Software ist das Teil einfach nur fail. Dazu der Stromhunger etc. pp. Die CPU ist wen die Leaks stimmen einfach nur der dickste Fail in der AMD Geschichte. Sowas kauft man nicht sowas tut man flamen ...

Nochmal:

i5 kaufen am besten einen K mit SMT also 2600K
8GB Ram
GTX 570 oder ATI Karte mit der selben Leistung.

Ende der Durchsage.
Ok.
... aber irgendwas stimmt beim getürkten BD-Preview nicht...
BD8 ist eine Server-CPU!
Die 4er Variante um 100€ wäre 1a geeignet, alles rauf und runter zu spiel;en, was sowieso GPU-limitiert ist, und wo AI (CPU lastig!) ins Spiel kommt, sieht er nichtmal schlecht aus... jedenfalls reicht es.
Ich bin gespannt auf
AMD FX-Series FX-4100, 4x 3.60GHz, boxed (FD4100WMGUSBX) ab €114,06
AMD FX-Series FX-6100, 6x 3.30GHz, boxed (FD6100WMGUSBX) ab €162,22
http://geizhals.at/eu/?cat=cpuamdam3p

Mit Flame hat das weniger zu tun, es muß sich halt rechnen und 114€ (abwarten...) sind ein gutes Angebot.

MiamiNice
2011-10-12, 13:52:24
OT:

Gerade gefunden, dachte morgen wäre erst der Start von BD scheint aber heute gewesen zu sein.

http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-amd-bulldozer/

Fazit und Empfehlung

Die Theorie klang sehr gut, doch das finale Produkt fällt vorerst tief: Was AMD aus einem 315 mm² großen und satte 2 Milliarden Transistoren umfassenden Prozessor-Die herausholt, enttäuscht auf nahezu ganzer Linie. Nicht nur, dass die Performance wenig Überzeugungsarbeit leistet, der exorbitante Stromverbrauch, der dazu notwendig ist, schockiert regelrecht. Doch der Reihe nach.

Gastup²
2011-10-13, 16:50:46
Kommt in den Benches nicht rüber eine 58701GB ownt z.b eine 6950 2GB,einer GTX480 helfen die 1.5GB auch nicht übermäßig siehe GTX570 mit 1.25Gb die ist schneller.Allgemein ist es bei den DX11 Karten nicht mehr so kitisch,wenn der V-Ram leicht über dem Limit voll wird,der Performance Verlust ist erstmal minimal.
BTW wegen 2GB V-ram: Habe gerade diesen Test von tombman wiedermal gelesen: einfach großartig...
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=445795
Ruhe in Frieden, tombman!

Detti
2011-10-14, 21:44:25
Wenn du etwas mehr Geld zur Verfüung hast, kann ich den nur empfehlen. Wird auch für die nächsten paar Jahre aussreichen: Klick here (http://www.conrad.de/ce/de/product/873555/?hk=WW4&insert=V0&WT.mc_id=Froog&utm_source=google&utm_medium=deeplink&utm_content=dl_article&utm_campaign=g_shopping)


Viel zu überzogen die Kiste, i7 braucht man nicht wirklich um zu zocken, 4x3,3 kostet ne ganze Ecke weniger, auf die 8 Threads kann man auch verzichten wenn man nicht nebenher n Grafikunternehmen führt. BluRay-Laufwerk - wers unbedingt braucht!? Wasserkühlung ist nun auch nicht zwingend nötig ... 2.200 Euro muss man nicht wirklich für einen Gaming-PC ausgeben, zumal da ja null Zubehör bei ist. Das Angebot ist wohl eher was für Konfirmanden, die fix ihr Geld verschleudern müssen.

Zudem ist das Gehäuse optisch ja der absolute Abturner!!

Der Sandmann
2011-10-14, 21:48:07
Viel zu überzogen die Kiste, i7 braucht man nicht wirklich um zu zocken, 4x3,3 kostet ne ganze Ecke weniger, auf die 8 Threads kann man auch verzichten wenn man nicht nebenher n Grafikunternehmen führt. BluRay-Laufwerk - wers unbedingt braucht!? Wasserkühlung ist nun auch nicht zwingend nötig ... 2.200 Euro muss man nicht wirklich für einen Gaming-PC ausgeben, zumal da ja null Zubehör bei ist. Das Angebot ist wohl eher was für Konfirmanden, die fix ihr Geld verschleudern müssen.

Zudem ist das Gehäuse optisch ja der absolute Abturner!!

Herta1985 ist nen Spambot. Und ich bald auch da ich seine ganzen Kommentare kommentiere :)

Gastup²
2011-10-16, 03:52:50
Ganz interessant...
http://www.gustavhalling.com/2011/09/28/sweclockers-benchmarks-bf3-open-beta-via-sweclockers/

Cyv
2011-10-16, 14:01:03
MR lassen sich mit Hilfe eines Framelimiters "beseitigen". BF3 mit meinem HD6950 SLi lief mit Ausschalten des AA sehr schick @ 2560x1600. Das AA in BF frisst ~70% Leistung^^

Gastup²
2011-10-16, 16:04:01
Tja, einfach der Hammer, was man zB mit zwei 6870 im CFx für kleines Geld erreichen kann: 590er fps! ^^
http://www.gustavhalling.com/2011/09/28/sweclockers-benchmarks-bf3-open-beta-via-sweclockers/

Gast
2011-10-16, 17:22:00
Wobei schon ein 6870er Crossfire gut abgeht und mal gerade etwas auf 280€ kostet. Bei den Karten bleibt auch der Stromverbrauch unter Last im Rahmen und liegt nur knapp über GTX 480er Niveau.

Gastup²
2011-10-17, 14:06:49
2x ;) Radeon HD 6870, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11179-09-20G) ab €139,65
Ganz ernsthaft, dazu:
ASRock 870 Extreme3 R2.0, 870 (dual PC3-10667U DDR3) ab €62,40
http://geizhals.at/eu/688084
AMD FX-Series FX-4100, 4x 3.60GHz, boxed (FD4100WMGUSBX) ab €95,73
http://geizhals.at/eu/689366
Kingston HyperX DIMM XMP Kit 4GB PC3-14900U CL9-9-9-27 (DDR3-1866) (KHX1866C9D3K2/4GX) ab €35,97
usw usf
Da wären P/L Benchmarks mal interessant... liebe Redakteure! :up:

novl
2011-10-17, 14:13:34
2x ;) Radeon HD 6870, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11179-09-20G) ab €139,65
Ganz ernsthaft, dazu:
ASRock 870 Extreme3 R2.0, 870 (dual PC3-10667U DDR3) ab €62,40
http://geizhals.at/eu/688084
AMD FX-Series FX-4100, 4x 3.60GHz, boxed (FD4100WMGUSBX) ab €95,73
http://geizhals.at/eu/689366
Kingston HyperX DIMM XMP Kit 4GB PC3-14900U CL9-9-9-27 (DDR3-1866) (KHX1866C9D3K2/4GX) ab €35,97
usw usf
Da wären P/L Benchmarks mal interessant... liebe Redakteure! :up:

Sinn ?

Da ist man definitiv mit einem Phenom X4 besser bedient, in dem Preisbereich gibt es ja selbst schon Black Edition Phenoms.

Gastup²
2011-10-17, 14:54:06
Sinn ?

Da ist man definitiv mit einem Phenom X4 besser bedient, in dem Preisbereich gibt es ja selbst schon Black Edition Phenoms.
Denk mal nach, wenn du das gelesen hast:
http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=102&Itemid=1

http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150--8120-6100-and-4100-performance-review/10

novl
2011-10-17, 14:58:51
Denk mal nach, wenn du das gelesen hast:
http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=102&Itemid=1

http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150--8120-6100-and-4100-performance-review/10

tl;dr

Sage mir einfach deine bestechende Logik.

Gastup²
2011-10-17, 15:16:38
2x ;) Radeon HD 6870, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11179-09-20G) ab €139,65
Ganz ernsthaft, dazu:
ASRock 870 Extreme3 R2.0, 870 (dual PC3-10667U DDR3) ab €62,40
http://geizhals.at/eu/688084
AMD FX-Series FX-4100, 4x 3.60GHz, boxed (FD4100WMGUSBX) ab €95,73
http://geizhals.at/eu/689366
Kingston HyperX DIMM XMP Kit 4GB PC3-14900U CL9-9-9-27 (DDR3-1866) (KHX1866C9D3K2/4GX) ab €35,97
usw usf
Da wären P/L Benchmarks mal interessant... liebe Redakteure! :up:
ASRock 970 Extreme3, 970 (dual PC3-14900U DDR3) ab €68,82 ist besser wegen dem 900er usw.
http://geizhals.at/eu/679893

Die Gelegenheit, eine neue <100€ CPU mal mit Ç75€ Mobo samt <270€ CFx/SLI zu testen wäre P/L-mäßig doch wirklich mal interessant, oder?

novl
2011-10-17, 15:31:36
ASRock 970 Extreme3, 970 (dual PC3-14900U DDR3) ab €68,82 ist besser wegen dem 900er usw.
http://geizhals.at/eu/679893

Die Gelegenheit, eine neue <100€ CPU mal mit Ç75€ Mobo samt <270€ CFx/SLI zu testen wäre P/L-mäßig doch wirklich mal interessant, oder?

Ich sehe du hast einfach den Antrieb den aktuellen AMD CPU kostengünstig zu nutzen. Das Problem is nur leider dass, der Phenom als echter Vierkerner die 2 Module mit ihren Pseudo-Vierkernen in die Tasche steckt.

Daher isses meiner Meinung nach einfach eine Schnappsidee :rolleyes:

Gastup²
2011-10-17, 16:40:53
Ich sehe du hast einfach den Antrieb den aktuellen AMD CPU kostengünstig zu nutzen. Das Problem is nur leider dass, der Phenom als echter Vierkerner die 2 Module mit ihren Pseudo-Vierkernen in die Tasche steckt.

Daher isses meiner Meinung nach einfach eine Schnappsidee :rolleyes:
Sehe das eher nüchtern, aber wir nähern uns endlich ;)
Taja, fps ist beinahe ALLES im 3d-Gaming und genau das so günstig P/L-mäßig wie möglich.
Mich stört vor Allem der Tunnelblick beim CFx/SLI, denn die CPU limitiert längst nicht mehr, es geht nur was über die GPU: entweder Top (extrem teuer) oder eben zwei "Preiswerte"... was denn sonst???
Leider gibt es im www (und im Kiosk) kaum was dazu...