Diskussion zu: News des 3./4. Oktober 2011

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/2011-10-04

[PatkIllA]

Für die Consumer-Modelle von Sandy Bridge E macht dieser Fehler keinen Unterschied, da Intel für Consumer-Prozessoren in vielen Fällen sowieso kein VT-d aktiviert, beispielsweise auch nicht bei den aktuellen Core i7-9xx Prozessoren auf Nehalem-Basis.
Die besseren Nicht-K-Sandy-Bridge-Modelle haben VT-d aktiviert.
Z.B. der der Core i5 2500 (http://ark.intel.com/products/52209).
Der Core i5 2500K (http://ark.intel.com/products/52210) wiederum nicht.

edit:
habe das "in vielen Fällen" überlesen. Trotzdem seltsam. War das denn von anfang an geplant, das abzuschalten?
Und ist denn VT-d nicht allgemein im Bereich interessant, wo man Geräte mit DMA direkt in der VM nutzen möchte?

[Leonidas]

Ich denke, Intel hat VT-d bei Sandy Bridge nur aktiviert, weil man davon ausgeht, daß die auch in Workstations verbaut sein könnten. Aber bei den klaren Consumer-Modellen wie beim 2500K ist es aus - das zeigt an, wo Intel dieses Feature wirklich wünscht.

Deswegen am Ende auch die Einschränkung "in vielen Fällen".

Und ja, es war von Anfang an nicht dabei. Ich nutze hier gern meine Übersichtstabelle vom SB-Start, die ist in diesen Fragen sehr nützlich.
http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-sandy-bridge