neuer Spiele-PC

[Smash]

Hallo zusammen,

möchte mir möglichst bald einen neuen Rechner zulegen, da mein Alter nicht mehr die neuesten Spiele packt.

Kenn mich mit der Hardware nicht so gut aus und habe einen Bekannten gefragt, der mir dieses Forum empfohlen hat.

Motherboard
(2133 Mhz) ASRock Z68 Extreme7 Gen3, Sockel 1155,
oder ATXGigabyte G1.Sniper2, Intel Z68, ATX (sollen gut sein aber brauch ich die?)

Graka (GTX 580 1,5 GB oder GTX 580 3 GB?) SLI? (27" soll alles flüssig laufen)

CPU (i7 2600 k) hab bis jetzt nur gutes gehört

Lüfter (Alpenföhn Matterhorn) soll auch ganz gut sein

RAM (2133 Mhz)
16GB-Kit G.Skill RipJaws-X PC3-17000U CL11-11-11-30 (DDR3-2133)

SSD 160 GB?

welches Netzteil ist zu empfehlen?

Möchte für den Rechner max. 2500,- Euro ausgeben. (keine WAKÜ)

Wenn ich Spiele spiele, dann mit höchsten Einstellungen auf nem 27" Bildschirm.


würde mich auf eine Antwort freuen :)

Danke

[Gast Berlin]

Battlefield 3: Zwei Geforce GTX 580-Grafikkarten für Ultra-Settings nötig, Empfehlungen gelten für mittlere Details - Update: Angaben korrigiert
http://www.pcgames.de/Battlefield-3-PC-221396/News/Battlefield-3-Zwei-Geforce-GTX-580-Grafikkarten-fuer-Ultra-Settings-noetig-Empfehlungen-gelten-fuer-mittlere-Details-Update-Angaben-korrigiert-845764/
--------------------------------------------------------------------------
ASUS GeForce GTX 580 Direct CU II
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_580_Direct_Cu_II/4.html
--------------------------------------------------------------------------
Corsair Professional Series Gold AX750 750W ATX 2.3 (CMPSU-750AX) (semi-passiv) , ist Seasonictechnik
http://geizhals.at/deutschland/?cmp=544252&cmp=668099&cmp=544255&cmp=536886&cmp=544258&cmp=536889&cmp=668088&cmp=485157&cmp=668087&do_compare=+Vergleichen+
Seasonic X-Serie, Corsair AX-Serie,Enermax MODU87+ ErP Lot 6
------------------------------------------------------------------------
Kühler:
Thermalright Macho
Prolimatech Armageddon
Prolimatech Megahalems

[Gast Berlin]

bei Händler HardwareVersand

Artikel Verfügbarkeit Stückpreis Menge Preis
Summe: 2.428,70 €
Artikel-Nr. HV1131RUDE
entfernen

ASRock Z68 Extreme7 Gen3, Sockel 1155, ATX

sofort lieferbar 245,99 € 245,99 €
Artikel-Nr. HV1028IIDE
entfernen

Gigabyte GeForce GTX 580, 3072MB GDDR5, PCI-Express

sofort lieferbar 490,38 € 980,76 €
Artikel-Nr. HV20IL69DE
entfernen

16GB-Kit GeIL Enhance Corsa PC3-12800U CL9-9-9-28 (DDR3-1600)

sofort lieferbar 87,72 € 87,72 €
Artikel-Nr. HV20I7K6DE
entfernen

Intel Core i7-2600K Box, LGA1155

sofort lieferbar 272,01 € 272,01 €
Artikel-Nr. HV12OV34DE
entfernen

OCZ Vertex 3 240GB 6,4cm (2,5") SATA3

sofort lieferbar 401,09 € 401,09 €
Artikel-Nr. HV30CM22DE
entfernen

Prolimatech Super Mega CPU-Cooler, 775/1156/1366

sofort lieferbar 56,88 € 56,88 €
Artikel-Nr. HV13WB62DE
entfernen

WD Caviar Black 2TB SATA 6Gb/s

sofort lieferbar 170,99 € 170,99 €
Artikel-Nr. HVR750AXDE
entfernen

Corsair Professional Series Gold AX750, 750 Watt

sofort lieferbar 139,73 € 139,73 €
Artikel-Nr. HV30AP32DE
entfernen

Alpenföhn 120mm Wing Boost PWM-Lüfter - orange

sofort lieferbar 14,53 € 14,53 €
Artikel-Nr. HV203I38DE
entfernen

BitFenix Shinobi Midi-Tower GERMANY Edition - black/red/gold, ohne Netzteil

sofort lieferbar 59,00 € 59,00 €
Warenkorb merken Warenkorb löschen
Finanzierungsbeträge im Überblick
2.428,70 €

[w0mbat]

viel zu teuer! die gleiche leistung bekommt er auch für 1000€ weniger.: http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-192071

[dildo4u]

viel zu teuer! die gleiche leistung bekommt er auch für 1000€ weniger.: http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-192071


Passt aber ich würde schon zwei 580 nehmen bei dem Budget,BF3@Ultra kannste mit einer 580 vergessen bei 2560x1440.1080p würd ich mir maximal bis 24 Zoll geben,er bleibt so oder so unter seinem gesetzten Limit.(Ohne TFT)

Wenn er den 27 noch nicht hat der sollte passen.
http://geizhals.at/deutschland/505885

[Gast Berlin]

viel zu teuer! die gleiche leistung bekommt er auch für 1000€ weniger.: http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-192071
das ist SLI mit 2Stück GTX 580 ! ;)
und Threadstarter wollte das ASRock Z68 Extreme7 Gen3

[Gast Berlin]

Passt aber ich würde schon zwei 580 nehmen bei dem Budget,BF3@Ultra kannste mit einer 580 vergessen bei 2560x1440.1080p würd ich mit maximal bis 24 Zoll geben,er bleibt so oder so weit unter seinem gesetzten Limit.

Wenn er den 27 noch nicht hat der sollte passen.
http://geizhals.at/deutschland/505885
meine Konfig ist SLI mit 2Stück GTX 580 !
und Threadstarter wollte das ASRock Z68 Extreme7 Gen3

[Grauluchs]

ich würde lieber ein anderes Netzteil nehmen
Mit Enermax hab ich bis jetzt noch nie danebengegriffen.

[ux-3]

viel zu teuer!


Kommt Kinder, nicht streiten. Es ist genug Geld für alle da! :D

[Gast Berlin]

ich würde lieber ein anderes Netzteil nehmen
Mit Enermax hab ich bis jetzt noch nie danebengegriffen.
Corsair AX750 750 Watt, Diagramme zum Praxistest II
http://www.pc-max.de/artikel/netzteile/corsair-ax750-750-watt/7163
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/netzteile/corsair_ax750/s07.php
:) ;)

PS. abgesehen davon habe ich als erstes oben...übersicht...
von Seasonic X-Serie, Corsair AX-Serie,Enermax MODU87+ ErP Lot 6
verlinkt

[Gast Berlin]

weiß nicht was das immer soll hier..
habe von des Threadstarters Anforderungen und Vorstellungen ein Chefmäßiges System vorgelegt.
und Hardware versand baut für 20€ zusammen,wie ihr ja immer labert !
Wenn dem Threadstarter ein paar kleinigkeiten,wie wie Gehäuse, Kühler oder billigere Platte, wird er das schon selbst wissen.
Denn dumm scheint er ja nicht zu sein,das sieht man an seiner Vorauswahl was er möchte

mfg

[Rogue]

ASRock Z68 Extreme7 Gen3
Hatte ich auch aufm Kieker, allerdings habe ich sehr viel von Defekten gelesen, bin dann auf was anderes geswitched. Bei nem so teuren System muss es ja auch nicht unbedingt das billigste Budget Board sein, Asus/Gigabyte/MSI wird nicht soviel teurer. Hochwertige Spannungswandler, vernünftige Lüftersteuerung mit genug Anschlüssen würd ich da schon haben wollen. Auf jeden Fall aber Z68.

Angesichts des hohem VRAM Bedarfs von BF3 (und z.B. Rage) denke ich das hier erstmal Karten mit viel VRAM einen Unterschied machen. Ergo -> 3GB Variante nehmen.

Beim Speicher bin ich skeptisch. Soviel wird kaum genutzt, obendrein ist der Performancezuwachs durch scharfen/schnellen RAM gegenwärtig in keinem Verhältnis zum Mehrpreis. Standard-Ram von nem anständigen Hersteller sollte reichen denk ich.

SSD: Die Preisdifferenz zwischen den meisten 160GB und 256GB find ich zu klein als das sich die 160er lohnt. Habe mich für ne Crucial M4 256GB entschieden (Focus auf zuverlässigkeit).
Samsung bringt mit der 830er reihe in den kommenden 2 Wochen aber auch wieder was seeeh interessantes.

CPU: Hab ich mir auch bestellt.
Kühler: Geschmackssache. Mir ist ein leiser Kühler wichtig, Performancereserven für OC sollten aber auch drin sein.
Der P/L King im Moment ist der Thermalright HR-02 Macho.
Ich würde den Thermalright Silver Arrow wählen. Verflucht gute Kühlleistung, sehr leise, Preis stimmt.
Da der bei meinem bestellten Rechner aber plötzlich nimmer auf Lager war hab ich zum
Noctua NH-U12P SE2 gewechselt. Würde Geld keine Rolle spielen hätte ich das nächst größere Modell, den Noctua NH-D14 gewählt. Die meisten EKL Kühler sind aber auf alle Fälle keine Fehlentscheidung.

Da bei soner Monstermaschine einiges an Energie gesaugt wird, würd ich hier nicht sparen.
Seasonic kaufen bzw. Hersteller die unter ihrem Label Seasonic liefern. Corsair ist da grade ein guter Tipp (aufs jeweilige Modell achten, ist nicht bei allen Corsairs Seasonic drin).

[Gast Berlin]

ASRock Z68 Extreme7 Gen3
Hatte ich auch aufm Kieker, allerdings habe ich sehr viel von Defekten gelesen, bin dann auf was anderes geswitched. Bei nem so teuren System muss es ja auch nicht unbedingt das billigste Budget Board sein, Asus/Gigabyte/MSI wird nicht soviel teurer. Hochwertige Spannungswandler, vernünftige Lüftersteuerung mit genug Anschlüssen würd ich da schon haben wollen. Auf jeden Fall aber Z68.

Angesichts des hohem VRAM Bedarfs von BF3 (und z.B. Rage) denke ich das hier erstmal Karten mit viel VRAM einen Unterschied machen. Ergo -> 3GB Variante nehmen.

Beim Speicher bin ich skeptisch. Soviel wird kaum genutzt, obendrein ist der Performancezuwachs durch scharfen/schnellen RAM gegenwärtig in keinem Verhältnis zum Mehrpreis. Standard-Ram von nem anständigen Hersteller sollte reichen denk ich.

SSD: Die Preisdifferenz zwischen den meisten 160GB und 256GB find ich zu klein als das sich die 160er lohnt. Habe mich für ne Crucial M4 256GB entschieden (Focus auf zuverlässigkeit).
Samsung bringt mit der 830er reihe in den kommenden 2 Wochen aber auch wieder was seeeh interessantes.

CPU: Hab ich mir auch bestellt.
Kühler: Geschmackssache. Mir ist ein leiser Kühler wichtig, Performancereserven für OC sollten aber auch drin sein.
Der P/L King im Moment ist der Thermalright HR-02 Macho.
Ich würde den Thermalright Silver Arrow wählen. Verflucht gute Kühlleistung, sehr leise, Preis stimmt.
Da der bei meinem bestellten Rechner aber plötzlich nimmer auf Lager war hab ich zum
Noctua NH-U12P SE2 gewechselt. Würde Geld keine Rolle spielen hätte ich das nächst größere Modell, den Noctua NH-D14 gewählt. Die meisten EKL Kühler sind aber auf alle Fälle keine Fehlentscheidung.

Da bei soner Monstermaschine einiges an Energie gesaugt wird, würd ich hier nicht sparen.
Seasonic kaufen bzw. Hersteller die unter ihrem Label Seasonic liefern. Corsair ist da grade ein guter Tipp (aufs jeweilige Modell achten, ist nicht bei allen Corsairs Seasonic drin).
für SLI mit x16/x16 Anbindung eins von beiden Boards mit nForce 200 Chip drauf
ASRock Z68 Extreme7 Gen3
oder
ASUS Maximus IV Extreme-Z, Z68

Corsair AX 750/850 ist intern Seasonic-technik ;)
mfg

[Smash]

Bin positiv überrascht über die hilfreichen Beiträge :)

jetzt habt ihr mich richtig zum nachdenken gebracht - hmm

mit welcher Monitorgröße zockt ihr alle? soll ich nicht doch nur nen 24" nehmen?

Meine angepasste Konfiguration steht unten. (Verbesserungsvorschläge sind erwünscht, wenn diese mit guten Argumenten belegt werden können. (warum usw.)

ist die GTX 580 von Gigabyte 3 GB besser als die Phantom GTX 580 3 GB?

Reicht das Netzteil aus?

Was ist der Unterschied bei den OCZ-SSD Karten: Agility, Vertex und Colossus?

Ist das Gehäuse nicht zu klein?

Welchen Blue-Ray-Brenner würdet Ihr nehmen?





Intel Core i7-2600K Box, LGA1155

Produktbeschreibung: Intel Core i7 2600K / 3.4 GHz Prozessor
Produkttyp: Prozessor
Prozessortyp: Intel Core i7 2600K

Verfügbarkeit: sofort lieferbarArt-Nr.: HV20I7K6DE
272,01 €

inkl. MwSt. und zzgl. Versandkosten
ASRock Z68 Extreme7 Gen3, Sockel 1155, ATX

Produktbeschreibung: ASRock Z68 Extreme7 Gen3 - Motherboard - ATX - LGA1155 Socket - Z68
Produkttyp: Motherboard - ATX
Chipsatz: Intel Z68 Express

Verfügbarkeit: sofort lieferbarArt-Nr.: HV1131RUDE
250,91 €

inkl. MwSt. und zzgl. Versandkosten
Noctua NH-D14, Sockel AM2/AM2+/AM3/775/1366/1156

Produktbeschreibung: Noctua NH-D14 - Prozessorkühler
Produkttyp: Prozessorkühler
Kompatibilität: Socket 775, Socket 1156, Socket AM2, Socket AM2+, Socket 1366, Socket AM3

Verfügbarkeit: sofort lieferbarArt-Nr.: HV30NO14DE
67,99 €

inkl. MwSt. und zzgl. Versandkosten
16GB-Kit G.Skill RipJaws-X PC3-17000U CL11-11-11-30 (DDR3-2133)

Produktbeschreibung: G.Skill Ripjaws-X F3-17000CL11Q-16GBXL - Memory - 16 GB : 4 x 4 GB - DIMM 240-PIN - DDR3
Speicherkapazität: 16 GB : 4 x 4 GB
Erweiterungstyp: Generisch

Verfügbarkeit: Lieferzeit über 7 TageArt-Nr.: HV20G358DE
168,73 €

inkl. MwSt. und zzgl. Versandkosten
BitFenix Shinobi Midi-Tower GERMANY Edition - black/red/gold, Window, ohne Netzteil

Abmessungen: 460 x 205 x 490mm
Prüfungen: TÜV, CE
Gehäuselüfter hinten: 1 x 12 cm

Verfügbarkeit: sofort lieferbarArt-Nr.: HV203I39DE
66,00 €

inkl. MwSt. und zzgl. Versandkosten
Corsair Professional Series Gold AX850, 850 Watt

Produktbeschreibung: Corsair Professional Series Gold AX850 - Stromversorgung - 850 Watt
Gerätetyp: Stromversorgung - aktive Power Factor Correction (PFC) - intern
Spezifikationseinhaltung: ATX12V 2.31/ EPS12V 2.92

Verfügbarkeit: sofort lieferbarArt-Nr.: HVR850AXDE
163,76 €

inkl. MwSt. und zzgl. Versandkosten
Gigabyte GeForce GTX 580, 3072MB GDDR5, PCI-Express

Besonderheiten: Shader Model 5.0
Beschreibung: Graphics+ mit Cuda
Zubehör: Treiber CD,Handbuch

Verfügbarkeit: sofort lieferbarArt-Nr.: HV1028IIDE
490,38 €

inkl. MwSt. und zzgl. Versandkosten
Gigabyte GeForce GTX 580, 3072MB GDDR5, PCI-Express

Besonderheiten: Shader Model 5.0
Beschreibung: Graphics+ mit Cuda
Zubehör: Treiber CD,Handbuch

Verfügbarkeit: sofort lieferbarArt-Nr.: HV1028IIDE
490,38 €

inkl. MwSt. und zzgl. Versandkosten
OCZ SSD Vertex 2 240GB 8,9cm (3,5")

Produktbeschreibung: OCZ Vertex 2 Series Solid-State-Disk - 240 GB - SATA-300
Typ: Solid-State-Disk - intern
Formfaktor: 8.9 cm x 1/3H ( 3.5" x 1/3H )

Verfügbarkeit: sofort lieferbarArt-Nr.: HV13OV24DE
277,19 €

inkl. MwSt. und zzgl. Versandkosten
Sony Optiarc BWU-500S

Produktbeschreibung: Sony Optiarc BWU-500S - BD-RE-Laufwerk - Serial ATA
Gerätetyp: BD-RE-Laufwerk
Art: Intern

Verfügbarkeit: sofort lieferbarArt-Nr.: HV207SBUDE
103,94 €

inkl. MwSt. und zzgl. Versandkosten

2.351,29 €

inkl. MwSt. und zzgl. Versandkosten



Vielen Dank im Voraus

[Gast Berlin]

dein gewähltes NT Corsair Professional Series Gold AX850 ist perfekt für die konfik mit SLI und 2x GTX 580 und du bist auf der sicheren Seite
(hatte erst das kleinere aufgelistet wegen der Sülzköpfe hier ;) )

Phantom GTX 580 ist auch gute Karte

Blue-ray-Brenner gibt es günstiger von LG

OCZ Vertex 3 ist soweit ich weiß das neueste schnellste
(laut info von Kumpel,der mit mir zusammen die erste zusammenstellung gemacht hat)

Gehäuse ist immer eine Geschmacksache und mußte ja erst mal eines auswählen. ein User hier hat mit dem Gehäuse gerade PC gemacht, siehe hier
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=514841&page=3
und da kannst du auch gleich den Thermalright Macho sehen auf Board

[Rogue]

Hab die Phantom bestellt, denke aber mit der Gigabyte macht man auch nix falsch. Im Zweifelsfall mal ne Reviews suchen und dann nach OC-Potential (Kühlreserven) und Lautstärke gucken.

Übrigens kann ich nachvollziehen warum man ne 16X/16x Anbindung der Karten wünscht, ausgenutzt wird die heutzutage aber noch lange nicht. Einen Leistungseinbruch bei einer Karte die nur 8x angebunden ist braucht man nicht zu befürchten. In sofern ist man auch ohne nForce 200 Chip aufm Board gut aufgestellt.


Das Gehäuse ist doch wohl ein Witz oder?
Du willst so eine Maschine in einen billigst Midi-Tower packen???
Obs groß genug ist sagen die die Abmaße des CPU-Kühlers und die länge der Grafikkarten.
Ich würde aber eher was größeres in Richtung LianLi/Silverstone nehmen.

Ob der CPU-Kühler reinpasst hängt auch sehr von den Kühlelementen des Boards und denen des Rams ab. Viele CPU-Kühler passen nur mit flachen Rams ohne große Kühler.

Seh ich da richtig bei den SSD´s Vertex2? Ich dachte die sind schon weiter bei 3.
Nimm auf jeden Fall einen SSD-Controiller aus der aktuellen Serie.
Ich für meinen Teil verzichte lieber auf ein kleines bisschen Performance und gebe zuverlässigkeit den Vorzug, deshalb ists bei meiner SSD der Marvell Controller geworden.
Hab bei den Sandforce basierten grad keinen Überblick.

[Gast Berlin]

hier mal zwei Rechner mit Waküs
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8994738#post8994738
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8949417#post8949417

[Ihm]

Möchte für den Rechner max. 2500,- Euro ausgeben. (keine WAKÜ)



hier mal zwei Rechner mit Waküs
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8994738#post8994738
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8949417#post8949417

:rolleyes:

[danger!]

Wie ich aus gut unterrichteter Quelle :D weiß plant der TS eingentlich das Zocken in 1920*1080, will dafür aber nen 27"er... auch wenn ich ihm dafür nen 24"er empfehlen würde...

Eine Auflösung jenseits Full-HD ist - wenn sich seit heute Nachmittag nichts geändert hat - eigentlich nicht geplant - und ich bin der Meinung dass es da nicht unbedingt ein Rechner sein muss der 2,5k ausreizt - Upgrade ist ja dann relativ schnell erledigt wenn Bedarf da ist...
Und er kommt von nem Q6600@standard,GTX460 & 19"er... :)

WENN es beim Full-HD bleibt (!) dann ist das ZUM SPIELEN meiner Meinung nach Overkill was ihm hier empfohlen wird bzw. was er sich vorstellt (ich weiß, danach habt ihr euch bei der Beratung gerichtet...) - ZUM HABEN & BASTELN ist es natürlich ne nette Sache... :D

Lieber TS - informier Dich mal ein bisschen mehr über SLI und Nachteile/Konfiguration/Profile und lass es ruhig angehen... - bekommst Deine Mörder-Zocker-Maschine noch früh genug... ;-)

MfG
danger!

P.S.: Brauch Dir wohl jetzt meinen Nick hier im Forum nicht mehr sagen, oder? :rolleyes:;):D

[Gast Berlin]

:rolleyes:
ist mir bekannt,haste meine PC-zusammenstellung gesehen,da war keine Wakü :)
deswegen kann man ja Threadstarter trotzdem mal zeigen wie schön aufgeräumt das ausschaut ;)
abgesehen davon sieht er auch die anderen Gehäuse
mfg

[Smash]

Hmmm werde wahrscheinlich doch nen 24 Zoll nehmen.

Es ist nicht leicht die richtige Hardware zu wählen, wenn man sich nicht auskennt - mir ist wichtig, die kommenden Spiele und auch die, die in 1-2 Jahren rauskommen optimal zocken zu können. Bin auch bereit dafür ein wenig Geld auszugeben. (vielleicht auch Dinge zu kaufen die nicht gerade im Sonderangebot sind.)

Es wurde auch geschrieben, dass zb. das neue Modern Warfare 3 zwei GTX 580 benötigt um anständig spielen zu können. (stimmt das? wenn ja dann brauch ich halt zwei trotz mikroruckler - immer noch besser als rumlaggen)

Wenn ich ne mittelmäßige Grafik haben möchte, dann kann ich mir ne X-BOX 360 holen ne Menge Geld sparen.

Der Unterschied zu meinem bisherigen System muss deutlich sein, sonst kann ich nächstes Jahr gleich wieder Geld reinstecken.

Mein aktueller Rechner hat mir jetzt 5 Jahre gedient (Graka wurde mal ersetzt) - war zwar damals auch kein Schnäppchen, aber ich konnte zumindest alle aktuellen Games bisher hochauflösend zocken ohne mich darüber ärgern zu müssen, dass mein Rechner es nicht packt.

Jetzt aber ist es an der Zeit was zukunftssicheres zu kaufen.

@ danger

was schlägst du vor? ich will net basteln und benchmarken usw - aber optimal zocken

Danke

[Tesseract]

nur weil ein system schnell sein soll muss man nicht bei jeder komponente das teuerste wucherzeug nehmen, das man findet. :rolleyes:

weder braucht man in einem gaming-system 16GB ram (erst recht keine 2133er) noch zwingend ein board mit NF200 noch eine SSD mit über 200GB noch ein bluray laufwerk...

klar kann mann in das alles fast endlos geld reinbuttern wenn man will, man kann aber genau so gut ein system bauen, das wesentlich weniger kostet und fast das selbe leistet.

was noch wichtig wäre zu wissen:
- was wird genau gespielt?
- wieviele unterschiedliche spiele werden gespielt?
- was wird sonst noch mit dem system gemacht?
- was für ein monitor wird genau verwendet bzw. ist geplant. ich würde mir z.B. keinen 27"er mit 1080p nehmen. mit dem pixelpitch ist das bild einfach grässlich. entweder einen 23-24" (eher kleiner als größer) mit 1080p oder einen 27" mit 1440p und nach möglichkeit TN-panel meiden und je nach dem dann die graka(s) zusammenstellen. ein high-end system an einen augenkrebs-monitor zu hängen ist irgendwie unverhältnismäßig.
mit 1440p macht SLI sinn, mit 1080p ist die entscheidung schon weniger eindeutig. zwar ist SLI schneller, man halst sich damit aber auch die probleme auf, die SLI mitbringt. dann eventuell lieber früher wieder aufrüsten wenn die nächste generation kommt und bis dahin single-GPU fahren.

was ich auch raten würde ist etwas mehr augenmerk auf die peripherie zu legen.
nicht nur den monitor sondern auch so dinge wie tastatur, maus+pad, kopfhörer usw. neben der schnellen hardware kommt von da nämlich auch ein großer teil des komforts, den man beim spielen dann hat und außerdem sind diese komponenten meist langlebiger als die interne hardware.

[danger!]

Hi Smash,

kann Dir jetzt nichts konkretes vorschlagen, bin da momentan nicht so drin wie ich es mal war - aber auch eine GTX580 mit gescheitem Unterbau und nem guten 24"er bieten um KLASSEN bessereres Spielerlebnis als das was Du heute hast... und ist definitv weit besser als jede Konsole! Hast Du Dir die Bilder angesehen die ich Dir heute empfohlen habe??

Bei so nem potenten Unterbau wie nem 2600ér - erst recht mit entsprechendem OC! - wirst Du in 1,5-2 Jahren nur ne GraKa austauschen müssen wenn Dir die 580er nicht mehr reicht - jetzt Geld für die Games ausgeben die in 1,5-2 Jahren rauskommen ist nicht wirklich vernünftig - ich weiß, macht aber Spass... ;):D - aber jetzt kannst Du - so wie ich Dein Gamingverhalten bis jetzt kenne - das nicht richtig ausnützen und wenn Du dann Leistung brauchst einfach ne neue GraKa rein und gut is...!

Du wirst auch hier Leute finden die Dir das SO raten und welche die genau das Gegenteil sage - entscheiden musst Du... Wenn´s Geld egal ist - Spass macht so ein Monster-System sicher... aber Du kannst Dir 500-1000 Euro sparen und merkst keine große Einschränkung - und in 2 Jahren ballerst Du Dir wieder ne Monster-GraKa in´s System und hast meiner Meinung nach mehr davon...

... aber wie gesagt: Ist up to you und die Entscheidung sei ganz Dir überlassen...:D

Nochmal: Informiere Dich unbedingt genauer über die Nachteile von SLI - sind nicht nur die Mikroruckler!

MfG

danger!

[Smash]

Hmmm ok

also werde nen 24 zoll nehmen

wenn das motherboard 2133 mhz leistet warum soll ich dann nen schlechteren ram Speicher nehmen? oder bringt des nicht viel?

hab bereits aus mehreren quellen erfahren, dass SSD ganz gut sein soll, da die Daten viel schneller abgerufen werden können.

Grafikkarte: GTX 580 Phantom 3 GB oder doch 1,5 Taktfrequenzen sind ja gleich bringt mir der doppelte Ram auch mehr Leistung? wenn nein - warum nicht?

blue ray laufwerk braucht ich evtl. gar nicht - kann ja auch die alten laufwerke nutzen - und wenn, dann kann ichs ja nachrüsten

also gespielt wird alles was gut ist :)
also zb.: Rage (was mich iwie sehr enttäuscht hat) - Modern Warfare 3 - Skyrim - Diablo 3 (braucht zwar kein starkes System aber is grandios) - Bioshock Infinite (auf das ich mich sehr freue) - Stalkerreihe - auch Anno Reihe (CPU lastig) - Assassins Creed

was ich nicht mache damit ist zb: arbeiten - Word, Excel usw (mach ich schon den ganzen Tag in der Arbeit ^^)
Ich bearbeite auch keine Videos oder Fotos
programmieren kann ich nicht und was es sonst noch gibt.

Hauptsächlich spiele ich mit meinem Computer (weil der einfach alles kann und eine Konsole einfach bisher nicht rankommt), schau hin und wieder was so neues gibt im Internet - oder ich kauf iwas ein.

Und noch was anderes: Würde es was bringen meine GTX 460 als Physx-Karte zu nutzen? oder soll ich die verkaufen?

Kopfhörer werde ich mir dann die Megalodon von Razer organisieren :) hab bis dato nur gutes davon gehört.

Meine Maus is erst 1 Jahr und noch Top + Exact Mat - Tastatur befriedigend

auf jeden Fall finde ich eure Beiträge sehr hilfreich - wichtig ist halt, dass alle Komponenten perfekt miteinander harmonieren und kommunizieren - das eine soll das andere nicht ausbremsen oder so. :)

[Smash]

was haltet ihr von den folgenden Grafikkarten?

MSI N580GTX Lightning XE, 3072MB, GDDR5, PCI-Express
Point of View / TGT GeForce GTX 580 UltraCharged 3072MB

wenn ich eine von denen nehmen würde, würde man den unterschied zur phantom 3 gb merken?

[Rogue]

Würde von den beiden die MSI vorziehen. Pont of View ist in meinem Kopf noch eher als Billigheimer abgespeichert. Soweit ich weiss lassen die zwar teilweise beim gleichen Herseller fertigen, lassen aber mit B und C Ware bestücken, allerdings keine Ahnung ob das bei Pint of View wirklich noch der Fall ist.

[Tesseract]

also werde nen 24 zoll nehmen
schau dir mal den Asus PA238Q oder den Dell U2312HM an.
wenn du schon mit hohen grafikeinstellungen spielen willst sollte es auch ein monitor sein, der daraus was machen kann. die unterschiede zwischen einem guten und einem schlechten monitor sind gigantisch.

wenn das motherboard 2133 mhz leistet warum soll ich dann nen schlechteren ram Speicher nehmen? oder bringt des nicht viel?
bringt so gut wie garnichts. durch die großen caches sind die sandy-bridge-CPUs sehr unempfindlich auf ramunterschiede und wenn der höher getaktete ram auch noch schlechtere timings hat ist es selbst mit dem theoretischen unterschied nicht mehr weit her.
die performance der CPU wird vor allem durch eines bestimmt: CPU-takt. je mehr desto besser und das bedeutet optimale performance gibt es nur über overclocking.

hab bereits aus mehreren quellen erfahren, dass SSD ganz gut sein soll, da die Daten viel schneller abgerufen werden können.
ja sind sie aber die frage ist halt wieviel platz man braucht. das system sollte auf jeden fall drauf (rechne mal mit 60GB dafür) und dann ein paar aktuelle spiele. den rest kann man auf einer klassischen platte lagern die pro GB nur einen bruchteil kosten. wenn alles, was gerade aktuell ist (viel mehr als 3-4 spiele werden das kaum sein) drauf passt reicht das. lagern würde ich auf einer SSD nichts was man nicht gerade aktiv spielt - nicht bei den preisen/GB.

Grafikkarte: GTX 580 Phantom 3 GB oder doch 1,5 Taktfrequenzen sind ja gleich bringt mir der doppelte Ram auch mehr Leistung? wenn nein - warum nicht?
jein. momentan nicht wirklich, in zukunft eventuell schon. aber sehr groß werden die unterschiede nicht sein wenn du nicht gerade exotische settings wie ultrahohe auflösungen, multimonitor und solche dinge fährst.
da die 3GB aber inzwischen nichtmehr so viel mehr kosten wie die 1,5er sind sie schon eine überlegung wert.
wie auch bei der CPU gilt hier optimale leistung gibt es nur nur mit overclocking.

blue ray laufwerk braucht ich evtl. gar nicht - kann ja auch die alten laufwerke nutzen - und wenn, dann kann ichs ja nachrüsten

ich brauch nichtmal mein DVD laufwerk. digital distribution (z.B. steam) ist die zukunft. würde ich vorerst auf jedenfall das alte weiter verwenden.

Kopfhörer werde ich mir dann die Megalodon von Razer organisieren :) hab bis dato nur gutes davon gehört.
davon würde ich abraten. hol dir lieber was von AKG, beyerdynamics oder sennheiser - firmen die seit jahrzehnten in dem bereich tätig sind. die haben einfach das wesentlich bessere sortiment.
das megalodon ist unter den "gaming-kopfhörern" eher der fehlsichtige einäugige unter den blinden.


Meine Maus is erst 1 Jahr und noch Top + Exact Mat - Tastatur befriedigend
falls du mit dem gedanken spielst dir mit dem neuen system (oder auch später) mal eine bessere tastatur zuzulegen würde ich sehr zu einer mechanischen raten. schau dir mal den thread hier durch: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=514649
ist es imho absolut wert.

[Gast Berlin]

Hmmm ok
Und noch was anderes: Würde es was bringen meine GTX 460 als Physx-Karte zu nutzen? oder soll ich die verkaufen?

die kannst du verkaufen,da die GTX 580 das ebenfalls gleich mit macht.
eine zusätzliche karte dafür brauchen nur die ATI-freaks ;)

[Gast Berlin]

was haltet ihr von den folgenden Grafikkarten?

MSI N580GTX Lightning XE, 3072MB, GDDR5, PCI-Express
Point of View / TGT GeForce GTX 580 UltraCharged 3072MB

wenn ich eine von denen nehmen würde, würde man den unterschied zur phantom 3 gb merken?
hier haste gleich zwei GTX 580 auf einer Karte ;)
ASUS MARS II 2DIS/3GD5, 2x GeForce GTX 580, 2x 1.5GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort
http://geizhals.at/deutschland/669452

oder 1x GTX 590
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=p&xf=1439_GTX+590#xf_top

auf GTX 580 bezogen:
du kannst ja auch erst schaun wie es mit einer Karte läuft,
und wenn dir zu langsam dann die zweite nachkaufen,
doch Grundsystem muß vorsorglich dann so bleiben

[Gastup²]

Hallo zusammen,

möchte mir möglichst bald einen neuen Rechner zulegen, da mein Alter nicht mehr die neuesten Spiele packt.

Kenn mich mit der Hardware nicht so gut aus und habe einen Bekannten gefragt, der mir dieses Forum empfohlen hat.

Motherboard
(2133 Mhz) ASRock Z68 Extreme7 Gen3, Sockel 1155,
oder ATXGigabyte G1.Sniper2, Intel Z68, ATX (sollen gut sein aber brauch ich die?)

Graka (GTX 580 1,5 GB oder GTX 580 3 GB?) SLI? (27" soll alles flüssig laufen)

CPU (i7 2600 k) hab bis jetzt nur gutes gehört

Lüfter (Alpenföhn Matterhorn) soll auch ganz gut sein

RAM (2133 Mhz)
16GB-Kit G.Skill RipJaws-X PC3-17000U CL11-11-11-30 (DDR3-2133)

SSD 160 GB?

welches Netzteil ist zu empfehlen?

Möchte für den Rechner max. 2500,- Euro ausgeben. (keine WAKÜ)

Wenn ich Spiele spiele, dann mit höchsten Einstellungen auf nem 27" Bildschirm.


würde mich auf eine Antwort freuen :)

Danke
Tut mir leid, aber wenn du die viele Kohle jetzt verbrennst, hst du seeehr bald nur noch Asche...
BF3 ==> ultra ;) braucht scheinbar dringend einen GPU-Lift, denn SLi/CF scheinbar kaum schaffen...
Yja, Kepler und 7000 dauern...

Bei der Kohle: Triple SLI/CF?
570 a 250€ ginge preislich locker!
Wenn du dann in ca. 4-5 Monaten GPU-upgraden willst brauchst du vermutlich PCI 3.0 (?): dann bietet sich so ein MObo an, hat auch Virtu usw usf

[Gastup²]

Vergessen...
ASRock Z68 Extreme7 Gen3, Z68 (dual PC3-10667U DDR3) ab €236,94
http://geizhals.at/eu/661806

[Gastup²]

PS: Auch eine Überlegung wert bei 2500 in der Kriegskasse:
Asus Mars II ;)
http://www.pcgameshardware.de/aid,842114/Asus-Mars-II-im-Test-Die-extremste-Grafikkarte-der-Welt-Wahnsinn-done-right-Test-des-Tages/Grafikkarte/Test/
http://geizhals.at/eu/669452

[AnarchX]

:|
Dafür kann er sich auch drei 3GiB GTX 580 kaufen. ;)

[Gast Berlin]

[Review] Asus GeForce GTX 580 Matrix Platinum im PCGHX-Check - Die ultimative GeForce GTX 580?
http://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/177273-review-asus-geforce-gtx-580-matrix-platinum-im-pcghx-check-die-ultimative-geforce-gtx-580-a.html

[Gastup²]

:|
Dafür kann er sich auch drei 3GiB GTX 580 kaufen. ;)
Naja, wär wirklich mal interessant bei zB BF3 ultra:
Testlauf Quad-SLI mit diesen Kanonen:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&xf=1439_GTX+590~132_2048&sort=p
1200€ wären auch voll im Rahmen: 2500€

[Gast Berlin]

OCZ Vertex 3 240 GB SSD im Test
http://www.hardware-mag.de/artikel/festplatten/ocz_vertex_3_240_gb_ssd_im_test/8/

[Smash]

Bis dato würde ich diese Hardware kaufen:

Monitor: 23 Zoll Asus PA238Q 352,55
Motherboard: ASRock Z68 Extreme7 Gen3, Z68 (dual PC3-10667U DDR3) 250,91 (ist das des optimale Board in Verbindung mit den unten stehenden Komponenten?)
CPU: I7 2600 K 272,01
RAM: ? (weis echt net was der optimale Speicher für das Motherboard ist, aber mindestens 8gb sollens schon sein)
Grafikkarte: MSI N580GTX Lightning XE, 3072MB, GDDR5, PCI-Express 561,25
Kopfhörer: beyerdynamics oder sennheiser (hat jemand zufällig welche) sollte ich dann nicht auch eine passende soundkarte dazubestellen?
SSD-Platte: OCZ Technology VTX3-25SAT3-120G Vertex 3 interne 120 GB SSD-Festplatte (6,3 cm (2,5 Zoll), SATA III) 179,89 bei amazon.de bei hardwareversand gibts die nicht
Netzteil: Corsair Professional Series Gold AX850 163,76
Lüfter: Noctua NH-D14 67,99
Gehäuse: Lian Li PC-A77FB Big-Tower - black, ohne Netzteil 274,16
Verbesserungsvorschläge sind wie immer erwünscht – aber es wird schon konkreter wie man sieht
Fehlt eigentlich iwas? (Laufwerke hab ich ja noch vom Vorgänger)

[Gast Berlin]

G.Skill RipJaws-X DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (F3-12800CL9D-8GBXL) ab €39,99
http://geizhals.at/deutschland/604286
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=44321&agid=1193&pvid=4n0u7idok_gu5rbcrv&ref=13&lb

PS.die hat mein Bekannter auf seinem Sockel 1156 Board

[Lowkey]

Teamgroup DDR3-1333 2x4 Gbyte <-- die sind okay und lassen sich sogar auf 1833 Übertakten.

Ich wechsel das Sennheiser gegen ein Beyerdynamics mmx 300 aus. Aber an der Asus Xonar Xense ist der Unterschied zwischen den Headsets deutlich hörbar. Eine Xonar DX sollte aber schon ausreichend sein. Mit dem AKG 400, der schon relativ alt ist, merke ich jeden Tag was guter Sound ist. Man hört Dinge, die man sonst nie gehört hat.

Netzteil und Kühler halte ich für zu teuer. Sowas: http://geizhals.at/deutschland/614775 und dazu den HR02 Macho wäre für mich eine bessere Wahl, denn 850 Watt sind für SLI schon wieder zu schwach. Ich würde im Preisvergleich ein Platinum oder Gold Netzteil kaufen, da die Effizienz bei dem Highendrechner unter Last stärker zum Tragen kommt.

[Gast]

Monitor: 23 Zoll Asus PA238Q 352,55
Also bei dem Budget würde ich keine Kompromisse eingehen und PVA nehmen -> http://geizhals.at/deutschland/444651

Der Asus ist ein IPS-Panel, diese haben meistens einen schimmernden Glanz.

Motherboard: ASRock Z68 Extreme7 Gen3, Z68 (dual PC3-10667U DDR3) 250,91 (ist das des optimale Board in Verbindung mit den unten stehenden Komponenten?)
Nein, da du nur eine Single GPU nutzt, tut's zum Spielen auch ein 85€ Board.
http://geizhals.at/deutschland/638760


RAM: ? (weis echt net was der optimale Speicher für das Motherboard ist, aber mindestens 8gb sollens schon sein)
Völlig egal, da reicht schon 1333er Value Ram.

Grafikkarte: MSI N580GTX Lightning XE, 3072MB, GDDR5, PCI-Express 561,25
Also ehrlich gesagt, würde ich an deiner Stelle noch die 3-4 Monate auf die neue Graka-Generation warten. Solange kommst du bei den Spielen, die du spielst, mit der 460er noch gut aus.


Kopfhörer: beyerdynamics oder sennheiser (hat jemand zufällig welche) sollte ich dann nicht auch eine passende soundkarte dazubestellen?
-> Beyerdynamics
und eine Soundkarte wäre schon von Vorteil.

Netzteil: Corsair Professional Series Gold AX850 163,76
Nur unter SLI, sonst reichen auch 500-600W.

Gehäuse: Lian Li PC-A77FB Big-Tower - black, ohne Netzteil 274,16
Ein Midi-Tower tut's auch...
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gehatx&sort=p&xf=552_120mm%7E550_Midi-Tower%7E599_Lian+Li#xf_top
...oder hast du vor 5-6 Festplatten einzubauen?

Letztendlich ist es natürlich Geschmackssache.

Rest passt.

Aber wenn du das System länger nutzt, würde ich auf jeden Fall auf die neue Graka-Generation warten und dafür mehr Geld in den Monitor stecken. Schließlich kann man einen Monitor sehr lange nutzen.

[Gast...2]

Teamgroup DDR3-1333 2x4 Gbyte <-- die sind okay und lassen sich sogar auf 1833 Übertakten.
.
und blaaaa....
wie oft denn noch,deinen blöden Speicher gibt es nicht bei Hardwareversand !
das scheinst du nicht zu kapieren ?

[Gast...2]

Teamgroup DDR3-1333 2x4 Gbyte <-- die sind okay und lassen sich sogar auf 1833 Übertakten.

Netzteil und Kühler halte ich für zu teuer. Sowas: http://geizhals.at/deutschland/614775 und dazu den HR02 Macho wäre für mich eine bessere Wahl, denn 850 Watt sind für SLI schon wieder zu schwach. Ich würde im Preisvergleich ein Platinum oder Gold Netzteil kaufen, da die Effizienz bei dem Highendrechner unter Last stärker zum Tragen kommt.
was für dich zu teuer ist,weil du kein Geld hast muß für andere nicht zutreffen :)
und Corsair AX 750/850 ist intern Seasonic-technik, hat 80+ Gold,
und die Serie ist so gut das sie sogar bei nur 10% last ( 75W oder 85W ) schon eine Effizienz von über 85+ hat !
nachzulesen bei weiter vorne verlinkte Test

tzzzzzzzz

[Smash]

Bis dato würde ich diese Hardware kaufen:
Monitor: Eizo Foris FX2431-BK der sieht richtig geil aus ^^ 864,99 (was ist eigentlich so teuer an dem Monitor? Wo liegt der genaue Unterschied?)
Motherboard: ASRock Z68 Pro3 (B3), Sockel 1155, ATX 93,83 (wenn das auch sonst die gleichen leistungen bietet – warum nicht)
CPU: I7 2600 K 272,01 (is save)
RAM: 8GB-Kit G.Skill RipJaws-X PC3-12800U CL9 41,64 (is bestimmt eine gute wahl)
Grafikkarte: behalte noch meine GTX 460 oc von Gigabyte 1 GB (sollte wohl doch auf die neue generation warten)
Kopfhörer: werde ich mir welche holen aber der rechner hat mal vorrang (aber wenn ich mir welche kauf dann von beyer- oder sennheiser – sonst könnt ich ja gleich meine logitech billigteile behalten )
SSD-Platte: OCZ Technology VTX3-25SAT3-120G Vertex 3 interne 120 GB SSD-Festplatte (6,3 cm (2,5 Zoll), SATA III) 179,89 bei amazon.de bei hardwareversand gibts die nicht was soll ich tun?
Netzteil: Corsair Professional Series Gold AX850 (bin ich auf der sicheren Seite) 163,76
Lüfter: Thermalright HR-02 Macho 37,99 (gibts auch net bei hardwareversand!!!) soll ich lieber wieder den noctua nehmen? Oder wäre der zu big 
Gehäuse: Lian Li PC-V1020B Midi-Tower - black, ohne Netzteil 203,89 (reicht der platz?)
Gesamt bisher: 993,01 Rechner
Mit Monitor: 1858,-

[FelixPaul]

Teamgroup DDR3-1333 2x4 Gbyte <-- die sind okay und lassen sich sogar auf 1833 Übertakten.

Ich wechsel das Sennheiser gegen ein Beyerdynamics mmx 300 aus. Aber an der Asus Xonar Xense ist der Unterschied zwischen den Headsets deutlich hörbar. Eine Xonar DX sollte aber schon ausreichend sein. Mit dem AKG 400, der schon relativ alt ist, merke ich jeden Tag was guter Sound ist. Man hört Dinge, die man sonst nie gehört hat.

Netzteil und Kühler halte ich für zu teuer. Sowas: http://geizhals.at/deutschland/614775 und dazu den HR02 Macho wäre für mich eine bessere Wahl, denn 850 Watt sind für SLI schon wieder zu schwach. Ich würde im Preisvergleich ein Platinum oder Gold Netzteil kaufen, da die Effizienz bei dem Highendrechner unter Last stärker zum Tragen kommt.

Mein Ram läuft aktuell als 1600er, kein Problem. Erwähntes Netzteil (FSP baut für beQuiet und bietet ebenfalls 5 Jahre Garantie) und Kühler schlagen sich bei mir trotz günstigem Preis ganz hervorragend: http://img843.imageshack.us/img843/2039/dsc09850e.jpg

Das hat auch nichts mit Geiz zu tun. Eingespartes Budget würde ich eher in hochwertige Maus+Tastatur investieren...da hat man wenigstens den Gegenwert in der Hand :biggrin:

Gruß,
Felix

[Lowkey]

Wo steht eigentlich, dass es bei Hardwareversand bestellt werden muss?


Allgemein:
Der Markt zielt aber nun einmal nicht auf das beste System ab. Man kann durchaus 2500 Euro in den Rechner stecken, aber wird praktisch wenig davon merken. Denn nach Crysis 1, der neuen Aussage zum Thema Grafik [hier zu lesen] (http://www.gulli.com/news/17311-crytek-high-end-grafik-bald-nicht-mehr-lukrativ-2011-10-11) und den Konsolenportierungen (Konsolenspiele bringen mehr Geld und einfache 1:1 Portierungen sind günstig, aber nutzen den PC nicht aus), wird kein Hersteller ein Spiel auf den Markt bringen, dass nur mit der neusten Hardware läuft. Im Gegenteil: der Markt für Rentner und Frauen wurde entdeckt und gefördert.

Natürlich kann man einen Highendrechner ausnutzen, aber das nicht unbedingt bequem und man muss frickeln und basteln. Das ganze Übertakten von CPU, Speicher oder gar Grafikkarte kostet relativ viel Zeit und man kann es nicht wirklich ausnutzen. Denn dann muss man auch noch die Software aufpolieren, was wiederum Zeit und etwas Ahnung kostet. Ich kenne User, die kaufen komplette Highendrechner beim Händler um die Ecke und pumpen laufend Geld nach, aber würden niemals einen HL2 Mod mit Ultra Highres Texturen installieren oder gar ein "altes" Spiel probieren.

Deswegen stelle ich die ganze Kaufberatung für einen Highend Rechner in Frage, aber ab dem Punkt, wo es kaum noch Sinn macht. So deutet es darauf hin, dass der Käufer das System von Hardwareversand kaufen wird und hinstellt und sagt "Das war teuer und kann alles". Denkste!
Dann kommt mal eben der 16 Jährige Junge von nebenan und haut mit seinem Dualcore Anno 2006 alles um, auch den Besitzer eines Highend PCs. Alle Welt reden von BF3 und den Hardwareanforderungen, aber letztlich spielen die Meisten nachher wieder auf geringsten Details, weil das Spiel selbst auf den schnellsten Rechnern zu langsam sein wird. Aber gut - an der Stelle sehe ich ein, dass jeder die Grafikqualität nach eigenem Belieben hoch- und runterschaltet.

Ich fange nochmals von Vorne an:

CPU: 2600, 2700, 2600k, 2700k
Mit Hyperthreading ist die CPU auf längere Zeit besser als ein i5 2x00, da schon die ersten Windows 8 Benchmarks besser mit den Kernen umgehen können als es derzeit Windows 7 tut. Übertakten ist derzeit zwar möglich, doch ist die Spitze der Spiele, die davon profitieren, recht gering. Selbst wenn sich ein Vorteil einstellt, so ist dieser nicht gleich kriegsentscheidend.

Mainboard: H61 und H67 kommen ohne Übertaktungsfunktion. P67 und Z68 haben Übertaktungsfunktion. Der SSD Cache des Z68 ist uninteressant. H61, H67 und Z68 unterstützen Lucids Virtu. Dadurch schaltet die Grafikkarte im 2D Modus komplett herunter. Angeblich haben die Nvidia Karten einen Bug, der sie beim Surfen im Internet auf "Flash"-Seiten eine Stufe hochschaltet, sie also 10 Watt und mehr verbrauchen als es bei ATI Karten der Fall wäre.
Also wäre ein Z68 zwar eine Wahl, aber ein H61 oder H67 wäre auch eine Option. Der P67 unterstützt keine Onboardgrafik. Im anderen Fall stellt man derzeit fest, dass die Mainboards sich nicht bei der Leistung, sondern in der Ausstattung unterscheiden. Und je mehr Ausstattung ein Mainboard mit sich bringt, desto mehr Strom frißt es. Das sind dann schon mal 30 Watt und mehr. Man kann zwar Komponenten im Bios deaktivieren, doch diese bekommen immer noch Strom. MSI soll hier besonders sparsam sein. Man sollte eben nicht vergessen, dass der Strom meistens in Wärme umgesetzt wird. Asrock scheint hier teilweise recht warm zu werden.

Speicher: In den Tests zeigt sich, dass es keine große Rolle spielt, welchen Speichertyp man wählt. DDR3-2133 ist schneller als DDR3-1333. Doch der Aufpreis rechtfertigt die 2-3% Leistung nicht. Ebenso leben wir noch mit 32bit Spielen. So kann man zwar mehr als 4 Gbyte nutzen (Mods), aber die Mehrheit der Spiele läuft mit 4 Gbyte absolut flüssig. 2x2 Gbyte DDR3-2133 wären aktuell "besser" als 2x4 Gbyte DDR3-1333. Doch bei den Preisen nimmt man eher 8 Gbyte. Und besagte Teamgroup sind derzeit günstig und qualitativ gut. Das rechtfertigt nicht wirklich den Aufpreis auf 40 Euro teure Gskill. Natürlich sind 10 Euro nicht viel Geld und man wird sie mitbestellen, weil es auf den Gesamtpreis gesehen keine Rolle spielt.

Festplatte: Bei den SSDs hatte ich mit der Vertex 3 120 viele Probleme, da ich zu den ersten Käufern zählte (anfangs nicht auf Gigabyte Boards installierbar). Nach gut 3-4 Updates läuft die SSD stabil. Aber die Konkurrenz Crucial hat mit der M4 nun das bessere Pferd im Stall. Eine M4 120 wäre einer Vertex 3 vorzuziehen. Der Unterschied ist nicht gewaltig. Man könnte auch eine alte Vertex 1 im Rechner haben und merkt die 2-3 Sekunden Unterschied nicht. Ich tendiere zu größeren SSDs als 120 Gbyte, da diese nach ein paar Spielen voll ist (und die Auslagerungsdatei will 1:1 die Menge des Hauptspeichers, wo man sich fragt, warum dann auf einmal 16 bzw 32 Gbyte fehlen ;). Ich würde 2x 120 Gbyte empfehlen, da mir doch schon zuviele SSDs kaputt gegangen sind (Datenverlust). Wenn man mal 4 Wochen auf Ersatz waren muss, dann ist man froh, wenn man solange den Rechner nutzen kann.

Grafikkarte: Gerade wegen den Konsolenportierungen und Mods versuchen die Hersteller der Spiele, über Texturen die Möglichkeiten des PCs auszunutzen. Ich erwarte hier bald, dass 1 Gbyte knapp werden. Das trifft aber auch eher bei Auflösungen über 1920x1080 auf. Gegen die 580 mit 3 Gbyte spricht nichts - außer die Tatsache, dass im Januar vllt schon der Nachfolger mit 100% Mehrleistung vor der Tür steht. SLI ist keine Option. Die Nachteile in Sachen Stromverbrauch, Lautstärke und schließlich den Microrucklern sind nicht vom Tisch zu schieben. PhysX spielt bis auf Batman keine Rolle mehr.

Laufwerke: Blueray-Spiele gibt es nicht. Ein 15 Euro DVD Brenner (Brenner haben die bessere Fehlerkorrektur) tut es immer. Slot-In Laufwerke sind interessant, wenn man sie noch bekommt. Aber die alten Geräte tun es immer noch, wenn sie Sata-Anschlüsse haben.

Netzteil: Wenn dein Rechner nur maximal 400 Watt unter Last verbraucht [Siehe hier] (http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-19-grafikkarten/8/#abschnitt_leistungsaufnahme), dann wäre ein 850 Watt Netzteil überdimensioniert. Es funktioniert zwar, doch kostet es auch mehr Geld, dass man nicht ausnutzen kann. Selbst die günstigen Netzteile der 30 Euro Klasse der Markenhersteller sind nicht mehr so schlecht wie vor ein paar Jahren. Mit einem 500 Watt Netzteil wäre man auf der sicheren Seite. Kommende Hardware wird nicht mehr Strom brauchen, sondern eher weniger.
Ein Super Flower Golden Green Pro 550W reicht locker aus.

CPU Kühler: Der HR02 Macho ist der Nachfolger zum HR02, wobei dieser mind 50 Euro ohne Lüfter kostet. Es ist quasi ein Angebot, dass Druck auf die anderen Anbieter ausüben wird. Teurere Modelle leisten vielleicht mehr, aber auf 2-3° kommt es dann auch nicht mehr an. Alternativ gibt es die Corsair H50, H70, etc..., die aber angeblich durch die Pumpengeräusche immer hörbar sein werden.

Gehäuse: Das Äußere ist Geschmacksache. Es gibt viele geniale Modelle, doch letztlich hat jeder User einen anderen Geschmack. Ein Fractal oder Bitfenix steht noch auf meiner Liste. Die Hersteller können den ATX Standard nicht neu erfinden, doch tut sich das Meiste in Sachen Optik und Funktion. Ab 50 Euro gibt es ausreichende ATX Marken Gehäuse und mit 100-150 Euro eierlegende Wollmilchsäue. Und falls in Testberichten etwas von hörbaren Gehäuselüftern zu lesen ist, dann bestellt man einfach eine 15 Euro Lüftersteuerung mit.

Sound: Creative hat EAX, doch der EAX Support ist wie PhysX quasi nicht mehr vorhanden. Hier im Forum gibt es den Thread, wo eine gute Soundkarte und ein Stereo Kopfhörer wahre Wunder bewirkt. Das stimmt auch, allerdings hat es bei mir eine Weile gedauert, bis ich festgestellt habe, dass man relativ viel Geld in einen guten Kopfhörer stecken muss. Sobald Gaming draufsteht sollte man eher die Finger davon lassen. Eine günstige Asus Xonar ist dem Onboardsound überlegen, aber auch eine aktuelle Creative X-Fi ist nicht schlechter. Das Problem bei den Headsets ist das Probehören. Ein Headset zu empfehlen ist nahezu unmöglich, da jeder den Sound anders wahrnimmt. Sennheiser ist bei mir z.B. zu tiefenlastig. Mir fehlt der Bass. Aber bislang waren die Headsets und Kopfhörer der 250+ Euro Klasse sehr gut und kein direkter Fehlkauf.

Tastatur/Maus: Aktuell kann man wieder behaupten, dass Microsoft und Logitech keine wirklich guten Tastaturen im Angebot haben. Selbst günstige Tastaturen können mittlerweile ähnliche Funktionen erfüllen. Ich finde zB. Hintergrundbeleuchtung als notwendig, aber auch die Zusatztasten für die Lautstärke. Bei Mäusen bin ich nicht ganz auf dem Laufenden. Für mich spielt es eine größere Rolle, ob die Maus zu meiner Hand paßt, als dass sie 100 Funktionen hat.

Bildschirm: Derzeit hat man die Wahl zwischen Geschwindigkeit (120hz, 3D) und Qualität. Hat man 120hz erlebt, dann sind die restlichen Qualitätsbildschirme nett, aber etwas fehlt immer. Andererseits wird immer gesagt, dass ein Bildschirm den restlichen PC überlebt. Derzeit sterben schon die ersten Led-TFTs nach nur 2 Jahren an aktuem Gelbstich. Ich würde wohl derzeit einen QualitätsTFT haben wollen, der eine höhere Auflösung als 1920x1080 bietet. Doch 27" oder gar 30" kommt mir nicht mehr auf den Tisch. Irgendwann wird es für die Augen anstrengend und man muss sich dann gleich nach einem breiteren Tisch umschauen.

Tisch (http://unlustig.com/kreativ-selbstgebauter-arbeitsplatz-mit-computer.html)<--- genial

[Lowkey]

Soll der Rechner überhaupt übertaktet werden?

[Tesseract]

Monitor: Eizo Foris FX2431-BK der sieht richtig geil aus ^^ 864,99 (was ist eigentlich so teuer an dem Monitor? Wo liegt der genaue Unterschied?)
die verwendeten komponenten sind sehr gut, aber ein teil ist sicher der markenname. eizo ist der hersteller professioneller monitore und das lassen sie sich vergolden. vergleichbare monitore findet man sicher auch schon für 600 oder weniger wenn man sucht.
preis/leistung ist ein IPS definitiv besser. IPS und PVA geben sich in summe nicht all zu viel. wirklich schlimm sind nur die billigen TN-panel.

Grafikkarte: behalte noch meine GTX 460 oc von Gigabyte 1 GB (sollte wohl doch auf die neue generation warten)
zu den neuen high-end-karten ist es noch ein gutes stück hin. es ist nicht so, dass die in ein paar tagen kommen werden. wenn du auf die neuen high-end-karten wartest kannst du gleich mit dem ganzen upgrade warten.
allerdings kann man bei der graka sicher noch etwas einsparen. die ausgesuchte ist schon sehr teuer. kaum langsamere 1,5GB-580er gibt es schon für unter 400€. vielleicht jetzt so eine und dann in 1-2 jahren ein upgrade auf den maxwell-refresh im selben board.
high-end macht nur dann wirklich sinn, wenn man es auch aktuell halten kann. ohne weitere upgrades ist high-end in 1-2 jahren kein high-end mehr, egal wie teuer es heute war.

Motherboard: ASRock Z68 Pro3 (B3), Sockel 1155, ATX 93,83 (wenn das auch sonst die gleichen leistungen bietet – warum nicht)
[...]
Netzteil: Corsair Professional Series Gold AX850 (bin ich auf der sicheren Seite) 163,76
also entweder du nimmst dir auch ein board mit zumindest der option auf SLI später mal (muss aber keines mit NF200 für >200€ sein) oder dieses und dafür netzteil mit 500-600W - je nach dem ob du die option für SLI offen haben willst oder nicht.
aber ein board, dass nur eine karte nimmt plus ein 850W netzteil ist sinnlos oder zumindest fragwürdig.

[GTX999]

eizo ist der hersteller professioneller monitore und das lassen sie sich vergolden. vergleichbare monitore findet man sicher auch schon für 600 oder weniger wenn man sucht.

Vergleichbare Monitore findest du von anderen um mindestens denselben Preis.
Und wer kauft sich bitte einen Monitor um 600€ der nur 2 Jahre Garantie bietet?.
Bei Eizo hast du 5 Jahre Vor Ort Austausch und dies mit unbegrenzten Stundenzähler.
Du könntest den Monitor 24/7 laufen lassen.

Gerade wegen den Konsolenportierungen und Mods versuchen die Hersteller der Spiele, über Texturen die Möglichkeiten des PCs auszunutzen.

Rage? ;D

viel zu teuer! die gleiche leistung bekommt er auch für 1000€ weniger.

Es geht bei Computern nicht mehr nur um Leistung... das hat Apple schon for xx Jahren erkannt.
Man kann 2500€ durchaus in Qualitätshardware stecken sofern man Ahnung von der Materie hat.

[danger!]

@ lowkey:

Merci für Deinen tollen Beitrag! Bin mir sicher der TS hat was davon und ich hoffe er hört auf Dich...

Der TS ist sicher kein Frickler (kenne ihn gut genug um das beurteilen zu können) und will einen Zockerrechner an dem man nicht die ganze Zeit Feintuning betreiben muss und der keine Schwierigkeiten macht... soll eben lange Freude am Zocken bereiten...

Also meiner Meiung nach ein gutes Basissystem welches man dann einfach mit einer neuen GraKa (bin immer noch für Single-GPU!) in 1-2 Jahren auf den aktuellen Stand der Dinge bringt. Und ich glaube nicht dass irgendjemand behauptet dass ein i7 2600 (k) (OC) in 2 (ich behaupte mal auch in 4-5) Jahren das Zocken unmöglich macht... einfach aktuelle GraKa und gut iss es...;)

Er kommt von nem simplen 19"-Monitor, TN-Panel... Ein Eizo für 800,- Euro ist imho total überdimensioniert...

Bitte nicht falsch verstehen: Ich gönne ihm die Freude eines geilen Zockersystems und von mir aus kann er Kohle rauswerfen wie er will - aber das ist in meinen Augen einfach nicht notwendig...:rolleyes:;):D

@ all:
Redet ihm bitte nicht nur die teuersten Komponenten ein - ist echt einfach fremdes Geld rauszuwerfen oder für ein paar k geiles Zeug zu kaufen - aber es gibt auch für weniger SEHR gute Hardware an der er lange seine Freude haben wird... :D

MfG danger!

[Tesseract]

Redet ihm bitte nicht nur die teuersten Komponenten ein - ist echt einfach fremdes Geld rauszuwerfen oder für ein paar k geiles Zeug zu kaufen - aber es gibt auch für weniger SEHR gute Hardware an der er lange seine Freude haben wird... :D

das denke ich mir schon den ganzen thread. jeder zweite hier scheint das "maximal 2500€" als vorwand zu nehmen um sich seine "das hätte ich gerne geschenkt"-wunschliste aufzustellen.

[Smash]

Also erstmal ein großes danke an alle die mir Argumente liefern um das zu finden was ich wirklich brauche.

@Lowkey
ist des dein Tisch+Computer=Tischcomputer :) der muss viel Geld und Arbeitszeit gekostet haben!!!
Würdest du mir einen leistungsstarken Rechner konfigurieren, der alle aktuellen Spiele packt und nicht nach einem Jahr schon reif für den Müll ist? (so wies danger beschrieben hat – er kennt mich persönlich und weis auch wie ich draufbin ) die meiste Zeit spiele ich nur auf dem Computer.
Es sollen ja angeblich bald wieder alle Preise steigen - möchte deshalb bald bestellen.

Hintergrund:
Hab eben vor ein paar Jahren bei XMX gekauft, da ich es unkompliziert haben wollte. Nach einiger Zeit, hab ich aber festgestellt, dass die nur Billigware verbauen und deshalb so günstig sind.
Das Preis-Leistungsverhältnis muss halt stimmen, wobei der Preis die kleinere Rolle dabei spielt. Wer billig kauft - kauft zweimal!!!

Danke

[Eisenoxid]

So, kurz den Alternate-Konfigurator bemüht:

EKL Alpenföhn "Brocken"
1 x € 34,99*

EVGA GeForce GTX 580
1 x € 429,-*

Intel® Core™ i7-2600K
FC-LGA4, "Sandy Bridge"
1 x € 269,-*

Corsair CMPSU-750HX
1 x € 129,90*

Corsair Obsidian 800D
Window Kit, schwarz
1 x € 249,90*

Crucial RealSSD M4 2,5" SSD 128 GB
SATA 600, CT128M4SSD2CCA
1 x € 174,90*

Blu-ray Combo SATA
ASUS BC-12B1LT
1 x € 61,90*

ASUS P8Z68-V PRO
Sound, G-LAN, USB 3.0, SATA3, eSATA, BT
1 x € 157,90*

G.Skill DIMM 16 GB DDR3-1333 Quad-Kit
F3-10666CL9Q-16GBRL, Ripjaws-Serie
1 x € 77,90*

€ 1.585,39*

Viel mehr auszugeben macht mMn. wenig sinn. HDD ist noch keine drin, genauso wie Monitor. Dafür ist das Gehäuse Luxus - hier könnte man locker 150€ sparen - je nachdem wie viel Wert darauf gelegt wird. Ist eben Geschmackssache. Wenn kein Blu-Ray gebraucht wird sind hier auch nochmal 40€ weniger drin.

[Zephyroth]

Das Obsidian 800D ist schon sehr groß. Evtl. reicht auch das kleinere 650D, was ich habe. Das Ding ist auch Miditower riesig, auch für ein SLI-System wäre Platz...

Grüße,
Zeph

[Lowkey]

CPU: i7-2600 ~ 252,84 Euro
Kühler: Thermalright HR-02 Macho 33,75
Mainboard: ASRock Z68M/USB3, Z68 81,55
Speicher: TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) 31,80
Grafikkarte: Palit GeForce GTX 580, 1.5GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort 407,16
Soundkarte: ASUS Xonar DX 7.1, PCIe x1 57,91
SSD Corsair Force Series GT 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s 159,40
DVD: altes behalten oder für 16 Euro eins mitbestellen
Netzteil: FSP Fortron/Source Aurum Gold 500W ATX 2.3 60,32
Gehäuse: Bitfenix Survivor 85,88

==
1170,61



Problem: Mindfactory führt keine Crucial M4 mehr. Das Gehäuse hat die Anschlüsse oben - Geschmackssache. Soundkarte kann man noch weglassen und zusammen mit einem Headset bestellen (Board hat ja schon Sound). Mainboard reicht für Grafikkarte + Soundkarte, hat USB3 und Sata3. Bin mir beim Mainboard nicht 100% sicher, da ich dieses Jahr kein Asrock gekauft habe.

Man könnte noch Geld sparen und eine Stufe tiefer gehen: 2500 (-80) + Nvidia 570 (-134).
Man könnte die 460 noch bis zur nächsten Generation behalten, die wohl im Februar zu haben sein wird. BF3 läuft auch mit 460 flüssig, wenn auch nicht mit 100 fps. Mainboard hält noch eine Weile, da Intel im April Sockelkompatibel bleibt. CPUs werden weniger Watt bei gleicher Leistung brauchen, aber keine neuen Features mitbringen. PCI-E 3.0 wird nicht gebraucht, da aktuell selbst PCI-E 2.0 ausgenutzt wird. In einem Jahr wird der PC bis auf die Grafik noch aktuell sein. In 2 Jahren wird es schon kniffelig mit der Kugel, denn der Nebel ist recht dicht. Letztlich kündigt sich ein kompletter Wechsel der Netzteile an. Eventuell steht dann DDR4 vor der Tür, was aber erst in 3 Jahren Mainstream wird. Grob kann man damit rechnen, dass die Grafikkarte das nächste Produkt sein wird, was man in 2 Jahren austauschen darf. Der Rest sieht preislich stabil aus, also ein HR02 Macho oder dessen Nachfolger wird 2013 auch noch soviel Geld kosten wie er heute kostet.

[Smash]

@Lowkey

Deine Kommentare sind sehr hilfreich und lassen mich verstehen warum und weshalb ich das und das kaufen oder nicht kaufen sollte.

Dieses System werde ich mir ziemlich sicher bestellen.
Werde allerdings die Grafikkarte und die Soundkarte fürs erste weglassen, da ja die neue Generation von Grafikkarten vor der Tür steht.

Die Soundkarte werde ich mit dem Headset gemeinsam bestellen.

Wie ich aus deinem Kommentar lesen kann, sind die Preise von Mindfactory.

Die haben keinen Zusammenbaueservice oder?

danger! hat mir geschrieben, dass er evtl. jemanden hätte, der mir den PC zusammenbauen würde. (wegen cpu wärmeleitpaste usw hab ich noch nie gemacht und denke, dass man da auch viel falsch machen kann oder?)

ich finde dieses forum sehr empfehlenswert, da mir hier klar gemacht wurde, dass ich keine mörderhardware brauche um ordentlich zocken zu können.

werde das übrige Geld in das Headset und den Monitor investierten (da sollte man ja wirklich nicht sparen.)

vielen Dank :)

[Gast Berlin]

CPU: i7-2600 ~ 252,84 Euro
Kühler: Thermalright HR-02 Macho 33,75
Mainboard: ASRock Z68M/USB3, Z68 81,55
Speicher: TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) 31,80
Grafikkarte: Palit GeForce GTX 580, 1.5GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort 407,16
Soundkarte: ASUS Xonar DX 7.1, PCIe x1 57,91
SSD Corsair Force Series GT 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s 159,40
DVD: altes behalten oder für 16 Euro eins mitbestellen
Netzteil: FSP Fortron/Source Aurum Gold 500W ATX 2.3 60,32
Gehäuse: Bitfenix Survivor 85,88

==
1170,61



Problem: Mindfactory führt keine Crucial M4 mehr. Das Gehäuse hat die Anschlüsse oben - Geschmackssache. Soundkarte kann man noch weglassen und zusammen mit einem Headset bestellen (Board hat ja schon Sound). Mainboard reicht für Grafikkarte + Soundkarte, hat USB3 und Sata3. Bin mir beim Mainboard nicht 100% sicher, da ich dieses Jahr kein Asrock gekauft habe.

Man könnte noch Geld sparen und eine Stufe tiefer gehen: 2500 (-80) + Nvidia 570 (-134).
Man könnte die 460 noch bis zur nächsten Generation behalten, die wohl im Februar zu haben sein wird. BF3 läuft auch mit 460 flüssig, wenn auch nicht mit 100 fps. Mainboard hält noch eine Weile, da Intel im April Sockelkompatibel bleibt. CPUs werden weniger Watt bei gleicher Leistung brauchen, aber keine neuen Features mitbringen. PCI-E 3.0 wird nicht gebraucht, da aktuell selbst PCI-E 2.0 ausgenutzt wird. In einem Jahr wird der PC bis auf die Grafik noch aktuell sein. In 2 Jahren wird es schon kniffelig mit der Kugel, denn der Nebel ist recht dicht. Letztlich kündigt sich ein kompletter Wechsel der Netzteile an. Eventuell steht dann DDR4 vor der Tür, was aber erst in 3 Jahren Mainstream wird. Grob kann man damit rechnen, dass die Grafikkarte das nächste Produkt sein wird, was man in 2 Jahren austauschen darf. Der Rest sieht preislich stabil aus, also ein HR02 Macho oder dessen Nachfolger wird 2013 auch noch soviel Geld kosten wie er heute kostet.
also,das kleine micro-atx Board ist wohl ganz daneben,
sind hier nur blinde unterwegs?
tzzz

[Gast Berlin]

@Lowkey
Deine Kommentare sind sehr hilfreich und lassen mich verstehen warum und weshalb ich das und das kaufen oder nicht kaufen sollte.
Dieses System werde ich mir ziemlich sicher bestellen.
vielen Dank :)
du braucht dich nicht für ein schrottiges Fehlkauf micro-atx Board bedanken ;)

wähle eines von den Boards mit normalen Formfaktor:

Mainbords verschiedene zur Auswahl mit aktuellen z68-chipsatz: (ab etwa 80€ )
ASRock Z68 Extreme4 Gen3, Z68
ASUS P8Z68-V PRO, Z68
ASRock Z68 Extreme4, Z68
ASUS P8Z68-V, Z68
ASRock Z68 Extreme3 Gen3, Z68
ASRock Z68 Pro3 Gen3
ASRock Z68 Pro3

http://geizhals.at/deutschland/?do_compare=+Vergleichen+&cmp=638760&cmp=681934&cmp=669685&cmp=640270&cmp=638759&cmp=640201&cmp=661801

entsprechende vernünftige Modelle von Gigabyte ebenfalls

die ASRock Extreme haben alle bessere Spannungsversorgung für OC
■Digi Power, Advanced V8 + 4 Power Phase Design
Next-Gen PCI-E 3.0 Support
Note:
To run the PCI Express 3.0 slots in Gen 3 speed, please must install the Ivy Bridge CPU which supports PCI Express 3.0. If you install the Sandy Bridge CPU, the PCI Express 3.0 slots will run only at Gen2 speed.


Moderator-User Test: AsRock Z68 Pro3 - Review - Lucid Virtu / Nvidia
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=509582
da ist alles beschrieben wie was geht,ganz easy


8GB-Kit G.Skill RipJaws-X PC3-12800U CL9, (DDR3-1600)
8GB-Kit G.Skill RipJaws-X PC3-10667U CL9 , (DDR3-1333)
da fast das selbe kosten gleich DDR3-1600 nehmen
http://geizhals.at/deutschland/?do_compare=+Vergleichen+&cmp=466065&cmp=604259&cmp=604286&cmp=466057

[Tesseract]

wo ist das problem bei einem micro-ATX-board? für luft-OC reicht das länge mal breite.

[Gast Berlin]

wo ist das problem bei einem micro-ATX-board? für luft-OC reicht das länge mal breite.
bei einem micro-ATX-board ist alles gedrängt und man hat man kein Platz für andere Steckkarten zb.,usw.
da kein mini-Gehäuse genommen wird,sondern eines wo auch normale ATX-Boards reinpassen und muß man sich nicht das nicht antun.
zumal ein Asrock Z68 micro im prinzip das selbe kostet wie das ASRock Z68 Pro3
mfg

[Tesseract]

du hast neben der graka platz für eine weitere pci-e karte. das reicht wohl >90% aller user.
außerdem gibt es interessante micro-ATX-tower. ich versteh sowieso nicht warum viele leute so große tower vorziehen. wenn die thermischen eigenschaften passen und genug platz für die komponenten ist, ist kompakt doch nicht schlecht.

[Gast Berlin]

du hast neben der graka platz für eine weitere pci-e karte. das reicht wohl >90% aller user.
außerdem gibt es interessante micro-ATX-tower. ich versteh sowieso nicht warum viele leute so große tower vorziehen. wenn die thermischen eigenschaften passen und genug platz für die komponenten ist, ist kompakt doch nicht schlecht.
hmm,den finde ich ganz cool zb.
zitat:
"Frauen tragen eine Handtasche, Gamer einen Vulcan - nicht minder stylisch, aber viel funktioneller!"
http://www.caseking.de/shop/catalog/Gaming/Gamer-Cubes/NZXT-Vulcan-Micro-ATX-LAN-Gaming-Case-black::14451.html

[Lowkey]

Nagut wenn du das Gehäuse mit auf die Straße nimmst ... das hat Stil.

Aber ansonsten würde ich das Ding am Griff packen und entsorgen. Nicht mein Geschmack. Ich tendiere Richtung Micro ATX, weil die Boards dafür ausreichend sind. Die Qualität mancher ATX Plantinen ist zum Teil schlechter. ITX ist wieder eine andere Geschichte: hier sind manche Boards auf Office ausgelegt, aber die Wenigsten für Übertakten oder andere Späße.

Ich behaupte, dass die Wahl des Gehäuses von der Optik jeder für sich entscheiden muss und ebenso auch die Kaufentscheidung trifft, die ihm paßt.

[Smash]

Hallo zusammen :)

das ist ja ein hin und her :biggrin:

aber was haltet ihr von der Zusammenstellung?

Intel Core i7 2600K 4x 3.40GHz So.1155 BOX 271,62
8GB G.Skill RipjawsX DDR3-1600 DIMM CL9 Dual Kit 40,83
ASRock Z68 PRO3 S1155 Z68 ATX 85,84
Thermalright HR-02 Macho AMD und Intel 33,75
500W Fortron/Source Aurum ATX 2.3 retail 62,70
120GB Corsair Force Series GT CSSD-F120GBGT-BK 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s MLC synchron 159,40
GTX 460 OC Gigabyte (von meinem aktuellen PC)
ATX BitFenix Survivor Midi Tower o.NT Schwarz 87,80
Gesamt:
746,84 (wenn man bedenkt was ich Anfangs bereit war auszugeben finde ich das Ergebnis sehr angenehm)

Bin auch gerade dabei meine mmx 300 von beyerdynamics zusammenzustellen ^^

[Smash]

@lowkey

wie gesagt mit dem board weiß ich echt net was ich machen soll. Ne Soundkarte sollte schon noch rein und ist da nur von der größe her der unterschied? hab bedenken wegen dem macho- hätte der dann auf dem micro genügend platz?

[Gast Berlin]

Nagut wenn du das Gehäuse mit auf die Straße nimmst ... das hat Stil.

Aber ansonsten würde ich das Ding am Griff packen und entsorgen. Nicht mein Geschmack. Ich tendiere Richtung Micro ATX, weil die Boards dafür ausreichend sind. Die Qualität mancher ATX Plantinen ist zum Teil schlechter. ITX ist wieder eine andere Geschichte: hier sind manche Boards auf Office ausgelegt, aber die Wenigsten für Übertakten oder andere Späße.

Ich behaupte, dass die Wahl des Gehäuses von der Optik jeder für sich entscheiden muss und ebenso auch die Kaufentscheidung trifft, die ihm paßt.
hey...die Diskusion über micro-atx war mit dem Moderator und daher kam das Gehäuse aus dem zusammemhang.

der Threadstarter soll ein normales ATX-board nehmen,da er ja auch normales Gehäuse hat das ist meine Meinung nachzulesen dazu
mfg

[Gast Berlin]

Hallo zusammen :)

das ist ja ein hin und her :biggrin:

aber was haltet ihr von der Zusammenstellung?

Intel Core i7 2600K 4x 3.40GHz So.1155 BOX 271,62
8GB G.Skill RipjawsX DDR3-1600 DIMM CL9 Dual Kit 40,83
ASRock Z68 PRO3 S1155 Z68 ATX 85,84
Thermalright HR-02 Macho AMD und Intel 33,75
500W Fortron/Source Aurum ATX 2.3 retail 62,70
120GB Corsair Force Series GT CSSD-F120GBGT-BK 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s MLC synchron 159,40
GTX 460 OC Gigabyte (von meinem aktuellen PC)
ATX BitFenix Survivor Midi Tower o.NT Schwarz 87,80
Gesamt:
746,84 (wenn man bedenkt was ich Anfangs bereit war auszugeben finde ich das Ergebnis sehr angenehm)

Bin auch gerade dabei meine mmx 300 von beyerdynamics zusammenzustellen ^^
dafür haste meine "Absegnung" ;) :)
mfg

[Smash]

Ich brauche natürlich auch ein neues Betriebssystem: Wäre das die richtige Version?
Microsoft Windows 7 Home Premium 64bit Deutsch SB/OEM 90,98 bei Mindfactory

[Gast Berlin]

Ich brauche natürlich auch ein neues Betriebssystem: Wäre das die richtige Version?
Microsoft Windows 7 Home Premium 64bit Deutsch SB/OEM 90,98 bei Mindfactory
win7 64 bit proff bekommst du bei ebay als dell/HP oem zwischen 50-70€
mfg

[Lowkey]

@lowkey

wie gesagt mit dem board weiß ich echt net was ich machen soll. Ne Soundkarte sollte schon noch rein und ist da nur von der größe her der unterschied? hab bedenken wegen dem macho- hätte der dann auf dem micro genügend platz?

Platzprobleme gibt es nicht. Ich würde es nicht empfehlen, wenn ich mir nicht den Kopf zerbrochen hätte. Aber paßt so wie es ist. Auf die paar Euro kommt es dann auch nicht mehr an.


Windows 7 gibt es als Starter oder Home Basic, was man meiden sollte. Windows 7 als Home Premium ist ausreichend. Professionell und Ultimate braucht man nicht. Der Key gilt für beide Versionen, aber jede nach Wahl bekommt man den Datenträger für 32bit oder 64bit. Im Netz bekommt man die ISOs für andere Versionen.


Das Beyer mmx 300 ist die nächsten 2 Wochen wohl noch ausverkauft.

[Smash]

Auch wenn ich jetzt das ASRock Z68 PRO3 S1155 Z68 ATX 85,84 nehme habe ich keinen Nachteil oder? Beim Micro zb. hab ich gesehen, dass ich max 8 GB einpflanzen kann - wobei ich nicht genau weiß ob ich jemals mehr brauchen werde aber wie gesagt wegen ein paar Euro reg ich mich nicht auf. Wenn es beim Micro einen Vorteil gegenüber dem oben genannten Board geben sollte, wäre es gut zu wissen.

Werde mir sicher das Beyer mmx300 kaufen :) danke Lowkey
werde mir dann auch die Creative Soundkarte die du mir empfohlen hast dazubestellen ^^
Ausverkauft oder nicht - ich werds bestellen - is eigentlich ein gutes Zeichen wenns ausverkauft ist.

!danger weiß bereits Bescheid und frägt nen Bekannten wegen dem zusammenbau und overclocking, systemdraufwalzen und stabilitätstest

was mir dennoch noch fehlt ist der passende monitor - sitz gerade vor meinem 19" benq

mir wurde zwar der eizo vorgeschlagen aber nach reifer überlegung is mir der doch bisl zu teuer denk ich

also 24 " HD-Auflösung sollte schon sein

freu mich schon voll, obwohl ich noch nicht bestellt habe :)

[Gastup²]

Intel Core i5-2500K, 4x 3.30GHz, boxed (BX80623I52500K) ab €181,90
http://geizhals.at/deutschland/580328
ASUS Vintage V8-P8H67E (Sockel 1155, dual PC3-10667U DDR3) ab €142,60
http://geizhals.at/deutschland/662745
Sparst locker 200€... ;)

[Gast Berlin]

Intel Core i5-2500K, 4x 3.30GHz, boxed (BX80623I52500K) ab €181,90
http://geizhals.at/deutschland/580328
ASUS Vintage V8-P8H67E (Sockel 1155, dual PC3-10667U DDR3) ab €142,60
http://geizhals.at/deutschland/662745
Sparst locker 200€... ;)
geht aber nicht für OC das V8-P8H67E ;)
mfg

[Lowkey]

Auch wenn ich jetzt das ASRock Z68 PRO3 S1155 Z68 ATX 85,84 nehme habe ich keinen Nachteil oder? Beim Micro zb. hab ich gesehen, dass ich max 8 GB einpflanzen kann - wobei ich nicht genau weiß ob ich jemals mehr brauchen werde aber wie gesagt wegen ein paar Euro reg ich mich nicht auf. Wenn es beim Micro einen Vorteil gegenüber dem oben genannten Board geben sollte, wäre es gut zu wissen.


Spiele kommen nur in 32bit und können nicht einfach mehr als 2 Gbyte ansprechen. Spätestens bei 3,3 Gbyte wäre schluss. Daher würde jedes Spiel auch mit 4 Gbyte laufen. Kein Spielerechner braucht zwingend 8 Gbyte. Daher wird man auch ein Board nehmen können, dass 2x4 Gbyte verträgt. Und wenn man nicht übertaktet ist jeder Euro in ein "besseres" Mainboard falsch investiert. Man könnte an der Stelle auch ein Mainboard jenseits der 100 Euro Klasse empfehlen, da hier die Stromversorgung wesentlich besser ist und mit höherer Wahrscheinlichkeit auch jeder kommende S1155 Prozessor passen wird. Letztlich paßt aber auf das billigste Board noch ein 2600k - was sich ja auf 2 Jahre nicht ändern soll. Was dann an Technik auf dem Markt ist kann niemand wissen. Doch soviel ist klar: es wird besser sein.
Also kann man heute damit rechnen, dass man irgendwann eine Grafikkarte einbauen wird. Und nachfolgend wird es Mainboard + CPU sein. Daher macht es wenig sinn nun ein Mainboard zu nehmen, dass irgendwann mal etwas mehr kann. Ein Neukauf wäre dann die bessere Wahl.


Was für ein Netzteil ist im ASUS Vintage V8-P8H67E? Blindkauf ist nicht so sehr mein Ding.


PS: Ich habe schon Probleme mit BF3 und der 460oc. Mal abwarten bis der erste Patch draußen ist und Nvidia einen neuen Treiber liefert.

[Gast Berlin]

Auch wenn ich jetzt das ASRock Z68 PRO3 S1155 Z68 ATX 85,84 nehme habe ich keinen Nachteil oder? Beim Micro zb. hab ich gesehen, dass ich max 8 GB einpflanzen kann - wobei ich nicht genau weiß ob ich jemals mehr brauchen werde aber wie gesagt wegen ein paar Euro reg ich mich nicht auf. Wenn es beim Micro einen Vorteil gegenüber dem oben genannten Board geben sollte, wäre es gut zu wissen.

freu mich schon voll, obwohl ich noch nicht bestellt habe :)
wie ich dir schon sagte, Micro Boards haben eher Nachteile wenn du dir
Platz,ausbaumöglichkeit anschaust !

und wenn man davon ausgeht das du erst sogar 2500€ ausgeben wolltest,
ist ein paar Euro mehr oder sogar 20€ mehr in besserere Board mit besserer Ausstattung keine Verschwendung. (da das eben kam von Lowkey )
was da meist hier verwendet/verbaut wird steht in meiner geposteten Vergleichsliste
mfg

[Gastup²]

geht aber nicht für OC das V8-P8H67E ;)
mfg
Was soll er bei seiner 460 mit OC???
Absurd...
Wenn er 200 spart und die 460 verkloppt, hat er genug für eine adequate VGA (6870/560ti) ;)

[Gast Berlin]

Was soll er bei seiner 460 mit OC???
Absurd...
Wenn er 200 spart und die 460 verkloppt, hat er genug für eine adequate VGA (6870/560ti) ;)
was wills du denn,es ging um Mainbord !
richtig lesen , was hat den die Grafikarte damit zu tun? tzzz
mfg

[Gast Berlin]

Was soll er bei seiner 460 mit OC???
Absurd...
Wenn er 200 spart und die 460 verkloppt, hat er genug für eine adequate VGA (6870/560ti) ;)
hier lesen!!!!
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9004246#post9004246

[Tesseract]

@Gastup²: bitte hör auf so einen unglaublichen unsinn zu schreiben. ein 2500K und ein H67 board passen überhaupt nicht zusammen und von einer 460 OC auf eine 6870/560Ti "aufzurüsten" ist auch total fragwürdig. die 6870 ist im schnitt vielleicht 15% schneller und hat dafür eine schlechtere BQ und die 560Ti ist auch nicht viel schneller.
das sind beides keine wirklichen upgrades.

was mir dennoch noch fehlt ist der passende monitor - sitz gerade vor meinem 19" benq
nimm doch den asus, den du schonmal in der aufstellung drin hattest. für unter 350€ ist der absolut ok.

GTX 460 OC Gigabyte (von meinem aktuellen PC)
du solltest dir trotzdem überlegen jetzt schon eine neue graka zu nehmen. bis zu den neuen high-end-karten werden mindestens noch ein paar monate ins land ziehen (vor allem wird die einführung des high-end-modells wie immer mit einem paperlaunch und anschließenden mondpreisen einher gehen, außerdem kommen zuerst die low-end und mid-range-karten und überhaupt ist es sehr wahrscheinlich, dass es beim 28nm umstieg noch zu verzögerungen kommt).
eine 460 erfüllt die anforderungen, die du im eingangspost an das system gestellt hast mit sicherheit nicht.

[Gast]

nimm doch den asus, den du schonmal in der aufstellung drin hattest. für unter 350€ ist der absolut ok.
Natürlich wäre der ok, sofern einem der Glanzeffekt nicht stört, welchen IPS-Panels so an sich haben. Schwartzwert und Kontrast sind im Vergleich zu PVA-Panels auch nochmal schlechter.

Der Eizo mag auf den ersten Blick teuer sein, aber er ist der perfekte Allrounder. Kompromisse gibt es hier nicht. Deshalb ist er auch jeden Cent wert. Und, einen guten Monitor kann man schließlich 10 Jahre verwenden.

Ich mein, er gibt 300€ für Kopfhörer aus. Wer solche Ansprüche hat, der sollte am Monitor erst recht nicht sparen.

du solltest dir trotzdem überlegen jetzt schon eine neue graka zu nehmen. bis zu den neuen high-end-karten werden mindestens noch ein paar monate ins land ziehen (vor allem wird die einführung des high-end-modells wie immer mit einem paperlaunch und anschließenden mondpreisen einher gehen, außerdem kommen zuerst die low-end und mid-range-karten und überhaupt ist es sehr wahrscheinlich, dass es beim 28nm umstieg noch zu verzögerungen kommt).
eine 460 erfüllt die anforderungen, die du im eingangspost an das system gestellt hast mit sicherheit nicht.
Sorry, aber die 3-4 Monate (Januar/Februar) sind jetzt wirklich nicht lang. Die Zeit kann man locker mit einer 460 überbrücken. Ausserdem bekommt man dann wahrscheinlich für ca. 200-250€ die Leistung einer 580!!! High-End muss ja nicht unbedingt sein.

Und überhaupt, eine 460 erfüllt sehr wohl seine Anforderungen. Selbst BF3 läuft damit recht ordentlich. http://www.gamestar.de/_misc/images/original.cfm?pk=2258407

[Tesseract]

Natürlich wäre der ok, sofern einem der Glanzeffekt nicht stört, welchen IPS-Panels so an sich haben. Schwartzwert und Kontrast sind im Vergleich zu PVA-Panels auch nochmal schlechter.
was meinst du mit glanzeffekt? die helligkeitsschwankungen bei blickwinkeländerungen?
ja, schwarzwert (und damit kontrast) ist bei einem PVA besser. auch die ausleuchtung ist besser. der eizo ist generell das bessere gerät. das hat auch nie jamand in frage gestellt. das problem ander ganzen sache ist halt, dass er mehr als doppelt so teuer ist.
und 10 jahre wird man den monitor sicher nicht haben. in der zeit wird OLED den massenmarkt erreichen, höhere auflösungen werden standard werden, hoffenlich auch endlich höhere pixeldichten, refreshraten (auch bei non-TN) usw. in ein paar jahren ist der monitor technisch veraltet - bei kopfhörern beispielsweise ist das nicht der fall. 10 jahre alte high-end-kopfhörer sind heute noch high-end und werden es wohl auch in 10 jahren noch sein.
wobei ich statt dem mmx300 eher einen DT880 + lavaliermikro nehmen würde. ist flexibler, günstiger und klanglich besser.

Sorry, aber die 3-4 Monate (Januar/Februar) sind jetzt wirklich nicht lang. Die Zeit kann man locker mit einer 460 überbrücken. Ausserdem bekommt man dann wahrscheinlich für ca. 200-250€ die Leistung einer 580!!! High-End muss ja nicht unbedingt sein.
ich würde nicht davon ausgehen, dass schon im februar die dicken kepler-karten verfügbar sind. mehr leistung pro € bekommt man bis dahin sicher, aber dafür fehlt die leistung bis dahin bowohl genau dafür ja eigentlich gerade aufgerüstet wird.
und die 460 ist zwar eine gute mittelklassekarte, aber mit high-end hat die genau garnichts zutun. wenn schon die gamestar schreibt man muss auf mittlere settings runter damit BF3 damit flüssig läuft kann man davon ausgehen, dass über niedrigen details garnix flüssig läuft. metro 2033 beispielweise muss man schon auf mittlere details runterschrauben damit es überhaupt auf einer 580 flüssig läuft.

[Lowkey]

Man sollte nicht vergessen, dass die Reviews zum Teil mit der 460 @ Standard gemacht werden, aber im Handel bekommt man fast nur OC Varianten. Die 460 reicht aber definitv für neuere Spiele nicht mehr aus, außer man geht mit den Details runter. Eine 560ti ist zwar etwas schneller, aber es gab schon genug Käufer, die den Unterschied zwischen 460 und 560 als zu gering empfanden und die 560ti zurückgeschickt haben. Die 580er sind "ausgereift", haben mehrere Treiber hinter sich und laufen derzeit optimal. Eine 680 wird zuerst nicht lieferbar sein und dann gibt es eventuell die ersten Probleme mit Treibern und Hardware - falls man überhaupt ein Silentmodel erwischt.
Aber gut: jeder empfindet das Ruckeln anders. Ich würde wahrscheinlich auch vorerst den Rechner kaufen und schauen wie die 460 in neuen Spielen abgeht.

Monitore altern wirklich schneller als Kopfhörer. Wie gesagt verlieren die LEDs schon nach 2 Jahren an Leuchtkraft. Ich würde da keine 500+ Euro ausgeben wollen.

[Gastup²]

@Gastup²: bitte hör auf so einen unglaublichen unsinn zu schreiben. ein 2500K und ein H67 board passen überhaupt nicht zusammen und von einer 460 OC auf eine 6870/560Ti "aufzurüsten" ist auch total fragwürdig. die 6870 ist im schnitt vielleicht 15% schneller und hat dafür eine schlechtere BQ und die 560Ti ist auch nicht viel schneller.
das sind beides keine wirklichen upgrades.


nimm doch den asus, den du schonmal in der aufstellung drin hattest. für unter 350€ ist der absolut ok.


du solltest dir trotzdem überlegen jetzt schon eine neue graka zu nehmen. bis zu den neuen high-end-karten werden mindestens noch ein paar monate ins land ziehen (vor allem wird die einführung des high-end-modells wie immer mit einem paperlaunch und anschließenden mondpreisen einher gehen, außerdem kommen zuerst die low-end und mid-range-karten und überhaupt ist es sehr wahrscheinlich, dass es beim 28nm umstieg noch zu verzögerungen kommt).
eine 460 erfüllt die anforderungen, die du im eingangspost an das system gestellt hast mit sicherheit nicht.
Sehe ich ein, aber: soo mies steht die 460 im Vergleich garnicht da, ok.
Mir ging es um Folgendes: warum sollte man CPU-OC machen?
Die CPU ist bei heutigen Spielen nicht das Limit, sondern die GPU!
Alles was man demnach CPU-seitig sparen kann, rein in GPU... zur Not eben zwei 560 ... 570 usw

war ja mal von 2500€ hier die rede... in dem Sinne

[Tesseract]

Wie gesagt verlieren die LEDs schon nach 2 Jahren an Leuchtkraft.
das kann man nicht pauschalisieren. wenn das LED-backlight schon nach 2 jahren deutlich an helligkeit verloren hat müssen die schon sehr hart an- oder über den spezifikationen betrieben worden, schlecht gekühlt oder minderwertig sein.
die meisten high-power-LEDs sind über mehrere zehntausend betriebsstunden hinweg weitgehend helligkeitsstabil.

Mir ging es um Folgendes: warum sollte man CPU-OC machen?
Die CPU ist bei heutigen Spielen nicht das Limit, sondern die GPU!
Alles was man demnach CPU-seitig sparen kann, rein in GPU... zur Not eben zwei 560 ... 570 usw
weil man mit einer schnellern CPU immer auch die GPU besser auslasten kann und die sandy bridges große taktreserven haben wo dank freiem multi nichtmal andere komponenten außerhalb der spezifikation betrieben werden. die frage ist eher: warum sollte man sie nicht übertakten?

und der 2600k war die empfehlung für ein high-end-system mit entsprechender high-end-graka bzw. eventuell sogar SLI.
wenn er die 460 behält finde ich die ganze aufrüstaktion fraglich und das habe ich auch schon geschrieben. eine 460 ist kein high-end und passt in dieses system, mit dem man hohe settings fahren will, einfach nicht rein.

[Gast]

das problem ander ganzen sache ist halt, dass er mehr als doppelt so teuer ist.
Was aufgrund der besseren Bildqualität und Allroundfähigkeit auch gerechtfertigt ist.

Ausserdem ist es ja nicht so, dass der TS nicht das Budget dafür hätte. Und das Geld wäre auch für einen Top-Monitor sehr gut angelegt, schließlich sitzt man jeden Tag davor.

Wie auch immer, letztendlich muss er selbst entscheiden, ob er Kompromisse eingehen will oder nicht.

und 10 jahre wird man den monitor sicher nicht haben.
Wieso sollte man einen Monitor nicht 10 Jahre betreiben, wenn die Bildqualität stimmt? Wir reden hier von einem Eizo!

in der zeit wird OLED den massenmarkt erreichen
Das bezweifle ich. Aber selbst wenn, und? Das macht den Eizo bis dahin nicht wirklich schlechter.

,höhere auflösungen werden standard werden, hoffenlich auch endlich höhere pixeldichten, refreshraten (auch bei non-TN
Auch das bezweifle ich. Jedenfalls wird es für den Massenmarkt nicht von Bedeutung sein. HDTV, z.B., hat sich in Deutschland immer noch nicht durchgesetzt. Und die nächste Konsolen-Generation (2014-2020) wird in Spielen breitflächig gerade erst bei Full-HD ankommen. Wenn überhaupt!?

ich würde nicht davon ausgehen, dass schon im februar die dicken kepler-karten verfügbar sind. mehr leistung pro € bekommt man bis dahin sicher, aber dafür fehlt die leistung bis dahin bowohl genau dafür ja eigentlich gerade aufgerüstet wird.
und die 460 ist zwar eine gute mittelklassekarte, aber mit high-end hat die genau garnichts zutun. wenn schon die gamestar schreibt man muss auf mittlere settings runter damit BF3 damit flüssig läuft kann man davon ausgehen, dass über niedrigen details garnix flüssig läuft. metro 2033 beispielweise muss man schon auf mittlere details runterschrauben damit es überhaupt auf einer 580 flüssig läuft.
Also, ich lese aus der Tabelle:
1680x1050, Ultra, 2xMSAA, SSAO;
wie du da auf mittlere Details kommst, ist mir ein Rätsel?

Aber selbst, wenn das der Fall wäre, ist das doch nicht tragisch. BF3 sieht auch auf mittleren Details gut aus und ist letztendlich spielbar.

Jetzt 400-500€ auszugeben, wenn man in 3-5 Monaten das Gleiche für den halben Preis bekommt, ist rausgeschmissenes Geld. Und sollte er sich dann doch für eine HighEnd-Karte entscheiden, wäre er mindestens 1 Jahr on top, nicht nur für 3-5 Monate, wie es bei einem momentanen Kauf der Fall wäre.

Und 36,7 FPS in Metro 2033 sind für die meisten Spieler flüssig. Zur Not weniger AA oder Tesselation abschalten, aber auf mittlere Details muss man ganz gewiß nicht runterschrauben.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-powercolor-radeon-hd-6870-x2/25/#abschnitt_metro_2033

[Gast]

Wie wäre es wenn der TE sich SLI zulegen würde sprich eine zweite 460 dazu?

[Gast]

und der 2600k war die empfehlung für ein high-end-system mit entsprechender high-end-graka bzw. eventuell sogar SLI.
wenn er die 460 behält finde ich die ganze aufrüstaktion fraglich und das habe ich auch schon geschrieben. eine 460 ist kein high-end und passt in dieses system, mit dem man hohe settings fahren will, einfach nicht rein.
Ein 2600k wird aber in 3-5 Monaten auch nicht billiger, die GPU schon bzw. man wird mehr Leistung für sein Geld bekommen.

Wenn er eine (ältere) Karte hätte, mit der aktuelle Spiele nicht spielbar wären, dann ok. Aber mit einer 460 kann man noch alles spielen.

[Gast]

Weil eine 2. 460 ist nicht soooo teuer bringt aber einiges und später kann er die karten verkaufen und den dicken Brummer Kepler kaufen. OK, da wären die "Mikroruckler". Aber manche sehen die ja net...

[Gast]

Wie wäre es wenn der TE sich SLI zulegen würde sprich eine zweite 460 dazu?
Nö, Mikroruckler, höherer Sromverbrauch, mehr Abwärme. Ausserdem bräuchte er ein SLI-Board -> teurer etc., etc.

[Tesseract]

Ausserdem ist es ja nicht so, dass der TS nicht das Budget dafür hätte. Und das Geld wäre auch für einen Top-Monitor sehr gut angelegt, schließlich sitzt man jeden Tag davor.
er hat geschrieben der ist ihm zu teuer.

Wieso sollte man einen Monitor nicht 10 Jahre betreiben, wenn die Bildqualität stimmt? Wir reden hier von einem Eizo!
weil sie eben nicht stimmt. die pixel sind grob, der schwarzwert ist schlecht, die schaltzeit der zellen ist grottig und die refreshrate ist gering, vor allem wenn die engine frames prerendert weil dadurch der inputlag in die höhe geht. momentan gibt es leider nichts besseres und das macht den monitor besonders, aber sobald es zu ein- oder mehreren der aufgelistetetn punkte alternativen gibt, ist der eizo schnee von gestern.

Das bezweifle ich.
samsung und LG haben schon angekündigt, dass sie in den nächsten jahren OLEDs für TVs und monitore bringen wollen. wie lange genau lässt sich schwer absschätzen, aber kommen werden sie sicher in den nächsten jahren.
höhere pixeldichten werden vermutlich auch in den nächsten jahren kommen. sobald apple anfängt die in macbooks und dergleiche zu verbauen werden sie mit etwas verzögerung am PC kommen.
wie es mit den refrehsraten aussieht ist da wohl am ungewissesten. je nach dem wie sich die 3D-technik entwickelt bzw. wie sie angenommen wird könnten 120Hz auf breiter basis kommen oder auch nicht.


Also, ich lese aus der Tabelle:
1680x1050, Ultra, 2xMSAA, SSAO;
wie du da auf mittlere Details kommst, ist mir ein Rätsel?
mir ist ein rätsel wie du davon auf hohe details kommst. das ist eine 18% bzw. 30% geringere auflösung als 1080p bzw. 1200p mit teildeaktivierten effekten und einem absoluten minimum an AA. das sind mittlere details, nicht mehr nicht weniger.

Aber selbst, wenn das der Fall wäre, ist das doch nicht tragisch. BF3 sieht auch auf mittleren Details gut aus und ist letztendlich spielbar.
ich sage auch nicht das es tragisch ist, ich sage es ist nicht das, was der TE im ersten post gesagt was er will bzw. vor hat.

Und 36,7 FPS in Metro 2033 sind für die meisten Spieler flüssig. Zur Not weniger AA oder Tesselation abschalten, aber auf mittlere Details muss man ganz gewiß nicht runterschrauben.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-powercolor-radeon-hd-6870-x2/25/#abschnitt_metro_2033
~37fps ist nicht flüssig sondern eine zähe ruckelorgie, vor allem weil sie extrem unregelmäßig sind. von flüssig kann man reden wenn man sich der refreshrate des monitors annähert bzw. diese halten kann und das geht auf maximalen details nicht (wo tessellation und AA btw. auch dazu gehört)

Ein 2600k wird aber in 3-5 Monaten auch nicht billiger
in 3-5 monaten gibt es ziemlich sicher bereits ivy bridge, eventuell sogar vor kepler.

[Gast Berlin]

in 3-5 monaten gibt es ziemlich sicher bereits ivy bridge, eventuell sogar vor kepler.
na dann nimmt er am besten zur unterstützung von ivy bridge gleich...
ASRock Z68 Extreme3 Gen3 , ab € 108,71
ASRock Z68 Pro3 Gen3 , ab € 92,50
http://geizhals.at/deutschland/?cmp=681934&cmp=669685

[Gast]

Ivy Bridge bezeichnet Mainboard + CPU. Ein Mainboard für die Ivy Bridge zu kaufen ist daher irreführend. Auch wenn die CPU passt, so wird es keine Mehrleistung geben. Deshalb plant man das System nicht für die Ivybridge, sondern wechselt die Teile irgendwann komplett aus.

[Gast Berlin]

Ivy Bridge bezeichnet Mainboard + CPU. Ein Mainboard für die Ivy Bridge zu kaufen ist daher irreführend. Auch wenn die CPU passt, so wird es keine Mehrleistung geben. Deshalb plant man das System nicht für die Ivybridge, sondern wechselt die Teile irgendwann komplett aus.
schau mal die Preise,schlaumeier ......
http://geizhals.at/deutschland/?do_compare=+Vergleichen+&cmp=638760&cmp=681934&cmp=669685&cmp=640270&cmp=638759&cmp=640201&cmp=661801
die ....Gen3 unterstützen die kommenden CPUs
ASRock Z68 Pro3 , ab € 83,40
ASRock Z68 Extreme3 Gen3 , ab € 108,71
ASRock Z68 Pro3 Gen3 , ab € 92,50

also schwachsinn was du laberst ;)
und lerne mal was über Hardware und rechnen :)
mfg

[Gast Berlin]

Ivy Bridge bezeichnet Mainboard + CPU. Ein Mainboard für die Ivy Bridge zu kaufen ist daher irreführend. Auch wenn die CPU passt, so wird es keine Mehrleistung geben. Deshalb plant man das System nicht für die Ivybridge, sondern wechselt die Teile irgendwann komplett aus.
abgesehen davon ist das ASRock Z68 Extreme3 Gen3 besser für OC geeignet,
das hat die Extreme-Serie so an sich

[Gast]

er hat geschrieben der ist ihm zu teuer
Er hat geschrieben: "er denkt" -> ist sich also nicht sicher, weil ihr ihn davon abgebracht habt.

weil sie eben nicht stimmt. die pixel sind grob, der schwarzwert ist schlecht, die schaltzeit der zellen ist grottig und die refreshrate ist gering, vor allem wenn die engine frames prerendert weil dadurch der inputlag in die höhe geht. momentan gibt es leider nichts besseres und das macht den monitor besonders, aber sobald es zu ein- oder mehreren der aufgelistetetn punkte alternativen gibt, ist der eizo schnee von gestern.
Also jetzt mach mal halb lang, der Eizo ist der Beste auf dem Markt (von Profigeräten mal abgesehen). Mit allen anderen günstigeren Geräten muss man Kompromisse eingehen und am Ende ist man doch nicht glücklich. Das ist beim Eizo nicht der Fall. Da interessiert's einen auch nicht, ob in 5 oder 7 Jahren neue Technik auf dem Markt ist. Nicht jeder ist ein early adopter.

samsung und LG haben schon angekündigt, dass sie in den nächsten jahren OLEDs für TVs und monitore bringen wollen. wie lange genau lässt sich schwer absschätzen, aber kommen werden sie sicher in den nächsten jahren.
höhere pixeldichten werden vermutlich auch in den nächsten jahren kommen. sobald apple anfängt die in macbooks und dergleiche zu verbauen werden sie mit etwas verzögerung am PC kommen.
wie es mit den refrehsraten aussieht ist da wohl am ungewissesten. je nach dem wie sich die 3D-technik entwickelt bzw. wie sie angenommen wird könnten 120Hz auf breiter basis kommen oder auch nicht.
Eben, alles reine Spekulation. Das kann 5 Jahre dauern, 10 Jahre dauern oder sogar noch länger. Who know's?

mir ist ein rätsel wie du davon auf hohe details kommst. das ist eine 18% bzw. 30% geringere auflösung als 1080p bzw. 1200p mit teildeaktivierten effekten und einem absoluten minimum an AA. das sind mittlere details, nicht mehr nicht weniger.
Es sind Ultra-Details, somit passt das mit hohen Details auf 1080p/1200p. Zur Not fährt man halt eine Auflösung darunter. Das geht mit dem Eizo ausgezeichnet, denn Interpolation gehört zu seinen vielen Stärken.
http://www.prad.de/new/monitore/test/2009/test-eizo-fx2431-teil14.html#Interpolation

ich sage auch nicht das es tragisch ist, ich sage es ist nicht das, was der TE im ersten post gesagt was er will bzw. vor hat.
Richtig. Er hat BF3 überhaupt nicht genannt, sondern CODMW3, was mit einer uralten Engine darher kommt. Wozu also jetzt eine stärkere Karte?

~37fps ist nicht flüssig sondern eine zähe ruckelorgie, vor allem weil sie extrem unregelmäßig sind. von flüssig kann man reden wenn man sich der refreshrate des monitors annähert bzw. diese halten kann und das geht auf maximalen details nicht (wo tessellation und AA btw. auch dazu gehört)
Deshalb schrieb ich ja "für die meisten Spieler". Wenn dir das nicht flüssig ist, ist das dein Problem. Nebenbei, für die Gamestar ist alles ab 30fps flüssig. Und jetzt?

Tessellation und AA sind für die meisten Spieler Bonus, kein Muss!

in 3-5 monaten gibt es ziemlich sicher bereits ivy bridge, eventuell sogar vor kepler.
Nein, das Fenster für IB ist März bis Mai. Kepler wird mit ziemlicher Sicherheit davor erscheinen.

[Smash]

Hallo,

ich denke auch, dass diese Boards oder andere Komponenten besser sind als das was ich jetzt eigentlich gewählt habe - aber brauch ich das schon jetzt um anständig zu zocken? Von SLI hab ich mich vorerst mal verabschiedet, da der Stromverbrauch, die Ruckler und die Mehrkosten der anderen Komponenten den geringen Leistungsprofit nicht rechtfertigen. Jetzt hab wirs eigentlich geschafft ein vernünftiges Zockersystem zusammenzustellen und geraten wieder in Anfangsphase zurück. Wegen der Grafikkarte könnte ich evtl. doch was neues reinpflanzen zb 3072MB Palit GeForce GTX 580 Aktiv PCIe 2.0 x16 (Retail), da es doch noch paar Monate dauern wird, bis die NEXT GEN kommt und dann in der Anfangsphase utopisch teuer sein wird. Aber wenn es dann wieder so weit sein sollte (wie jetzt), dass ich einfach die neuen Spiele nicht mehr spielen kann, werde ich mir was neues kaufen.

Aber viele hier haben mir klar gemacht, dass nicht unbedingt die beste Hardware nötig ist um anständig zocken zu können. Bin auch kein Bastler und Overclocker - behersche das nicht und lass mir das zockfertig zusammenschrauben. Ich kauf mir des bessere Zeug wenn ichs brauch - so wies Lowkey beschrieben hat.

von Lowkey

Man könnte an der Stelle auch ein Mainboard jenseits der 100 Euro Klasse empfehlen, da hier die Stromversorgung wesentlich besser ist und mit höherer Wahrscheinlichkeit auch jeder kommende S1155 Prozessor passen wird. Letztlich paßt aber auf das billigste Board noch ein 2600k - was sich ja auf 2 Jahre nicht ändern soll. Was dann an Technik auf dem Markt ist kann niemand wissen. Doch soviel ist klar: es wird besser sein.
Also kann man heute damit rechnen, dass man irgendwann eine Grafikkarte einbauen wird. Und nachfolgend wird es Mainboard + CPU sein. Daher macht es wenig sinn nun ein Mainboard zu nehmen, dass irgendwann mal etwas mehr kann. Ein Neukauf wäre dann die bessere Wahl.

[Gast]

Wegen der Grafikkarte könnte ich evtl. doch was neues reinpflanzen zb 3072MB Palit GeForce GTX 580 Aktiv PCIe 2.0 x16 (Retail), da es doch noch paar Monate dauern wird, bis die NEXT GEN kommt und dann in der Anfangsphase utopisch teuer sein wird.
Utopisch teuer ist eine 580 jetzt auch. Aber wenn du die paar Monate nicht mit der 460 noch aushalten kannst, dann kauf die 580. Ist letztendlich deine Entscheidung -> dein Geld.

[Smash]

ich hab ja geschrieben könnte ich evtl. - denn einige schreiben du brauchst die GTX 580 - die anderen meinen die GTX 460 reicht aus für die neuen games - übrigens ich lege sehr viel wert auf die direct x 11 funktionen wie tesselation usw alles was das bild schöner macht und daher kommt von mir jetzt die Überlegung für eine evtl. stärker Graka als die GTX 460 OC von Gigabyte.

[Tesseract]

Also jetzt mach mal halb lang, der Eizo ist der Beste auf dem Markt (von Profigeräten mal abgesehen). Mit allen anderen günstigeren Geräten muss man Kompromisse eingehen und am Ende ist man doch nicht glücklich. Das ist beim Eizo nicht der Fall.
so groß ist der unterschied auch wieder nicht. in einigen aspekten ist IPS sogar besser als PVA und die beiden sind sich in summe wesentlich ähnlicher als zu jedem TN. wir reden hier von kleinigkeiten, nicht von gewaltigen unterschieden.

Eben, alles reine Spekulation. Das kann 5 Jahre dauern, 10 Jahre dauern oder sogar noch länger. Who know's?
das ist nicht "reine spekulation". samsung ist gerade dabei neue fabriken hin zu stellen die ihre produktionskapazität vervielfachen. wir reden hier nicht von 5, 10 oder mehr jahren sondern eher von 1-3.

Es sind Ultra-Details, somit passt das mit hohen Details auf 1080p/1200p. Zur Not fährt man halt eine Auflösung darunter. Das geht mit dem Eizo ausgezeichnet, denn Interpolation gehört zu seinen vielen Stärken.
was spielt es für eine rolle wie der dev die einstellungen im menü nennt? wenn es nach oben noch jede menge verbesserungsmöglichkeiten gibt sind das keine hohen details, erst recht nicht wenn man die auflösung runter dreht. das ist sowieso vollkommen unakzeptabel, egal wie gut die interpolation ist. das lasse ich höchstens gelten wenn man den monitor mit 1080p auf 1:1 mapping ansteuert bei spielen die probleme mit 16:10 haben was durchaus sinn macht, aber sicher nicht interpoliert.

Richtig. Er hat BF3 überhaupt nicht genannt, sondern CODMW3, was mit einer uralten Engine darher kommt. Wozu also jetzt eine stärkere Karte?
wer redet von BF3? es gibt viele spiele die auf hohen settings fordernd sind und es gibt auch viele die man fordernd machen kann wenn man die qualität per treiber hoch dreht.

Deshalb schrieb ich ja "für die meisten Spieler".
die meisten spieler wollen auch kein high-end-system für so viel geld und haben nicht diese anforderungen.

Tessellation und AA sind für die meisten Spieler Bonus, kein Muss!
siehe oben.

Nein, das Fenster für IB ist März bis Mai. Kepler wird mit ziemlicher Sicherheit davor erscheinen.
da wär ich mir nicht so sicher. durch die umstellung auf 28nm kann sich da noch einiges verschieben.

[Gastup²]

ich hab ja geschrieben könnte ich evtl. - denn einige schreiben du brauchst die GTX 580 - die anderen meinen die GTX 460 reicht aus für die neuen games - übrigens ich lege sehr viel wert auf die direct x 11 funktionen wie tesselation usw alles was das bild schöner macht und daher kommt von mir jetzt die Überlegung für eine evtl. stärker Graka als die GTX 460 OC von Gigabyte.
Die 580 bringt es auch nicht mehr, so ist es momentan...
http://static.techspot.com/articles-info/448/bench/CPU_01.png
http://www.pcgameshardware.de/aid,850756/Battlefield-3-Benchmarks-11-Radeon-und-Geforce-Grafikkarten-im-Test-Update-mit-Catalyst-1111-Beta-Test-des-Tages/Action-Spiel/Test/
Ultra? ...man kommt um SLI nicht rum ;)

CPU ist fast Nebensache:
http://static.techspot.com/articles-info/448/bench/CPU_02.png
http://www.techspot.com/review/448-battlefield-3-beta-performance/page7.html

Nunja, her mit SLI: von 460 (nur noch 110€!) bis 570, liebe HW-Seiten!

[Gastup²]

Autsch, das sollte rein, sorry:
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2011/10/Battlefield3-Final-GPUs-1920-4xMSAA-FXAA-v2.png
http://www.pcgameshardware.de/aid,850756/Battlefield-3-Benchmarks-11-Radeon-und-Geforce-Grafikkarten-im-Test-Update-mit-Catalyst-1111-Beta-Test-des-Tages/Action-Spiel/Test/

[Gast]

übrigens ich lege sehr viel wert auf die direct x 11 funktionen wie tesselation
Na, dann solltest du erst recht auf die neue Generation warten.

Vielleicht solltest du aber auch nochmal konkreter werden, welche Spiele du die nächsten 3-5 Monate wirklich spielen willst. Weil, wenn darunter kein Spiel fällt, welches eine Leistung wie in BF3 erfordert, wäre eine neue Karte zum jetzigen Zeitpunkt vollkommen überflüssig.

Andererseits sollte dir aber auch klar sein, dass, wenn du jetzt für 450-500€ eine 580 kaufst, sie in 3-5 Monaten nur noch die Hälfte wert ist.

[Smash]

Werde diesen Rat auf befolgen und vorerst die 460 behalten. Spiele wie Skyrim usw werden schon flüssig laufen. Spiele auch noch bis auf weiteres mit nem 19" auf 1280x1024.

Beim Monitor bin ich bis dato noch von keinem Monitor überzeugt worden.

[Gast]

Werde diesen Rat auf befolgen und vorerst die 460 behalten. Spiele wie Skyrim usw werden schon flüssig laufen.
Definitiv! 460 > 260/4890
http://www.computerbase.de/news/2011-10/skyrim-systemanforderungen-und-live-action-trailer/

Spiele auch noch bis auf weiteres mit nem 19" auf 1280x1024.
Selbst eine 460 packt noch die meisten Spiele in 1080/1200p. Das sollte jetzt nicht der Grund sein, um weiter auf einem 19"er zu spielen.

aber...

Beim Monitor bin ich bis dato noch von keinem Monitor überzeugt worden.
...bei einem Monitorkauf sollte man nichts überstürzen, schließlich ist es eines der Hardware-Komponenten, welche man in der Regel am längsten verwendet.

Deswegen ist es wichtig, dass man sich mehr Informationen einholt. Dazu rate ich dir, Tests zu den genannten oder für dich in Frage kommenden Produkte zu lesen, bzw. Tests generell zu IPS und PVA-Panels miteinander zu vergleichen, damit dir auch die Unterschiede bewusst werden. Nur so lässt sich das passende Gerät für deine Ansprüche finden. Der Preis sollte hierbei eher eine untergeordnete Rolle spielen, schließlich sitzt DU täglich davor und schaust rein. Da sollte deinem Empfinden nach einfach nichts stören.

Wichtig neben der Bildqualität und Contentnutzung, sind natürlich auch Zusatzfunktionen, Betriebsgeräusche, Standfestigkeit etc., dbzl. hat jeder User subjektiv andere Anforderungen.

Du siehst, den passenden Monitor für sich zu finden, ist nicht so einfach. Deshalb ist selbständiges Einlesen in die Materie auch empfehlenswert.

Tests zu Monitoren findest du hier: http://www.prad.de/new/monitore/index2.html

[Gast Berlin]

Werde diesen Rat auf befolgen und vorerst die 460 behalten. Spiele wie Skyrim usw werden schon flüssig laufen. Spiele auch noch bis auf weiteres mit nem 19" auf 1280x1024.

Beim Monitor bin ich bis dato noch von keinem Monitor überzeugt worden.
lese hier den Monster-Thread von Member Impulse : Neuer Gaming-PC
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=507490
der ist bestimmt Perfekt für dich :) ;)

[Gast]

Ja, der thread ist ein Klassiker. War selbst mit beteiligt. Unforgetable:)

[Smash]

was haltet Ihr von dem Gehäuse hier?
ATX Silverstone Raven SST-RV02B-W (Version 1.7) Midi Tower o.NT Schwarz

[Smash]

ATX Fractal Design Define R3 Black Pearl Midi Tower o.NT Schwarz USB3.0
ATX Antec Performance One P183 Midi Tower o.NT Schwarz

die beiden sind aber auch net schlecht

[Smash]

ATX CoolerMaster Cosmos Pure Big Tower o.NT Schwarz bietet halt Platz ohne Ende

[Lowkey]

Mehr als 100 Euro wäre mir ein Gehäuse nicht mehr wert. Die Optik ist entscheidend. Die Featureliste ist meistens ausreichend lang.

[Tesseract]

ich verstehe sowieso nicht warum leute teilweise solche summen für einen tower ausgeben der dann zig unnötige features hat. so lange er gut verarbeitet ist und zumindest einen sinnvoll plazierten 120er gehäuselüfter aufnehmen kann langt das doch, und solche gibt es schon ab 60€.

ich hab z.B. seit ewigkeiten einen http://geizhals.at/deutschland/303432. heute würde ich den nichtmehr empfehlen weil man ohne verrenkungen keine 2,5"-platten einbauen kann (was vor dem aufkommen der SSD kaum relevanz hatte) aber abgesehen davon macht er alles was er machen soll. man findet sicher vergleichbare aktuelle wenn man will.

[Smash]

Artikelinformationen


Anzahl


Einzelpreis


Gesamtpreis
ATX Fractal Design Define R3 Black Pearl Midi Tower o.NT Schwarz USB3.0
ATX Fractal Design Define R3 Black Pearl Midi Tower o.NT Schwarz USB3.0

Artikelnummer: 8320124

Lagernd | > 5 St.


1


€ 87,83*


€ 87,83*
Service Level Gold
Service Level Gold

Artikelnummer: 15590



1


€ 4,90*


€ 4,90*
8GB TeamGroup Elite DDR3-1333 DIMM CL9 Dual Kit
8GB TeamGroup Elite DDR3-1333 DIMM CL9 Dual Kit
Als Geschenk verpacken: Nein

Artikelnummer: 8320443

Lagernd | > 5 St.


1


€ 29,80*



€ 29,80*

Thermalright HR-02 Macho AMD und Intel
Thermalright HR-02 Macho AMD und Intel
Als Geschenk verpacken: Nein

Artikelnummer: 44340

Lagernd | > 5 St.


1


€ 33,85*



€ 33,85*

ASRock Z68 PRO3 S1155 Z68 ATX
ASRock Z68 PRO3 S1155 Z68 ATX
Als Geschenk verpacken: Nein

Artikelnummer: 44106

Bestellt | wird am 4.11.2011 erwartet


1


€ 86,38*



€ 86,38*

500W Fortron/Source Aurum ATX 2.3 retail
500W Fortron/Source Aurum ATX 2.3 retail
Als Geschenk verpacken: Nein

Artikelnummer: 53500

Verfügbar


1


€ 61,14*



€ 61,14*

Intel Core i7 2600K 4x 3.40GHz So.1155 BOX
Intel Core i7 2600K 4x 3.40GHz So.1155 BOX
Als Geschenk verpacken: Nein

Artikelnummer: 43956

Lagernd | > 5 St.


1


€ 273,46*



€ 273,46*

120GB Corsair Force Series GT CSSD-F120GBGT-BK 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s MLC synchron
120GB Corsair Force Series GT CSSD-F120GBGT-BK 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s MLC synchron
Als Geschenk verpacken: Nein

Artikelnummer: 45123

Bestellt | wird am 1.11.2011 erwartet


1


€ 161,90*



€ 161,90*

Microsoft Windows 7 Home Premium 64bit Deutsch SB/OEM
Microsoft Windows 7 Home Premium 64bit Deutsch SB/OEM
Als Geschenk verpacken: Nein

Artikelnummer: 39419

Lagernd | > 5 St.


1


€ 90,98*



€ 90,98*

Zwischensumme:
€ 830,24

inkl. 19% UST:
€ 132,55

Die Preise sind bereits wieder gestiegen!

[Smash]

Hab den Rechner jetzt so bestellt wie oben beschrieben.

Danke nochmal an alle die mir geholfen haben das richtige zu kaufen.

demnächst steht der Monitor 24" an und danach das ziemlich sichere Headset (mmx300 von beyer)

gruß Smash

[Gast]

Hab den Rechner jetzt so bestellt wie oben beschrieben.
Wieso Win7 so teuer? Gibt es doch viel günstiger: http://geizhals.at/deutschland/620886

Oder bist du etwa nicht über die geizhals-links gegangen?

demnächst steht der Monitor 24" an und danach das ziemlich sichere Headset (mmx300 von beyer)
Wieso nicht erst das Headset? Beim Monitor scheinst du dir ja noch sehr unschlüssig zu sein.

[Smash]

Ne bin nicht über die geizhals links gegangen - shit
Naja es is es schon passiert - werde deswegen nicht die ganze Bestellung stornieren

Eine HDD hab ich jetzt nicht bestellt, da die wirklich sündhaft teuer geworden sind.

Den Monitor werde ich wahrscheinlich erst gegen Ende des Jahres kaufen.

Ich freu mich trotzdem, dass ich endlich zu einem Ergebnis gekommen bin und bestellt habe.

In ca. 2 Wochen werde ich dann endlich wieder vernünftig zocken können. :)

[Lowkey]

Falls du nicht Windows 7 incl SP1 bekommst, dann kannst du immer noch im Netz die aktuelle W7SP1 ISO ziehen. Denn das nachträgliche Installieren von SP1 kann Fehler verursachen.

[Smash]

Aha - naja ich geb die ganze Hardware meinem Bekannten. Der übertaktet und installiert auch gleich alles. Ich möchte am Ende eine Zockermaschine die läuft.

@Lowkey: Vor allem deine Kommentare waren sehr nützlich. Bekomme jetzt ein System mit einem sehr guten Preis-Leistungsverhältnis.

War mir erst nicht so sicher, aber wenn die Profis sagen des und des richtig sei - weshalb soll ich dann was anderes kaufen. Des Netzteil mit 500 Watt wird schon reichen denk ich, da mich paar schon drauf aufmerksam gemacht haben. Aber ich vertrau lieber den Leuten die eine Ahnung von der Materie haben.

[Smash]

hab mir gerade die beyerdynamic mmx 300 konfiguriert und bestellt :)

[FelixPaul]

@Smash: Starke Auswahl!!
Habe mich vor drei Wochen für ganz ähnliche Komponenten entscheiden und es bisher kein Stück bereut. Großen Dank hier noch einmal an die guten Tipps von den 3DC Usern. Bei mir ist am Ende Folgendes heraus gekommen und bereitet mir täglich große Freude in Battlefield 3 :cool: http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-186414

Gruß,
Felix

PS: Sehe gerade, meine Festplatte war Mitte Oktober aber deutlich günstiger.

[Smash]

@Felix
Hast du Dir auch eine SSD Festplatte geholt? Sehe in deiner Config. eine normale.
Aber die Preise allgemein sind sehr stark gestiegen, da hast recht.

Freu mich auf jeden Fall auf mein neues System und mein Headset :)

[FelixPaul]

@Smash: Aktuell habe ich nur eine 1GB Samsung Platt verbaut, die kostete damals gute 40€. Eine SSD möchte ich aber unbedingt noch haben, aber die lässt sich ja auch noch problemlos nachrüsten.
Die Geschäfte laufen gerade ganz ordentlich, denke das sollte dieses Jahr noch was werden.

Ich wünsche dir auf jeden Fall schon mal ganz viel Spass beim Zusammenbau und erster Inbetriebnahme.

Gruß,
Felix

[Smash]

Boa Leute

mein Beyerdynamic MMX300 is da und es ist gigantisch sag ich euch!
Was ändert sich eigentlich wenn ich mir noch eine Soundkarte reinpflanze?

Is ja jetzt schon ein intensiver Klanggenuss, wie wenn man mittendrin wäre. :)

Die Investition hat sich auf jeden Fall gelohnt!!!

Danke auch an alle, die mir dieses Headset empfohlen haben.

[GTX999]

Wenn ich ne mittelmäßige Grafik haben möchte, dann kann ich mir ne X-BOX 360 holen ne Menge Geld sparen.

stimmt .. entweder xbox oder ein rechner für 1000€+ ... alles andere macht wenig sinn.

mein Beyerdynamic MMX300 is da und es ist gigantisch sag ich euch!

ich hab meine beyerdynamic DT770 seit 10 jahren :D

Was ändert sich eigentlich wenn ich mir noch eine Soundkarte reinpflanze?

nix - für kopfhörer brauchst du einen externen pre amp.

http://www.headphones4us.com/images/product_thumbnail-458-0.jpg
http://catimages.8thstreet.com/large/43746_hr2.jpg
- Volume control internal switch for Series or Shunt (adjust to suit your taste)
- Headphone Amp OpAmp is changeable! You can tune the tone to suit your taste
- 100 - 240Vac 50/60 Hz external power supply included
- External gain switch make it easy to match low or high impedance headphones
- Short circuit and thermal protection

[Lowkey]

Kann sein dass der Sound mit AMP / Soundkarte besser wird. Kann sein, dass man selber nichts hört. Jeder hat "leider" andere Ohren.

[Smash]

Sorry, dass ich mich erst so spät melde.
Ich habe meinen Rechner bekommen und bin absolut zufrieden. ^^

Der Rechner ist flüßterleise, der Macho is echt riesig und ist schwer einzubauen. (lt. meinem Spezl)

Meine GPU (GTX 460 OC von Gigabyte ist jetzt auf dem Stand von einer GTX 470) und CPU läuft im Turbo auf stabilen 4.2 Ghz (wenn ich möchte kann ich ihn noch weiter hochtakten, aber des bringt momentan nix sondern braucht nur mehr Strom. (evtl. später wenn ich mehr Leistung brauche dreh ich die CPU einfach bisl auf :) )

Das nächste wird evtl. ein Computersessel sein werde dazu einen neuen Thread aufmachen, bin momentan zufrieden mit meinen Kopfhörern :), evtl. Monitor - bin mir da noch net so sicher

vielen Dank für eure Tipps

[aVenger]

Sorry, dass ich mich erst so spät melde.
Ich habe meinen Rechner bekommen und bin absolut zufrieden. ^^

Der Rechner ist flüßterleise, der Macho is echt riesig und ist schwer einzubauen. (lt. meinem Spezl)

Meine GPU (GTX 460 OC von Gigabyte ist jetzt auf dem Stand von einer GTX 470) und CPU läuft im Turbo auf stabilen 4.2 Ghz (wenn ich möchte kann ich ihn noch weiter hochtakten, aber des bringt momentan nix sondern braucht nur mehr Strom. (evtl. später wenn ich mehr Leistung brauche dreh ich die CPU einfach bisl auf :) )

Das nächste wird evtl. ein Computersessel sein werde dazu einen neuen Thread aufmachen, bin momentan zufrieden mit meinen Kopfhörern :), evtl. Monitor - bin mir da noch net so sicher

vielen Dank für eure Tipps

Also ich habe selbst jahrelang auf einem 19" Monitor gespielt und vor 2 Wochen oder so einen neuen Rechner inklusive Monitor bestellt.

Ich muss sagen mit meinem IIyama Moni bin sehr zufrieden auch wenn ich der Marke zuerst etwas skeptisch gegenüber stand

[perforierer @ work]

Die neueren IIyama Monis sind wieder wirklich klasse. Hab auch nen 27er.

Zu CRT Zeiten gabs m.E. nix Besseres als die IIyamas im bezahlbaren Preisbereich...

Langsam bewegen sie sich bei den TFTs wieder in diese Richtung.

[Lowkey]

Für sich alleine sind alle neuen Geräte gut. Aber wehe man stellt mehrere Geräte nebeneinander.