Private Workstation

[Hardwaretoaster]

Ich bin am überlegen, ob ich mir einen PC als Workstation gönne, mit dem ich ein paar Sachen auszuprobieren, Hauptanwendung wird Virtualisierung von 2 weiteren Servern, Rahmen so ~300€, vorhanden sind Gehäuse, Netzteil, DVD-Laufwerk.

Ich bin nicht ganz auf dem Laufenden, was ein gutes P/L hat, was ich mir so überlegt habe:
- 16GB RAM (der eine virt. Server braucht 1GB, der andere läuft nie unter 4, halbwegs gut erst ab 8) ~90€
- Athlon 2 X4 645 ~90€
- Mainboard AM3 ~70€ (onboard-Grafik ist völlig ausreichend)
- HD 500GB, ~50€

Macht das Sinn, oder was anderes?

[Gastup²]

ASRock 970 Extreme3, 970 (dual PC3-14900U DDR3) ab €67,77
http://geizhals.at/eu/679893

AMD FX-Series FX-6100, 6x 3.30GHz, boxed (FD6100WMGUSBX) ab €146,95
http://geizhals.at/eu/689390

2x ADATA Value DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (AD3U1333C4G9-2) ab €35,33

[Hardwaretoaster]

oh, das ging vergessen: µATX wäre nett.

[Gastup²]

ASRock 890GM Pro3 R2.0, 890GX (dual PC3-10667U DDR3) ab €76,84
http://geizhals.at/eu/657510

[Hardwaretoaster]

Der Sechs-Kerner klingt natürlich für ein solches Vorhaben schon interessant...
Dann hat mein Gefühl soweit gestimmt, bis auf die Tatsache, dass ich noch ~50€ extra locker machen sollte (damit es auch noch für die HD reicht)?

[ndrs]

Bezüglich des Prozessors kommt es stark auf die Anwendung an. Der FX6 kann auch gut und gerne langsamer als der von dir vorgeschlagene X4 werden. Wenn es nicht allzu sehr auf die CPU-Geschwindigkeit ankommt, würde ich definitiv das Geld sparen und wenn doch eher einen Phenom X6 nehmen, der je nach Anwendung auch einen FX8 verblasen kann.
Aber da du nicht gesagt hast, was virtualisiert wird ... :)

[Hardwaretoaster]

Guter Punkt: Eine kleine SharePoint-Entwickler-Installation im wesentlichen (bestehend aus der SharePoint Maschine (1-Server Farm reicht) und einer die AD spielt), da wird aber keine Nutzerlast draufkommen...

Es kann auch mal sein, dass ich mal was anderes testen will, aber SP wird vermutlich ein Schwerpunkt sein.

[Gastup²]

Ist schnell still geworden um den FX....
Beim FX sollte man aber bedenken, daß da eventuell ja noch die ungenutzten neuen Extensionen schlummern: da könnte es gerade bei "virtuellen Sachen" Reserven geben, sobald suie genutzt werden

[Hardwaretoaster]

eventuell ja noch die ungenutzten neuen Extensionen

Sorry, ich habe echt keine Ahnung: Was meinst du?

[Gastup²]

Sorry, ich habe echt keine Ahnung: Was meinst du?
Tja, führt aber hier zu weit, ehrlich gesagt ;)
Aber es geht hierum:
Instruction set extensions
Support for Intel's Advanced Vector Extensions (AVX) instruction set, which supports 256-Bit floating point operations, and SSE4.1, SSE4.2, AES, CLMUL, as well as future 128-bit instruction sets proposed by AMD (XOP, FMA4 and CVT16),[15] which have the same functionality as the SSE5 instruction set formerly proposed by AMD, but with compatibility to the AVX coding scheme.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bulldozer_(microarchitecture)
Die werden noch nicht genutzt und müßten spezifisch für OS und jeweilige Aplikationen genutzt werden: Virtuelle Systeme böten mmn sich zb an...

[Hardwaretoaster]

Hm, angesichts der Unsicherheit ob und wann da was kommt, habe ich mich für die kleine Variante entschieden(X4) und das Geld in den Abfang der HD-Preissteigerung gesteckt (was ne Frechheit...).

Rechner ist bestellt und ich warte gespannt.