PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ich glaub ich spinn! helft mir miot meiner neuen r9700


UnCLe_$aM
2003-01-27, 18:13:31
Hi!
jetzt hab ich endlich eine 97er von connect 3d aber das spackt alles das ich heulen könnt...
hab se installiert im winxp und gebencht...des war dann net so bersauschend...hab dann meine C platte (da is nur das os druff) formatiert und seit dem win2k und jetzt winme drauf gehabt...
bei win2k waren es botmacht ut ganze 45fps (fly 125)
und jetzt im me ganze 48 (fly 130)
was soll das??? ich hab mit meiner 42er die recht lahm war ja schon 54 fps gehabt im botmatch....
mit 2gig und ner 97er sollte man ja wohl MIND. 60fps schaffen (laut pcghw oder anderen leuten hier 65+)
jetzt kommt das schärfste:
ich hab in 640*480 gebencht...ratet mal: botmacht keine änderung und fly nur 7 fps mehr!!! (137 fps in 640*480..das schafft ja sogar ne uralte matrox mystique *g*)
soll ich mall die gesammte platte formatieren?? (hab noch 2partitionen mit games und progis)
was kann ich machen?? das is doch net normal...
ach ja hab
1.d 8.1
2. neueste catlyst treiber (entsprehend os)
3. sis agp treiber
und dann gebencht!!!
hiiiiiiiiillllffffeeeeeeee

UnCLe_$aM
2003-01-27, 18:23:41
jetzt helft mir halt biiitte...sonst bekommt die kiste nen fetten arschtritt :chainsaw: :asshole: computer

Silent Hunter
2003-01-27, 18:27:57
sollte man die Catalyst 3.x nicht mit dx9 betreiben?

wie sieht es den in anderen Games aus? Hast du auch dort Performance Probs?

MusicIsMyLife
2003-01-27, 18:33:06
Welches Ergebnis hast du denn bei 3DMark?

Das hat zwar an sich nichts mit der Sache zu tun, aber es ist immer ein gutes Indiz dafür, ob ein System richtig eingerichtet ist.

UnCLe_$aM
2003-01-28, 18:03:40
3dmurks sinds 11600 pts...waren mit der gefurz 4200 aber schon 11000...600pts in 3dmurks sind ja net so der renner oder?

Stonecold
2003-01-28, 18:05:28
Könnte ein prob mit dem SIS chipsatz sein. Hast du dx9 vor dem cat 3.0a installiert???

MfG
Stonecold

B Magic
2003-01-28, 18:13:13
Is schon bissel wenig, gel !

Hab ja och die C3D und mit nem 1800T-Bred@1666Mhz, komm ich auf 13100 Murks, mit 256MB DDR-SDRAM.

Der Ram macht natürlich was aus, und der FSB, aber so krass ???

Hatte meine durchgebrannten Sapphire 9500 Pixel-Fighter in nem Sys mit 1333T -Bird@1500 mit 512MB SDRAM, die kam da uff 9800 Murks, deshalb, bei de Roten Renner, macht DDRAM soooo viielll aus.

Haste nich nen Kumpel, wo de se mal abcheken kannst?

Alex

*Schäm* glaub ich muss ins bettchen, hast ja DDR-RAM. Bidde nich hauen, das NForce is schuld ;)

Alexander
2003-01-28, 18:38:28
Originally posted by UnCLe_$aM
Hi!
jetzt hab ich endlich eine 97er von connect 3d aber das spackt alles das ich heulen könnt...
hab se installiert im winxp und gebencht...des war dann net so bersauschend...hab dann meine C platte (da is nur das os druff) formatiert und seit dem win2k und jetzt winme drauf gehabt...
bei win2k waren es botmacht ut ganze 45fps (fly 125)
und jetzt im me ganze 48 (fly 130)
was soll das??? ich hab mit meiner 42er die recht lahm war ja schon 54 fps gehabt im botmatch....
mit 2gig und ner 97er sollte man ja wohl MIND. 60fps schaffen (laut pcghw oder anderen leuten hier 65+)
jetzt kommt das schärfste:
ich hab in 640*480 gebencht...ratet mal: botmacht keine änderung und fly nur 7 fps mehr!!! (137 fps in 640*480..das schafft ja sogar ne uralte matrox mystique *g*)

Das ist doch vollkommen klar...du bist bei CPU-limitierenden Einstellungen. Die ATI-Karte ist beim Botmatch (enorm CPU-lastig) etwas langsamer weil die Treiber etwas mehr CPU-Leistung brauchen als die der NV-Karte. Und wenn Du dann auf 640x480 wechselst erhöhst Du die CPU-Abhängigkeit sogar noch weil die Grafikkarte dann praktisch nicht mehr arbeiten muß und immer auf die CPU wartet. Mach doch mal FSAA an oder stell die Auflösung höher...dann siehst Du den Vorsprung zur Ti4200 weil dann die Grafikkarte die Hauptarbeit hat und die Unterschiede zum tragen kommen.

Alexander

PS: Übrigens ist das Botmatch nicht wirklich aussagekräftig für die Performance im Spiel. Dort skaliert die Geschwindigkeit nämlich schön mit der Grafikkartenleistung.

Mr. Lolman
2003-01-28, 19:03:29
Hab mit genau dem selben FSB (143x13.5) 162.9 fps Flyby und 61.8 fps Botmatch... allererste UT Version, ohne Patch.

UnCLe_$aM
2003-01-29, 14:53:16
aaalso ich mach jetzt das ganze sys nommel neu...mit winxp..mal schauen was dabei rauskommt^^

UnCLe_$aM
2003-01-29, 16:42:21
also jetzt hab ich winxp druff
dann dx9 dann cat3.0 und grad q3 getestet...hab 155 fps in 1600*1200 high....
ist ganz okay oder? (die 97pro hat 170fps mit nem p4 2555mhz)

UnCLe_$aM
2003-01-29, 17:13:11
sooo jetzt hab ich ut wieder installiert...mit der aller ersten utversion hab ich 58fps
mit der 2166er 52....
wenn ich mit lolman vergleiche schaut das ja schon mal gut aus...er hat ne pro und ich ne nonpro und 3fps unterschied is okay....
wieso wird das aber soviel langsamer nach dem patchen??
ist das irgendwie wegen dem netcode oder so (hab das glaub mal gelesen...)

Silent Hunter
2003-01-29, 19:28:42
mir ist aufgefallen, dass du keine AGP Treiber installiert hast

UnCLe_$aM
2003-01-30, 14:46:19
hmm doch eingentlich schon...
naja ich lad jetzt mal den neuseten sis agp treiber runter....mal schauen :)