PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 2GB HIS HD6950 IceQ X unter Windows XP


Tolot
2011-11-02, 23:23:22
Ich brauche eine neue Graka, da meine alte HD 3870 unter WoW an manchen Stellen nur noch Dia-Show liefert. Aufgrund dieser Geschichte (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=516082), habe ich jetzt noch dazu einen neuen Monitor mit höherer Auflösung (1920x1080).

Da ich noch Windows XP 32 Bit habe und aktuell noch keinen Grund sehe, auf Windows 7 umzusteigen.... geht die Karte auch unter XP??? Natürlich hab ich dann nur DX9 - das ist mir klar. Aber läuft sie überhaupt dort?

Irgendwo hab ich in den Systemvoraussetzungen gelesen, dass Windows 7/Vista benötigt wird.

Ansonsten müsste ich mich wohl doch aufmachen und Windows 7 installieren. Aber irgendwie hab ich darauf keinen Bock :rolleyes:

OS: Windows XP 32-Bit
Graka: Radeon HD 3870
CPU: Athlon X2 6400+

Gast
2011-11-02, 23:29:05
Keine Ahnung, wo du das gelesen hast, meine 6950 wußte davon nix, und ist damals auch unter WinXP problemlos gelaufen.

Tolot
2011-11-02, 23:39:50
Das war hier (http://www.kmcomputer.de/item/768/757/0/115388/his-retail-hd6950-iceq-x-turbo-2048mb-hdmidvidp.html) - wenn du unten weitere Details einblendest, bei benötigtem Betriebssystem.

Abgesehen davon, dass die preislich dort eh zu teuer ist :rolleyes:

Leonidas
2011-11-03, 03:59:21
Die Karte läuft selbstverständlich auch unter Windows XP 32-Bit. Die Anforderung "Windows Vista/7" betrifft nur DX10/DX11.

Tolot
2011-11-03, 18:37:06
Na denn.... :biggrin:

Dann werde ich mal shoppen gehen - danke. :smile:

anddill
2011-11-03, 18:57:42
Dir ist aber schon klar, daß ein Großteil der Leistung die Du da bezahlst unter XP brachliegt?

FelixPaul
2011-11-03, 22:03:16
Aber wenn WOW dann wieder gut läuft ist ihm doch geholfen. Oder läuft das Spiel unter Vista/Win7 schöner oder schneller?

Gruß,
Felix

Weselchak-U
2011-11-03, 23:58:55
an Tolot

Ich weiss nicht, wie WoW unter XP mit der 6950er läuft. Es sei dir aber gesagt, dass die Treiber von AMD für Windows XP schlecht laufen. Gerade ältere Spiele laufen noch schlechter(weniger B/p.s.) als unter Windows 7.

Das kenne ich nicht vom Hören-Sagen, sondern persönlich getestet. Ich besitze eine 6950er.
Offenbar ist AMD nicht bereit die Treiber für das "veraltete" XP noch richtig zu schreiben.
Nvidia unterstützt mit ihren Treibern XP bei Spielen immer noch wesentlich besser. So meine Erfahrung.(Persönlich getestet mit einer GTX 580).
Und das sage ich als alter FanATIker.

Es wird wahrscheinlich für mich der Grund nach 11 Jahren AMD/ATI zu den "Grünen" zu wechseln.

Commander Keen
2011-11-04, 00:27:16
Abgesehen davon wird wohl eher die CPU limitieren als die Grafikkarte.

Tolot
2011-11-04, 16:59:05
Dir ist aber schon klar, daß ein Großteil der Leistung die Du da bezahlst unter XP brachliegt?
Lego - aber da ich irgendwann doch mal wieder einen neuen PC anschaffen werde (was vielleicht durchaus gar nicht mehr so weit weg liegt), dann nehm ich die Graka da mit rein. Ich könnte auf den alten Rechner ja Windows 7 aufspielen aber damit fang ich erst gar nicht mehr an. Ich hatte mir die CPU damals geholt, mit AM2+ Board, um auf Phenom umzusteigen, wenn der erscheint. Dann waren die ersten CPUS aber Gurken, zudem das Gerede von dem Bug..... ein wechsel war nicht sinnvoll. Die CPUs danach passten wiederum nicht mehr. Vermutlich in spätestens einem Jahr gibt es einen neuen (wahrscheinlich eher früher) und dann ist mir die Graka noch gut genug.

Ich spiele bei weitem nicht mehr so viel wie früher und es müssen auch keinen 120 FPS mehr sein :biggrin:

Schnitzl
2011-11-05, 11:11:01
hi

würde keine 6950 mehr kaufen, v.a. nicht mit der Option, die Karte ins nächste System mitzunehmen.
In ein paar Monaten gibts vorraussichtlich die gleiche Leistung für weniger Geld sowie mit halbem Verbrauch.

Dann lieber ne gebrauchte 5850/5870 oder ne neue 6850/6870. (wenns ne ATI sein soll)
Sollte auch deutlich schneller sein als die die jetzt drin ist.

MfG

Gast Berlin
2011-11-05, 11:16:54
hi

würde keine 6950 mehr kaufen, v.a. nicht mit der Option, die Karte ins nächste System mitzunehmen.
In ein paar Monaten gibts vorraussichtlich die gleiche Leistung für weniger Geld sowie mit halbem Verbrauch.

Dann lieber ne gebrauchte 5850/5870 oder ne neue 6850/6870. (wenns ne ATI sein soll)
Sollte auch deutlich schneller sein als die die jetzt drin ist.

MfG
und ich würde gar keine ATI kaufen sondern eine GTX 560Ti oder GTX 570
wenn schon :biggrin:

Cyv
2011-11-05, 11:38:39
Aber eine 3870 sollte unter WoW auch keine Diashow liefern. Eine 3870 langweilt sich bei WoW ziemlich...
Deine Diashow wird hochstwahrscheinlich Prozessors-seitig erzeugt...

@Gast_Berlin: ATi hat aber das besser P/L-Verhältnis... Ich sehe hier keinen Grund NV zu wählen, da der TS vermutlich hauptsächlich WoW spielt...

Spasstiger
2011-11-05, 11:50:38
Oder läuft das Spiel unter Vista/Win7 schöner oder schneller?
Beides:
WoW Cataclysm Benchmarks: DirectX 11 bis zu 50 Prozent schneller als DirectX 9 (http://www.pcgameshardware.de/aid,822073/WoW-Cataclysm-Benchmarks-DirectX-11-bis-zu-50-Prozent-schneller-als-DirectX-9/Rollenspiel-Adventure/Test/)

Allgemein dürfte aber der Athlon 64 X2 für zeitweise niedrige Frameraten sorgen. Die Graka-Anforderungen bekommt man durch Reduktion der Details auf mittel bis hoch (Preset "gut"), also auf das Niveau der ursprünglichen Grafik ohne Updates, gut in den Griff, dann reicht die HD 3870 für FullHD locker. Nur die Ultra-Schatten brauchen unverhältnismäßig viel Grafikkartenleistung und überfordern die HD 3870. Sind auch eher als Gimmick zu sehen, für Leute, die einen High-End-Rechner haben und nicht wissen, wohin mit der Leistung. ;) Nichts wofür sich aufrüsten lohnt.

Gast Berlin
2011-11-05, 11:50:58
Aber eine 3870 sollte unter WoW auch keine Diashow liefern. Eine 3870 langweilt sich bei WoW ziemlich...
Deine Diashow wird hochstwahrscheinlich Prozessors-seitig erzeugt...

@Gast_Berlin: ATi hat aber das besser P/L-Verhältnis... Ich sehe hier keinen Grund NV zu wählen, da der TS vermutlich hauptsächlich WoW spielt...
er kann ja auch GTX 460,465,470 nehmen ;)

kenne jemanden mit AMD und GTX 460 und spielt WoW,muß wohl zufriedenstellend gehen.

PS. ob Nvidia oder ATI ist ja teilweise auch eine "Glaubensfrage" :)
mfg

anddill
2011-11-05, 11:51:07
Für XP ist eine HD5770 aka. 6770 gut. Sie hat genug DX9-Leistung für Full-HD und kostet nicht die Welt.

mallkuss
2011-11-05, 16:29:40
War da nicht mal die Sprache von WinXP 32bit kann nur gut 3 GB adressieren? Und zählt da nicht der Graka RAM mit dazu? :rolleyes:

AnarchX
2011-11-05, 16:31:19
War da nicht mal die Sprache von WinXP 32bit kann nur gut 3 GB adressieren? Und zählt da nicht der Graka RAM mit dazu? :rolleyes:
Es wird nur ein 256MiB Fenster bei GraKas adressiert, egal wie groß der VRAM ist.

mallkuss
2011-11-05, 16:55:01
cool, danke für die Info! Wieder was gelernt :biggrin:

Tolot
2011-11-05, 20:16:29
OK, OK, OK....

Da ich über kurz oder lang eh auf Windows 7 64 Bit umsteigen will, mache ich gleich Nägel mit Köpfen. Keine neue Graka sondern komplett neuer Rechner. Den alten bekommt meine Freundin. Für deren Zwecke die nächsten 5 Jahre noch ausreichend. Für was geh ich denn sonst jeden Tag arbeiten.

Aber dann erst nächstes Jahr mit der neusten Graka-Generation. Dieses mal wird es wohl nach lagen Jahren wieder eine Intel CPU und eventuell auch eine Nvidia-Karte. Mal sehen, wie dann die Karten gemischt sind, zum Kaufzeitpunkt.