Kaufberatung PC (Fokus auf Gaming) [Archiv]

Odem

2011-11-03, 15:43:52

Hallo zusammen,

nachdem mein altes System nun 6 Jahre alt ist und ich in letzter Zeit nur auf Konsolen gespielt habe, habe ich eigentlich Lust wieder auf den PC umzusteigen.
Ich habe mir folgendes System zusammengestellt (Budget 600-650€ ohne Monitor):

CPU: Intel Core i5 2500k
Motherboard: ASRock Z68 PRO3 oder ASROCK Z68 PRO3 Gen3
RAM: 8GB TeamGroup Elite DDR3 - 1333
Graka: Gigabyte GeForce GTX560 Ti OC oder Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom
Gehäuse: BitFenix Shinobi
Netzteil: Fortron Source Aurum 500W

Meine Fragen:
Ist dieses System grundsätzlich so in Ordnung um aktuelle Spiele zu spielen oder muss irgendwo nachgebessert werden? Ich bin keine Grafikfanatiker ;-)
Reicht das Netzteil aus bzw. ist dies zu "groß"?
Ist der Aufpreis zur Gainward GTX560 gerechtfertigt, also habe ich etwas davon im Sinne von mehr Power?

Welchen 23" Monitor würdet ihr empfehlen? Ich habe bisher diesen im Auge:
http://geizhals.at/deutschland/673666

Mein Plan war gegen Ende November zu bestellen.

Schonmal vielen Dank für eure Hilfe!

dildo4u

2011-11-03, 15:52:29

Zusammenstellung ist ok die Phantom bringt nich mehr Leistung ist aber leiser.Monitor passt da du den 2500k kaufen möchtest,willste ja bestimmt OC da würde ich ein extra CPU Kühler bestellen,um mit OC noch leise Kühlen zu können.

z.b
http://geizhals.at/deutschland/642673

Oder
http://geizhals.at/deutschland/664436

Als NT reicht auch ein 450 oder gar kleiner wenn du später nicht was Stromhunrigeres verbauen willst.Das System sollte nicht weit über 300Watt kommen selbst mit OC.

Cougar A450 450W
http://geizhals.at/deutschland/543132

Test des NT's (schaltet erst bei 800W! ab)
http://www.awardfabrik.de/netzteile/cougar-netzteil-roundup-10.html

Zephyroth

2011-11-03, 16:13:44

Mit der Leistung muß man aufpassen, wie ich selber gelernt habe. Unter den meisten derzeitigen Spielen braucht mein System (im wesentlichen gleich, nur eine GTX570) vom Netzteil nur an die 280W. Laste ich es nun aber mit Prime95 und OCCT für die GPU aus, dann zieht das Ding satte 360W!

Dieses System kann durchaus auch auf 320W kommen (die 560Ti hat 180W, die 570 225W).

Ein 400W-Netzteil wäre deswegen das unterste Limit, viel mehr als 500W braucht man aber auch nicht.

Grüße,
Zeph

Tesseract

2011-11-03, 16:42:01

500W ist schon ok. vielleicht willst du ja später mal etwas nachrüsten und es ist noch nicht so viel, dass es sich negativ auf den idleverbrauch auswirken wird.
der rest sieht auch ok aus, monitor passt auch.
was mir aber noch abgeht ist kein guter CPU-kühler. erstens ist der stocklüfter nicht gerade der leiseste und zweitens ist es ein verbrechen einen 2500k nicht zu übertakten. :D
idealerweise verbaust du den lüfter vom CPU-kühler gleich im tower direkt neben der CPU und kühlst die CPU damit "semi-passiv".

und falls finanziell noch luft ist kannst du dir natürlich immer auch eine dickere graka überlegen, aber mit einer 560Ti machst du sicher auch nichts verkehrt.

Odem

2011-11-04, 13:30:19

Hallo,

vielen Dank für eure Antworten.
Ja, ich habe vor den 2500k zu übertakten und tendiere momentan zum Macho, da dieser soweit ich gelesen habe schon oft hier im Forum empfohlen wird. Allerdings finde ich den Mugen 3 auch sehr ansprechend. Soweit ich das jetzt überblicken konnte unterscheiden sich die beiden Kühler, die Dildo vorgeschlagen hat nicht wirklich, außer dass der Mugen 3 etwas kleiner ist.
Als Netzteil hatte ich ein 500W genommen, da ich dachte ich bin falls ich nachrüsten will auf der sicheren Seite bin mit 500W.
In meinem aktuellen System hab ich noch eine 500GB Fujitsu (ich glaube es ist eine Fujitsu) SATA Platte drin, die ich übernehmen möchte, allerdings wollte ich als Systemplatte eine 500GB Samsung SpinPoint F3 einbauen, sobald die Preise sich wieder normalisiert haben.

Macht es Sinn, in das Gehäuse weitere Lüfter einzubauen?

dildo4u

2011-11-04, 13:33:12

Macht es Sinn, in das Gehäuse weitere Lüfter einzubauen?
Jo einer Vorne und einer hinten sonst staut sich die Wärme im Tower,was vorallem im Sommer problematisch werden kann.

Mega-Zord

2011-11-04, 13:47:43

Was ist denn für euch immer problematisch?

Also ich habe früher auch viel übertaktet und gekühlt, was das Zeug hält. Irgendwann bin ich erwachsen geworden und habe festegestellt, dass es für einen praxisnahen Lebenszyklus der Hardware völlig egal ist ob die Komponenten nun ein paar Grad kühler als mit standard Kühlung laufen oder ob die CPU halt unter Last mal 70°C heiß wird. Ausnahmen sind meiner Erfahrung nach OC-Grafikkarten unter Extrembelastung.

Bei der Graka würde ich die billigste aus der 560er Serie nehmen, die ich kriegen könnte. Den Aufpreis für etwas mehr Takt bei ansonsten gleicher Infrastruktur können die Karten eh nur auf dem Papier rechtfertigen. Denn ob ein Spiel nun 3fps mehr hat mit einer Superduper-OC-Graka merkst du vorm Bildschirm eh nicht.
Zumal ich zu den Anfangszeiten von CUDA zwei von Werk aus übertakteten Geforce 8800GTX nach einer Woche Dauerlast zerschossen hatte. Da merkt man glaube doch den Qualitätsunterschied der Chips von den Consumer Karten zu den professionellen Quadro GPUs. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass so ein Tesla-Rack den geist aufgibt, wenn das mein ein paar Tage volldampf gibt. Wobei sich das inzwischen auch geändert haben kann.

Lightning

2011-11-04, 13:55:24

Jo einer Vorne und einer hinten sonst staut sich die Wärme im Tower,was vorallem im Sommer problematisch werden kann.

So wie ich das sehe, hat das Gehäuse doch bereits je einen Lüfter vorne und hinten. Das reicht bei so einem System auch völlig aus.

dildo4u

2011-11-04, 14:01:52

Jo wenn die immer dabei sind reicht's,manche Hersteller verkaufen ihre Gehäuse in Versionen mit und ohne Lüfter um den Preis noch weiter zu senken.Ich persönlich würde ohne kaufen und dann selber Lüfter kaufen,meistens wird Schrott verbaut vorallem wenn sichs um ein 50€ Gehäuse handelt.

Tesseract

2011-11-04, 14:09:02

In meinem aktuellen System hab ich noch eine 500GB Fujitsu (ich glaube es ist eine Fujitsu) SATA Platte drin, die ich übernehmen möchte, allerdings wollte ich als Systemplatte eine 500GB Samsung SpinPoint F3 einbauen, sobald die Preise sich wieder normalisiert haben.
hol dir lieber eine SSD für das system wenn du als datengrab eh deine alte nimmst.

Gast9t99

2011-11-04, 14:48:04

Wenn auf dem PC auch BF3 gespielt werden soll, dann würde ich darüber nachdenken eine GTX560Ti mit vollständigem Speicher zu kaufen. Mit der GTX560Ti von Gigabyte (nur halber Speicher) gibt es offenbar auch noch andere Probleme. - Lies auch mal hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=516716

Falls die Option nur Gigabyte oder Gainward ist, würde ich die Phantom von Gainward nehmen und zwar im Zweifel die mit 2048MB GDDR5. Was nutzt es, wenn man eine preisgünstige Grafikkarte kauft und hinterher damit nur Probleme hat?

http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=520235
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=558349

Ja, die Karten sind vergleichsweise teuer. Aber manchmal muß man eben etwas tiefer in die Tasche greifen, wenn man auf der 'sicheren Seite' sein möchte.

Von den BF3 Problemen sind übrigens auch andere Hersteller (nicht nur Gigabyte) betroffen:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=973806

Was mir bislang aufgefallen ist, ist daß die Problemkarten folgendes gemeinsam haben:

[x] sie laufen nicht mit Referenztakt
[x] sie haben keinen Referenzkühler, der den VRam mitkühlt
[x] sie haben allesamt nur VRam-Minimalausstattung

Im Moment wird wild spekuliert, daß es ein Treiberproblem wäre. Allerdings müßten dann imho durch die Bank alle Karten betroffen sein, was nicht der Fall ist. Es müssen somit 'bauartbedingte' Unterschiede sein, welche manche Karten für BF3 mit Ultra-Texturen disqualifizieren.

Die Konkurrenz (XFX Radeon HD 6870) hat übrigens ganz ähnliche Probleme:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=962249

Was mir natürlich mal wieder ins Auge fällt:
[x] sie läuft nicht mit Referenztakt
[x] sie hat keinen Referenzkühler
[x] sie hat VRam-Minimalausstattung

Ergebnis:
"nach ca. 3 min Spielzeit an zeitweise zu flackern und es bilden sich kleine Häusschen und Striche."

Das erstaunt mich weil es exakt die Fehlerbeschreibung ist, welche auf manche aktuellen GTX5xx -Karten ebenfalls zutrifft. Ich wage zu bezweifeln, daß es ein Treiberproblem ist. Aber es wird wohl über den Treiber gelöst werden, indem die Grafikqualität der 1024MB Karten in Titeln wie BF3 wohl demnächst begrenzt werden wird.

PS: Wer billig kauft, kauft 2x. ;(

PPS: Es gibt natürlich keine Garantie, daß es wirklich so ist, wie ich es mir zusammenreime. Ich hab hier eine GTX460 mit 2048MB (Gainward GS) und keinerlei Probleme in BF3. Von daher kann man zumindest den Hersteller schonmal empfehlen. Wenn man 'Gainward GTX560 Ti PHANTOM bf3 problem' googelt gibts bislang auch noch keine 'Erkenntnisse', was aber nicht unbedingt viel heißen muß.
Die Gegenprobe: 'gigabyte gtx 560 ti bf3 problem', verheißt jedenfalls nichts gutes....

Tesseract

2011-11-04, 16:06:18

wenn der vram ausgeht bricht die leistung total ein, aber es gibt keine fehler in form von streifen etc.
das ist mit ziemlicher sicherheit entweder ein problem des treibers oder der engine und mit dem nächsten update behoben.

und an dem speicher ist nichts "halb" oder "voll" sondern es sind einfach andere speicherchips verbaut.

Gast

2011-11-04, 16:25:56

Was für Streifen etc Probleme? Ich hab ne 470 SOC von Gigabyte und lasse sie so laufen wie es vorgegeben ist. Ich hatte die schonmal höher getaktet aber nach einigen Treiber wurde gerückgesetzt Geschichten hab ich sie wieder runtergetaktet. Meiner Meinung nach sind die Probleme hausgemacht (Sprich zuviel OC auf Graka und oder CPU);)

Odem

2011-11-04, 18:49:40

Lightning

2011-11-04, 19:01:17

Probleme bei OC-Karten dürfte es doch "nur" durch die höhere Erwärmung geben, die aber durch eine bessere Kühlung behoben werden sollten.

Es kann auch zu Instabilitäten kommen, wenn die Spannung zu niedrig gesetzt ist. Kann man natürlich manuell anpassen, wenn man will.

Ist der Unterschied von 900 MHz GPU Takt zu 950 MHz so extrem, oder merke ich das kaum?

Einfache Rechnung, das sind gut 5%. Wären also beispielsweise statt 30 fps 31-32 fps (wenn nicht die Speicherbandbreite limitiert). Merken tut man sowas normalerweise nicht.

Die Graka wollte ich jetzt nicht unbedingt übertakten, da ich in dem Breich keine Erfahrung habe.
Der Sinn von 2GB VRAM erschliest sich mir nicht ganz. Ich habe in einem Forum (weiß nicht mehr wo das war) gelesen, dass die Leistung der GTX 560 bzw. der 560 Ti nicht ausreichend wäre um die 2 GB RAM zu nutzen

Kommt halt aufs Spiel und auf die Settings an. Wenn man in 1080p mit ein wenig MSAA spielt, reichen aktuell 1 GB in aller Regel aus.
Spiele mit höherer Texturauflösung (bei sonst nicht weiter gesteigerten Rechenlast) sind natürlich denkbar, dann würden auch 2 GB einen Vorteil bringen. Aber wie gesagt, in der Praxis kommt das imo aktuell nicht vor.

Gast Berlin

2011-11-04, 19:19:23

Vorerst muss BF3 nicht laufen, vll. frühstens im Weihnachtsurlaub wenn ich dann zum Spielen komme.
Auf einen bestimmten Hersteller der Graka habe ich mich nicht festgelegt, dachte einfach dass diese 2 Karten gut passen könnten. Bei den Bewertungen der Gigabyte im Mindfactory Shop gab es einige negative Bewertungen, da die Karte wohl nicht lief.
Probleme bei OC-Karten dürfte es doch "nur" durch die höhere Erwärmung geben, die aber durch eine bessere Kühlung behoben werden sollten.
Ist der Unterschied von 900 MHz GPU Takt zu 950 MHz so extrem, oder merke ich das kaum?
Die Graka wollte ich jetzt nicht unbedingt übertakten, da ich in dem Breich keine Erfahrung habe.
Der Sinn von 2GB VRAM erschliest sich mir nicht ganz. Ich habe in einem Forum (weiß nicht mehr wo das war) gelesen, dass die Leistung der GTX 560 bzw. der 560 Ti nicht ausreichend wäre um die 2 GB RAM zu nutzen
@ Tesseract: Momentan sind mir die Preise für SSD-Platten noch zu hoch :-(
Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom, 1GB GDDR5,
Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom, 2GB GDDR5,
Gigabyte GeForce GTX 560 Ti Super Overclock 950M, 1GB GDDR5
Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC, 1GB GDDR5,
http://geizhals.at/deutschland/?cmp=610466&cmp=610596&cmp=627071&cmp=610597&do_compare=+Vergleichen+
Gigabyte GeForce GTX 560 Ti Super Overclock 1000M, 1GB GDDR5
http://geizhals.at/deutschland/610634

die Gigabyte GeForce GTX 560 Ti Super Overclock 950M/1000M haben anderen besseren Kühler als die normalen Gigabyte OC jedenfalls.

ein Bekannter hat die GTX 560Ti Phantom und ist damit sehr zufrieden und leise

Odem

2011-11-04, 19:39:40

Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom, 1GB GDDR5,
Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom, 2GB GDDR5,
Gigabyte GeForce GTX 560 Ti Super Overclock 950M, 1GB GDDR5
Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC, 1GB GDDR5,
http://geizhals.at/deutschland/?cmp=610466&cmp=610596&cmp=627071&cmp=610597&do_compare=+Vergleichen+
Gigabyte GeForce GTX 560 Ti Super Overclock 1000M, 1GB GDDR5
http://geizhals.at/deutschland/610634

die Gigabyte GeForce GTX 560 Ti Super Overclock 950M/1000M haben anderen besseren Kühler als die normalen Gigabyte OC jedenfalls.

ein Bekannter hat die GTX 560Ti Phantom und ist damit sehr zufrieden und leise

Die Karten hatte ich mir auch angesehen.

Für mich stellt sich jetzt eben nur noch die Frage: "Refernzdesign oder OC Variante?" Ich glaube ich werde nochmal ein paar Tests lesen müssen ...
Aber wenn man wie Lightning sagt die mögliche Instabilität durch anpassen der Spannung beheben kann, sollte das weniger ein Problem sein.
Ich sehe jetzt schon schwarzen Rauch aus meinen Gehäuse aufsteigen :smile:

Gast Berlin

2011-11-04, 19:53:56

Die Karten hatte ich mir auch angesehen.

Für mich stellt sich jetzt eben nur noch die Frage: "Refernzdesign oder OC Variante?" Ich glaube ich werde nochmal ein paar Tests lesen müssen ...
Aber wenn man wie Lightning sagt die mögliche Instabilität durch anpassen der Spannung beheben kann, sollte das weniger ein Problem sein.
Ich sehe jetzt schon schwarzen Rauch aus meinen Gehäuse aufsteigen :smile:
also mein Bekannter der jetzt die Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom, 2GB hat, hatte vorher die Gigabyte GeForce GTX 460 Super Overclock im Rechner und die war ebenfalls supi

hier mal das bild von der GTX 460 SOC, schau der Kühler...wie bei GTX 560Ti SOC
auf der SOC-Karte ist auch bessere Spannungsversorgung
http://geizhals.at/deutschland/575131

Gast Berlin

2011-11-04, 20:04:21

Die Karten hatte ich mir auch angesehen.
Aber wenn man wie Lightning sagt die mögliche Instabilität durch anpassen der Spannung beheben kann, sollte das weniger ein Problem sein.
Ich sehe jetzt schon schwarzen Rauch aus meinen Gehäuse aufsteigen :smile:
vielleicht liegt das daran,weil es ja hier beliebter Volksport ist zu kleine Netzteile zu benutzen :biggrin:
das hast du ja gesehen das diese Leute versucht haben dich zum 400W-NT zu beschwafeln :rolleyes:
in ein Gamer-PC gehört kein NT unter 500W und sollte min 80+ Bronce haben.

Mein Bekannter testet seine PCs immer auf Max-belastung mit Prime+Furmark gleichzeitig und da "kackt" nix ab
mfg

Mega-Zord

2011-11-04, 21:10:45

vielleicht liegt das daran,weil es ja hier beliebter Volksport ist zu kleine Netzteile zu benutzen :biggrin:
das hast du ja gesehen das diese Leute versucht haben dich zum 400W-NT zu beschwafeln :rolleyes:
in ein Gamer-PC gehört kein NT unter 500W und sollte min 80+ Bronce haben.

Mein Bekannter testet seine PCs immer auf Max-belastung mit Prime+Furmark gleichzeitig und da "kackt" nix ab
mfg

Ich benutze seit langer Zeit ein 430W mit einem System, welches sicher mehr verbraucht, als das vom TS. Den einzigen Volkssport den ich hier oft sehe, ist überdimensioneirten Schwachsinn zu zu empfehlen ohen wirklich Ahnung zu haben;)
Ich kauf mir ja auch keinen kugelgelagerten Keramikturbolader, wenn ich überwiegend auf der Landstraße unterwegs bin.

Du müsstest mir jetzt einfach mal erklären, welche der Komponenten so viel Strom verbraucht, dass sie zusammen so viel ziehen. Ein Netzteil läuft aber unter 20% Last (im Idel, also die meiste Zeit, die der Rechner an ist) sehr ineffizient. Wenn man das Board richtig konfiguriert hat, kommt man aber relativ leicht unter 100W. Selbst mit nem i7 und nem X58 Board würde so ein System beim spielen nur 300W benötigen. Lass es bei einem unrealistischem Szenario durch irgendwelche Schwanzmarks 350W sein. Damit wäre ein 430W NT nur zu 80% ausgelastet und hätte ein langes wunderhübsches Leben.

Beweist mich falsch.

Ich habe den Vorgänger vom Enermax PRO82+ II 425W (http://geizhals.at/deutschland/502904) und kann immer noch nicht über schwache 12V Leitungen oder so klagen.
Dieses Seasonic (http://geizhals.at/deutschland/431169) wäre sicher auch empfehlenswert
Das FSP vom TS ist sicher ein super Netzteil, mir wäre es aber halt nicht effizient genug.

Gast Berlin

2011-11-04, 21:22:52

Ich benutze seit langer Zeit ein 430W mit einem System, welches sicher mehr verbraucht, als das vom TS. Den einzigen Volkssport den ich hier oft sehe, ist überdimensioneirten Schwachsinn zu zu empfehlen ohen wirklich Ahnung zu haben;)
Ich kauf mir ja auch keinen kugelgelagerten Keramikturbolader, wenn ich überwiegend auf der Landstraße unterwegs bin.

Du müsstest mir jetzt einfach mal erklären, welche der Komponenten so viel Strom verbraucht, dass sie zusammen so viel ziehen. Ein Netzteil läuft aber unter 20% Last (im Idel, also die meiste Zeit, die der Rechner an ist) sehr ineffizient. Wenn man das Board richtig konfiguriert hat, kommt man aber relativ leicht unter 100W. Selbst mit nem i7 und nem X58 Board würde so ein System beim spielen nur 300W benötigen. Lass es bei einem unrealistischem Szenario durch irgendwelche Schwanzmarks 350W sein. Damit wäre ein 430W NT nur zu 80% ausgelastet und hätte ein langes wunderhübsches Leben.

Beweist mich falsch.

Ich habe den Vorgänger vom Enermax PRO82+ II 425W (http://geizhals.at/deutschland/502904) und kann immer noch nicht über schwache 12V Leitungen oder so klagen.
Dieses Seasonic (http://geizhals.at/deutschland/431169) wäre sicher auch empfehlenswert
Das FSP vom TS ist sicher ein super Netzteil, mir wäre es aber halt nicht effizient genug.
1. #4 (im Thread Tesseract-Moderator lesen.....
damit behauptest du also das Tesseract-Moderator schwachsinn empfiehlt :biggrin:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9017531#post9017531
eigentor,böser Angriff auf Moderator,rote Karte :rolleyes:

2. siehe Gamer System-Konfigurationen eurer Hardware-Berater das NT
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/announcement.php?f=88&a=54#gamer-system

3. schachmatt :smile:

4. wer falsch kauft, kauft zweimal

mfg

Gastup²

2011-11-04, 21:33:37

Was ist denn das für eine komische Kühllösung?
http://www.zotac.com/components/com_virtuemart/shop_image/product/ZT-50307-10M_image3%20[800x600].jpg
http://www.zotac.com/index.php?page=shop.product_details&category_id=128&flypage=flypage_images-SRW.tpl&product_id=391&option=com_virtuemart&Itemid=100200&lang=de&vmcchk=1
Zotac GeForce GTX 560 Ti, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (ZT-50307-10M) ab €202,90
http://geizhals.at/eu/678956

Gibt es inzewischen Benchmrarvergleiche beim Speicher 1<=>2GB?

Gast Berlin

2011-11-04, 21:34:35

Das FSP vom TS ist sicher ein super Netzteil, mir wäre es aber halt nicht effizient genug.
soso,seit wann ist Gold schlechter als Bronce ;)
FSP Fortron/Source Aurum Gold 500W ATX 2.3 (AU-500) ab €61,26
http://geizhals.at/deutschland/614775

oder
XFX Core Edition PRO 550W ATX 2.3 (P1-550S-XXB9) ab €53,88
fünf Jahre Herstellergarantie, 80+ Bronce (intern Seasonic-technik)
+12V: 44A Singlerail
http://geizhals.at/deutschland/624026
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&reid=225

Gast Berlin

2011-11-04, 21:36:40

Gastup²

2011-11-04, 21:41:07

dein Beitrag gehört wohl kaum hierher,da er mit dem Thread nix zu tun hat
Bitte keine Anmache..., danke!
Ob 2GB oder 1Gb spielt sehr wohl eine Rolle, falls es inzwischen Daten dazu gibt.
Der Preis spielt jedenfalls keine Rolle mehr!

Mega-Zord

2011-11-04, 21:48:08

1. Auch der macht fehler oder hat er ein "I know me there out"-Zertifikat an der Wand hängen? Ich denke aber, dass er stark genug ist und meinen begründeten Einwand akzeptieren wird.

2. 3DC-Berater-Seite, wzf? Warum fragt er dann hier?

3. Ich bezweifle mal, dass du überhaupt richtig Schach spielen kannst, wenn ich deine gesamten Posts im Forum so verfolge.

4. Er würde ja nicht falsch kaufen

Ich finde es interessant, dass du meine gebrachten argument gar nicht versuchst zu entkräften. Wenn du irgendwie ernsthaft beweisen könntest, dass das angestrebte System vom TS mehr als 350W braucht, könnte man ja in Erwägung ziehen, deine Posts ernst zu nehmen. Aber mit Phrasendreschen wird das nichts.

soso,seit wann ist Gold schlechter als Bronce ;)
FSP Fortron/Source Aurum Gold 500W ATX 2.3 (AU-500) ab €61,26
http://geizhals.at/deutschland/614775

Gold mit Bronze in verschiedenen Leistungsklassen vergleichen hat auch was mit Äpfeln und Birnen zu tun. Lerne 2 80plus-Siegel ;)

http://e.asset.soup.io/asset/2446/9358_415f.gif

Es gibt hier zwei im Forum, denen ich wirklich Kompetenz in Punkto Netzteil zutraue:
anddill
Popeljoe

Vielleicht sollte der TS einen der beiden mal anschreiben.

Gast Berlin

2011-11-04, 21:57:13

Bitte keine Anmache..., danke!
Ob 2GB oder 1Gb spielt sehr wohl eine Rolle, falls es inzwischen Daten dazu gibt.
Der Preis spielt jedenfalls keine Rolle mehr!
wieso?
im Thread von Threadstarter "Odem" geht es um...
Graka: Gigabyte GeForce GTX560 Ti OC oder Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=516743
und nicht um "Zotac komische Kühllösung?"
dann kannste Test von karten und Kühllösungen lesen,ebenfalls ob 2gig nee Rolle spielt

PS. bei der kühlung deiner angesprochenen Zotac wird die luft aus dem Gehäuse geblasen im übrigen "direct exhaust"

Gast Berlin

2011-11-04, 22:14:56

1. Auch der macht fehler oder hat er ein "I know me there out"-Zertifikat an der Wand hängen? Ich denke aber, dass er stark genug ist und meinen begründeten Einwand akzeptieren wird.

2. 3DC-Berater-Seite, wzf? Warum fragt er dann hier?

3. Ich bezweifle mal, dass du überhaupt richtig Schach spielen kannst, wenn ich deine gesamten Posts im Forum so verfolge.

4. Er würde ja nicht falsch kaufen

Ich finde es interessant, dass du meine gebrachten argument gar nicht versuchst zu entkräften. Wenn du irgendwie ernsthaft beweisen könntest, dass das angestrebte System vom TS mehr als 350W braucht, könnte man ja in Erwägung ziehen, deine Posts ernst zu nehmen. Aber mit Phrasendreschen wird das nichts.

Gold mit Bronze in verschiedenen Leistungsklassen vergleichen hat auch was mit Äpfeln und Birnen zu tun. Lerne 2 80plus-Siegel ;)

http://e.asset.soup.io/asset/2446/9358_415f.gif

Es gibt hier zwei im Forum, denen ich wirklich Kompetenz in Punkto Netzteil zutraue:
anddill
Popeljoe

Vielleicht sollte der TS einen der beiden mal anschreiben.
und was steht dort vom Threadstarter...will 500W
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9018816#post9018816

PS. im übrigen sind mehrere Leute (die Mehrheit) für das 500W NT
und wer falsch kauft,kauft zweimal dann

Mega-Zord

2011-11-04, 22:17:59

und was steht dort vom Threadstarter...will 500W
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9018816#post9018816

PS. im übrigen sind mehrere Leute (die Mehrheit) für das 500W NT
und wer falsch kauft,kauft zweimal dann

Du hast vollkommen Recht, über Sinn oder Unsinn von Hardware wird per Mehrheitsentscheid eine Aussage getroffen. Jetzt hast du mich endlich überzeugen können. Ich war ja sowas von dämlich. Ich schäme mich sogar ein bisschen. Bitte wiederhole deine Sätze von Posts auf der gleichen Seite nicht, das schmettert mich nur noch mehr nieder :(

Gast Berlin

2011-11-04, 22:32:07

Du hast vollkommen Recht, über Sinn oder Unsinn von Hardware wird per Mehrheitsentscheid eine Aussage getroffen. Jetzt hast du mich endlich überzeugen können. Ich war ja sowas von dämlich. Ich schäme mich sogar ein bisschen. Bitte wiederhole deine Sätze von Posts auf der gleichen Seite nicht, das schmettert mich nur noch mehr nieder :(
ich argumentiere nur wie ich es von euch aus Threads gewohnt bin als Antworten gegen mich :) , nur in dem Falle umgedreht ;)

ich habe meine Meinung eben dazu das in ein Gamer-PC min ein gutes 500-550W NT gehört und man noch eventuelle Reserven hat und das ebenfall das NT nicht ander Grenze läuft.

ihr könnt eine andere Meinung haben,
und jeder kann im endefeckt machen was er will,auch "china-böller" verbauen.

wenn der Threadstarter sich von der Falschen Meinung beeinflussen läßt,hat er eben pech gehabt und muß später mit leben.
die Entscheidung was für ihn besser ist nach seiner persöhnlichen Sicht muß er selbst fällen

Tesseract

2011-11-05, 04:23:00

ich habe meine Meinung eben dazu das in ein Gamer-PC min ein gutes 500-550W NT gehört und man noch eventuelle Reserven hat und das ebenfall das NT nicht ander Grenze läuft.

in einem single-GPU-system ist 500-550 eher maximum als minimum. ein 450er würde auch locker reichen für die zusammenstellung.
allerdings unterscheiden sich diese netzteile preislich eher im einstelligen €-bereich. warum sollte man für 49€ ein 450er nehmen wenn es für kaum über 50€ schon 500-550er der selben effizienzklasse (oder besser) gibt und beide gut mit dem idleverbrauch zurecht kommen?

ihr streitet euch hier gerade um des kaisers bart.

Odem

2011-11-05, 10:19:53

muelli

2011-11-05, 10:36:44

Gast Berlin

2011-11-05, 10:37:22

Ich muss ehrlich sagen, dass ich momentan zwischen dem FSP 500W und dem von Dildo vorgeschlagenen Cougar 450W schwanke. Das Netzteil soll jetzt hier auch keinen Anlass zum Streit sein.
Momentan sieht die Konfig so aus:
Intel i5 2500k
ASRock Z68 Pro3 Gen3
8GB Teamgroup Elite CL9 1333 MHz
EVGA GTX 560 Ti 1GB
Cougar A450
HR-02 Macho
BiFenix Shinobi

Kostet momentan, wenn ich alles bei Mindfactory bestelle, ~640€
hier ein gebauter PC mit Bilder der deinem entspricht....
Gehäuse, Asrock z68, FSP 500W Gold, HR-02 Macho
am ende Auflistung der Komponeten
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=514841&page=3

Gast Berlin

2011-11-05, 11:03:19

Soviel nehmen sich die nicht, das FSP hat auf der relevanten 12V-Schiene gerade mal ein Ampere mehr. Aber für manche ist es eben wichtig, dass 500W draufstehen.

Das FSP ist insgesamt etwas besser, effizienter und bietet 5 Jahre Garantie.
Gruß
da sieht man Watt ist nicht gleich Watt sind ,sondern es kommt auf die 12V-leistung an :) Wobei bei einem NT mit mehreren 12V-leitungen die nicht zu addieren sind,sondern es dann eine kleinere 12V Gesamtleistung ergibt.

das zuvor angesprochene XFX Core Edition PRO 550W bietet die beste 12V leistung mit +12V: 44A Singlerail , 5 Jahre Garantie ebenfalls

zb. das Corsair CX 600 hat schlechtere 12V Leistung als das XFX
doch da sagen die Leute hier um gottes willen 600W

zb das Corsair AX 750 80+ Gold (semi-passiv, seasonic) hat so eine gute Leistungskurve das es bei 10% Last schon über 85+ macht,das würde heißen das dieser PC auch schon immer im optimalen Wirkungsgrad läuft.

Seasonic X 560 ist ebenfalls sehr gut

doch dieses Seasonic oder Corsair kosten über 100€ halt

Odem

2011-11-05, 14:42:20

Soviel nehmen sich die nicht, das FSP hat auf der relevanten 12V-Schiene gerade mal ein Ampere mehr. Aber für manche ist es eben wichtig, dass "500W" draufsteht.

Das FSP ist insgesamt etwas besser, effizienter und bietet 5 Jahre Garantie.

Gruß

Alles klar. Soweit ich das überblicke bin ich mit den beiden Netzteilen für die nächsten 3 Jahre mal auf der sicheren Seite, außer ich würde in größerem Umfang aufrüsten, was nicht geplant ist.

hier ein gebauter PC mit Bilder der deinem entspricht....
Gehäuse, Asrock z68, FSP 500W Gold, HR-02 Macho
am ende Auflistung der Komponeten
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=514841&page=3

Danke... der Macho ist mal ein Brummer und das Gehäuse sieht echt cool aus.