Core2Duo ersetzen - Gleich zu Sandy Bridge wechseln oder i5 750 eine Alternative?

[Hatstick]

Huhu! :smile:

Spiele mit dem Gedanken meinen C2D E7200 @ 3GHz in Rente zu schicken.

Habe schon auch einiges gelesen und mit einem i2400/2500/2500k macht man ja definitiv nichts falsch.
Jetzt sehe ich aber an und an auch relativ günstige i5 750 Bundles, wo ich im Gegensatz zu einem Wechsel @ i2400 schon noch um die 60€ spare.

Habe jetzt so um die 3,6GHz OC beim i5 750 und i2400 eingeplant.
Ist der i2400 aufgrund der Architektur soviel schneller und merke ich das fehlende HT wirklich oder ist auch der 750 noch eine Alternative für ca. 60€ weniger?

Wobei ich anmerken muss, das ich jetzt mal ohne Hintergrundwissen das günstigste Mobo für die SB genommen habe für 55€ mit einem H61 Chipsatz.
Ich weiss nicht, ob es unbedingt ein 100€ Mobo für bissl OC sein muss oder auch die günstigen langen.


Danke schonmal,

Hatstick

[Spasstiger]

Wenn du um mehr als 3-5% übertakten willst, brauchst du eine K-CPU (2500K/2600K) mit offenem Multiplikator und ein Board mit P67- oder Z68-Chipsatz. Wenn du noch darauf achtest, dass das Board PCIe-3.0-ready ist, stehen die Chancen recht gut, dass du mit dem Board später auf Ivy Bridge aufrüsten kannst. Es sind schon Sockel-1155-Boards am Markt, die Ivy Bridge per Bios unterstützen.
Für einen günstigen Einstieg könnte man auch einen Core i3-2100 nehmen, der macht deinen Core 2 Duo immer noch nass. Der Core i3-2310M mit 2,1 GHz in meinem Notebook agiert schon auf dem Niveau des Core 2 Duo E4300 @ 3 GHz in meinem Desktop und schlägt den Core 2 Duo teils sogar mit respektablem Vorsprung. Da sollte ein Core i3-2100 mit 3,1 GHz durchaus 40% schneller sein als dein Core 2 Duo E7200 @ 3 GHz.

Aber übertakten kann man den i3-2100 halt nur minimal.

[y33H@]

Einen i5-2400 bekommst du nicht nennenwert über seine 3,1 GHz - denn der lässt sich mangels freiem Multi praktisch nicht übertakten. So gesehen ist ein i5-750 die sinnvollere Wahl. SMT bringt's in Spielen kaum, beim Rendering etc. dagegen schon.

[PatkIllA]

Der i5 750 hat kein Hyperthreading.
Und beim Sandybridge ist ohne K und P67/Z68 nur minimalstes OC möglich.

Einen i5-2400 bekommst du nicht 3,x GHz
Aber ganz sicher bekommt man den darauf. Der läuft nämlich schon out of the box mit 3,1 GHz mit Turbo sogar noch etwas mehr und in dem Rahmen kann man den auch übertakten.

[y33H@]

Sorry, verwechselt [der 2300er hat ja nur 2,8] :usad:

[Hatstick]

Ah ok, vielen Dank für eure Infos, da bin ich wieder ein ganzes Stück schlauer! :smile:

Also wenn ich eine Sandy Bridge CPU mit guter Luftkühlung mittelfristig @ 3,5 - 4GHz OC möchte, MUSS ich einen i2500k und Mobo ab 80€ kaufen?
Wenn ja, dann wäre die SB Geschichte natürlich über 100€ teurer als ein i5 750.
Die günstigen 55€ Mobos wären keine Alternative um zu OC?

Bzgl. dem i3 habe ich auch schon bissl was gelesen, was mich da immer nur irritiert... der hat doch nur zwei Kerne + HT? :confused:
Ist ein Vierkern Heute nicht Pflicht oder macht das HT soviel wett, das man die fehlenden zwei Kerne fast komplett kompensieren kann?
Oder anders gefragt, der i5 750 @ 3,5GHz ist trotz fehlenden HT eine sinnvolle Investition von ca. 100€ im Gegensatz zu meinem C2D @ 3GHz?

Mittelfristig würde ich auch auf einen 24" HD wechseln, profitiere ich auch jetzt schon mit meinem 22" + GTX460 von einem i5 750 oder ist die 460 z.B. schon zu schwach für die CPU?
Bei GTA4 merke ich es deutlich, das der C2D am Limit läuft. In anderen Spielen bin ich größtenteiles noch gut dabei.

[Spasstiger]

Bei Spielen ist der Core i3 trotz der nur zwei Kerne oft sehr gut mit dabei, insbesondere wenn die Grafikkarte auch noch Einfluss nimmt. In diesem Test von Computerbase mit einer GTX 460 zieht der Core i3-2120 (3,3 GHz, 2C/4T) mit einem Phenom II X6 1100T (3,3 GHz, 6C/6T) im Schnitt gleich: http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/bericht-gpu-braucht-cpu/3/#abschnitt_auf_geforce_gtx_460.
Und wenn man die Einzelergebnisse im Artikel durchklickt (siehe Anhang), sieht man, dass der Core i3 mit der GTX 460 in 1680x1050 auch nie weit gegenüber seinen großen Vierkernbrüdern abgeschlagen ist. Als Referenz für deinen Core 2 Duo kannst du ganz grob den Phenom II X2 560 nehmen, wobei der Phenom II auch nochmal bis zu 10% schneller sein müsste als dein Core 2 Duo aufgrund des höhren Takts und der schnelleren Plattform.

Das Zweistufenupgrade (erst Core i3-2, später Ivy Bridge Quad) finde ich von deiner Ausgangsbasis durchaus nicht verkehrt, wenn das Geld für ein Großupgrade auf einen 2500K/2600K zu knapp ist. Der i5-750 bringt natürlich erst den größeren Schub, aber du kannst halt später nicht weiter upgraden. Ein Ivy Bridge Quad @ OC dürfte durchaus einen respektablen Vorsprung vor einem i5-750 @ OC haben. Wenns gut läuft, rennen die Ivy Bridge mit 5 GHz unter Luftkühlung, wobei der auch noch 20% mehr Leistung pro Takt hat als ein i5-750. Wenn du den i5-750 auf optimistische 4 GHz bringst, dann wäre der Ivy Bridge immer noch 50% schneller.

P.S.: In GTA IV wirst du den Unterschied zwischen deinem Core 2 Duo und einem Core i3-2 deutlich merken. In diesen Benchmarks kommt der i3-2100 schon fast an den i5-750 ran und macht sogar die Core 2 Quad nass: http://www.hardware.fr/articles/816-10/gta-4-anno-1404.html.

[Hatstick]

@ Spasstiger!

Danke für den Link!

Hm, der i3 2120 kostet nur um die 100€. Das ist wirklich sehr attraktiv.
In Verbindung mit der Option, auf Ivy Bridge aufzurüsten wäre das wirklich eine Überlegung Wert.
Nur nochmal zum Verständnis, auch für den i3 brauche ich ein teures Mobo ab ca. 80€?

Mich irritiert halt immer noch diese Zweikerngeschichte...

Über Battlefield3 z.B. habe ich gelesen, das schon ein Kern permanent "reserviert" ist und Zweikern CPUs da überhaupt nicht mehr für geeignet sind.
Das auch z.B. C2D @ 4GHz irgendwann völlig limitiert sind, das wäre doch dann letzlich beim i3 genauso oder irre ich mich da?
Oder bei GTA4, was ja nach Viernkern Prozzis schreit. Möchte auf jeden Fall immer in der nativen Auflösung spielen.

Ivy Bridge 50% schneller als ein gleich getakteter i5 750? Ok, das ist heftig. oO

[Spasstiger]

Ivy Bridge 50% schneller als ein gleich getakteter i5 750? Ok, das ist heftig. oO
Einen Ivy Bridge Quad @ 5 GHz schätze ich um 50% schneller als einen Core i5-750 @ 4 GHz. Beides dürfte ungefähr das Limit darstellen, was man beim Übertakten mit Luftkühlung erwarten kann. Wenn du den Ivy Bridge später übertakten willst, solltest du auf jeden Fall ein P67- oder Z68-Board nehmen und abchecken, ob bereits ein Ivy-Bridge-Bios dafür erschienen ist. Für den i3-2 alleine würde es auch ein billiges H61-Board tun, aber dann klappt das mit Upgrade auf Ivy Bridge nicht. Und den i3-2 würde ich nur dem i5-750 vorziehen, wenn man sich die Option auf ein Ivy-Bridge-Upgrade offen hält.

In Bezug auf Battlefield 3 schwirren dir möglicherweise noch Beta-Benchmarks durch den Kopf, zur Final wurde die Performance gerade auf CPUs mit weniger als 4 Kernen deutlich verbessert: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9008830&postcount=15.
Allerdings scheint für den 64-Spieler-Multiplayer zumindest ein Phenom II X2 immer noch zu schwach zu sein: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9008600&postcount=1.
Wie sich hier ein Core i3-2 mit Hyperthreading schlägt, kann ich nicht abschätzen.

GTA IV nutzt übrigens nur 3 Kerne voll aus. Deshalb kommt hier ein Core i3-2 mit seiner exzellenten Pro-Takt-Performance und dem Hyperthreading auch mit nur 2 Kernen gut mit und hält wie oben bereits gezeigt die Core 2 Quad auf Abstand.

[Gastup²]

ASRock Z68 Pro3 Gen3, Z68 (dual PC3-10667U DDR3) ab €88,85 dazu :up:
auf Gen 3 achten!
http://geizhals.at/deutschland/681934
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=Z68%20Pro3%20Gen3

[Hatstick]

Mobo würde ich dann auf jeden Fall ein "besseres" mit Ivy Support nehmen aber dann ist es für mich einfach mit dem i3 zu teuer, da dieser schon erstmal einige Zeit werkeln würde und ich in 12 Monaten nicht wieder aufrüsten wollte.

Wenn ein Spiel dann mal nach vier Kernen schreit + schlechten HT Support hat, ist mir das zu unsicher mit den zwei Kernen, auch wenn die meisten Spiele mit Sicherheit noch schnell genug sind.
Aber ich wollte dann doch auf jeden Fall einen echten Vierkerner haben.

Wenn man jetzt mal einen alten Sockel775 Quad mit dem i5 750 mit selber Taktung als Vergleich nimmt, über wieviel Prozent Mehrleistung reden wir dann?
Kann ich schon mit ca. 20-30% mehr Leistung rechnen oder sind das zu hohe Vorstellungen meinerseits?

Würde meine GTX460 vom Schnitt her mit dem 750 noch gut harmonieren oder wäre der 750 fast Verschwendung?
Weil ich die 460 schon noch min. ein Jahr behalten wollte.

[ux-3]

Bei GTA4 merke ich es deutlich, das der C2D am Limit läuft. In anderen Spielen bin ich größtenteiles noch gut dabei.


Dein Wolfdale sollte höher als 3 GHz gehen. Je nach Spannung erreichen die eigentlich alle deutlich mehr. Was für ein Board nutzt du, dass bei 3 GHz schon Schluss ist?

[PatkIllA]

Was genau kriegst du denn beim i5 750 als Board?
Da gibt es ja auch noch so Sachen wie PCIe 2.0 bei der Southbridge, SATA 6 Gb/s. und wahrscheinlich USB 3 die man bei einem SandyBridge bekommt. Außerdem hat SandyBridge kleine Strukturen, eine bessere Übertaktbarkeit, geringeren Stromverbrauch. Je nach Version noch AVX.
Die Standardempfehlung 2500K + günstiges Z68 Board hat schon einige Vorteile und ist jetzt auch nicht so teuer.

edit
AES-NI hat der i5 750 auch schon.

[Hatstick]

@ ux-3!

Habe nur einen billigen Xilence drauf, wo ich dem E7200 nicht mehr zumuten möchte. :wink:
Der sollte auf jeden Fall so @ 3,5GHz mit einem guten Kühler gehen aber ich möchte nix mehr in den Sockel775 investieren.

@ Patkilla!

Wäre das P55 Deluxe Asrock Mobo, hier aus dem Forum.
User hat ihn @ 4GHz laufen, also meine angepeilten 3,5GHz sollten denk ich klappen mit einer humanen V-Core.


* Für einen alten Sockel775 Quad @ 3GHz mit guten Kühler müsste ich immer abzüglich Wert meiner alten HW um die 60€ investieren und weiterhin mit 4GB RAM.

* für den i5 750 @ 3GHz mit dem boxed Kühler (später wird noch ein besserer gekauft und @ ca. 3,5GHz betrieben) ca. 100€ Aufpreis mit 8GB RAM.

* für den 2500k ca. 230€ mit 8GB RAM.


Sinn in den alten 775 Sockel zu investieren sehe ich halt nicht mehr.
Für 40€ mehr gibts den i5 750 mit mehr RAM und besserer OC Möglichkeit und der Option, später eine HT CPU nachzurüsten.

Der 2500k ist natürlich nice aber ich habe min. inkl. nächstes Jahr nur eine 460 und 22" TFT, was ich eher als Verschwendung für den 2500k sehe.
Sollte auch alles gut harmonieren von der Leistung her und das wäre mein ich eine eher ungleiche Kombo.

Die nächsten Jahre wird es mal ein 24" Full HD, dafür sollte der i5 750 noch gehen bzw. eine bessere CPU für den Sockel + irgendwann GTX580 oder sowas in der Art, wenn es die dann mal für ca. 100€ gibt.

[Gast Berlin]

Mobo würde ich dann auf jeden Fall ein "besseres" mit Ivy Support nehmen aber dann ist es für mich einfach mit dem i3 zu teuer, da dieser schon erstmal einige Zeit werkeln würde und ich in 12 Monaten nicht wieder aufrüsten wollte.

mit Ivy Bridge CPU support ab ca 90€
Achtung! Zur Nutzung von PCIe 3.0 wird eine Ivy Bridge CPU benötigt
http://geizhals.at/deutschland/?do_compare=+Vergleichen+&cmp=681934&cmp=669685&cmp=685157&cmp=661801&cmp=685162

[Gastup²]

@ ux-3!

Habe nur einen billigen Xilence drauf, wo ich dem E7200 nicht mehr zumuten möchte. :wink:
Der sollte auf jeden Fall so @ 3,5GHz mit einem guten Kühler gehen aber ich möchte nix mehr in den Sockel775 investieren.

@ Patkilla!

Wäre das P55 Deluxe Asrock Mobo, hier aus dem Forum.
User hat ihn @ 4GHz laufen, also meine angepeilten 3,5GHz sollten denk ich klappen mit einer humanen V-Core.


* Für einen alten Sockel775 Quad @ 3GHz mit guten Kühler müsste ich immer abzüglich Wert meiner alten HW um die 60€ investieren und weiterhin mit 4GB RAM.

* für den i5 750 @ 3GHz mit dem boxed Kühler (später wird noch ein besserer gekauft und @ ca. 3,5GHz betrieben) ca. 100€ Aufpreis mit 8GB RAM.

* für den 2500k ca. 230€ mit 8GB RAM.


Sinn in den alten 775 Sockel zu investieren sehe ich halt nicht mehr.
Für 40€ mehr gibts den i5 750 mit mehr RAM und besserer OC Möglichkeit und der Option, später eine HT CPU nachzurüsten.

Der 2500k ist natürlich nice aber ich habe min. inkl. nächstes Jahr nur eine 460 und 22" TFT, was ich eher als Verschwendung für den 2500k sehe.
Sollte auch alles gut harmonieren von der Leistung her und das wäre mein ich eine eher ungleiche Kombo.

Die nächsten Jahre wird es mal ein 24" Full HD, dafür sollte der i5 750 noch gehen bzw. eine bessere CPU für den Sockel + irgendwann GTX580 oder sowas in der Art, wenn es die dann mal für ca. 100€ gibt.
@ TS Hatstick
Eigentlich ist die 3d-Szene doch GPU-Limitiert, was machst du somst noch mit dem PC, oder was planst du damit?
Mit einem 775/Quad wäre dir doch erstmal für wenig Geld ne Weile geholfen.
Es ist noch eine ganze Zeit (½Jahr!) bis die nächste GPU-Welle schwappt und dann liegen vermutlich auch Piledriver/Ivy-Benchmarks vor... könnte interessant werden!
Jetzt 250€ verpulvern rate ich ab.

[Gast Berlin]

@ TS Hatstick
Eigentlich ist die 3d-Szene doch GPU-Limitiert, was machst du somst noch mit dem PC, oder was planst du damit?
Mit einem 775/Quad wäre dir doch erstmal für wenig Geld ne Weile geholfen.
Es ist noch eine ganze Zeit (½Jahr!) bis die nächste GPU-Welle schwappt und dann liegen vermutlich auch Piledriver/Ivy-Benchmarks vor... könnte interessant werden!
Jetzt 250€ verpulvern rate ich ab.
Q8300/8400 und Q9300/9400 für etwa 90 mit glück in der Bucht

mein Q9300 läuft easy ohne Spannungserhöhung mit 400fsb , @ 3 Ghz

[Hatstick]

2x @ Gast!

Also im großen und ganzen bin ich mit meinem C2D immer noch gut dabei, nur bei GTA4 z.B. merke ich es deutlich.
Es wird hauptsächlich mit dem PC gespielt, keine Videobearbeitung.

Das Ding ist bei einem Sockel775 Upgrade bin ich abzüglich meiner C2D CPU auch schon bei ungefähr 60€.
Für 40€ mehr bekomme ich halt eine i5 750 CPU, die bei gleichem Takt schon ein ganzes Stück schneller ist, mehr OC Möglichkeiten hat und dazu auch noch 4GB RAM mehr.
Und noch einige Aufrüstoptionen, beim Sockel775 ist dann komplett Feierabend.

Deswegen möchte ich auch nix mehr in den Sockel775 investieren.

[AnarchX]

Schon ein ~50€ Pentium G620 würde wohl deinen E7600 schon deutlich überbieten:

http://img715.imageshack.us/img715/8894/img0032490.png (http://imageshack.us/photo/my-images/715/img0032490.png/)
http://www.hardware.fr/focus/43/pentium-g620-quelles-performances.html

Da könnte man zum Ivy Bridge Launch vielleicht auf einen abgelegten, günstigen 2500K umsteigen.

[Gastup²]

Klar, das ist verständlich.
Aber Fakt ist, daß QC ab ca. 3GHz reicht:
http://static.techspot.com/articles-info/458/bench/CPU_02.png
http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html
Natürlich erstrecht ein i5 750, klar.
Den alten Set kann man vermutlich noch verkaufen, also das macht was aus!
Ein total Swap (CPU/Mobo?Ram) macht ja auch Spaß und was ddr3 angeht richtig günstig ;)
Ein SSD samt W7/64 wäre dann auch relevant um aufzudrehn.

[ux-3]

Deswegen möchte ich auch nix mehr in den Sockel775 investieren.

Ich würd für dann 5-8 Euro inkl. in einen gebrauchten Arctic Cooling Towerkühler investieren, den Wolfdale auf etwa 3500 MHz ziehen und überwintern. Aber wenn es dich so juckt... :freak:

[Hatstick]

Ich würd für dann 5-8 Euro inkl. in einen gebrauchten Arctic Cooling Towerkühler investieren, den Wolfdale auf etwa 3500 MHz ziehen und überwintern. Aber wenn es dich so juckt... :freak:

Habe ich auch schon überlegt, nur wird man wohl auch in sechs Monaten gebraucht relativ wenig Optionen zum günstigen aufrüsten haben, da eher wenige ihr SB System gegen ein Ivy eintauschen und der Performancesprung allgemein wohl eher niedrig ausfallen wird.

Und ein C2D @ 3,5GHz auch keine Bäume mehr ausreissen wird.

Und ja, mir juckt es gewaltig in den Fingern. :biggrin:

[Gast Berlin]

Habe ich auch schon überlegt, nur wird man wohl auch in sechs Monaten gebraucht relativ wenig Optionen zum günstigen aufrüsten haben, da eher wenige ihr SB System gegen ein Ivy eintauschen und der Performancesprung allgemein wohl eher niedrig ausfallen wird.

Und ein C2D @ 3,5GHz auch keine Bäume mehr ausreissen wird.

Und ja, mir juckt es gewaltig in den Fingern. :biggrin:
kaufe dir vernünftigen kühler,den du jetzt und später mit anderen Sockeln benutzen kannst,das ist dann keine verschwendung

zb. Alpenföhn Nordwand oder Thermalright HR-02 Macho

[Gastup²]

Mal nebenbei...
Ein Xigmatek Loki SD963 (Sockel 775/1155/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1) (CAC-S9HH3-U06) ab €14,18 (in Worten: vierzehn)
http://geizhals.at/eu/574426
reicht vollkommen aus.
=> GH! Testberichte

[Gastup²]

Der Intel Core i5-2500K, 4x 3.30GHz, boxed (BX80623I52500K) ab €171,98
ist doch kaum teurer:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpu1155&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&xf=25_4&sort=p

[Gast Berlin]

Mal nebenbei...
Ein Xigmatek Loki SD963 (Sockel 775/1155/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1) (CAC-S9HH3-U06) ab €14,18 (in Worten: vierzehn)
http://geizhals.at/eu/574426
reicht vollkommen aus.
=> GH! Testberichte
Xigmatek HDT-S1283 mit 120er Lüfter
http://www.computerbase.de/artikel/gehaeuse-und-kuehlung/2007/test-xigmatek-hdt-s1283/
sowas habe ich auf intel 6750 und OC
der Arctic Cooling Freezer mit 90er Lüfter drauf war schlechter


Xigmatek Gaia SD1283 (Sockel 775/1155/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1) (CAC-SXHH3-U08) ab €20,52
http://geizhals.at/deutschland/574434

auf meinem Q9300 @ 3Ghz ist ein Prolimatech Megahalems
http://geizhals.at/deutschland/684645

[Hatstick]

Jo, Kühler wäre das nächste Thema gewesen. :wink:

Der Prolimatech Megahalems ist mir zu teuer.
Wären die anderen genannten Kühler für den i5 750 @ 3,5GHz ausreichend oder könnte es mit einem da eng werden?
Mehr wie 30€ wollte ich dafür eigentlich nicht ausgeben.

Und ich habe eine ganz wichtige Frage völlig vergessen...

Reicht mein Netzteil für den i5 750 @ 3,5GHz und einer GTX460 Grafikkarte überhaupt aus oder wird das knapp? :confused:

Wäre dieses hier:

http://geizhals.at/deutschland/448489

[Gast Berlin]

Jo, Kühler wäre das nächste Thema gewesen. :wink:

Der Prolimatech Megahalems ist mir zu teuer.
Wären die anderen genannten Kühler für den i5 750 @ 3,5GHz ausreichend oder könnte es mit einem da eng werden?
Mehr wie 30€ wollte ich dafür eigentlich nicht ausgeben.

Und ich habe eine ganz wichtige Frage völlig vergessen...

Reicht mein Netzteil für den i5 750 @ 3,5GHz und einer GTX460 Grafikkarte überhaupt aus oder wird das knapp? :confused:

Wäre dieses hier:

http://geizhals.at/deutschland/448489
Thermalright HR-02 Macho , ab € 33,64
EKL Alpenföhn Nordwand rev. B , ab € 34,93
EKL Alpenföhn Brocken , ab € 29,44
http://geizhals.at/deutschland/?cmp=398435&cmp=570817&cmp=664436&do_compare=+Vergleichen+

[Gast Berlin]

.
Und ich habe eine ganz wichtige Frage völlig vergessen...

Reicht mein Netzteil für den i5 750 @ 3,5GHz und einer GTX460 Grafikkarte überhaupt aus oder wird das knapp? :confused:

Wäre dieses hier:

http://geizhals.at/deutschland/448489
dein be quiet! Pure Power 530W ATX 2.3 (L7-530W/BN106)
+12V1: 22A • +12V2: 22A • zusammen sind 12V1/12V2: 408W •

da schreien die leute hier...."ja das reicht" bestimmt :)
wetten ? ;)

[Gastup²]

Verbrauch der GTX460: lediglich 160W
Dir reichen 400W und zwar dieses Teil:
FSP Fortron/Source Aurum Gold 400W ATX 2.3 (AU-400) ab €49,23
http://www.fsp-retail.com/psu/aurum-series/aurum-400/

==>Testberichte:
hardwareluxx.de: FSP Aurum Gold 400W
technic3d.com: FSP Aurum AU-600 Netzteil im Test
PC-Max.de: FSP Aurum 400 Watt
pc-experience.de: FSP Aurum 400Watt Netzteil
dirkvader.de: Fortron Source Aurum 400W Review

[Gastup²]

Link vergessen, sorry:
FSP Fortron/Source Aurum Gold 400W ATX 2.3 (AU-400) ab €49,23
http://geizhals.at/deutschland/614763

[Gast Berlin]

Verbrauch der GTX460: lediglich 160W
Dir reichen 400W und zwar dieses Teil:
FSP Fortron/Source Aurum Gold 400W ATX 2.3 (AU-400) ab €49,23
http://www.fsp-retail.com/psu/aurum-series/aurum-400/

==>Testberichte:
hardwareluxx.de: FSP Aurum Gold 400W
technic3d.com: FSP Aurum AU-600 Netzteil im Test
PC-Max.de: FSP Aurum 400 Watt
pc-experience.de: FSP Aurum 400Watt Netzteil
dirkvader.de: Fortron Source Aurum 400W Review
mannn du Schlafmütze,...lesen... #27 (im Thread)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9020948#post9020948
bist so versessen drauf gegegen mich zu reden,das du in deinem Eifer vergißt zu lesen....:freak:
.....der Threadstarter besitzt das ....
dein be quiet! Pure Power 530W ATX 2.3 (L7-530W/BN106)
+12V1: 22A • +12V2: 22A • zusammen combi. sind 12V1/12V2: 35A ,420W •
http://www.listan.net/listan.net/data/media/_shared/p_ext/090727_PurePower_L7_530W_datasheet_printversion_DE.pdf

[Gast Berlin]

Link vergessen, sorry:
FSP Fortron/Source Aurum Gold 400W ATX 2.3 (AU-400) ab €49,23
http://geizhals.at/deutschland/614763
XFX Core Edition PRO 550W ATX 2.3 (P1-550S-XXB9) ab €53,82
fünf Jahre Herstellergarantie, 80+ Bronce (intern Seasonic-technik)
• +12V: 44A Singlerail
http://geizhals.at/deutschland/624026
und Test
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&reid=225

das hat Power für kleine Kasse ;)

[Hatstick]

Aber ich habe doch schon ein Netzteil! :biggrin:

[Gastup²]

Aber ich habe doch schon ein Netzteil! :biggrin:
Na klar, wenn das noch genügt: behalten!

[Gast Berlin]

Aber ich habe doch schon ein Netzteil! :biggrin:
na das weiß ich doch,wie du gelesen hast :)
und die wette habe ich auch gewonnen ,das andere kommen mit "blaaa" ;)

PS. im übrigen das XFX 450W hat 12V mit 34A single Rail, und deins combi 35A.
damit haben die Freaks hier die Spar-420-450W , lol

die neueren NTs haben halt bessere Daten.
verstehe auch nicht wie ein "Patient" auf die Idea kommen kann das ich ein Asbach Uralt L7 als Neukauf empfehle :)

mfg

[Odal]

da auf der kiste nur gespielt werden soll, und an graka erstmal noch eine weile die gtx460 bleibt sag ich mal

1. i3 + günstiges board (das soviel wie unbedingt nötig bietet)
oder
2. günstiges i5 760 bundle +OC option falls man sich mit mehr kernen wohler fühlt.

präferiere aber 1. da ich meinen i5 mittlerweile meist nur undervolted und auf 2-3 kernen laufen lasse

ich kann immer das ganze board im vorfeld für XYZ CPU kaufen nicht ganz nachvollziehen (einige AM3 käufer für bulldozer ärgern sich jetzt auch schwarz) besonders wenn so eine CPU noch eine weile genutzt wird.

Wer weiss schon genau auf welchen Board Ivy keine Zicken macht oder was es dann für "bessere" boards gibt oder ob man nicht ivy auslässt weil der Mehrwert nicht da ist.

[Hatstick]

Vielen Dank Odal! :smile:

Ich habe mir gestern nochmal alles genau durchgerechnet.

1) Wechsel auf einen Q6600 + Kühler abzgl. meiner alten CPU = 50€
2) Wechsel auf das i5 System abzgl. meiner HW = 110€.
3) Wechsel auf i2500k abzgl. meiner HW = 230€

Also für 60€ mehr bekomme ich anstatt dem alten Sockel775 Quad, wo ich max. 3,2GHz einplane ein i5 System mit 4GB mehr RAM.
Dazu eine CPU, die zumindest 4GHz max. mitmacht und von der Effizienz ja schon ein gutes Stück schneller ist.
Deswegen fällt mir Sockel775 für mich komplett flach und ich denke, das wäre auch Quatsch da 60€ zu sparen.

Auf eine SB kostet es immerhin nochmal grob das doppelte wie auf das i5 System und ich hätte um die 30% Mehrleistung.
Da ist der Schritt von meinem C2D @ i5 deutlich höher und spürbarer meiner Meinung nach.
Außerdem wäre das System dann wohl wieder recht unausgeglichen mit der GTX460, i2500k und einem 22" Monitor.
Die werden auch noch min. ein Jahr weiter hier ihren Dienst tun.

Der i3 2120 von Spasstiger empfohlen, kann in Spielen definitiv mit dem i5 mithalten aber ich habe einfach ein ungutes Gefühl bei den zwei Kernen. :freak:
Und wenn der i3, dann möchte ich ein Mobo mit Ivy Support aber das wird dann auch wieder zu teuer und wäre letzlich nur 70€ günstiger als ein 2500k.
Deswegen habe ich mir jetzt das i5 System schöngeredet, wie ihr bestimmt merkt. :biggrin:

Überlegung ist jetzt das i5 System kaufen und min. SB/Ivy komplett überspringen oder noch min. zwei Jahre das C2D ohne Investitionen behalten und warten, bis die Next-Gen Konsolen launchen und dann aufrüsten.
Entscheidung werde ich morgen treffen.