Neuer Gaming PC , schaut mal drüber.

[Blue Devil]

Guten Abend zusammen ,

da mein jetziger Rechner mittlerweile auch schon wieder etwas ueber 5 Jahre auf den buckel hat, steht mal wieder ein neuer Rechnerkauf ins haus.

Komponenten hab ich mir schon einige ausgesucht , würd ihn mir aber gerne von etwa erfahrenderen Computer Spezis abseegnen lassen.:smile:

8GB Corsair Vengeance DDR3-1600 DIMM CL9

1000GB Samsung Spinpoint F3 HD103SJ 32MB

2048MB Asus Radeon HD 6950 DirectCU II

Scythe Mugen 3 AMD und Intel (SCMG-3000)

ASRock Z68 Pro3 Gen3 Intel Z68 So.1155

520W Antec High Current Gamer ATX2.3

Intel Core i5 2500K 4x 3.30GHz So.1155 BOX

Antec P183 V3 EU PC CASE schwarz

Microsoft Windows 7 Home Premium SP1 64 Bit

OCZ Vertex 3 Max IOPS 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s

summa summarum ~ 1160 Euro.

System is primär zum Spieln gedacht , sollte denoch wenn möglich nicht allzu laut werden.

Zusammenstellung so ok? Oder gibts verbesserungsvorschläge?


Edit : Hier mal der Mindfactory (https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/4c76ee219ae2c1be66ea32a4456a01688f450975ac7b2bb5a1c) link jedoch ohne vertex 3 (hat mindfactory) nicht im angebot .

[Silent3sniper]

Da der Ram bei SandyBridge eh mehr oder weniger egal ist, würde ich a) irgendwchen nehmen, jedoch mit der Bedingung) Low profile bzw. keinen riesigen Kühler.

Eventuell bekommst du mal Probleme mit einem CPU Kühler, nur weil der Ramkühler Marke Wolkenkratzer ist.

[derpinguin]

An sich kann man das so kaufen.

[Undertaker]

Da der Ram bei SandyBridge eh mehr oder weniger egal ist, würde ich a) irgendwchen nehmen, jedoch mit der Bedingung) Low profile bzw. keinen riesigen Kühler.

Eventuell bekommst du mal Probleme mit einem CPU Kühler, nur weil der Ramkühler Marke Wolkenkratzer ist.

Zudem kann man bei Preisen ab 30€/8GB Kit fast schon 16GB kaufen, rein präventiv - billiger wirds wohl die nächsten Jahre kaum werden können. Bei der HDD würde ich schauen, übergangsweise ein altes Modell weiterzunutzen, und erst Mitte 2012 bei dann hoffentlich wieder normalisierten Preisen zuschlagen.

[Gast Berlin]

An sich kann man das so kaufen.
den stimme ich voll zu,alles oki so

[Blue Devil]

Danke euch schonmal soweit .

Speicher tuts dieser hier (http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p745381_8GB-Corsair-Vengeance-LP-DDR3-1600-DIMM-CL9-Dual-Kit.html) wohl genauso und ist bei weitem nicht so hoch .

Hat von euch jemand erfahrung mit dem Antec P183 zwecks lautstärke? ist ja nun nicht gerade das billigste gehäuse , und fuer den preis erwarte ich mir mit den gewählten komponenten schon ein etwas "ruhigeres" system. (deswegen auch die ASUS Direct SU II)

Netzteil scheint ausreichend stark!?!?

[Gast Berlin]

Danke euch schonmal soweit .

Speicher tuts dieser hier (http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p745381_8GB-Corsair-Vengeance-LP-DDR3-1600-DIMM-CL9-Dual-Kit.html) wohl genauso und ist bei weitem nicht so hoch .

Hat von euch jemand erfahrung mit dem Antec P183 zwecks lautstärke? ist ja nun nicht gerade das billigste gehäuse , und fuer den preis erwarte ich mir mit den gewählten komponenten schon ein etwas "ruhigeres" system. (deswegen auch die ASUS Direct SU II)

Netzteil scheint ausreichend stark!?!?
das Netzteil ist ausreichend und ok

hier haste paar bilder von ähnlichem Sytem
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=514841&page=3

[Mr.Magic]

Leg 20€ drauf, und nimm die Extreme Variante vom Board. Bei den Pro ist die Spannungsversorgung für OC unterdimensioniert.

[Zephyroth]

Nur weil das Ding nur 4-Phasen hat, heißt das noch nicht das diese zu schwach sind. Allerdings sind die Bauteile der einzelnen Phasen nicht größer, wie man es erwarten würde.

Grüße,
Zeph

[Mr.Magic]

Ich habe ein Pro, und die Spannungswandler haben nichts ausgehalten (5Ghz Stresstest bei ~1,45V). Mit viel Mühe geht die Krücke* jetzt noch auf 4Ghz.

Die 59% Wertung auf Geizhals kommt nicht von ungefähr.

*Das Board, nicht die CPU. Die steckt jetzt in einem Extreme.

[Zephyroth]

Gut, aber 5GHz mit 1,45V ist schon ein weeeenig über der Spec. Diese Settings würde ich schon als extrem bezeichnen. Die Verlustleistung der CPU liegt da sicher schon jenseits der 100W.

Übertakten, so wie es viele Sandy's derzeit schaffen, nämlich undervoltet und übertaktet (so wie meiner 4,3GHz @ 1.225V), sollte auch dieses Board schaffen.

Grüße,
Zeph

[Lowkey]

Beim Mainboardkauf zwecks Übertaken sollte man darauf achten, dass die Spannungswandler neben dem CPU Kühler passiv gekühlt werden. Sind keine vorhanden, dann sollte man nicht zuviel erwarten. Zwar hat die Kühlung direkt nichts mit der Leistung zu tun, doch ist dies ein äußeres Anzeichen, dass der Hersteller das Board auch wirklich zum Übertakten anbietet (und natürlich auch eine hohe Reklamationsquote vermeiden will).

Zwar bekommt man bei 1.3v jeden 2500k auf 4,5 Ghz, doch reicht die Leistung auf Standardtakt (max. 3,7) derzeit für alles aus. Man könnte dann in 6 Monaten eine Ivy Bridge CPU auf das Board setzen und auf 5 Ghz treiben. Daher wäre ein "besseres" Board sicherlich keine Fehlinvestition. Im anderen Fall kauft man sich einfach ein neues Ivy Board.

[Gastup²]

Verstehe nicht, wieso durch eine wiederholte Provokation vom Gast Berlin mein Verbesserungsvorschlag gleich mit verschwunden ist...
Was spricht gegen:
2x 4GB-Kit Kingston Value?
Dabei hab ich das Argument von Undertaker aufgenommen (s.o.) die Gunst der Stunde zu nutzen, und zwei Kits zu kaufen...

Die OCZ Vertex 3 Max IOPS 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s empfahl ich durch Crucial M4 zu ersetzen...

So macht das keinen Spaß mehr, Leuten zu helfen ;)

[Mr.Magic]

Gut, aber 5GHz mit 1,45V ist schon ein weeeenig über der Spec. Diese Settings würde ich schon als extrem bezeichnen.

Ich nicht. Es gibt Leute, die befeuern das Ding mit dem zulässigen Maximum (Intel Spec) von 1,58V. Das hat das Board abzukönnen.

Zwar bekommt man bei 1.3v jeden 2500k auf 4,5 Ghz, doch reicht die Leistung auf Standardtakt (max. 3,7) derzeit für alles aus.

Ich empfinde 4,5Ghz gerade so als brauchbare Untergrenze.

Morrowind: min. ~25FPS (GPU-Last ~20%)
Oblivion: min. ~25FPS (GPU-Last ~60%)
Skyrim: min. ~50FPS (GPU-Last 100%)

DOS-Spiele mit 60FPS in CPU-skaliertem 1080p ist auch was feines.

[Zephyroth]

Ich nicht. Es gibt Leute, die befeuern das Ding mit dem zulässigen Maximum (Intel Spec) von 1,58V. Das hat das Board abzukönnen.

Die VID geht maximal bis 1.52V (so steht's auch im Datenblatt nicht 1.58V), das heißt aber noch lange nicht, das der Prozeß dies ohne weiteres abkann. Des weiteren gibt's genug Fußnoten, so das man die 1.52V nur mit Vorsicht genießen kann...

Grüße,
Zeph

[Mr.Magic]

Verschiedene Tester sind bis 1,65V rauf, ohne unmittelbare Probleme. Mit Luftkühlung ist m.E. 1,45V das absolute Limit für die CPU. Für den Dauereinsatz würde ich unter 1,4V bleiben. Trotzdem muss ein OC-Mainboard es verkraften.

[Zephyroth]

Verschiedene Tester sind bis 1,65V rauf, ohne unmittelbare Probleme. Mit Luftkühlung ist m.E. 1,45V das absolute Limit für die CPU. Für den Dauereinsatz würde ich unter 1,4V bleiben. Trotzdem muss ein OC-Mainboard es verkraften.

Wo hat ARock angegeben, daß das Z68 Pro Gen3 ein Overclocking Board ist? Nur weil sie den Z68-Chipsatz verbauen und es prinzipiell möglich ist? In den Specs steht nichts, was diesen Eindruck untermauern könnte...

Grüße,
Zeph

[Rogue]

Hatte das Board für mich auch in der engeren Auswahl. Hab dann aber viele Userberichte über Ausfälle in den ersten zwei Wochen gelesen und mich deshalb umentschieden.
Lieber 20€ mehr ausgeben als das MB wieder tauschen zu müssen.

[Zephyroth]

Ist ja alles richtig, das Z68 Pro Gen3 ist halt kein Overclocking Board, so what? Man darf nicht erwarten das so ein Board mit 5GHz und 1.45V zurechtkommt. Mit den Standard-Settings bzw. moderater Übertaktung darf es hingegen keine Probleme geben...

Mein Board hat auch 8 Phasen, dennoch bleib' ich bei meinem moderaten Setting. Lebensdauer ist mir wichtiger als auf Teufel komm raus die letzten 100MHz rauszukitzeln.

Grüße,
Zeph

[Gast]

1,65VCore auf den 32nm Prozess. Da wird man nicht lange Spass am System haben. Entweder raucht die CPU ab oder das Board. Oder beides. Völlig unökonomisch und nur für "Freaks".

[Gastup²]

Es kann nur sinnvoll sein, alle € jenseits von quad 3 Ghz in GPU-Power zu stecken: erstrecht bei 3d!
Das letzte bissel OC ist eher fragwürdig bei 2500k&Co: das reicht dicke.

Wenn der TS eingangs schreibt: "summa summarum ~ 1160 Euro.",
Bei dem Budget, sollte da nicht die 6950 als erstes rausfliegen?
Wenn er sie flashen will, ok, seine Sache, aber vermutlich weis er das ganicht...
Überhaupt wäre es ratsam, einfach zu warten, was in Kürze erscheint, ausgeschlossen ist das nicht:
http://www.pcgameshardware.de/aid,854336/AMD-Radeon-7000-Launch-Termine-geleaked-Geruecht-des-Tages/Grafikkarte/News/

[Blue Devil]

Guten Abend zusammen.

Zuerst einmal zu euren vorschlaegen.

Das board gegen die extreme variante zu tauschen waehre kein problem , das extreme kostet ja nur rund 18 Euro mehr.

Den RAM auf 16 GB aufzustocken bei den Speicherpreisen würde sich auch anbieten , nur sehe ich den sinn dahinter momentan nicht. Ich verwende den PC ausschliesslich zum Surfen und Spielen.Betreibe keinerlei Photoshop , Videobearbeitung oder aehnliches.

Zur SSD , da scheiden sich wohl die Geister ;) Die einen schwören auf Intel , die andren auf OCZ und die naechsten auf Crucial .

Was mir heute so durch den kopf ging war ob ich den ueberhaupt eine 6950 mit 2 GB benötige da ich eh nur auf 1900x1200 spielen werde und sich daran so schnell auch nichts aendert (vor 2 wochen erst nen Dell2412m gekauft). Nun seh ich gerade das die 1GB variante preislich gar keinen so grossen unterschied zur 2GB variante ausmacht und ich auch keine 1GB variante mit in etwa der selben kühlleistung gefunden habe wie die obig genannte.

Zum Thema Uebertakten , ich weis wohl das man diverse 6950 auf 6970 flashen kann , aber vor hatte ich es nicht. Die CPU wuerde ich hingegen schon etwas uebertakten , aber alles in allem in einem gediegenen Rahmen.

[Gast]

Ja, mit den 16 Gigabyte finde ich auch Schwachsinn nur weil der Ram gerade so billig ist. Dann haste ne Vollbestückung was nicht immer unproblematisch ist. Ausserdem völlig oversized soviel Ram wirste bei deinen Anforderungen nicht benötigen. Ausserdem die 8 Gigabyte werden reichen und wenn du irgendwann mal umsteigst gibt es DDR4 Ram;)

[Gast Berlin]

Guten Abend zusammen.

Zuerst einmal zu euren vorschlaegen.

Das board gegen die extreme variante zu tauschen waehre kein problem , das extreme kostet ja nur rund 18 Euro mehr.

Den RAM auf 16 GB aufzustocken bei den Speicherpreisen würde sich auch anbieten , nur sehe ich den sinn dahinter momentan nicht. Ich verwende den PC ausschliesslich zum Surfen und Spielen.Betreibe keinerlei Photoshop , Videobearbeitung oder aehnliches.

Zur SSD , da scheiden sich wohl die Geister ;) Die einen schwören auf Intel , die andren auf OCZ und die naechsten auf Crucial .

Was mir heute so durch den kopf ging war ob ich den ueberhaupt eine 6950 mit 2 GB benötige da ich eh nur auf 1900x1200 spielen werde und sich daran so schnell auch nichts aendert (vor 2 wochen erst nen Dell2412m gekauft). Nun seh ich gerade das die 1GB variante preislich gar keinen so grossen unterschied zur 2GB variante ausmacht und ich auch keine 1GB variante mit in etwa der selben kühlleistung gefunden habe wie die obig genannte.

Zum Thema Uebertakten , ich weis wohl das man diverse 6950 auf 6970 flashen kann , aber vor hatte ich es nicht. Die CPU wuerde ich hingegen schon etwas uebertakten , aber alles in allem in einem gediegenen Rahmen.
kannst ja auch eine GTX 570 nehmen zb. Gainward Phantom
-----------------------------------------------------------------------
G.Skill RIPJAWS-X 8GB DDR3 1600 CL9 Speicherkit im Test
http://www.technic3d.com/review/speicher/1317-g.skill-ripjaws-x-8gb-ddr3-1600-cl9-speicherkit-im-test/1.htm