PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Beschnittene Grafikkarten im Umlauf, Teil 3


Leonidas
2011-11-18, 15:02:44
Link zum Artikel:
http://www.3dcenter.org/artikel/beschnittene-grafikkarten-im-umlauf-teil-3

AnarchX
2011-11-18, 15:43:00
Die Club3D GTX 550 Ti soll nur DDR3 mit 600MHz Takt haben.

Klabautermann
2011-11-18, 21:18:48
Als Betreiber eines größeren Spielefanforums hab ich fast täglich mit User zu tun die ihren Pc checken lassen (per DxDiag), ob dieser denn für das jeweilige Spiel tauglich ist.
Es ist eh schon mühsam überhaupt per Ferndiagnose den leuten zu helfen, doch langsam macht dies alles keinen Spass mehr.
Es wird Zeit diesen Halsabschneidern zu zeigen was sie mit ihrem Edelmüll tun können, ihn behalten.

Jedem sei angeraten sich VORHER besser zu informieren, das Netz bietet alles was dazu notwendig ist.
Danke für diesen Artikel

Gruß
Klabautermann

Leonidas
2011-11-19, 05:01:11
Die Club3D GTX 550 Ti soll nur DDR3 mit 600MHz Takt haben.



Ist nur eine Vermutung. Aber auf der Händlerseite steht in Klammern 2400 MHz - und das erreicht man wirklich nur mit 1200 MHz DDR3-Speichern.

Schön wäre es natürlich, wenn man das sicher wüsste. Trifft genauso auf die PoV-Karten mit nur 128 Bit SI zu.

AnarchX
2011-11-19, 09:37:34
Ist nur eine Vermutung. Aber auf der Händlerseite steht in Klammern 2400 MHz - und das erreicht man wirklich nur mit 1200 MHz DDR3-Speichern.

der 1,5 GB große DDR3-Speicher taktet mit 600 MHz (1200 MHz Datenrate)
http://www.alternate.de/html/product/Club_3D/GeForce_GTX_550Ti/904882/?
Wobei es wohl aber kein GDDR3 sondern (g)DDR3 ist.

Die zusätzlich erhältliche 3GiB Version spricht auch für 600MHz gDDR3, da man sonst 24 0,77ns GDDR3 Speichermodule verbauen müsste.

Imo gibt Club3D die Datenrate an, siehe auch hier: http://www.club-3d.com/index.php/products/reader.en/product/geforce-9500gt.114.html Mir wäre kein DDR2 mit 667MHz bekannt.

Hier habe ich übrigens auch eine Karte mit 500MHz DDR3-1000 verlinkt: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9032267#post9032267
So viel anders werden die in Dtl. erhätlichen Sparversionen dann nicht gestaltet sein.

Flusher
2011-11-19, 14:45:19
Die Bauernfängerei grenzt ja schon an unmoralischen Angeboten - wie kann man bloß reinen Gewissens Karten mit bis zu 70 % weniger Speicherbandbreite zum selben Preis anbieten wie reguläre Karten ohne dabei auch noch gleichzeitig dick und fett in die Spezifikationen zu schreiben, dass es sich um eine beschnittene Karte handelt? Diese Geldgier mancher Unternehmen hat mittlerweile sogar im Grafikkartensektor perverse Züge angenommen. :mad:

Leonidas
2011-11-20, 05:08:26
http://www.alternate.de/html/product/Club_3D/GeForce_GTX_550Ti/904882/?
Wobei es wohl aber kein GDDR3 sondern (g)DDR3 ist.

Die zusätzlich erhältliche 3GiB Version spricht auch für 600MHz gDDR3, da man sonst 24 0,77ns GDDR3 Speichermodule verbauen müsste.

Imo gibt Club3D die Datenrate an, siehe auch hier: http://www.club-3d.com/index.php/products/reader.en/product/geforce-9500gt.114.html Mir wäre kein DDR2 mit 667MHz bekannt.

Hier habe ich übrigens auch eine Karte mit 500MHz DDR3-1000 verlinkt: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9032267#post9032267
So viel anders werden die in Dtl. erhätlichen Sparversionen dann nicht gestaltet sein.




Ist ja schändlich. DDR3 anstatt GDDR5 - und dann noch mit 533 bis 600 MHz. Ich ändere es im Artikel und danke für die ganzen Hinweise.

Oberst
2011-11-21, 13:34:09
Hallo,
mal eine blöde Frage:
Wenn man so eine Karte etwas billiger als die anderen bekommt (ist ja bei manchen Modellen so), und die Karte z.B. nur für GPGPU Sachen (z.B. BOINC Anwendungen) nutzt, die nicht viel Speicherbandbreite brauchen (da gibt's ja einige, z.B. Milkyway oder so), wie sieht das dann aus?
Sind die Karten vom Verbrauch her deutlich von den normalen Karten abweichend? GDDR5 soll ja relativ stromfressend sein. Da stellt sich mir nun die Frage, ist heruntergetakteter GDDR5 vom Verbrauch her schlechter, als am Limit laufender DDR3? Hat da wer Erfahrung?
Sonst könnte das vielleicht ein halbwegs brauchbares Einsatzgebiet für den Krempel werden. Denn für alles Andere ist das Zeug ja relativ unnütz.
M.f.G.

DK2000
2011-12-12, 14:47:10
@Leonidas Versuch mal ohne entsprechende Reviews den RAM einer Notebook Grafikkarte rauszukriegen. Hier sind die Hersteller meist auch sehr bedeckt, wobei HP da sich positiv absetzt (zumindest bei meinem DV6 stand im Datenblatt der RAM Typ der Grafikkarte - ATI 6770m GDDR5)...

CSI
2011-12-16, 16:10:32
Mir ist noch eine weitere Grafikkarte untergekommen.

Sapphire 6570 ultimate Edition, es existieren 2 Versionen

11191-05-20G - 1800MHz
11191-27-20G - 1333MHz

Das erstgenannte aus den Regalen verschwinden wird, sollte nicht weiter verwundern, kann man die neue, langsamere Karte ja genauso teuer verkaufen..... das beiden eh nur GDDR3 verwenden, muss man schon beinahe nicht mehr erwähnen....

Gast
2012-01-31, 21:26:11
Ich habe eine SAPPHIRE HD6570 1 GB gekauft

SAPPHIRE HD6570 SKU# 11191-00-20G PN 299-2E193-200SA

Core Clock: 650 MHz
Memory Clock: 800 MHz

Verkauft wird die SKU# 11191-00-20G von diversen Händlern mit der Angabe Memory Clock 900.00 MHz - ich habe eine 800 MHz getaktete Karte erhalten.

SAPPHIRE Deutschland war sehr freundlich und hat mich aufgeklärt:

Die HD6570 gibt es in verschiedenen Taktungen mit 900 Mhz und auch 800 Mhz.

Die SKU der beiden Karten ist identisch, aber die PN unterscheidet sich. PN 299-1E193-400SA verfügt über die 900 Mhz Taktung.
Leider ist der Informationsstand des Handels nicht immer der beste.

AnarchX
2012-02-09, 09:33:11
Mal als Nachtrag, da der Link gerade in der KB gepostet wurde:

6670 DDR3-1600 vs 6670 GDDR5:
http://tech2.in.com/reviews/graphics-cards/his-hd-6670-1gb-ddr3-graphics-card/231692

Im Artikel:
geschätzt 5 bis 15 Prozent weniger Performance für derzeit keinen Preisnachlaß

Laut den Benchmarks wohl eher 30%+, zumal dass hier noch eine 800MHz Version ist und wohl auch DDR3 mit 667 und weniger verbaut sein kann.


... bei den HD 7750er und GK107-Karten können wir uns wohl wieder auf DDR3-Versionen einstellen -"Teil 4"...

Leonidas
2012-02-10, 05:27:10
Danke für den Link.

AnarchX
2012-02-10, 13:37:57
450MHz DDR3?! :| (http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p735985_1024MB-XFX-Radeon-HD-6570-625-M-Passiv-PCIe-2-1-x16--Retail-.html)
1024MB XFX Radeon HD 6570 625 M Passiv PCIe 2.1 x16 (Retail)
Grafikspeicher Taktfrequenz: 450MHz (900MHz GDDR3)

Leonidas
2012-02-10, 21:36:31
Die wollen mich töten ...

Knuddelbearli
2012-02-10, 23:54:09
nein nur ein bisschen foltern ^^

Gast
2012-02-12, 17:29:11
Hallo miteinander hab gestern mein neuen Pc geliefert bekommen und musste mit erstaunen feststellen das die Gtx550ti eben nur 128bit und DDR3 hat.In der Artikelbeschreibung steht aber 192bit DDR5

AnarchX
2012-02-13, 11:58:05
GTS 450 64-Bit DDR3: http://www.pointofview-online.com/showroom.php?shop_mode=product_detail&product_id=283
Wurde von PoV bestätigt.

Erhältlich ab 85€: http://geizhals.at/de/730669

CSI
2013-03-19, 10:42:06
450MHz DDR3?! :| (http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p735985_1024MB-XFX-Radeon-HD-6570-625-M-Passiv-PCIe-2-1-x16--Retail-.html)

Wenn man diese Karte nun für gute 30€ erwerben kann, nur um damit StarCraft 2 vernünftig spielen zu wollen (keine High Settings), ist das dann gut angelegtes Geld, wenn man ansonsten eine onBoard AM3 Lösung a la 785G verwendet oder eher nicht?

mczak
2013-03-19, 18:36:22
Wenn man diese Karte nun für gute 30€ erwerben kann, nur um damit StarCraft 2 vernünftig spielen zu wollen (keine High Settings), ist das dann gut angelegtes Geld, wenn man ansonsten eine onBoard AM3 Lösung a la 785G verwendet oder eher nicht?
Naja also das Problem ist mit 64bit ddr3 dürfte die Karte derart extrem bandbreitenlimitiert sein dass eine potentiell viel langsamere Karte die schlägt - sagen wir mal eine gt440 mit 128bit ddr3, halb so viele Shader-Einheiten aber eben doppelte Speicherbandbreite. Und die kostet dann möglicherweise gebraucht auch nicht mehr. Ausserdem sind solche extrem beschnittene Karten im Bereich Perf/Stromverbrauch im Allgemeinen auch hundsmiserabel (der Stromverbrauch bleibt fast der gleiche bei halber Geschwindigkeit gegenüber der 128bit Variante).
Ich habe aber nie Benchmarks davon gesehen das ist also alles Theorie - in manchen Spielen ist es ziemlich sicher nicht so dramatisch schlecht wie in anderen. Grundsätzlich lohnen sich aber imho solche Karten nie, einfach weil schon der Preis nicht entsprechend des Performanceverlusts runter geht. Kann aber natürlich im Einzelfall bei gebrauchten Karten anders sein.