PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rechner zusammenstellung so in Ordnung?

FireFrog
2011-11-21, 17:52:50
Hallo,
wollte mich erkundigen ob diese Zusammenstellung denn so in Ordnung wäre, oder ob es Verbesserungsvorschläge gibt:

GPU: XFX HD6870 Dual Fan
CPU: AMD Phenom II X4 965 Boxed, OPGA, "Deneb", Black Edition, 125 Watt
NT: XFX PRO550W
Mobo: GIGABYTE GA-970A-D3
Ram: Corsair DIMM 8 GB DDR3-1333 Kit
Optisches laufwerk: LG GH-22NS
Gehäuse: Antec Three Hundred

HDD wird aus einem anderen Rechner weiter verwendet.
Gast Berlin
2011-11-21, 19:19:23
solltest gleich DDR3 1600 nehmen,kostet bestimmt kaum mehr
FireFrog
2011-11-21, 19:26:37
Ok macht Sinn für 2 euro mehr :)
Popeljoe
2011-11-21, 19:37:24
Und warum keinen FX4100? http://geizhals.at/deutschland/689366 Kostet weniger, sollte kaum weniger schnell sein, verbraucht aber weniger Strom und ist so einfacher zu kühlen.
Edit: "weniger" ist oft mehr... :ucrazy:
FireFrog
2011-11-21, 19:45:35
Bedanke mich für die Information,
hatte den FX ehrlich gesagt gar nicht gesehen kannte nur den Phenom als "günstige" Variante,
hab mal den FX auf die Liste gesetzt,
sonst passt aber alles ?
Gast Berlin
2011-11-21, 19:59:28
fehlt noch...
ein Kühler von Xigmatek mit 120er Lüfter , verschiedene zur Auswahl
http://geizhals.at/deutschland/?cmp=574434&cmp=266584&cmp=376465&cmp=330015&cmp=469185&cmp=564330&cmp=395752&do_compare=+Vergleichen+
FireFrog
2011-11-21, 20:01:28
eigentlich sollte der boxed verwendet werden, da OC nicht vorgesehen ist
Jonny1983
2011-11-21, 20:18:57
Kannst auch ein XFX PRO450W nehmen.
Warum glauben eigentlich alle, dass man >500W Netzteile haben muss?
Könnt ihr überhaupt einschätzen was der Rechner unter Vollast verbraucht?

Dieser Rechner hier wird es nicht über 300W schaffen.
Wenn kein OC vorgesehen ist, dann könnte man sogar eine zweite HD6870 mit dem 450W Netzteil betreiben. Solange man Prime+Furmark nicht gleichzeitig betreibt, ist das absolut kein Problem.
Hellstaff
2011-11-21, 20:19:41
Vielleicht statt dem Phenom einen i3: http://geizhals.at/deutschland/580323

Ähnliche Performance, höhere Single/Dualcore Performance, sparsam und mit entsprechendem board Ivy Brigde Kompatibilität.

Mfg

Hellstaff
Popeljoe
2011-11-21, 20:21:21
eigentlich sollte der boxed verwendet werden, da OC nicht vorgesehen ist
Ohne Oc sollte auch die kleinere NT Ausgabe ausreichen: http://geizhals.at/deutschland/622037
Da sparst du glatt 17€ und könntest dann auch einen besseren Prozzie nehmen.
FireFrog
2011-11-21, 20:27:23
Ok dann wird das NT etwas kleiner, ich überlege nun ob ich den 4100 durch einen 6100 ersetzen soll
muelli
2011-11-21, 20:27:31
Das Core Edition 450 ist in der aktuellen Revision(X2B9) nicht mehr zu empfehlen, weil der Überstromschutz fehlt. XFX hat da klammheimlich die gute Revision gegen eine billigere getauscht.

Schreib uns doch mal dein Budget, dann können wir schauen, was maximal drin ist.

Gruß
V2.0
2011-11-22, 08:58:55
Bei AMD würde ich vom boxed Kühler wirklich dringend abraten. Bitte nimm das Geld für zumindest etwas aus der Abteilung Coolermaster Tx3 Evo, Scythe Katana, Artic Freezer 13 in die Hand.
FireFrog
2011-11-22, 18:26:41
Bei AMD würde ich vom boxed Kühler wirklich dringend abraten. Bitte nimm das Geld für zumindest etwas aus der Abteilung Coolermaster Tx3 Evo, Scythe Katana, Artic Freezer 13 in die Hand.
Ist der echt so schlecht?
Mal schauen hab hier noch einen Mugen 2 mal schauen ob der ins Gehäuse passt
Gast Berlin
2011-11-22, 21:42:53
Das Core Edition 450 ist in der aktuellen Revision(X2B9) nicht mehr zu empfehlen, weil der Überstromschutz fehlt. XFX hat da klammheimlich die gute Revision gegen eine billigere getauscht.

Gruß
aber das vom Threadstarter zuerst ausgesuchte...
XFX Core Edition PRO 550W ATX 2.3 (P1-550S-XXB9)
• +12V: 44A Single-rail, 80+ Bronce , 5 Jahre garantie
http://geizhals.at/deutschland/?do_compare=+Vergleichen+&cmp=624026&cmp=576786&cmp=630059
schon weil dies dort nicht zutrifft :)
Test
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&reid=225