PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Intel ist schwer im kommen oder ?


Unregistered
2003-01-28, 13:45:59
Nachdem viele von Intel auf AMD umgestiegen sind ,
fält mir jetzt auf das der Pentium 4 schwer im kommen ist und viele wieder einen Pentium nehmen oder ?

FragFox
2003-01-28, 14:26:22
Greeting´s

Naja, ich würd sagen reine Imagesache ...

Hab vorher einen PIII gehabt und war der erste in der Clique der die 1 GHz gerockt hat (PIII 850), nur war da AMD die es bekanntlich ein wenig leichter hatten die "erste Schallmauer" zu durchbrechen ...

Jetzt hat *Intel* es leichter die "zweite, dritte und vieleicht sogar vierte Schallmauer" zu durchbrechen ... was soll´s

Aber was uns wirklich interessiert ist doch wie die Endleistung aussieht oder ??? und die ist z.Z. so dermaaaaßen verschieden wie es dumme Dozenten gibt ( sorry ist Langweilig grad ;D )


gruss

Xenon
2003-01-28, 16:03:58
war intel denn weg ? ;)

ich würde sagen, dass es den meisten leuten egal ist, welche cpu grad die schnellste ist. die einen bleiben bei intel ( wie ich ), die anderen bleiben bei amd, und nur ein relativ geringer teil pendelt zwischen beiden, meistens sind das overclocker ;)

meine meinung

Kenny1702
2003-01-28, 17:20:43
Die kleinen Thoroughbreds sind ja auch für Overclocker wieder sehr interessant :)

Lethargica
2003-01-28, 21:42:51
Hm Geschmackssache

IMO schenken sich AMD und Intel im Moment nicht viel.
Nur schade, dass Intel nichts im Low Cos berreich hat (Ok der Celi, aber der ist echt Schrott)

rookz
2003-01-28, 22:43:06
jo die Preise sind bissel happig aber was solls.... INTEL roXX ;D

Duran05
2003-01-29, 21:37:55
Originally posted by rookz
jo die Preise sind bissel happig aber was solls.... INTEL roXX ;D

Ich weiss ja nicht wo du deine Hardware kaufst - aber teilweise ist Intel billiger als AMD - aber von der Leistung her trotzdem besser!

Wenn man mal die Preise vergleicht - kommt man auf ähnliche Ergebnisse:
Intel Pentium 4 2800 FSB533 Boxed - 445 €
AMD Athlon XP 2800+ (2,25 GHz) FSB333 - 481,98 €

Intel Pentium 4 2666 FSB533 Boxed - 333,90 €
AMD Athlon XP 2700+ (2,17 GHz) FSB333 - 372,95 €

Intel Pentium 4 2600 Boxed - 355 €
Intel Pentium 4 2533 FSB533 Boxed - 261,50 €
AMD Athlon XP 2600+ FSB333 - 269 €


Nicht zu vergessen ist natürlich, das bei "Boxed" Versionen sogar noch ein Standardkühler mit dabei ist - was bei AMD Prozessoren meist nicht der Fall ist!

Interessant sind derzeit vorallem die 2,66 GHz und 2,80 GHz Modelle von Intel. Beide sind relativ preisgünstig - und lassen sich sicher noch auf ca. 3-3,2 GHz übertakten - wenn man Glück hat - ohne großartige Mehrkosten.

Blöd ist natürlich, das Hyper Threading derzeit nicht dabei ist... aber das sollte verschmerzbar sein.

rookz
2003-01-29, 22:42:20
Jap... die Highend teile sind günstiger ... das war es dann aber auch schon....

Und ja ich akaufe hardware... :D

Unregistered
2003-01-30, 00:15:30
preissenkungen auf hartware.net angekündigt :-)

das wird geil...

und ht für die kleineren

Unregistered
2003-01-30, 04:01:59
t-bred 1800+@2400+ ~65€
mobo 90€

wenn preis/leistung unwichtig ist wieso fährt hier niemand mit ner
dicken Sun WOrkstation? 250€ fürne CPU der preis ist für einen
"Microchip" viel zu hoch angesetzt die eben genannten preise soll
ma jemand mit intel vergleichen dazu sag ich nur Intel Sucks!

Unregistered
2003-01-30, 10:30:47
Originally posted by Unregistered
t-bred 1800+@2400+ ~65€
mobo 90€

wenn preis/leistung unwichtig ist wieso fährt hier niemand mit ner
dicken Sun WOrkstation? 250€ fürne CPU der preis ist für einen
"Microchip" viel zu hoch angesetzt die eben genannten preise soll
ma jemand mit intel vergleichen dazu sag ich nur Intel Sucks!


dafür hast du aber so einen via mist und nur 4 echte int...

und ob bei so hoher übertakctung dsas noch alles atabil läuft... falls ja, wird man immer noch vor lüftergeräuchen taub

und features wie sse2 und ht, die für die zukunft wichtig sind, ahst du auch nicht...


aber für einen billig rechner gebe ich dir recht


ps: lüfter nicht vergessen. ist teuer

Unregistered
2003-01-30, 13:11:02
das wird wohl wieder von Intel Fans stark übertrieben :-)
nach PCI SPezifikation sollte jede PCI-Karte IRQ Sharing unterstüzen
also sehe ich bei den 4 Int Leitungen nicht das problem, und ja
man kann auch VIA CHipsätze stabil bekommen und schau dir erstmal
nen paar Seiten mit oc erfolgen an da lüppten von 10 rechner 9 mit nem VIA Kt 333/400 und ich behaupte mal ich kann mit nem T-Bred und
nem stinknormalen Titan und nem gehäuselüfter von 1800+ auf 2400+ kommen! und SSE is natürlich waaaahhnnssiiniiiggg geil wenn es
dafür software gäbe bzw. es sich durchsetzen würde :P und HT is
doch wieder sonen SSE Clon schon einzig und allein weils fürs OS
mehr rechenarbeit bedeutet was bringt den nun HT in der praxis
bei anwendungen genau 0% ich seh an Intel keinen vorteil tut mir leid.

Unregistered
2003-01-30, 14:24:31
ht bringt vorteile.. nur man kann es nicht benchen... aber es ist smoother

4int ist alles andere als optimal... trotz sharing

deine preise stimmen nicht. du musst noch den cpu-cooler dazurechnen

sse2 wird kommen. hat auch der hammer. wenn du den rechner über längeren zeitraum nutzt bringt es also was... dann kommt der amd nicht mehr mit

Phobos
2003-01-30, 14:40:31
Originally posted by Unregistered



dafür hast du aber so einen via mist und nur 4 echte int...

und ob bei so hoher übertakctung dsas noch alles atabil läuft... falls ja, wird man immer noch vor lüftergeräuchen taub

und features wie sse2 und ht, die für die zukunft wichtig sind, ahst du auch nicht...


aber für einen billig rechner gebe ich dir recht


ps: lüfter nicht vergessen. ist teuer

Lol als ob sich alle AMD User VIA kaufen würden, ---> VIA suckt
Schon mal was von NForce2 gehört???

Dazu noch nen T-Bred B für unter 70€, hochgeschraubt auf über 2000MHZ, was manche sogar mit nem boxen Lüfter schaffen.
Wer wirklich ne gute Kühlung will besorgt sich WaKü und die brauchst bei Intel auch wenn du wirklich das Maximum rausholen willst bei angenehmer Lautstärke!

Unregistered
2003-01-31, 14:54:36
der Athlon 64 (Clawhammer) kommt - später vielleicht im September 2003 !

http://www.chip.de/news_stories/news_stories_9648085.html

Crazytype
2003-01-31, 22:35:58
naja und die preise der 2600-2800 sind so überteuert, weil die Händlier sich ne goldene Nase verdienen wollen, sind nicht die offizielen Preise(liegt daran, dass sie nochnicht so stark erhältlich sind)

Phobos
2003-02-01, 00:36:29
Originally posted by Crazytype
naja und die preise der 2600-2800 sind so überteuert, weil die Händlier sich ne goldene Nase verdienen wollen, sind nicht die offizielen Preise(liegt daran, dass sie nochnicht so stark erhältlich sind)

Eben, außerdem sind die High-End Prozzies nicht immer für die breite Masse interressant, wieso auch wenn man für nen Bruchteil des Kaufpreises annähernd dieselbe Leistung erhält, nur mit ein bischen Übertaktungsgeschick verbunden.

spacewolf2000
2003-02-01, 20:15:06
ich hatte jahrelang amd also ab dem k6-2

und bin jetzt auf intel umgestiegen da die preise eigentlich die selben sind und ich den P4 2.53@2.9 bzw. 3.0 mit nem S2 @1600rpm kühlen kann

wenn amd mit dem k8 ne kühlung bei akzeptabler lautstärke ermöglicht wird der nächste eventuell wieder nen amd
ich meine damit standard kühler und ned irgendwelche sauteuren teile

cih finde das ganze leistung/mhz sinnlos da es gnug möglichkeiten gibt sich zu informieren und schließlich gibts ja auch das P-Rating
mir ist Leistung/db um einiges wichtiger

mfg

VoodooJack
2003-02-01, 22:14:18
Originally posted by spacewolf2000
mir ist Leistung/db um einiges wichtiger

mfg

I agree.

LOCHFRASS
2003-02-02, 06:16:35
Originally posted by Unregistered



dafür hast du aber so einen via mist und nur 4 echte int...

und ob bei so hoher übertakctung dsas noch alles atabil läuft... falls ja, wird man immer noch vor lüftergeräuchen taub

und features wie sse2 und ht, die für die zukunft wichtig sind, ahst du auch nicht...


aber für einen billig rechner gebe ich dir recht


ps: lüfter nicht vergessen. ist teuer

auf nem p4 3066 kannst du grillen...

am besten in sachen performance/stromverbrauch ist ja immer noch der p3-s, aber leider hat intel den ja zu gunsten des drecks p4 eingestellt :(

VoodooJack
2003-02-02, 13:36:40
Originally posted by LOCHFRASS


auf nem p4 3066 kannst du grillen...

am besten in sachen performance/stromverbrauch ist ja immer noch der p3-s, aber leider hat intel den ja zu gunsten des drecks p4 eingestellt :(

Aha, ein Kenner der P4 Szene.

Was hast du schon alles gegrillt auf einem P4 3.06?