PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Ausblick auf Intels Ivy Bridge: Modelle & Taktraten


Leonidas
2011-11-29, 09:11:58
Link zum Artikel:
http://www.3dcenter.org/artikel/ausblick-auf-intels-ivy-bridge-modelle-taktraten



Jonny1983: Nachträglich gefixt.

MadManniMan
2011-11-29, 09:47:29
Die HD4000 wieder nur bei den größten Modellen? Was für ein Schwachsinn.

Ehrlich, ich ärgere mich ziemlich über den Performancestillstand bei der CPU, aber diese Idiotie bei der Verteilung der GPU ist für mich unbegreiflich. Dahinter kann eigentlich nur BWL-Logik stecken.

ndrs
2011-11-29, 09:49:19
In der Tabelle heißen alle CPUs fälschlicherweise i7.

Die S und T Varianten scheinen zwar aufgrund des geringen TDP-Unterschieds noch uninteressanter als zuvor bei SB, allerdings sollte man noch anmerken, dass auch das Taktdefizit deutlich geringer ausfällt.

neustadt
2011-11-29, 10:47:35
So gesehen ist es für die Prozessoren-Käufer langfristig gesehen sogar besser, daß Intel die Wettbewerbsschraube nunmehr in Zeitlupe dreht – weil AMD nach dem Bulldozer-Fiasko jetzt kaum noch nochmals schnellere Intel-Prozessoren verkraften könnte.

Oder auch nicht, weil Intel über genügend Reserven verfügt, sowohl Performance über den Takt als auch Finanzielle, um einen genügend großen Abstand zu AMD zu wahren. Vor dem Piledriver Nachfolger wirds nichts mit Sandy/Ivybridge IPC und da steht dann auch Haswell vor der Tür.

Ist ein wilde Spekulation, aber vllt wäre es sogar besser wenn AMD pleite geht, Intel seine Fabs als Tochterunternehmen abspalten muss und neue Firmen diese Nutzen können.

Allerdings glaube ich nicht, dass ARM Kerne auf dem Desktop mit x86 aus Performance-Sicht konkurieren können, ist aber neben x86 die einzige Architektur für Windows im Desktopbereich. Von daher wirds nicht einfach etwas gegen Intel aufstellen zu können. Wer hat denn eigentlich noch x86 Lizenzen? Da waren doch noch Via und Transmetta...

Gast
2011-11-29, 12:45:13
Soviele i7 Prozessoren die sind doch immer zuhochpreisig
wie ist das mit den normalen i5 ?

http://img856.imageshack.us/img856/8145/66384179.jpg

Lowkey
2011-11-29, 14:06:40
Intel vPRO Technology
Intel VT-d
Intel TXT
AES-NI

Scheint es laut Tabelle beim 2500k Nachfolger i5-3570 nicht zu geben?

dildo4u
2011-11-29, 14:11:31
Die HD4000 wieder nur bei den größten Modellen? Was für ein Schwachsinn.

Ehrlich, ich ärgere mich ziemlich über den Performancestillstand bei der CPU, aber diese Idiotie bei der Verteilung der GPU ist für mich unbegreiflich. Dahinter kann eigentlich nur BWL-Logik stecken.
Die Bezeichnung in der News ist falsch,der Core i7-3570K hat kein HT und nur 6mb Chace ist ein i5 und bekommt die HD4000 als GPU.

http://www.3dcenter.org/dateien/abbildungen/2011-11Nov-29.jpg

MadManniMan
2011-11-29, 14:16:44
Auch der i5-3570K zählt für mich zu den größten Modellen.

dildo4u
2011-11-29, 14:17:48
Der könnte den 2500k(170€) ersetzen find ich persönlich nicht überteuert ist sogar mit die beste CPU was P/L angeht.

MadManniMan
2011-11-29, 14:19:57
Klar ist der 2500K super, aber er ist noch immer für Systeme zu teuer, die auf eine Extra-Grafikkarte verzichten können sollen.

Ich könnte nachvollziehen, wenn man den dicksten CPUs die IGP vorenthalten würde und im Mainstreambereich die dickste IGP zumindest als Option anböt. Aber andersherum?

HOT
2011-11-29, 14:27:44
Ein Paradebeispiel dafür, was passiert, wenn die Konkurrez im CPU-Markt fehlt ;). Intel stapelt offenkundig absichtlich tief, offenbar aber auch um den Absatz der überteuerten SBE nicht zu gefährden. Auf jeden Fall ist der, der sich früh einen 2600k zugelegt hat echt fein raus, der Prozessor bleibt für über zwei Jahre quasi das Topmodell. Haswell soll ja erst später in 2013 erscheinen.

Die 5,5GHz-Prognose halte ich hingegen eher für gewagt. Die Caches sind sehr aggressiv getimed, ich glaub nicht, dass er in der Masse so weit gehen wird. Die Architektur ist doch eher auf moderate Taktraten ab 3GHz abgestimmt.

ndrs
2011-11-29, 14:32:13
Intel vPRO Technology
Intel VT-d
Intel TXT
AES-NI

Scheint es laut Tabelle beim 2500k Nachfolger i5-3570 nicht zu geben?
3570K ist Nachfolger des 2500K. Beiden haben die Features nicht.
Der 3570, sowie der 2500 haben die Features. Ergo bleibt alles wie gehabt.

Jonny1983
2011-12-04, 23:42:21
"Gut möglich, da0ß zwischen Ivy Bridge und Sandy Bridge also doch eine kleine Verbesserung der Pro/MHz-Leistung von vielleicht 5 Prozent liegt.

Die letzte Slide zeigt dann Intels Performance-Prognose zur integrierten Grafik von Ivy Bridge, wo man sich allerdings unfairerweise den Vergleich der schächeren Sandy-Bridge-Lösung (HD Graphics 2000) mit der stärkeren Ivy-Bridge-Lösung (HD Graphics 4000) herausgesucht hat"

Zwei Tippfehler in zwei Sätzen. Liest das eigentlich jemand gegen?
Warum wird außerdem das "ß" noch so häufig verwendet? "daß" gibt es z. B. gar nicht mehr.