2500k OC - Fragen [Archiv]

Cypress

2011-12-14, 13:03:54

Hallo,

ich habe angefangen meinen Prozessor zu übertakten, im Bios habe ich den Multi auf 42 und Vcore auf 1,275V eingestellt.

Hardware:
i5 2500k
ASRock Z68 Extreme3 Gen3
4x4 GB Kit Corsair CL9 Vengeance

Nach 8 Stunden Prime hab ein Kern einen fehler gebracht.
Was mich ein wenig wundert ist, dass CPU-Z meine Vcore komplett falsch anzeigt, bei Last zeigt er nicht die 1,275V an sondern nur knappe 1,2 V :confused:.

Irgendwie werde ich darauß nicht schlau, bei meinem alten Q6600 hat das fast überein gestimmt nur hier garnicht.

Welche Einstellung nehmt ihr vor für Langzeit-Stabilitätstests vor? Habe einen guide von 2008 (http://msi-forum.de/index.php?page=Thread&threadID=82115), hat sich daran etwas geändert?

Gruß Cypress

Gast

2011-12-14, 13:23:38

Stell mal Offset-0,050V ein LLC Level 4 Rest auf Auto. Und nochmal 4,2 GHZ testen.

Gast

2011-12-14, 13:29:28

Und falls du es nicht schon hast, hier das neueste Bios flashen:

http://www.station-drivers.com/page/asrock/z68extreme3_gen3.htm (1.30)

Gast

2011-12-14, 14:01:06

dass im betrieb und insbesondere unter last die spannung oft niedriger ist als eingestellt, ist normal.

von llc würd ich allerdings abraten; ich kenne allerdings nicht die qualität der llc auf diesem board. nach meinen informationen verursacht llc in vielen fällen sehr kurzzeitige spannungsspitzen, die dem material auf dauer mehr schaden als eine etwas höhere grundspannung.

auch ist bei vielen boards bei übertaktung von einer "auto"-einstellung der spannungen abzusehen, da einige fälle bekannt sind, bei denen so völlig unnötige, exorbitant hohe und teilweise schon sehr gefährliche spannungen eingestellt werden.

testen kann man mit der auto-einstellung vielleicht; im dauerbetrieb ist eine manuelle einstellung anzuraten.

wie gesagt die meinungen zu llc und auto beziehen sich nicht explizit aufs board. wenn dir ein profi mit erfahrung mit diesem board entwarnung geben kann, hab ich auch wieder was dazugelernt.

Gast

2011-12-14, 14:03:28

Ne, das mit LLC 4 ist schon OK. Wenn man es ganz runter stellt könnte es schädlich sein. Einige OC Seiten haben das Board getestet und sogar auf 3 gestellt. Also 4 sollte ohne Probleme drinne sein. Und nochwas: Im Bios musst du noch die Wattangabe auf 200 stellen, sonst taktet der Prozessor bei Prime oder Intelburn runter;)

Gast

2011-12-14, 14:05:33

Und das Asrockboard legt ausser bei VDimm (Den solltest du noch auf 1,5 stellen) nirgendwo überhöhte Spannung auf Auto an. Also bei meinem Z68 Extreme4 isses so.

Cypress

2011-12-14, 14:25:13

Die Wattangabe habe ich bei short und long jeweils auf 150 W. Taktet also nicht mehr runter :).

Zergra

2011-12-14, 15:04:58

also bei meinem asrock board hab ich keine probleme... einfach auf auto stellen und schon passt das .... jedenfalls bei 4.2Ghz... da musst du nichts anderes machen

Gast

2011-12-14, 15:16:21

Aber er hat doch bei Prime nach 8 Stunden einen Fehler. Und man übertaktet per Offset. So wie oben geschrieben soll er mal testen.

Zergra

2011-12-14, 16:49:41

mhh dann denkt ich hatte er eine Spannugsschwankung in dem Bereich und er hat nen fehler bekommen..
und erst ab 4.5Ghz komm offset ins spiel ... voher bringt das noch nichts

Gast

2011-12-14, 17:14:21

dass im betrieb und insbesondere unter last die spannung oft niedriger ist als eingestellt, ist normal.

Wenn ich mal kurz abschweifen darf.
Ist das auch bei Grafikkarten der Fall ? Hier steht bei mir ein WEIT höhrer "Max" Wert im Grafikkarten Bios als wirklich erreicht wird wenn ich 3d Anwendungen anwerfe. Eigentlich orientiert sich die Einstellung sogar nur knapp über dem Minimalwert.

Gast

2011-12-14, 17:30:17

mhh dann denkt ich hatte er eine Spannugsschwankung in dem Bereich und er hat nen fehler bekommen..
und erst ab 4.5Ghz komm offset ins spiel ... voher bringt das noch nichts

Natürlich bringt Offset was. Wenn du den VCore per Hand einstellst verlierst du die Energiesparfunktionen.

Zergra

2011-12-14, 18:11:50

Das ist mir schon klar.... aber die braucht man in dem Bereich noch nie... erst wenn du über die VCore grenze deiner Cpu willst -> Spannung steigt extrem an -> lohnt sich das

Gast

2011-12-14, 18:23:20

Nunja, ich möchte auf Offset nicht verzichten. Tenor im Netz ist das über Offset übertaktet wird. Und so sehe ich das auch. Ich bin einfach froh das ich mit Sandy per Offset übertakten kann ohne eben auf Stromsparmechanismen zu verzichten.

Gast

2011-12-14, 23:05:29

Wenn ich mal kurz abschweifen darf.
Ist das auch bei Grafikkarten der Fall ? Hier steht bei mir ein WEIT höhrer "Max" Wert im Grafikkarten Bios als wirklich erreicht wird wenn ich 3d Anwendungen anwerfe. Eigentlich orientiert sich die Einstellung sogar nur knapp über dem Minimalwert.
nach meinen informationen und erfahrungen ist das auch bei grakas der fall.
ist aber alles laienwissen.
ich glaub, das nur eine elektronische regulierung der spannungsversorgung, sofern jene nicht überdimensioniert ist, spannungsabfall bei last entgegenwirken kann. und die qualität dieser ist umstritten.
wo kann man denn mehr zu dem thema nachlesen?

Cypress

2011-12-15, 03:09:35

Werde über Nacht mit Offset Prime laufen lassen, bin gespannt ob es dieses mal stabil sein wird.
Danke euch schon im vorraus für die rege Hilfe :up:.

Gruß Cypress

Cypress

2011-12-15, 12:51:32

Habe heute mit Offset -0,050V, Ram auf 1,529V und den Rest auf Auto nach 9h bei Kern 1 & 2 einen fehler bekommen. Dieses mal lief Prime 1h länger.

Hat jemand einen OC Guide für Sandy Bridge auf deutsch zur Hand bei dem alles notwendige erklärt wird?

Gruß Cypress

Gast

2011-12-15, 13:22:01

Setze jetzt Offset -0,040V dann dürfte das Ding Primestable sein. 9 Stunden ist schon ne Hausnummer. Eigentlich dürfte dein Rechner jetzt schon nahezu für alles "stable" sein.

Lowkey

2011-12-15, 13:27:12

Es ändert sich quasi nichts, außer dass Prime in der neusten Version Pflicht ist.

Es entsteht oft der Eindruck, dass man mittels den Optionen im Bios die CPU gezielt einstellen kann. Quasi fakt für mich ist leider, dass man nur per Vcore-Erhöhung etwas bewirken kann. Also stellt man den Vcore zwei Stufen höher ein und hat dann einen stabilen Rechner. Zudem ist die Qualität der CPUs sehr verschieden und nicht vergleichbar.

Gast

2011-12-15, 13:29:06

Er hats doch schon "fast" perfekt übertaktet. Wie gesagt Offset -0,040V einstellen und der Hase ist gegessen;)

Mr.Magic

2011-12-15, 13:52:10

nach 9h bei Kern 1 & 2 einen fehler bekommen. Dieses mal lief Prime 1h länger.

Wie wäre es mit dem Intel Burn Test auf Max? Damit sollte sich zu wenig Saft wesentlich schneller zeigen (Minuten statt Stunden). 50x IBT würde ich dann als Stable bezeichnen, und gut sein lassen.

Gast

2011-12-15, 13:56:15

Bei mir reagiert Prime schneller als IntelBurn. Hab bei Intelburn High, Very High und Maximum jeweils 70 Runden stabil gehabt, Prime spuckte mir nach etwa 3 einhalb Stunden nen Fehler aus (Bei Prime stelle ich jeweils 20 Minuten ein, also pro FFT). Für mich persönlich kann ich sagen Prime ist genauer.

Cypress

2011-12-15, 15:06:14

danke dann werde ich das heute Nacht testen :).

Silent3sniper

2011-12-15, 15:12:26

Gast

2011-12-15, 16:52:47

wobei man noch die größe der ffts einstellen muss. uterschiedliche größen beanspruchen verschiedene sachen.
bei mir waren z.b. die 768er am anfälligsten.

ABER prime ist nicht DER ultimative stabilitätstest. ich habs schon gehabt, dass ich prozis absolut primestable hingekriegt hab, mich aber nach einiger zeit in bestimmten anwendungen fehler oder abstürze plagten.
nicht das prime schlecht wär. prime ist ein sehr guter anhaltspunkt. aber alle möglichkeiten deckt der test nicht ab.

Gast

2011-12-15, 16:57:37

Ja, sagt ja keiner das man was weiss ich Prime 12 Stunden laufen lässt und dann denkt man Super, stabil in jeder Lebenslage. Aber man hat einen Anhaltspunkt. Obs stabil ist oder nicht merkst du erst nach ein paar Wochen/Monaten wenn man ein paar Games oder unrar Sessions hinter sich hat. Und wenns mal doch einen Bluescreen gibt, einfach nochmal eine Stufe höher mit der VCore;)

Cypress

2011-12-16, 12:45:36

So nachdem ich auf 4,2ghz gegangen bin mit Offset -0,040V und wieder
Prime 95 einen Fehler ausgespuckt hat werde ich die gleiche Einstellung
einfach bei 4.0ghz testen, irgendwie kam ich mit meinem q6600 schneller zu einem brauchbaren Ergebniss :(.

Weitere Vorschläge werden gerne gesehen ;).

Gast

2011-12-16, 12:52:45

Lief er denn dieses mal länger als 9 Stunden? Und wie lange willst du eigentlich primen? 9 Stunden reichen eigentlich schon. Ansonsten stellst du jetzt -0,030 Offset ein und stellst den LLC auf 4.

Cypress

2011-12-16, 13:00:49

12h will ich den schon schwitzen lassen, danach sollte er in allen Lebenslagen stabil bleiben.

Gast

2011-12-16, 13:04:02

12 Stunden...najaaa. Ich habs 7 einhalb Stunden laufen lassen und bis jetzt alles rockstable. Aber gut, du siehst wie das mit dem Offset läuft. Spuckt er dir einen Fehler aus, gehst du im Minusbereich runter (Also wie in deinem Fall von -0,040 auf -0,030 und so weiter und so fort;))

Sandy zu übertakten ist einfach Pillepalle, da war der Sockel 775 viel schwieriger zu übertakten.

Cypress

2011-12-16, 15:59:23

Dann werde ich heute Abend den Offset auf -0,030V, und Ram auf 1,5 V einstellen und Rest auf Auto.

Bin gespannt was mir morgen Prime zu sagen hat :).

Gast

2011-12-17, 07:38:43

wie gesagt primestable != rockstable

Gast

2011-12-18, 12:09:38

Darum nimmt das vermeintliche stabile Setting und geht ein paar Mhz runter, ohne an der Spannung oder anderen Einstellungen zu fummeln.

Cypress

2011-12-20, 11:45:27

Bei 4,2ghz bin ich bei einem Offset von -0,020V und Ram auf 1,5 V stabil, danke für eure Hilfe :).

Gast

2012-07-25, 21:15:14

hi, ich hab heute bemerkt das mein 2500k einfach bei prime und anderen cpu burnern runtertaktet. im bios meines asrock mini itx mit z68 chipsatz steht die tdp begrenzung auf 222w und turbo + speedstep ist deaktiviert ebenso thermal throttling.

er fährt mit 1,6 ghz hoch bei einschalten von prime springt er auf die eingestellten 4,5 ghz und nach ein paar sekunden entweder zunächst auf 3,3 oder gleich auf 1,6 ghz zurück. dabei bleibt die temp der einzelnen kerne unter 62c

selbiges passiert auch mit auto oc bei 4,3ghz.

in games wird das wohl nicht passieren da die kerne selten komplett ausgelastet werden. trotzdem würde ich das gerne aufzeichnen. leider kenne ich kein tool das die ghz aufzeichnen kann. ich kann mir nur min und max anzeigen lassen, was mir nichts bringt denn wenn ich ins win zurückspringe zum clearen geht er wieder auf 1,6ghz...

hat jemand eine idee wie mir geholfen werden kann?

Mr.Magic

2012-07-25, 23:09:13

Wäre Speedstep wirklich komplett aus, dürfte er garnicht runtertakten.
Bei aktivem EIST Zeugs ist das ein altbekanntes Problem, dass sich die CPU mal vertut. Bei meinem Pentium M Laptop führte die hin- und hertakterei teilweise bei Filmen zu Rucklern.
Wobei mein 2500K in solchen Programmen immer volle Pulle läuft. Könnte also an Windows oder dem UEFI liegen.

Gast

2012-07-25, 23:17:07

Was mich ein wenig wundert ist, dass CPU-Z meine Vcore komplett falsch anzeigt, bei Last zeigt er nicht die 1,275V an sondern nur knappe 1,2 V :confused:.

das nennt man v-drop

Stell mal Offset-0,050V ein LLC Level 4 Rest auf Auto. Und nochmal 4,2 GHZ testen.

die llc sollte mit offset deaktiviert werden!

Gast

2012-07-26, 22:02:22

dank logitech g13 und core temp 64 hab ich mal in bf3 die temps und die ghz in echtzeit sehen können. also die temps der einzelnen kerne waren unter 63 grad aber die ghz sprangen von anfangs 4,3 ghz schnell auf 3,3 ghz und kurzzeitig auf 1,6 ghz, was sich mit die hälfte der fps bemerkbar machte. ich dachte es lag an meiner gtx 460.

glaubt ihr das schon unter 65 grad die cpu temperaturbedingt runtertaktet? iwie kann ich mir das kaum vorstellen... thermal throttling ist im bios auch aus.

IVI

2012-07-26, 22:38:57

Bei 4,2ghz bin ich bei einem Offset von -0,020V und Ram auf 1,5 V stabil, danke für eure Hilfe :).

Wo liegt denn dann da die VCore unter Last?

Gast

2012-07-27, 16:32:45

ich hatte den vcore testweiße erhöht, dort lag er bei max 1,42v. obwohl ich den wert anzweifle, hab ich den dann hinterher wieder auf standard gestellt. gebracht hatte das auch nichts.

Gast

2012-07-27, 21:56:13

ich hab jetzt nen besseren kühler, der alle kerne auch über 4 ghz unter 55 grad kühlt. nun gibt es tatsächlich kein runtertakten mehr.

habt ihr auch solche erfahrungen mit eurem sandybridge gemacht, das er über 55 grad runtertaktet?

Mr.Magic

2012-07-28, 02:16:42

Meine Sandy drosselt ab ~95°C, wie sich das gehört.

AHF

2012-07-30, 12:14:58

Ich würde meinen 2500K auch gerne übertakten, aber eher moderat ohne Spannungserhöhung. Reicht es wenn ich den jeweiligen Turbomultiplikator für 1,2,3,4 Kerne erhöhe?

Schrotti

2012-07-30, 13:20:27

Ich hab noch kein Modell gesehen welches die 4GHz nicht mit Standard V-Core schafft.

Also nur zu und probiere es aus.

AHF

2012-07-30, 13:28:17

Ich sehe gerade, ich kann bei mir im UEFI nur einen einzigen Multiplikator ändern (Standard 3,3 GHz). Wie wirkt sich das auf die Turbo-Multiplikatoren aus, wenn ich den erhöhe?

aufkrawall

2012-07-30, 13:45:34

Wenn ich bei meinem Board den Multiplikator verändere, ist der Turbo aus.

Gast Harley

2012-08-05, 22:03:06

Ich würde meinen 2500K auch gerne übertakten, aber eher moderat ohne Spannungserhöhung. Reicht es wenn ich den jeweiligen Turbomultiplikator für 1,2,3,4 Kerne erhöhe?
3DC- AsRock Z68 Pro3 - Review und OC
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=509582

Sandy Bridge - Eure Übertaktungsergebnisse
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=501023

BlacKi

2012-08-19, 11:33:17

also nachdem ich nun das mainboard gewechselt habe (von asrock z68 itx auf asrock z77e itx) geht der 2500k auf 4,5ghz bei offset -0,010

stabil! und ohne das er zwischendurch mal runtertaktet!

es lag bei mir tatsächlich am board. die maximale temperatur des einzelnen kerns lag bei 64 grad.

bin super glücklich mit dem board kann es nur weiterempfehlen!