Diskussion zu: News des 14. Dezember 2011

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/2011-12-14

[Ronny145]

Weitere Benchmarks zeigen zudem den erheblichen Leistungszuwachs der integrierten Intel-Grafik an: Die HD Graphics 4000 im Core i7-3770K erzielt im 3DMark06 ein um zwischen 37 und 44 Prozent besseres Ergebnis als die HD Graphics 3000 des Core i7-2600K Prozessors. Allerdings liegt man damit dann doch etwas zurück gegenüber den letzten, auch schon klar abgesenkten Prognosen


Aus den 3dmark06 Werten möchtest Du das ernsthaft rauslesen? Nach dieser Rechnung wäre A8-3850@DDR1866 (http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/44338-amd-a8-3850-apu-review-llano-hits-desktop-21.html) nur 51% vor der HD3000. Wir können es genauso umdrehen. Llanos Topmodell mit DDR3-1866 wäre laut deinem Link nur 7% schneller als Ivy's SM3.0 Wert. 3dmark06 ist hier gänzlich ungeeignet, da es überhaupt nicht die reale Leistungseinordnung widerspiegelt. Übrigens habe ich von Intel noch keine Prognosen gesehen abgesehen der Marketing Folien. Keine Ahnung was Du immer mit den Prognosen willst. Die letzte sowie diese News zur HD4000 ist schlecht durchdacht, was dich sicherlich nicht jucken wird.

[Booby]

Wenn ich das richtig verstehe, bleibt Tahiti die ungerade Speicherbestückung erspart.
Sprich 2GiB, statt 1,5GiB oder 3GiB.

[Leonidas]

Aus den 3dmark06 Werten möchtest Du das ernsthaft rauslesen? Nach dieser Rechnung wäre A8-3850@DDR1866 (http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/44338-amd-a8-3850-apu-review-llano-hits-desktop-21.html) nur 51% vor der HD3000. Wir können es genauso umdrehen. Llanos Topmodell mit DDR3-1866 wäre laut deinem Link nur 7% schneller als Ivy's SM3.0 Wert. 3dmark06 ist hier gänzlich ungeeignet, da es überhaupt nicht die reale Leistungseinordnung widerspiegelt. Übrigens habe ich von Intel noch keine Prognosen gesehen abgesehen der Marketing Folien. Keine Ahnung was Du immer mit den Prognosen willst. Die letzte sowie diese News zur HD4000 ist schlecht durchdacht, was dich sicherlich nicht jucken wird.


Das man das nicht mit Llano vergleichen kann, weil da dessen CPU-Leistung bremst und der 3DMark06 inzwischen stark CPU-lastig ist, ist mit klar. Ich habe diesen Vergleich bei Llano aber auch nicht angetreten.

Aber wieso nicht der Intel-interne Vergleich? Wenn, dann muß es ja in der Realität sogar besser sein als im CPU-lastigen 3DMark06 - nicht wahr?