PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kleiner sparsamer Home/Linux-server


Cyv
2011-12-15, 18:45:54
Hallo,

ich brauche mal etwas Inspiration und Beratung bezügl. leistungsfähiger Prozessoren für den Dauerbetrieb.

Ich will einen kleinen Server aufbauen an dem ich per Desktop arbeiten (Programmieren) kann, mich aber auch per NoMachine (nx-Protokoll) aufschalten und flüssig weiterarbeiten kann. Daher muss er halt etwas Power haben ;)
Ideal wäre wohl ein sparsamer 4-kerner. Weitere Instanzen werden dann darauf virtualisiert (TS-Server, Mediaserver).
Für weitere Spielereien will ich mir etwas Ressourcen offenhalten.

Weiterhin soll die Kiste sparsam sein und halbwegs 24/7-tauglich und in einem halbwegs kleinen Gehäuse untergebracht werden und leise sowie günstig sein (steht im Schlafzimmer).

Ich habe schon über einen Apple mini nachgedacht, aber der ist mir zu teuer und hat imho etwas zu wenig Power... Rumliegen hab ich noch einen C2D 7300 aber der hat imho auch zu wenig Power und DDR2-Ram ist glaube ich grade teuer...

Cyv
2011-12-16, 11:27:26
Was haltet ihr von folgendem System:

Intel Core i5-2400S, 4x 2.50GHz, boxed (BX80623I52400S) 163€
ASRock Z68M/USB3 80€
G.Skill Sniper DIMM Kit 8GB PC3-14900U 51€
be quiet! Pure Power 350W ATX 2.3 36€
Lian Li PC-V354B schwarz 130€

Gerne hätte ich ein günstigeres Gehäuse genommen und bei der CPU kann ich evtl auch einen Core i3-2100t nehmen.
Leider hat der i3-2100t kein Vt-d sondern nur Vt-x. Ich kann leider nicht einschätzen wie wichtig das ist beim Virtualisieren.

Meinungen dazu?

Undertaker
2011-12-16, 12:23:32
Wie sieht es denn mit der erwarteten CPU-Auslastung aus? Im idle und bei anspruchslosen Aufgaben wird ein günstiger i5-2400 kaum mehr verbrauchen als ein i3-T oder i5-S. Durch die höher Leistung wird auch die Volllast-Effizienz bezogen auf das Gesamtsystem kaum schlechter sein. Imho also lieber diesen nehmen.

Cyv
2011-12-16, 13:26:28
Also es ist so geplant:

Linux als Host Betriebsystem das nur für die Virtualisierung zuständig ist.
Darauf sollen dann 2 maximal 3 Virtualisierte Systeme laufen.

So wie ich mich kenne, wird eine Instanz für TS3 laufen, und die Entwicklungsinstanz zu 95% idlen;)
Eine Dritte Testinstanz wird hin und wieder für irgendwelche Spielerein mit Linux herhalten müssen z.B. Webserver, Datenhalde für Fernzugriff o.ä.

Das Ganze soll so leise wie möglich sein, da die Kiste im Schlafzimmer steht:(

Watson007
2011-12-16, 13:29:18
Linux als Host Betriebsystem das nur für die Virtualisierung zuständig ist.

Wirtssystem NUR für Virtualisierung zuständig?! Dann solltest du sowas wie XenServer oder ESXi in Betracht nehmen ;)

XenServer hatte ich mal getestet, das ist ganz nett ^^

klutob
2011-12-16, 13:48:43
Leider hat der i3-2100t kein Vt-d sondern nur Vt-x. Ich kann leider nicht einschätzen wie wichtig das ist beim Virtualisieren.

Meinungen dazu?

Vt-d ermöglicht Hardware, die am PCIe/PCI Bus hängt, direkt an die VM durchzureichen, ist sehr nützlich bei hoher I/O Last durch die VMs. Allerdings müssen die Geräte exklusiv! jeweils einer VM zu Verfügung gestellt werden.
Richtig unterstützt wird Vt-d jeweils nur durch Xen oder KVM, Vmware bietet diese Option erst in ihren Enterprise Systemen an (ESX).
Bei der von dir angedachten Nutzung, sollte auch eine SSD fürs System/VMs und eine HDD für den Medienserver, ohne Nachteile ggü. einer Vt-d Lösung (2 SSDs/HDDs) sein.

Beim Board ein sollte es ASrock Z68 Pro3 Gen3 sein, mit entsprechendem Bios (http://www.pctreiber.net/forum/intel_mainboards/z68_pro3_gen3_vtd_xen_15355.0.html), die meisten anderen Consumerboards (außer ein paar MSI) haben Probleme mit Vt-d.


Alternative Netzteil (wg. besserer Effizienz im zu erwartenden Verbrauchsbereich 30-80W Idle/Load)

http://geizhals.at/deutschland/697598?t=alle&plz=&va=b&vl=de&v=l#filterform


Günstigere Gehäuse, die IMHO auch Schlafzimmerkompatibel bzgl. Aussehen und Lautstärke sind.

http://geizhals.at/deutschland/603084

http://geizhals.at/deutschland/660565

Einen ordentlichen CPU-Kühler würde ich auf jeden Fall auch noch verbauen. Da der Boxedkühler unter Last nicht mehr als Silent durchgeht.

http://geizhals.at/deutschland/439684

Der von dir ausgewählten Speicher, bringt keine zählbare Mehrperformance im angedachten System, DDR3-1333 ist völlig ausreichend und ist deutlich günstiger z.B.

http://geizhals.at/deutschland/598574

Cyv
2011-12-16, 14:40:12
Vt-d ermöglicht Hardware, die am PCIe/PCI Bus hängt, direkt an die VM durchzureichen, ist sehr nützlich bei hoher I/O Last durch die VMs. Allerdings müssen die Geräte exklusiv! jeweils einer VM zu Verfügung gestellt werden.
Richtig unterstützt wird Vt-d jeweils nur durch Xen oder KVM, Vmware bietet diese Option erst in ihren Enterprise Systemen an (ESX).
Bei der von dir angedachten Nutzung, sollte auch eine SSD fürs System/VMs und eine HDD für den Medienserver, ohne Nachteile ggü. einer Vt-d Lösung (2 SSDs/HDDs) sein.

Beim Board ein sollte es ASrock Z68 Pro3 Gen3 sein, mit entsprechendem Bios (http://www.pctreiber.net/forum/intel_mainboards/z68_pro3_gen3_vtd_xen_15355.0.html), die meisten anderen Consumerboards (außer ein paar MSI) haben Probleme mit Vt-d.


Alternative Netzteil (wg. besserer Effizienz im zu erwartenden Verbrauchsbereich 30-80W Idle/Load)

http://geizhals.at/deutschland/697598?t=alle&plz=&va=b&vl=de&v=l#filterform


Günstigere Gehäuse, die IMHO auch Schlafzimmerkompatibel bzgl. Aussehen und Lautstärke sind.

http://geizhals.at/deutschland/603084

http://geizhals.at/deutschland/660565

Einen ordentlichen CPU-Kühler würde ich auf jeden Fall auch noch verbauen. Da der Boxedkühler unter Last nicht mehr als Silent durchgeht.

http://geizhals.at/deutschland/439684

Der von dir ausgewählten Speicher, bringt keine zählbare Mehrperformance im angedachten System, DDR3-1333 ist völlig ausreichend und ist deutlich günstiger z.B.

http://geizhals.at/deutschland/598574

Hrm, dann ist es gar nicht so wichtig, VT-d zu nehmen, da ich keine Hardware exklusiv durchreichen muss...
Das Asrock Z68 Pro GEn 3 ist leider kein µATX :(

Der TS3 braucht keine große Hardware und der Entwicklungsserver wird einfach ein SuSe oder Debian System auf dem NX-läuft... Dafür brauch ich nur CPU-Power, mehr nicht.
Am wichtigsten ist mir die Energieeffizienz.

Die Frage ist auch obs ein Dualcore mit 4 Threads wird oder ein Quadcore mit 4 Threads. Wenn ich mit einer Virtualisierungssoftware meiner Wahl einem System 2 CPU's zuordne sind ja 2 Threads weg... Was passiert wenn man mehr CPU's zuordnen als man eigentlich zur Verfügung hat...?

Ich habe im privaten Bereich unter Linux noch nie groß virtualisiert. Welche Software ist zu empfehlen? VMware? KVM?

klutob
2011-12-16, 16:27:32
Der TS3 braucht keine große Hardware und der Entwicklungsserver wird einfach ein SuSe oder Debian System auf dem NX-läuft... Dafür brauch ich nur CPU-Power, mehr nicht.
Am wichtigsten ist mir die Energieeffizienz.

Die Frage ist auch obs ein Dualcore mit 4 Threads wird oder ein Quadcore mit 4 Threads. Wenn ich mit einer Virtualisierungssoftware meiner Wahl einem System 2 CPU's zuordne sind ja 2 Threads weg... Was passiert wenn man mehr CPU's zuordnen als man eigentlich zur Verfügung hat...?

Ich habe im privaten Bereich unter Linux noch nie groß virtualisiert. Welche Software ist zu empfehlen? VMware? KVM?

Wenn dir ein Dualcore für deinen Entwicklungsserver ausreicht, dann ist ein i3 für das Vorhaben ok.

Mit einem i3-2120T (http://geizhals.at/deutschland/651934) und maximal 2 3,5 HDDs könnte man auch über ein picoPSU und Mini-ITX Setup nachdenken

http://www.cartft.com/catalog/il/834
+
http://geizhals.at/deutschland/622132
+
http://geizhals.at/deutschland/568720
+
http://geizhals.at/deutschland/624325
+
http://geizhals.at/deutschland/449615
+
http://geizhals.at/deutschland/535738



Ich würde KVM bevorzugen, Vmware ist mir mit seiner verbuggten Management-Browser-Konsole, inkl. dem Kernelmodulchaos ein Graus geworden.
Die virtuellen CPU-Cores der VMs würde ich nicht auf die Physischen pinnen. Da deine VMs kaum dezidierte Rechenzeit benötigen und im Idle die gepinnten Cores dein Hauptsystem unnötig ausbremsen.

Zergra
2011-12-16, 16:41:30
Alternative Netzteil (wg. besserer Effizienz im zu erwartenden Verbrauchsbereich 30-80W Idle/Load)

http://geizhals.at/deutschland/697598?t=alle&plz=&va=b&vl=de&v=l#filterform

Also das netzteil würd ich nicht kaufen

Negative Punkte
-sehr kurze Anschlusskabel (40cm EPS, 45cm PCIe)
• relativ lauter Lüfter bei längerer Voll-/Überlast
• Sekundärkondensatoren unbekannter Herkunft
• kein MOV im Primärbereich zum Schutz vor Überspannungsspitzen.
• vergleichsweise hohe Einschaltstromspitze (aber noch sicher in der Norm)
vorallem ist der überspannungschutz wichtig ... vorallem beim server

Cyv
2011-12-16, 18:01:23
Die virtuellen CPU-Cores der VMs würde ich nicht auf die Physischen pinnen. Da deine VMs kaum dezidierte Rechenzeit benötigen und im Idle die gepinnten Cores dein Hauptsystem unnötig ausbremsen.

Was genau meinst du damit?
Mit KVM habe ich noch nicht gearbeitet, kann ich da Threads oder reale CPU's zuweisen?

Wo zum Henker kann ich in dem Lianli bitte die Festplatte(n) einbauen?
http://geizhals.at/deutschland/568720

Cyv
2011-12-16, 18:34:54
So jetzt brauche ich noch ein vernünftiges Netzteil ähnlich dem bequiet, ebenfalls leise und effizient, aber mit langen Kabeln, die sollen viel zu kurz sein beim bequiet....

Der Sandmann
2011-12-16, 20:41:56
Was genau meinst du damit?
Mit KVM habe ich noch nicht gearbeitet, kann ich da Threads oder reale CPU's zuweisen?

Wo zum Henker kann ich in dem Lianli bitte die Festplatte(n) einbauen?
http://geizhals.at/deutschland/568720

Hier http://www.rwlabs.com/article.php?cat=&id=327&pagenumber=2 kannst du dir das anschauen. Passt wohl alles rein. ich habe auch erst überlegt wo da noch das Netzteil rein soll :)

dktr_faust@work
2011-12-16, 22:30:47
Wo zum Henker kann ich in dem Lianli bitte die Festplatte(n) einbauen?
http://geizhals.at/deutschland/568720

Das Gehäuse würde ich nicht nehmen --> das ist sehr klein innen und dadurch schlecht zu belüften/kühlen. Ich hatte das Ding mal und hab es wegen der nervigen Geräuschkulisse wieder entsorgt....die Hardware war vorher in einem größeren Gehäuse sehr leise.

Du kannst eine HDD am Boden einbauen, für mehr HDDs ist IMO kein Platz (wenn Du ein DVD-LW haben willst).

Grüße

Der Sandmann
2011-12-16, 22:58:19
Also laut Beschreibung ist unten Platz für zwei 3.5 Zoll HDDs.
Aber ich habe das Gehäuse nicht. Finde es aber durchaus interessant.

Alex Denton
2011-12-16, 23:07:32
ESXi in Betracht nehmen ;)

Mit einem Brot und Butter PC kommt er da nicht weit.

Cyv
2011-12-18, 17:46:35
Hrm ich brauche noch einen flüsterleisen CPU-Kühler...
Empfehlungen neben dem Coolermaster? Der macht mir etwas angst mit seinem 92er Lüfter...

Popeljoe
2011-12-19, 13:18:49
So jetzt brauche ich noch ein vernünftiges Netzteil ähnlich dem bequiet, ebenfalls leise und effizient, aber mit langen Kabeln, die sollen viel zu kurz sein beim bequiet....
Evtl. das FSP Aurum Gold: http://geizhals.at/deutschland/614763
Kabellängen:
"Insgesamt stehen dem Anwender folgende Anschlussleitungen zur Verfügung: 1 Kabelstrang 55cm (20+4-Pin ATX Stecker), 1 Kabelstrang 55cm (2x 4-Pin 12 Volt Mainboard Stecker), 1 Kabelstrang 55cm (6+2 Pin PCI-E 2.0 Stecker), 1 Kabelstrang 100cm (3x 5 ¼“ Stecker, 1x 3 ½“ Stecker) und 1 Kabelstrang 95cm (4x S-ATA). "

Cyv
2011-12-19, 13:56:19
Hatte gestern Abend bei Mindfactory bestellt und per Paypal gezahlt.
Ging alles wunderbar, bis ich grade eine Mail im Postfach entdeckte á la "die Zahlung per Paypal konnte nicht ausgeführt werden... bla, daher wurder die Bestellung storniert". Für den gesamten Warenkorb soll ich nun 45 € mehr zahlen :freak: Am Arsch Mindfactory, am Arsch!

Cyv
2011-12-19, 14:03:18
Evtl. das FSP Aurum Gold: http://geizhals.at/deutschland/614763
Kabellängen:
"Insgesamt stehen dem Anwender folgende Anschlussleitungen zur Verfügung: 1 Kabelstrang 55cm (20+4-Pin ATX Stecker), 1 Kabelstrang 55cm (2x 4-Pin 12 Volt Mainboard Stecker), 1 Kabelstrang 55cm (6+2 Pin PCI-E 2.0 Stecker), 1 Kabelstrang 100cm (3x 5 ¼“ Stecker, 1x 3 ½“ Stecker) und 1 Kabelstrang 95cm (4x S-ATA). "
Geht in den Test leider nicht als "Silent" durch :(

Popeljoe
2011-12-19, 14:10:34
Geht in den Test leider nicht als "Silent" durch :(
Das ist für Jeden so eine subjektive Sache, dass ich danach kaum noch gehe.
Was für mich unhörbar ist, kann für dich schon brüllend laut sein. ;)

Cyv
2011-12-19, 14:36:22
Naja, da ich nun eh woanders bestellen muss und dort mein Wunschnetzteil nicht verfügbar ist, gebe ich dem Aurum eine Chance :D

Popeljoe
2011-12-19, 14:40:04
Naja, da ich nun eh woanders bestellen muss und dort mein Wunschnetzteil nicht verfügbar ist, gebe ich dem Aurum eine Chance :D
Life suckz! ;D ;D ;D
Wenn dir jetzt die Ohren abfallen, gib nicht mir die Schuld! ;)