Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 2500k mit 1.8V Ram
Hallo,
Gleich vorweg, ich weiß dass man bei der Sandybridge nicht höher als 1.5v gehen sollte. Leider wusste das mein Kumpel nicht und fuhr mit seinem core i5 2500k diesen Ram http://geizhals.at/deutschland/457061 auf 1.8V.
Das System lief so 2 Tage bis er sich über Instabilitäten in Benchmarks beschwerte und ich mir das System mal anschaute. Ich stellte den Ram dann manuell ein und stellte dabei fest dass der RAM auf 1.8V lief.
Bei dem Ram handelt es sich laut CPU-Z und Anleitung um CL7 Ram doch er will partout nicht durch diverse Ramfressende Benchmarks laufen (Anwendung/Spiel funktioniert nicht mehr) wenn ich ihn auf die vorgegebenen CL7 und 1.65v stelle (1.65 sind immernoch besser wie die 1.8).
Setze ich den Ram auf cl9 und 1.5V läuft alles sauber durch. Könnte es sein dass mein Kumpel etwas geschrottet hat?
Setze ich den Ram auf cl9 und 1.5V läuft alles sauber durch. Könnte es sein dass mein Kumpel etwas geschrottet hat?
Da hat sich dein Kumpel wohl verkauft. Ja, wenn er jetzt so mit CL9 läuft, so lassen. Ob er etwas geschrottet hat? Nunja, ich würde den Prozzi auf Standardtakt mit Prime 1-2 Stunden testen. tritt da kein Fehler auf isser wohl noch OK.
Könnte nicht nur, ist so.
Könnte nicht nur, ist so.
Hmm und was?
wieso läuft dann noch zumindest auf cl9 alles?
Wäre ja ein komischer Defekt?
Zephyroth
2011-12-15, 20:41:06
Ich hab' die gleichen Module (Kingston HyperX Genesis 7-7-7-20 bei 1.65V) und die laufen mit meinem i5-2500k ohne Probleme mit den genannten Settings. Um dem Prozessor was Gutes zu tun, bin ich sogar auf 1.55V runter gegangen...
Bei Überspannung in der Halbleiterei kann man durchaus was schädigen, aber noch nicht zerstören. Es kann durchaus sein, das der Prozessor einen Schlag abbekommen hat (speziell die Leitungstreiben). Das würde auch erklären, warum das System bei CL7 hängt...
Wie schafft man überhaupt 1.8V? Die XMP-Profile sind mit 1.65V hinterlegt...
Grüße,
Zeph
Vielleicht war sein Kumpel mit Gedanken noch beim Sockel 775. Und da war 1,8 Standard...
Zephyroth
2011-12-15, 20:44:05
Wieso stellt der Kumpel die Dinger manuell gleich auf 1.8V? Man startet in der heutigen Zeit mit allem auf Auto. Erst dann beginnt man zu tunen...
Grüße,
Zeph
Ich hab' die gleichen Module (Kingston HyperX Genesis 7-7-7-20 bei 1.65V) und die laufen mit meinem i5-2500k ohne Probleme mit den genannten Settings. Um dem Prozessor was Gutes zu tun, bin ich sogar auf 1.55V runter gegangen...
Bei Überspannung in der Halbleiterei kann man durchaus was schädigen, aber noch nicht zerstören. Es kann durchaus sein, das der Prozessor einen Schlag abbekommen hat (speziell die Leitungstreiben). Das würde auch erklären, warum das System bei CL7 hängt...
Wie schafft man überhaupt 1.8V? Die XMP-Profile sind mit 1.65V hinterlegt...
Grüße,
Zeph
Wie er jetzt meinte lief es unter 1.65 wohl ebenfalls nicht unter cl7 und naiv wie er war hat er es dann mit 1.8V versucht..
Er hatte zuvor noch mit AMD unterwegs. Das Kind ist ja nun mehr oder weniger sowieso schon in den Brunnen gefallen.
Mein Ram (ebenfalls 1.65 CL7 aus einem AMD System) läuft komischerweise bei den Problemprogrammen auch auf CL7 bei ihm.
Nunja, manche stellen VDimm noch per Hand ein. Und wenn er mit Gedanken beim Sockel 775 war hat er halt 1,8 eingegeben. Aber da wird der TE seinen Kumpel nochmal zu fragen müssen. Wäre Schade um den schönen Prozzi wenn der jetzt hin wäre.
OK. Wie oben geschreiben den Prozzi mit Prime "Auf den Zahn fühlen". Mehr fällt mir jetzt auch nicht ein wie man sonst testen sollte.
Zergra
2011-12-15, 21:19:01
Teste den Cpu doch mal mit deinem ram für ein paar stunden.. sonst sollte er sich vllt. nen anderen ram Kaufen.. die kosten ja nichts mehr.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.