PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kamera mit 1.000.000.000.000 Bildern pro Sekunde


no6ody
2011-12-15, 21:09:10
Forscher am MIT haben eine Kamera entwickelt, mit der es aufgrund der unglaublichen Framerate von einer Billion Bildern pro Sekunde sogar moeglich ist, die Ausbreitung von Licht zu filmen. Klingt eigentlich ganz cool. :freak:

http://photorumors.com/2011/12/13/mits-new-camera-can-do-1000000000000-frames-per-second/

Zergra
2011-12-15, 21:49:18
hui :D sieht nicht schlecht aus :D

raffa
2011-12-15, 21:50:18
ziemlich cool, thx für posting :)

Die Bilder der Cam sind bisher allerdings nur eine Linie/Zeile, die fertigen Bilder enstehen dann durch wiederholtes, versetztes Aufnehmen der "selben" Szene

Rolsch
2011-12-15, 21:54:05
oops falsches unterforum, bitte löschen.

Logan
2011-12-15, 22:51:01
Das ganze noch mal auf deutsch.

http://spon.de/ve3PD

Und hier der artikel.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,803979,00.html

Hayab
2011-12-17, 00:41:17
Da kann man sich eine Granatenexplosion in Slowmo 2 Stunden lang angucken.:biggrin:

sei laut
2011-12-17, 10:13:03
Bald werden wieder Atombomben gezündet, nur um sie sich in Slowmo anzusehen. An dem Tag erkläre ich die Dummheit der Menschen für erfolgreich erwiesen.

Mond
2011-12-17, 10:14:08
Geht doch alles gar nicht, keine Bombe, keine Granate. Dafür müsste diese 1 Stunde lang immer wieder exakt gleich explodieren...

sei laut
2011-12-17, 10:36:28
Ja, in der Tat. Völlig unmöglich. Nachdem nun schon die 50. Generation an superschnellen Aufnahmegeräten entwickelt wurde, muss ich dir zustimmen.

Das ist die erste, es wird neuere und bessere Modelle geben. Ich hielt schon das hier für unmöglich, hätte man mir davon erzählt, aber das Wort verliert immer mehr an Wirkung. ;D

Die_Allianz
2011-12-17, 10:56:53
die Meldung vermittelt einen völlig falsches Bild was da genau gemacht wurde, jedenfalls die Artikelüberschriften. und ich denke 99% der Leser verstehen den Aufbau und Durchführung nicht. Jedenfalls haben die keine Kamera mit 1 Billion fps

ZapSchlitzer
2011-12-18, 19:46:23
Zumal jede Quelle mit anderen Zahlen um sich wirft. Mal heißt es 10^12 "Fps" dann wieder 10^18 "Fps", dann wieder 500*10^9 "Fps" etc.

Aber das Prinzip ist ja nicht das einer normalen Verschlusskamera, kommt wohl eher einer Kathodenstrahlröhre? gleich.

spree
2011-12-18, 22:40:42
die Meldung vermittelt einen völlig falsches Bild was da genau gemacht wurde, jedenfalls die Artikelüberschriften. und ich denke 99% der Leser verstehen den Aufbau und Durchführung nicht. Jedenfalls haben die keine Kamera mit 1 Billion fps
gut gebrüllt, löwe.
und weiter?

Hayab
2011-12-20, 21:37:36
Dann wir es wohl Nichts mit den Atombomben :uexplode: :ass2:

Monkey
2011-12-20, 21:50:57
Zumal jede Quelle mit anderen Zahlen um sich wirft. Mal heißt es 10^12 "Fps" dann wieder 10^18 "Fps", dann wieder 500*10^9 "Fps" etc.

Aber das Prinzip ist ja nicht dass einer "normalen" Verschlusskamera, kommt wohl eher einer Kathodenstrahlröhre? gleich.

Irgendwie sowas, die einzelnen Photonen werden in einem elektischen Feld abgelenkt und "zeichnen" dann an einen Fluoreszierenden Schicht eine Zeile die dann Digitalisiert wird.

Das ist wohl ne sogenannte Streak-Kamera. Wenn einer das Prinzip ordentlich versteht würd ich mich über ne Erklärung freuen :D

Photonen/Elektronen vertauscht oO

Flyinglosi
2011-12-20, 22:07:00
Irgendwie sowas, die einzelnen Protonen werden in einem elektischen Feld abgelenkt und "zeichnen" dann an einen Fluoreszierenden Schicht eine Zeile die dann Digitalisiert wird.

Photonen sind von elektrischen Feldern eher unbeindruckt ;)

Die Photonen treffen auf ne Kathode und dort werden Elektronen freigesetzt (äußerer Photoeffekt). Mit ner zeitlichen veränderlichen Spannung werden Sie zur Anode beschleunigt. Somit kann man Anhand des Verlaufs von Photostrom und Beschleunigungsspannung auf den zeitlichen Versatz des Eintreffens zweier Photonen schließen. Wie man dass weiter nutzt kann ich auch nicht sagen.

mfg Stephan

john carmack
2011-12-25, 01:13:19
Da soll mal einer sagen: "Nichts ist schneller als das Licht" :D

Die Kamera ist es :D

WhiteVelvet
2011-12-25, 18:59:01
Finde die Aussage im Video "man könnte einzelne Photonen sehen" recht irreführend. Da stellt man sich ja automatisch einen Lichtpunkt vor, der von links nach rechts durchs Bild fliegt. Dass das nicht möglich ist, sollte jedem klar sein...