Core 2 Quad Q8300 auf einem ASUS P5B Deluxe Wifi AP?

[abgenervt]

Hallo zusammen,

zur Zeit besitze ich ein ASUS P5B Deluxe Wifi AP mit einem Intel Core 2 Duo E6400 auf 3,21 Ghz übertaktet und 2 GB Ram. Nun bin ich durch Zufall an einen Q8300 mit 2,5 Ghz und 4 GB Ram gekommen. Kann ich diese Sachen in dem vorhandenen Mainboard einbauen? Oder würde das wegen der Busgeschwindigkeit von 1066 Mhz (Mainboard) nicht passen? Die CPU braucht glaube ich 1333 Mhz.

Danke Euch.

[Schrotti]

Bios 1238 flashen und Beta Support nutzen (die CPU wird unterstützt).

http://www.asus.de/Motherboards/Intel_Socket_775/P5B_Deluxe/#download

[abgenervt]

Die Frage ist, werde ich mich dadurch denn auch verbessern?

Und was bedeutet Beta Support nutzen? Ich meine das Bios 1238 wird doch einfach nur als Beta Version deklariert?

Danke Dir.

[abgenervt]

Muss mich korrigieren, es handelt sich um ein E6400 und das Bios ist schon auf 1238.

[ux-3]

Du kannst es probieren. Nimm die Übertaktung zunächst mal raus. Für die meisten Sachen ist das aber ein Rückschritt, wenn du den Q8300 nicht auf 3GHz bekommst. FSB400 muss dein Board dafür noch schaffen. Was macht der Rechner an aufwändigen Sachen? Was für Ram hast du?

An deiner Stelle würde ich vermutlich beide CPUs verkaufen und sowas wie den neuen E6600 oder E6700 (Wolfdale) kaufen und einbauen (Bios Liste prüfen). Du erreichst damit bereits out of the Box über 3 GHz. Durch den hohen Multi kommst du bei FSB 333 schon in die Nähe von 4GHz. Damit dürftest du meist schneller als der Quad sein und noch nett Geld übrig behalten.

[Schrotti]

Stimmt auch wieder.

Wobei der E6800 (3x3,3GHz) da noch am meisten Sinn macht.

Oder aber für ~120€ einen Intel Celeron G540 (Core i3 2100 kostet 50€ mehr) + ASRock H61 Brett + 4GB Kingston DDR3-1333er RAM.

[Neon3D]

Die Frage ist, werde ich mich dadurch denn auch verbessern?

Und was bedeutet Beta Support nutzen? Ich meine das Bios 1238 wird doch einfach nur als Beta Version deklariert?

Danke Dir.

der q8300 wird deutlich schneller bei neueren spielen sein, sofern die auch 4kerntechnik nutzen. das sind mittlerweile sehr viele, daher wirst du dich deutlich verbessern!
ich war sehr zufrieden was mein q8200 für ein leistungplus gebracht hat.

[patrese993]

das p5b ist doch der 965er Chip, der eigentlich für damalige Verhälnisse hoche FSBs kann. Mach das neueste Bios auf das Board und dann versuch, mit dem kleinen Q den FSB hochzuziehen. Kompatibilitätsmäßig geht das problemlos, es stellt nsich die Frage, was die Spannungswandler hinbekommen, ich drück die Daumen ;) Ich bekomm meinen Q6600 auf meinem 975X mit Multi 9 nicht über 360 FSB, dann versagt offenbar die Stromversorgung, aber die ist auf dem p5b eigentlich gut, von daher könnte da echt was gehen. probier es aus, viel Glück ;) zwischen 3 und 3.5 Ghz sollten schon drin sein

[abgenervt]

Hallo zusammen,

es ist nun vollbracht. Der Prozessor und der RAM ist verbaut und bisher läuft alles super. Memory Remapping aktiviert damit die 4GB voll erkannt werden und den FSB auf 333Mhz gestellt. Somit habe ich jetzt erstmal den Originaltakt von 2,5Ghz.

Habe folgendes beobachten können:

Heute morgen 3dMark06 installiert und versucht den Benchmark zu starten. Sobald ich das Programm gestartet habe, bekam ich einen Bluescreen mit dem Hinweis auf die Datei jraid.sys. Jetzt mit der neuen CPU und dem neuen RAM kann ich 3dMark06 starten und auch sauber durchlaufen lassen. Mit Bluescreens hatte ich in der Vergangenheit bisher noch keine Probs, da ja auch diverse Spiele immer liefen. Schon komisch.

Jedenfalls habe ich jetzt bei 3dMark06 folgende Punkte:

8153 3DMarks
SM 2.0 Score: 3899
HDR/SM3.0 Score: 3192
CPU Score: 2241

Unter Tropico 4 hatte ich z.B. nur max 26 fps. Jetzt habe ich 57 fps. Unter Fear 3 waren es max 58 fps und jetzt sind es 77 fps.

Also bisher kann ich mich nicht beklagen.

Danke Euch.

[Gast Berlin]

Hallo zusammen,

es ist nun vollbracht. Der Prozessor und der RAM ist verbaut und bisher läuft alles super. Memory Remapping aktiviert damit die 4GB voll erkannt werden und den FSB auf 333Mhz gestellt. Somit habe ich jetzt erstmal den Originaltakt von 2,5Ghz.
Also bisher kann ich mich nicht beklagen.

Danke Euch.
nun brauchste nur noch versuchen fsb 400 zu stellen,dann ist perfekt @3Ghz

(mein Q9300 lief so ohne Spannungserhöhung)

[abgenervt]

Das werde ich die Tage mal versuchen. Langsam steigern und dann Prime 95 drüberlaufen lassen.

[ux-3]

CPU Score: 2241

Mit einem E5200@3333 kommst du deutlich über 3000.

Und ich bin mir fast sicher, dass ich mit meinem Quad auch deutlich mehr hatte. Der Score erscheint mir sehr gering!
Überhaupt scheint deine Graka(?) nicht so der Bringer zu sein - oder sie leidet unter einem Problem, wie die CPU evtl auch.

Ich kenne das - wenn es beim OC zu einem Problem kommt, läuft 3DM06 mitunter deutlich langsamer weiter.

[Gast Berlin]

Das werde ich die Tage mal versuchen. Langsam steigern und dann Prime 95 drüberlaufen lassen.
das brauchste nicht langsam zu machen,400fsb....entweder geht oder nicht. ;)
nur drauf achten das der Ram dabei auch auf DDR800 läuft (ramteiler).
mfg

[ux-3]

das brauchste nicht langsam zu machen,400fsb....entweder geht oder nicht. ;)
nur drauf achten das der Ram dabei auch auf DDR800 läuft (ramteiler).
mfg

Genau genommen sollte er das nicht langsam machen, sofern er einen Strap für 400 hat.

Evtl. braucht die North Bridge mehr Spannung u/o VTT - FSB400 ist weit ausserhalb der Specs, oder?

[Gast Berlin]

Genau genommen sollte er das nicht langsam machen, sofern er einen Strap für 400 hat.

Evtl. braucht die North Bridge mehr Spannung u/o VTT - FSB400 ist weit ausserhalb der Specs, oder?
auf meinem Abit AB9 (i965er-chip) geht E6750 mit 400fsb @3,2Ghz jedenfalls
ohne spannungserhöhung easy

[abgenervt]

Mit einem E5200@3333 kommst du deutlich über 3000.

Und ich bin mir fast sicher, dass ich mit meinem Quad auch deutlich mehr hatte. Der Score erscheint mir sehr gering!
Überhaupt scheint deine Graka(?) nicht so der Bringer zu sein - oder sie leidet unter einem Problem, wie die CPU evtl auch.

Ich kenne das - wenn es beim OC zu einem Problem kommt, läuft 3DM06 mitunter deutlich langsamer weiter.

Also momentan ist überhaupt nichts übertaktet. Ich habe eine Nvidia GTX 260. Ist also schon ein etwas älteres Modell. Vielleicht liegt es auch daran.

[ux-3]

Also momentan ist überhaupt nichts übertaktet. Ich habe eine Nvidia GTX 260. Ist also schon ein etwas älteres Modell. Vielleicht liegt es auch daran.

WAT? :eek:

Eine GTX 260 liefert nur 8100 3DM06? Ich bekomme mit einer alten 8800GTS320 schon über 10000 Punkte. Da stimmt was nicht! Und es liegt auch nicht am Takt, denn auch ein E5200 schafft mit einer 9800GT @default locker die 10k. Irgendwas ist bei dir falsch.

[abgenervt]

Hm keine Ahnung, leide bekomme ich jetzt wieder den Bluescreen wenn ich 3dmark06 starte. Ansonsten aber nicht. Ich wüsste nicht was ich da noch verändern kann bzw. was mir hier die Performance klauen sollte. An den Bioseinstellungen kann es eigentlich nicht liegen, es sei denn es gibt neuerdings eine so extrem Bremse die ich noch nicht gefunden habe.

Jemand eine Idee dazu?

Edit: Was mir noch aufgefallen ist, das ich unter dem Tastmanager nur zwei CPU´s sehen kann. Aber im Gerätemanager werden sie korrekt erkannt.

[ux-3]

Hm keine Ahnung, leide bekomme ich jetzt wieder den Bluescreen wenn ich 3dmark06 starte.

Starte 3Dmark06 mal mit - mal ohne Parameter /nosysteminfo

was mir noch aufgefallen ist, das ich unter dem Tastmanager nur zwei CPU´s sehen kann. Aber im Gerätemanager werden sie korrekt erkannt.

DAS ist sicher ein Teil des Problems. Der CPU Score passt zu einem E5200@default.

[abgenervt]

Hi,

war für ein paar Tage nicht zu Hause. Morgen Vormittag werde ich das System mal neu aufsetzen. Wird langsam mal wieder Zeit. Mal schauen ob das Besserung bringt. Werde mich dann wieder melden.

Danke Dir.

[abgenervt]

Hi,

also leider bin ich erst heute dazu gekommen mein System mal neu aufzusetzen:

Die Ergebnisse bei 3DMark06 mit einer Auflösung von 1680x1050 sehen jetzt wie folgt aus:

11963 3DMarks
SM 2.0 Score: 4425
HDR/SM3.0 Score: 5609
CPU Score: 3791

Vor der Neuinstallation:

8153 3DMarks
SM 2.0 Score: 3899
HDR/SM3.0 Score: 3192
CPU Score: 2241

Sollte also passen oder?

Edit:

Nochmal mit der Standardauflösung beim Start von 3DMark06:

12017 3DMarks
SM 2.0 Score: 4580
HDR/SM3.0 Score: 5607
CPU Score: 3645

[ux-3]

Für eine Geforce 6200 ist das sehr respektabel!

[abgenervt]

Für eine Geforce 6200 ist das sehr respektabel!

Ok und jetzt? Was soll ich denn jetzt noch machen? Es scheint ja irgendwas nicht zu stimmen. Ich verstehe Deine Aussage so das ich mit meiner GTX 260 wesentlich mehr erreichen müsste. Aber keine Ahnung wie...

[ux-3]

Nein, ich sage dir dass du die Grafikkarte in deiner neuen Zusammenfassung auch erwähnen solltest. Du erwähnst auch das erste mal (iirc), dass du nicht bei Defaulteinstellungen bencht.

Stell die Kiste auf 3GHz und bench da mal. Das treibt den Score ordentlich hoch, da 3Dmark06 im Wesentlichen ein CPU-Benchmark geworden ist.

[Infosucher]

Ah ok sorry. Ich dachte das ich im Vorfeld die Grafikkarte erwähnt habe, würde reichen. Hatte ja nur Ram und CPU getauscht.

Ich werde die Tage dann mal auf 3Ghz hochtakten und nochmal benchen.

Habe auch gesehen das ein Molexstecker von dem ersten PCI-Express 6-Pin Adapater nicht angeschlossen war. Der eine 6-Pin Stecker wird auf zwei Molexstecker a 3 Kabel aufgeteilt. Und einer davon war nicht angeschlossen. Allerdings hat das nichts gebracht... Dachte da würde ich den Leistungsverlust (sofern vorhanden) vielleicht reproduzieren können. Sind denn die Punkte für das jetzige System unter Defaultbench soweit erstmal ok?

Danke Dir.

[ux-3]

Da ich keine GTX 260 besitze, kann ich dir das nicht sagen. Eine 8800GTS geht mit einem E8400 bei 4+ GHz über 15.000, der Test ist weitgehend CPU limitiert. Bei 2500 MHz sind es etwa 12k-13k. Bei 3 GHz sollte knapp 20% mehr rausspringen. Die GPU wirst du aber auch dann nicht wirklich testen.