Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SSD, Werte OK, richtig eingestellt?
bjoern
2011-12-29, 15:29:53
Habe gerade meine SSD (ADATA S511) eingebaut und das OS neu installiert. Im Bios brauchte ich nichts umstellen, stand schon auf AHCI, das einzige was ich nach der Installation von Win7 gemacht habe, die Defragmentierung abgeschaltet. Folgende Werte kommen beim AS SSD Bench raus. Sind die Werte OK, sollte ich sonst noch was einstellen?
http://www.abload.de/thumb/unbenannt2y3rr.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt2y3rr.jpg)
Masterp
2011-12-29, 16:07:50
Du kannst noch schauen ob die Indexsuche und das Superfetch ausgeschaltet ist.
bjoern
2011-12-29, 16:50:04
Danke, warum sollte ich das deaktivieren?
Die Defragmentierung solltest du nicht deaktivieren, solange eine normale Festplatte im System steckt. SSDs defragmentiert W7 nicht und bei der HDD macht es Sinn, das von Windows im Hintergrund verwalten zu lassen.
Superfetch schaltet W7 bei der Installation auf einer SSD aus, der Suchindex belastet die SSD kaum und ist bei einer größeren Anzahl z.B. an Office-Dokumenten weiterhin erheblich schneller als die Suche durch den Bestand. Du brauchst also nichts weiter zu machen.
bjoern
2011-12-29, 17:14:33
Nochmals vielen Dank.
Dann ist ja alles OK, hatte mir nur irgendwie mehr versprochen, klar ist das arbeiten am rechner schneller, programmstarts usw. gehen schon zügiger aber der absolute wow effekt bleibt weg. Ich finde die Seq. schreibgeschwindigkeit im AS Bench recht niedrig.
Lowkey
2011-12-29, 17:31:57
C300 128
http://www.abload.de/thumb/c300120sata3uuuv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=c300120sata3uuuv.jpg)
Vertex3 128
http://www.abload.de/thumb/v3120sata3intelinf6nxa.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=v3120sata3intelinf6nxa.jpg)
Wenn ich mich recht entsinne, dann mindert C3/C6 im Bios die Werte. Also Idealwerte bekommt man nur durch ein paar Tricks.
DrMabuse1963
2011-12-29, 17:32:59
Evtl. Verschiedene Sata Anschlüsse auf dem Board ? MfG
bjoern
2011-12-29, 17:35:27
C300 128
http://www.abload.de/thumb/c300120sata3uuuv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=c300120sata3uuuv.jpg)
Vertex3 128
http://www.abload.de/thumb/v3120sata3intelinf6nxa.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=v3120sata3intelinf6nxa.jpg)
Wenn ich mich recht entsinne, dann mindert C3/C6 im Bios die Werte. Also Idealwerte bekommt man nur durch ein paar Tricks.
Und ob die ganzen tricks es dann zum schluss wert sind oder ob man dadurch nachteile hat bleibt eine andere Frage.
Evtl. Verschiedene Sata Anschlüsse auf dem Board ? MfG
Die SSD hängt am Intel Anschluss SATA 6GB/s.
Jonny1983
2011-12-29, 19:09:57
http://www.abload.de/img/vertex3ahcicstaioff72i5.png (http://www.abload.de/image.php?img=vertex3ahcicstaioff72i5.png)
bjoern
2011-12-29, 19:11:57
Und was soll mir das Bild jetzt sagen? Die Werte sehen jedenfalls ziemlich gut aus.
no6ody
2011-12-29, 20:35:32
Toll, meine S511 ist immer noch nicht da. Muesste morgen so weit sein. :freak:
bjoern
2011-12-29, 20:48:02
Toll, meine S511 ist immer noch nicht da. Muesste morgen so weit sein. :freak:
Ok, kannst ja mal berichten. Bin schon auf deine Meinung gespannt. ;)
Lowkey
2011-12-29, 21:43:34
256er sind immer eine Idee schneller.
Die C3/C6 Dinger im Bios setzen die CPU Kerne in den Schlafmodus. Und da werden sie innerhalb von Millisekunden geweckt und schlafengelegt. Der Vorgang an sich soll mit SSDs nicht ganz kompatibel sein. Derzeit nutze ich keine "Tricks".
bjoern
2011-12-30, 00:08:42
Nichtsdestotrotz bin ich mit den Seq. Schreibwerten nicht zufrieden, in dem Bereich sind meine normalen Hdd´s auch nicht viel langsamer. Ich sagte zwar schon das das arbeiten am Rechner flüssiger/schneller von statten geht aber nicht so schnell das ich begeistert bin. Mal schauen was no6ody zur S511 sagt.
Hier noch ein anderes Bench-Ergebnis. Mittlerweile wo die SSD ein wenig gefüllt ist kommt sie beim Seq. schreiben nicht mehr über 135-140MB/s.
Ist das normal?
http://www.abload.de/img/unbenannt25jzpi.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt25jzpi.jpg)
Ja, deine Werte sind zu niedrig (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?271051-SSD-Adata-S511-Sandforce-SF-22xx-annunced-and-reviewed). Es gibt genug Messwerte zu der SSD, siehe unser Thread, bei HWLuxx, CBase, etc. Da sollte es leicht fallen, eine Übersicht zu bekommen.
bjoern
2011-12-30, 11:51:35
Hmm, und nun? Wenn sie zu niedrig sind woran liegt es? Im Bios musste nichts verändert werden stand auf AHCI, SSD ist am Intel SATA 3, Anschluss 1 angeschlossen. Win7 neu installiert, Chipsatztreiber (Inf. 9.2.0.1030) installiert, dann noch die automatische Defragmentierung und die Systemwiederherstellung deaktiviert. Das ist alles was ich gemacht habe. SSD hatte bereits die neuste Firmware, Mainboard Bios ist auch das aktuelle.
Für weitere Tipps wär ich sehr dankbar.
So sollten die Werte laut Test aussehen.
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/ssd/adata_s511/s08.php
Was mich wundert im Test steht im AS Bench was von iaStor bei mir steht msahci. Keine Ahnung ob das wichtig ist?
no6ody
2011-12-30, 16:54:31
So, SSD ist da. Bin grade noch ein bisschen am rumspielen, sie soll eigentlich in mein Thinkpad. Habe sie aber mal kurz an meinen Desktop gehaengt, der allerdings nur S-ATA 2 hat. Die maximalen Uebertragungsraten sind erwartungsgemaess niedriger, aber die schreibwerte teilweise hoeher.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=41568&stc=1&d=1325260412
Das Betriebssystem lief bei dem Bench von der Festplatte.
no6ody
2011-12-30, 17:20:27
@bjoern: hast du die aktuelle Firmware drauf? 3.3.2?
Es kann sein, dass das tatsaechlich mit den C-States des Prozessors zu tun hat. Die C-States sagen quasi aus, in welchem Betriebszustand die CPU ist. C0 ist normaler Betrieb, bei C1 wird der Takt per software angehalten, C2 wird der Takt per Hardware angehalten und bei C3 wird der Cache geleert und die CPU geht in den Schlafmodus.
Habe mich letztens zufaellig ein wenig aus einem anderen Grund damit befasst. Du kannst nachgucken in welchem Zustand deine CPU ist, und zwar:
Start -> Ausfuehren -> perfmon.msc
Dann auf Performance Monitor klicken und rechts auf das gruene + klicken. Da unter Prozessor einfach die c1-c3 Zeiten hinzufuegen.
Meine CPU geht nur in den C1, nie in tiefere Sleep-Modes. Moeglicherweise weil sie leicht uebertaktet ist. Ich werde das beim Notebook sehen, da klappt das auch mit dem C3.
...
Was mich wundert im Test steht im AS Bench was von iaStor bei mir steht msahci. Keine Ahnung ob das wichtig ist?
Das ist der Intel RST (http://downloadcenter.intel.com/SearchResult.aspx?lang=eng&ProductFamily=Chipsets&ProductLine=Chipset+Software&ProductProduct=Intel%C2%AE+Rapid+Storage+Technology), im Schnitt etwas schneller als der von MS.
bjoern
2011-12-30, 17:56:29
@bjoern: hast du die aktuelle Firmware drauf? 3.3.2?
Es kann sein, dass das tatsaechlich mit den C-States des Prozessors zu tun hat. Die C-States sagen quasi aus, in welchem Betriebszustand die CPU ist. C0 ist normaler Betrieb, bei C1 wird der Takt per software angehalten, C2 wird der Takt per Hardware angehalten und bei C3 wird der Cache geleert und die CPU geht in den Schlafmodus.
Habe mich letztens zufaellig ein wenig aus einem anderen Grund damit befasst. Du kannst nachgucken in welchem Zustand deine CPU ist, und zwar:
Start -> Ausfuehren -> perfmon.msc
Dann auf Performance Monitor klicken und rechts auf das gruene + klicken. Da unter Prozessor einfach die c1-c3 Zeiten hinzufuegen.
Meine CPU geht nur in den C1, nie in tiefere Sleep-Modes. Moeglicherweise weil sie leicht uebertaktet ist. Ich werde das beim Notebook sehen, da klappt das auch mit dem C3.
Es ist die aktuelle Firmware 3.3.2 drauf.
Wie jetzt, was soll ich dort genau machen und was soll es bringen? C1E, C3 und C6 stehen im Bios auf Auto.
http://www.abload.de/thumb/unbenanntx3k31.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntx3k31.jpg)
no6ody
2011-12-30, 18:13:35
Es ist die aktuelle Firmware 3.3.2 drauf.
Wie jetzt, was soll ich dort genau machen und was soll es bringen? C1E, C3 und C6 stehen im Bios auf Auto.
http://www.abload.de/thumb/unbenanntx3k31.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntx3k31.jpg)
Musst schon das richtige anklicken. :freak:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=41571&stc=1&d=1325265114
wie man sieht ist die CPU bei mir 95% der Zeit im C1, normalerweise muesste sie im C3 sein. Es dauert aber laenger aus dem C3 aufzuwachen als aus dem C1, deshalb der minimale Performancevorteil beim schreiben bei mir.
Wenn dich die paar MB/s die du verlierst stoeren kannst du bei dir im BIOS oder mit tools den C3 ausschalten...
bjoern
2011-12-30, 18:40:58
C3 zu deaktivieren hat nichts gebracht. Ich denke ich lasse jetzt alles so wie es ist, nicht das ich mir noch die SSD kaputt Benche.;) Es sei denn es kommt noch ein Tipp.
Fakt ist umso öfter man den Benchmark laufen lässt umso schlechter wird das Ergebnis.
Bei SSD kann es immer mal zu größeren Schwankungen in der Performance aufgrund des typischen "Verschmutzens" kommen, schon das mehrfach wiederholen eines bestimmten Benchmarks kann die Resultate in diesem je nach SSD mehr oder weniger beeinflussen. Geringe unterschiede in den Benchmarks lassen sich somit nicht unbedingt dahin interpretieren, dass eine SSD schneller ist als die andere. Man sollte also hier mit etwas größeren Toleranzen rechnen.
no6ody
2011-12-30, 20:59:37
ok, also am Notebook ists ungefaehr so schnell wie bei dir. Aber mir geht's aehnlich wie dir, irgendwie habe ich mir einen staerkeren Performanceboost erhofft.
Die alte 2,5" HDD im Notebook war schon sehr langsam, dagegen ist das ne ganz gute Steigerung, aber im Verhaeltnis zum Destop doch stark ueberschaubar. Geil ist jedoch, dass das Notebook jetzt komplett lautlos ist.:freak:
bjoern
2011-12-30, 21:48:50
Bin am überlegen sie wieder zurück zuschicken und gegen eine M4 zu tauschen, weiß nur nicht ob die M4 spürbar so viel schneller ist. Vieleicht kann das ja jemand beantworten? Mich wundert nur das die S511 in allen Tests so gut abgeschnitten hat, ich finde den Leitungszuwachs von einer normalen HDD (Samsung F3) zu dieser SSD jedenfalls minimal.
Zergra
2011-12-30, 22:42:21
Mhh später weiß man mehr... naja und solange du das noch kannst würd ichs tun -> ich bin Total zufrieden mit der M4 hab hier leider keine anderen zum testen sonst hätt ich das schon getan ....
so mal hier der Benchmark von meiner M4 .. da sieht man schon unterschiede :D
@no .... -> die werten sind bei dir wohl soweit unten weil du noch Sata2 nutz oder?
no6ody
2011-12-31, 00:07:58
@ Zergra: ja, ist nur s-ata 2. Hab dein Programm auch nochmal gebencht.
@ bjoern: wuerde mich auch interessieren ob es zur M4 einen Unterschied gibt, aber ich bezweifle es fast. Die Programme starten schon etwas schneller, aber z.B. bei den Installationen war es jetzt nicht so, dass der Ladebalken quasi nur so nach rechts geschossen ist. Ich glaube durch die ganze Hyperei waren die Erwartungen einfach zu hoch. :freak:
Ich behalte meine jedenfalls.
DrMabuse1963
2011-12-31, 09:35:10
Hab meine nu auch drin , aber die Werte beim Kopieren können doch nicht stimmen ? Defrag ist aus , AHCI im Bios on....
http://i202.photobucket.com/albums/aa79/DrMabuse1963/th_Unbenannt-2.png (http://s202.photobucket.com/albums/aa79/DrMabuse1963/?action=view¤t=Unbenannt-2.png)
bjoern
2011-12-31, 12:34:02
@ bjoern: wuerde mich auch interessieren ob es zur M4 einen Unterschied gibt, aber ich bezweifle es fast. Die Programme starten schon etwas schneller, aber z.B. bei den Installationen war es jetzt nicht so, dass der Ladebalken quasi nur so nach rechts geschossen ist. Ich glaube durch die ganze Hyperei waren die Erwartungen einfach zu hoch. :freak:
Ich behalte meine jedenfalls.
Sehe ich auch so, klar Windows startet schneller, gute 15 Sekunden. Programme starten schneller, bei Spielen sind die Maps schneller geladen. Aber alles halt nicht so schnell wie es ständig suggeriert wird. Die Installation vom OS und Programmen geht allerdings nur minimal wenn überhaupt schneller als bei meiner HDD, was auch kein Wunder ist, beim Seq. Schreiben ist die F3 nur minimal langsamer und das nervt mich sehr. Ob die M4 da so viel besser ist? Vorstellen kann ich es mir jedenfalls nicht, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. Laut dem AS SSD Benchmark Thread hier im 3dc sind es auch nur ein paar MB mehr. Für die paar MB nochmal 30€ mehr ausgeben?
Also kann ich unterm Strich sagen, alles startet etwas schneller das arbeiten am Rechner fühlt sich flüssiger an, alles andere ist unverändert.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.