PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sparkle ist richtig geil


Micron
2003-01-29, 12:23:27
Hi,

ich habe gerade meine Sparkle TI4400 geholt. Und gleich mal übertaktet sie lief auf 315/740 und damit weit höher als manche TI4600 packen. Das find ich richtig geil und wollte dies hier mal sagen. I love Sparkle ;D

Christopher
2003-01-29, 13:20:32
Wieviel ns hat denn der Speicher meinst du ganz sicher 740? nicht 640?

Micron
2003-01-29, 13:32:47
Originally posted by Christopher
Wieviel ns hat denn der Speicher meinst du ganz sicher 740? nicht 640?

Die hat nur 3,6ns . Nein es sind 740Mhz nicht 640Mhz. Ich find das ziemlich viel. Vorallem für 3,6ns Speicherchips

Kiwi
2003-01-29, 14:05:50
Das ist wirklich sehr viel. Da hast du Glück gehabt. Sind die RAM's passiv gekühlt?

Micron
2003-01-29, 14:14:55
Originally posted by Kiwi
Das ist wirklich sehr viel. Da hast du Glück gehabt. Sind die RAM's passiv gekühlt?

Die Rams werden gar nicht gekühlt. Also sind freie BGA Chips. Meine GF4MX 440 von Sparkle lies sich auch mächtig übertakten

Katrin
2003-01-29, 14:18:39
wieso kaufst du dir eine TI4400, wenn du vorher ne TI4200 hattest ?

Versteh ich net ganz

Micron
2003-01-29, 14:23:10
Originally posted by Katrin
wieso kaufst du dir eine TI4400, wenn du vorher ne TI4200 hattest ?

Versteh ich net ganz

Weil ich weiß wie geil sich die Sparkle übertakten lässt. Und die ist jetzt um einiges schneller als die TI4200

Gohan
2003-01-29, 14:53:11
Originally posted by Katrin
wieso kaufst du dir eine TI4400, wenn du vorher ne TI4200 hattest ?

Versteh ich net ganz

Weil Micron einfach zu viel Geld hat ;)

Micron
2003-01-29, 14:57:07
Originally posted by Gohan


Weil Micron einfach zu viel Geld hat ;)


Wenn du wüsstest , wieviel mich die Karte gekostet hat ;D

Method Man
2003-01-29, 15:02:04
ach wievil den ??

meine geht bis 325 mhz Chip aber nur bis ca. 690 mhz Ram sind sogar gekühlte Ram !

Micron
2003-01-29, 15:06:04
Originally posted by Methodman
ach wievil den ??

meine geht bis 325 mhz Chip aber nur bis ca. 690 mhz Ram sind sogar gekühlte Ram !




Wenig aber wieviel sag ich net :P

Katrin
2003-01-29, 15:08:22
Originally posted by Micron


Wenig aber wieviel sag ich net :P
was kostet sie denn normalerweise so ?

Micron
2003-01-29, 15:12:14
Ich glaube 200€ kostet die billigste GF4TI4400 und die Sparkle ist ja nicht gerade teuer also wird sie da auch in der Region liegen.

Crazytype
2003-01-29, 18:14:09
lol micron der panda ist lustig in deiner sig ;)

Unforgiven_II
2003-01-29, 23:52:46
Dass Sparkle sehr gut ist, da geb ich dir absolut Recht. Besitze selbst diese (http://www6.computermagazin.net/cache/content/SmallArticlePage.html/Artikel_493.html) Karte von Sparkle. Performance oberhalb der Konkurrenz, fettes Zubehör, klasse saubere Verarbeitung, klasse gekühlt... alles dran.

Katrin
2003-01-29, 23:56:31
Originally posted by Unforgiven_II
Dass Sparkle sehr gut ist, da geb ich dir absolut Recht. Besitze selbst diese (http://www6.computermagazin.net/cache/content/SmallArticlePage.html/Artikel_493.html) Karte von Sparkle. Performance oberhalb der Konkurrenz, fettes Zubehör, klasse saubere Verarbeitung, klasse gekühlt... alles dran.

scheint mir für ne TI4600 ne coole Karte zu sein.:)

The Dude
2003-01-30, 01:22:10
Originally posted by Unforgiven_II
Dass Sparkle sehr gut ist, da geb ich dir absolut Recht. Besitze selbst diese (http://www6.computermagazin.net/cache/content/SmallArticlePage.html/Artikel_493.html) Karte von Sparkle. Performance oberhalb der Konkurrenz, fettes Zubehör, klasse saubere Verarbeitung, klasse gekühlt... alles dran.

Hi unforgiven!!
Habe die gleich Karte. Kam mit dem GPU bisher noch nicht höher als 315 (stabil). Den Ram habe ich gerade auf 705 laufen, werde demnächst mal höhere Frequenzen checken.
Wíe weit hast Du Deine Karte übertakten können?
Greez, the Dude

Luke007
2003-01-30, 09:29:36
Originally posted by Micron
Hi,

ich habe gerade meine Sparkle TI4400 geholt. Und gleich mal übertaktet sie lief auf 315/740 und damit weit höher als manche TI4600 packen. Das find ich richtig geil und wollte dies hier mal sagen. I love Sparkle ;D
Wie sieht es mit Pixelfehlern aus ? ;D
Lass nur mal den Nature Bench laufen in 3DMark2001se :D

Dort müsstest du dann ein paar Pixelfehler sehen... (es sei denn du hast mächtig viel Glück mit der Karte gehabt)



luke

Felix
2003-01-30, 10:00:30
Originally posted by Micron
Hi,

ich habe gerade meine Sparkle TI4400 geholt. Und gleich mal übertaktet sie lief auf 315/740 und damit weit höher als manche TI4600 packen. Das find ich richtig geil und wollte dies hier mal sagen. I love Sparkle ;D

740 MHz mit 3.6ns Speicher ? Wie haste den das gemacht ?

meine ati 9700 hat auch 3.6ns und ich schaffe gerade mal 620

Felix

Micron
2003-01-30, 11:35:38
Originally posted by Luke007

Wie sieht es mit Pixelfehlern aus ? ;D
Lass nur mal den Nature Bench laufen in 3DMark2001se :D

Dort müsstest du dann ein paar Pixelfehler sehen... (es sei denn du hast mächtig viel Glück mit der Karte gehabt)



luke

Nee die ersten kleinen Pixelfehler kommen erst bei 320/750Mhz . Bei 315/740 kann ich ohne Probleme stundenlang zocken und ich bekomme keine Pixelfehler.

@Felix

ich hab nix gemacht hab die Karte so bekommen. Aber 620Mhz packt meine TI4200 mit 4ns ja schon ;)

Radeonator
2003-01-30, 15:57:58
Aha, klingt eher nach Wunschdenken, denn nach Realität. Wenn du nix verändert hast (VoltMod) sind diese Zahlen schon rechnerisch kaum möglich...

Micron
2003-01-30, 16:21:07
Originally posted by Radeonator
Aha, klingt eher nach Wunschdenken, denn nach Realität. Wenn du nix verändert hast (VoltMod) sind diese Zahlen schon rechnerisch kaum möglich...

Ich hab an der Karte nix gemacht . Und es ist wahr. Und damit ziehe ich jede TI4600 und Radeon 9500 Pro :P

Ist zwar kein Beweiß aber guck hier

Sehr schlechte Qualität , da merkt man das es nur 20k sein dürfen *g*

Phobos
2003-01-30, 16:31:52
Mach noch nen VoltMod, 800 Speichertakt mit ner 4400 macht dir so schnell keiner nach ;D

Was sind das für Ram 3,3ns oder? Hab vorher mal was von 3,6ns gelesen aber des kann fast ned stimmen ???

Micron
2003-01-30, 16:35:57
Originally posted by flobos
Mach noch nen VoltMod, 800 Speichertakt mit ner 4400 macht dir so schnell keiner nach ;D

Was sind das für Ram 3,3ns oder? Hab vorher mal was von 3,6ns gelesen aber des kann fast ned stimmen ???

Sind 3,6ns BGA Chips . Nee VotageMod trau ich mich nicht. Und ich denke das da auch nicht mehr viel kommen wird. Sind ja nur 3,6ns Speicher.

aths
2003-01-30, 18:30:40
Originally posted by Micron
Die hat nur 3,6ns . Nein es sind 740Mhz nicht 640Mhz. Ich find das ziemlich viel. Vorallem für 3,6ns Speicherchips Womit übertaktest du? Es kann durchaus sein, dass er 740 MHz anzeigt, es aber weniger sind (weil in diesen Bereichen mit Standard-Tools in Wahrheit nur noch in sehr groben Schritten getaktet werden kann.)

Übrigens komme ich auf 325 / "755", wenn ich will (und die Bude vorher ausgekühlt habe :)) (Mit Leadtek Ti 4600)

Micron
2003-01-30, 18:36:31
Originally posted by aths
Womit übertaktest du? Es kann durchaus sein, dass er 740 MHz anzeigt, es aber weniger sind (weil in diesen Bereichen mit Standard-Tools in Wahrheit nur noch in sehr groben Schritten getaktet werden kann.)

Übrigens komme ich auf 325 / "755", wenn ich will (und die Bude vorher ausgekühlt habe :)) (Mit Leadtek Ti 4600)

Riva Tuner , ja ich weiß es sind nur 370Mhz, aber selbst Nvidia gibt ja als Standarttakt 550Mhz an ;) Und meine Bude ist nicht ausgekühlt sondern normale Raumtemperatur ;)

aths
2003-01-30, 18:37:12
Originally posted by Micron
Hi,

ich habe gerade meine Sparkle TI4400 geholt. Und gleich mal übertaktet sie lief auf 315/740 und damit weit höher als manche TI4600 packen. Das find ich richtig geil und wollte dies hier mal sagen. I love Sparkle ;D Weit höher als manche Ti 4600? Ich kenne bislang keine Ti 4600, die nicht 320 / "730" schafft.

Micron
2003-01-30, 18:47:07
Ich hab schon welche gesehen "Hatsticks" z.B.

aths
2003-01-30, 18:48:56
Gnarrrrf. Es heißt "Standard"! Mit d. Mit d. Mit d.

Micron
2003-01-31, 01:00:22
Originally posted by aths
Gnarrrrf. Es heißt "Standard"! Mit d. Mit d. Mit d.

Auch gut ;)

Unregistered
2003-01-31, 12:31:00
Ja, mit D, sonst wäre es eine Art zu stehen.:)
Und da wir grad dabei sind, für alle:
wieso, mit E! Das Andere ist eine Sendung im ZDF.

Kiwi
2003-01-31, 15:12:17
Danke für die Info!

Micron
2003-01-31, 16:50:25
Für alle die nicht glauben das meine NV auf 320/740 läuft ;)
http://people.freenet.de/05121984/Co.JPG

Stirling
2003-01-31, 17:38:38
hab die ti4600 von Sparkle ohne "Platinum" , speicherchips sind 2,8ns Samsung,normales BGA gehäuse..
Hab das Gehäuse dauerhaft offen und nen 40cm Standventilator 25-30cm davor.
Mit nem 80er Gehäuselüfter 1-2cm über der Rückseite der Karte sowie nem 60er Lüfter unter der Karte (zwischen 2 pci-slots eingeschoben)
komm ich auf 314/745mhz, müsste da nicht noch mehr drin sein ?
Wie sieht das aus mit Passivkühlern, habe überlegt nen alten Passivkühler von nem 486 kleinzusägen und die Stücke dann auf die einzelnen Speicherchips draufzukleben. Aber was fürn Klebstoff dafür nehmen? ist klar das man den Kleber äusserst sparsam auftragen sollte da er sonst eher isoliert, aber so dick wie man Wärmeleitpaste auf ne cpu aufträgt, ist noch ok, oder ?

P.S. Sparkle ist definitiv richtig geil :D

Killer
2003-01-31, 19:21:15
also micron du hast echt glück gehabt und ich beneide mich. wie du in meiner sign. sehen kannst habe ich nicht gerade viel geschaft ;D . ist mir wurscht. hauptsache alle games laufen noch flüssig.

Killer
2003-01-31, 19:22:33
ps. Stirling. das ist bisschen zuviel kleber. versuche nur an den rändern und bisschen in der mitte

Huhn
2003-01-31, 22:17:04
Originally posted by aths
Weit höher als manche Ti 4600? Ich kenne bislang keine Ti 4600, die nicht 320 / "730" schafft.
meine msi ti4600 mit thermaltake lüfter und speicherkühler hat so um die 335/770 geschafft ;D .
naja höher hab ich nie getestet war ja sowieso schnell genug;)

Mad-Marty
2003-01-31, 22:19:49
Originally posted by Killer
ps. Stirling. das ist bisschen zuviel kleber. versuche nur an den rändern und bisschen in der mitte

Blödsinn !

gleichmässig dünn, weil WLK ja nunmal auch die Wärmeleitende verbindung ist !

Ich weiss ja nicht wie dick du die WLP bei cpu's aufträgst, aber
offensichtlich machst du da was falsch .... dünner als "soll" gehts kaum.

Und ja - ich mache es immer so ... 5ns @ 280 Mhz sprechen doch für sich oder ?


@ micron: das mit dem RAM ist so eine sache, erstens geht ab gewissen punkt die leistung leicht zurück bzw bleibt stehen bei gf4s, ist mir aufgefallen, 2tens würd ich sagen ist der RAM unterbewertet ...
bzw mit sehr grosser spanne geplant.

PoWLe
2003-02-01, 00:40:29
Originally posted by Mad-Marty
dünner als "soll" gehts kaum.



Sorry das ich frage, weil sie vielleicht blöd ist, aber was meinst du damit?

Phobos
2003-02-01, 10:29:55
Originally posted by Mad-Marty


@ micron: das mit dem RAM ist so eine sache, erstens geht ab gewissen punkt die leistung leicht zurück bzw bleibt stehen bei gf4s, ist mir aufgefallen, 2tens würd ich sagen ist der RAM unterbewertet ...
bzw mit sehr grosser spanne geplant.

Hängt aber auch vom Core und Cpu Takt ab, wenn der ned hoch genug mitgeht bringt das RAM Übertakten wirklich ned so viel, zumindest erklär ich mir das so, was denkt ihr?

@Huhn: Was hast du für nen Tt Lüfter und wie siehts mit der Lautsärke aus?

Rampage 2
2003-02-01, 19:24:29
Originally posted by aths
Weit höher als manche Ti 4600? Ich kenne bislang keine Ti 4600, die nicht 320 / "730" schafft.

Ein Unreg hatte mal geschrieben, dass er eine Albatron Ti4600 hat,
die er auf 415/800 stabil übertakten konnte:O

Rampage 2
2003-02-01, 19:28:09
Originally posted by Huhn

meine msi ti4600 mit thermaltake lüfter und speicherkühler hat so um die 335/770 geschafft ;D .
naja höher hab ich nie getestet war ja sowieso schnell genug;)

nicht bei 1600x1200x32Bit und 4xAA+8xtriAF *eg* - keine Ti4600 ist
schnell genug für so etwas*eg* - aber eine 9500Pro schon durchaus;D

Rampage 2
2003-02-01, 19:30:22
Originally posted by aths
Womit übertaktest du? Es kann durchaus sein, dass er 740 MHz anzeigt, es aber weniger sind (weil in diesen Bereichen mit Standard-Tools in Wahrheit nur noch in sehr groben Schritten getaktet werden kann.)

Übrigens komme ich auf 325 / "755", wenn ich will (und die Bude vorher ausgekühlt habe :)) (Mit Leadtek Ti 4600)

Leadtek = :kotz:

Warum hast du dir nicht eine von ASUS oder von Gainward gekauft -
die sind am besten übertaktbar. Die beste Ti4600 ist IMHO die von
Albatron - fettes OC-Potential

aths
2003-02-01, 20:26:32
Originally posted by Rampage 2
Leadtek = :kotz:

Warum hast du dir nicht eine von ASUS oder von Gainward gekauft -
die sind am besten übertaktbar. Die beste Ti4600 ist IMHO die von
Albatron - fettes OC-Potential Hö? Ich bin recht zufrieden mit der Leadtek.

Liszca
2003-02-01, 20:44:11
lol hat meine auch gepackt, nur das es ne ti 4200 war!

BloodyButcher
2003-02-05, 03:42:26
Ich hab ne Geforce 3 Ti200 (von MSI)!!!
Lohnt es sich ne Geforce4 Ti von Sparkle zu holen?
Und wieviel würde die nochma kosten?

Micron
2003-04-04, 14:07:16
Originally posted by Liszca
lol hat meine auch gepackt, nur das es ne ti 4200 war!

740Mhz Speichertakt hat deine TI4200 geschaft? ;D Glaub ich net